En 2016 los niños pequeños han disparado a más gente que los terroristas islámicos. Aún así nadie ha llamado a una "prohibición temporal" de los bebés que salen de los hospitales en los que nacieron.
Claro, si hubiera el mismo control sobre los terroristas islámicos que sobre los niños que tienen acceso a un arma, posiblemente las cosas cambiarían. La noticia es totalmente sensacionalista. Si a un terrorista se le dejas hacer, mataría mucho mas. Por eso son terroristas. Lo que pasa es que no les dejan hacer su trabajo, y al final pasa lo que pasa en estos casos: intrusismo. En Estados Unidos se ve que hasta los niños hacen intrusismo en este sector...
Ya desde pequeños se tienen que ir a costumbrando al "way of life" americano. La tranquilidad que te da el tener tu arsenal privado en casa no se paga con dinero. Es calidad de vida.
#7 Simplemente lo utiliza para recalcar que se está jugando con el miedo a algo que ni siquiera existe en el día a día, cuando los accidentes evitables (con no darle un arma a un niño ya está solucionado) como estos pasan desapercibidos o se ocultan de manera intencionada.
#8 no existe en el día a día hasta que te encuentres en un Bataclan, o en las Torres Gemelas, o en el vagón de Renfe equivocado, o en el metro de Bruselas, o en un Autobus en Jerusalem, o...
#8 no se soluciona con "no darle un arma a un niño" la mayoría de los accidentes ocurren porque nos niños han conseguido acceso a las armas sin el conocimiento de los padres, no porque los padres les den armas a los niños.
Pero volviendo al tema de la noticia (que tampoco es novedoso, ya salió una noticia diciendo lo mismo), lo correcto es realizar comparaciones con algo mínimamente equiparable. Se usa a los niños para darle una carga emocional que de otro modo podría no tener, y eso es sensacionalista.
que dediquen al menos lo mismo que gastan en anti-terrorismo en no darles armas a los menores. les den una puta play a cada uno y se pondran a matar marcianitos en vez de... y aún así sobrará dinero.
El cáncer ha matado a más personas en Europa que el islam en la última década.
Eso es una buena razón para dejar que los musulmanes sigan matándonos como perros encerrados en aeropuertos, estaciones de metro, de tren, salas de concierto... ¿verdad progres?
Comentarios
Claro, si hubiera el mismo control sobre los terroristas islámicos que sobre los niños que tienen acceso a un arma, posiblemente las cosas cambiarían. La noticia es totalmente sensacionalista. Si a un terrorista se le dejas hacer, mataría mucho mas. Por eso son terroristas. Lo que pasa es que no les dejan hacer su trabajo, y al final pasa lo que pasa en estos casos: intrusismo. En Estados Unidos se ve que hasta los niños hacen intrusismo en este sector...
#3 que haya niños con armas indica que no hay control en el acceso a las armas
#3 Obviamente la noticia está escrita en clave de "humor" para hacer referencia a las políticas que pretende implantar Donald Trump.
Si esos niños hubieran estado en una mezquita rezando armados... euh, espera, ¿como era?
Que los corten el indice según nazcan...
Aún así nadie ha llamado a una "prohibición temporal" de los bebés que salen de los hospitales en los que nacieron.
Claro que no, nadie quiere que le disparen por semejante prohibición.
Y aun diría mas... Mas niños han disparado a gente que samoanos en bicicleta han hecho un backflip.
Y en 2015, y en 2014, y en 2013, ..., y en 2002,y en...2000.
Errónea: no sale en los informativos de la tele.
#17
qué majo
Ya desde pequeños se tienen que ir a costumbrando al "way of life" americano. La tranquilidad que te da el tener tu arsenal privado en casa no se paga con dinero. Es calidad de vida.
Es cierto, pero no deja de ser sensacionalismo, por eso de comparar accidentes con asesinatos.
#7 Simplemente lo utiliza para recalcar que se está jugando con el miedo a algo que ni siquiera existe en el día a día, cuando los accidentes evitables (con no darle un arma a un niño ya está solucionado) como estos pasan desapercibidos o se ocultan de manera intencionada.
#8 no existe en el día a día hasta que te encuentres en un Bataclan, o en las Torres Gemelas, o en el vagón de Renfe equivocado, o en el metro de Bruselas, o en un Autobus en Jerusalem, o...
#8 no se soluciona con "no darle un arma a un niño" la mayoría de los accidentes ocurren porque nos niños han conseguido acceso a las armas sin el conocimiento de los padres, no porque los padres les den armas a los niños.
Pero volviendo al tema de la noticia (que tampoco es novedoso, ya salió una noticia diciendo lo mismo), lo correcto es realizar comparaciones con algo mínimamente equiparable. Se usa a los niños para darle una carga emocional que de otro modo podría no tener, y eso es sensacionalista.
que dediquen al menos lo mismo que gastan en anti-terrorismo en no darles armas a los menores. les den una puta play a cada uno y se pondran a matar marcianitos en vez de... y aún así sobrará dinero.
El cáncer ha matado a más personas en Europa que el islam en la última década.
Eso es una buena razón para dejar que los musulmanes sigan matándonos como perros encerrados en aeropuertos, estaciones de metro, de tren, salas de concierto... ¿verdad progres?
#6 Nnnnnnn... ssssss... auhm... ¿puede repetir la pregunta?
#13 No voy a perder el tiempo contigo, ve al cole.