Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
Pues sería lo normal, si el dueño aparece con las escrituras hay que desalojarlos inmediatamente y que esperen proceso judicial en el talego. Pero los buenistas de por aquí aparecerían con flores y se ofrecerían a reponerles el mueble bar cuando se lo fundan, pero que coño... seguro que esos buenistas no hay tenido piso ni lo tendrán en su puta vida, así que difícilmente se encontrarán su piso ocupado cuando vuelvan de vacaciones o de currar, aunque esto último no sé si sabrán lo que es.
#8:
Creo que debería haber un término medio entre "una patada en el culo" y tener que esperar meses (en el mejor de los casos) para echar a un jeta de tu propiedad.
#41:
#39 para mi no son enemigos imaginarios. Hay gente MUY perjudicada por las ocupaciones y tenemos una ley absolutamente bochornosa que no es eficiente para mitigar el daño que sufren los ocupados, alargando innecesariamente el periodo de ocupación, sin alternativa gubernamental donde vivir, gastos de juicio y luego los seguros desperfectos o robos en la vivienda.
Si todo estuviese legislado con dos dedos de frente y no existiesen estas anomalías legales, partidos como vox no tendrían ningún clavo al que aferrarse, pero en este caso están denunciando un hecho cierto, y lamentable.
Si todo estuviese legislado con dos dedos de frente y no existiesen estas anomalías legales, partidos como vox no tendrían ningún clavo al que aferrarse, pero en este caso están denunciando un hecho cierto, y lamentable.
#31:
Independientemente de que orientación política tengamos, si un okupa entra en mi casa, lo lógico es que la policía actúe en menos de 24h y a la calle.
No entiendo a quien beneficia la situación actual
No entiendo a quien beneficia la situación actual
#23:
Aquí algunos son partidarios de ponerles café y pastas.
Osea el dueño llama a la policía, les demuestra que es su vivienda, que se la han okupado y la policía no puede solucionar el problema directamente, mejor meses de juicios.
Es por esto por lo que la gente vota a VOX, no es por su programa económico ni ostias. Es porque un partido les promete seguridad ante delitos flagrantes.
Y ahora podéis seguir con vuestro discurso de fascistas y demas
Osea el dueño llama a la policía, les demuestra que es su vivienda, que se la han okupado y la policía no puede solucionar el problema directamente, mejor meses de juicios.
Es por esto por lo que la gente vota a VOX, no es por su programa económico ni ostias. Es porque un partido les promete seguridad ante delitos flagrantes.
Y ahora podéis seguir con vuestro discurso de fascistas y demas
#15:
#13 A los grandes propietarios se la suda, ellos pueden permitirse algun caso de jeta okupa. Es el pequeño propietario el que se abstiene de poner su propiedad en alquiler o la pone a precio elevado exigiendo mil gararantias. Ves? El gran propietario gana, le interesa esta inseguridad
Esta medida es buena para bajar precios
Esta medida es buena para bajar precios
Comentarios
Creo que debería haber un término medio entre "una patada en el culo" y tener que esperar meses (en el mejor de los casos) para echar a un jeta de tu propiedad.
Pues sería lo normal, si el dueño aparece con las escrituras hay que desalojarlos inmediatamente y que esperen proceso judicial en el talego. Pero los buenistas de por aquí aparecerían con flores y se ofrecerían a reponerles el mueble bar cuando se lo fundan, pero que coño... seguro que esos buenistas no hay tenido piso ni lo tendrán en su puta vida, así que difícilmente se encontrarán su piso ocupado cuando vuelvan de vacaciones o de currar, aunque esto último no sé si sabrán lo que es.
#14 Creo que hay alguien por aquí que no entiende qué significa que eliminen un proceso judicial.
#16 Creo que alguien por aquí no sabe lo que es sentido común.
#28 El sentido común es eliminar procesos judiciales. Sin duda alguna.
#38 Tienes a un funcionario del estado, tienes al dueño legal de la propiedad y tienes a una persona que se esta demostrando que está en una vivienda sin permiso del dueño. En cualquier país se solucionaría ipsofacto, pero no, mejor meter burocracia.
#16 Lo que quiere decir es que no es admisible que los ocupas permanezcan en la vivienda hasta que finaliza el proceso judicial, en este caso esperarían fuera, y por mi parte sería en el talego si son reincidentes, y siempre y cuando la víctima denuncie, que podría no hacerlo.
#16 delito flagrante
#16 sustituye ocupar casa por ocupar una vagina. La policía no puede evitar que se ocupe una vagina que no es tuya y no quieres de ocupada sin antes un proceso judicial?
CC #14
#42 Ocupar ocupar... hay vaginas muy amplias y pichillas muy meñique
#14 cuando sales de casa llevas las escrituras en el bolsillo?
Estoy contigo en que hay que restituir el derecho de la víctima con la mayor celeridad posible, sin juicios ni gaitas.
Pero la escritura no puede ser un requisito.
Yo admitiría el testimonio de los vecinos, con la condición de que tengan que responder en caso de que su testimonio resulte falso.
#18 Me da igual una forma que otra, tal y como dices lo importante es restituir el derecho de la victima lo antes posible, en cualquier caso puedes conseguir copia de las escrituras en la notaría de forma casi instantánea, siempre y cuando esté abierta claro.
#18 las escrituras están en registro que creo es público
#14 yo las escrituras las tengo en casa, si me la ocupan... no puedo recogerlas. que el okupa enseñe sus escrituras¡¡¡
#14 Y quién te dice a ti que ese papelito son las escrituras?
Yo voto a Juez Dredd!!
#2 20 años al cubo PUNKY
Independientemente de que orientación política tengamos, si un okupa entra en mi casa, lo lógico es que la policía actúe en menos de 24h y a la calle.
No entiendo a quien beneficia la situación actual
#31 de hecho si te roban el coche es así. Idem si te están violando. No hace falta resolución judicial
Hombre, no sé a cuántos de los que comentamos aquí les habrán ocupado su casa alguna vez.
En mi caso, no conozco a nadie cercano a quien le haya pasado. Por tanto, desconozco si todo lo que se escribe a veces de que pasan meses, hay que dejarse un dinero en pleitos, lo mejor es decir que han entrado a robar, etc. es verdad; o si por el contrario llegas, llamas a la policía y en 2 días máximo se ha resuelto la situación.
Si ocurre lo segundo, que en un par de días está resuelto, pues oye, es una putada, pero al menos se soluciona rápido. Pero si es lo primero... pues que queréis que os diga, no veo el problema en la propuesta. Supongo que todos los comentarios llamándoles descerebrados y eso serán porque tenéis 5 mastines vigilando las casas porque si no, no lo entiendo.
Evidentemente, tiene que haber unas garantías (evitar denuncias falsas, principalmente), pero si éstas se están cumpliendo... no veo el problema.
De acuerdo con #29 y #31, que te ocupen tu casa es MUY grave, en 24 horas debería estar resuelto.
#39 para mi no son enemigos imaginarios. Hay gente MUY perjudicada por las ocupaciones y tenemos una ley absolutamente bochornosa que no es eficiente para mitigar el daño que sufren los ocupados, alargando innecesariamente el periodo de ocupación, sin alternativa gubernamental donde vivir, gastos de juicio y luego los seguros desperfectos o robos en la vivienda.
Si todo estuviese legislado con dos dedos de frente y no existiesen estas anomalías legales, partidos como vox no tendrían ningún clavo al que aferrarse, pero en este caso están denunciando un hecho cierto, y lamentable.
#41 Tienes razón en que hay que dar solución a estos problemas y que por ser pocos no debe dejar de regularse. Decía eso que es un problema principalmente para la banca que tienes todas las facilidades del mundo y que aprovecha a VOX para ponerlo encima de la mesa. Una pena que no se haya regulado antes y que solo cuando afecta a los grandes se ponga sobre la mesa.
Aquí algunos son partidarios de ponerles café y pastas.
Osea el dueño llama a la policía, les demuestra que es su vivienda, que se la han okupado y la policía no puede solucionar el problema directamente, mejor meses de juicios.
Es por esto por lo que la gente vota a VOX, no es por su programa económico ni ostias. Es porque un partido les promete seguridad ante delitos flagrantes.
Y ahora podéis seguir con vuestro discurso de fascistas y demas
Okupas: tu inversión de 18000 euros pasa a valer 0. Una pérdida de 180000 euros aplaudida por medios políticos.
-Te encuentras a un tipo en tu coche que le ha hecho un puente.
-Denuncias a la policia pero no le sacan de ahi.
-Te dicen que denuncies y que ya te llamarán. Mientras tanto tienes al tipo dando vueltas con tu coche.
-10 meses después te devuelven tu coche con todo el lateral destrozado. Le falta un asiento y la bomba del agua. Elabogado te ha costado 3.000 pavos y el arreglo 4.000.
Todo muy normal.
La situacion se hubiera solucionando si la policía hubiera sacado al tipo de mi coche en el primer momento, por las buenas o por las malas.
Se prepara el remake de "Yo soy la justicia"
Ahora, con toros
LLo soi la lei!
A mí me parece bastante fácil.
-Ocupación u "okupación".
-Denuncia en el Juzgado.
-Demandante presenta título de propiedad.
-Demandado presenta contrato de alquiler.
-¿Lo tiene? Multa al demandante por denuncia falsa.
-¿No lo tiene? 24 horas para el desalojo con vigilancia policial y constancia de los posibles desperfectos ocasionados posteriormente a la orden de desalojo.
Si se pueden hacer juicios rápidos con los delitos contra la seguridad vial se pueden hacer contra algo tan fácil de comprobar como una ocupación.
En el 39 Falange ya lo hacía.
Curiosamente las propiedades iban a parar a chivatos o directamente a los adictos...al régimen. Claro.
Creo que han hecho una película
La Higuera de los bastardos, o algo así.
O que se pueda contratar a grupos de matones.. claro que si...:
Paramilitares y extrema derecha integran una empresa que ejecuta desalojos extrajudiciales [CAT]
Paramilitares y extrema derecha integran una empre...
directa.catMe parece bien. Los fachas están okupando España, nuestra patria, hay que darles una patada en el culo y echarlos a África, de donde nunca debieron salir.
Suena genial para los propietarios que votan a VOX. Pequeña burguesía y trabajadores quemados que tienen una segunda casa con tanto esfuerzo que les ha dejado quemados. Pero a quien realmente le excita esta afirmación a es a los grandes propietarios. El problema no es que haya gente sin casa, el problema son los okupas. El penúltimo contra el último y el poder sin dar tregua para mantener el control.
#13 A los grandes propietarios se la suda, ellos pueden permitirse algun caso de jeta okupa. Es el pequeño propietario el que se abstiene de poner su propiedad en alquiler o la pone a precio elevado exigiendo mil gararantias. Ves? El gran propietario gana, le interesa esta inseguridad
Esta medida es buena para bajar precios
#37 No he dicho eso. He dicho que no es un problema grave para los pequeños propietarios. Y he dicho que no interpeto como #15 lo de que y te cito:
el pequeño propietario el que se abstiene de poner su propiedad en alquiler o la pone a precio elevado exigiendo mil gararantias.
Por si tienes dudas te lo dejo claro. No apoyo a los okupas, pero tampoco el populismo de derechas que inventa enemigos imaginarios.
Noticia: un descerebrado tiene ideas descerebradas!!
Este tio dice tonterias o más bien las dice de manera tonta, además de decir tonterias en otros casos.
Pero que hay un problema con la ocupación y que algunos particulares, no precisamente ricos, lo están pasando muy mal es una realidad, y de no tan difícil solución(al menos para algunos casos otros pueden ser más dificiles) es una realidad que algunos no queréis/quieren ver.
Cuando a la democracia la metástasis la acaba eliminando...
Ahí, ahí...y si tienen pelo largo o raftas se les rapa y trago ricino, coño va a ser esto sin un poco de orden, cohones ya!
Y las ladillas las curamos a patadas, ¡como hombres de verdad!
Yo quiero una Ley que a los políticos corruptos se les amputen las manos y se les dejé en la miseria.
No deberían sacarse a patadas, pero sí debería haber un procedimiento judicial expreso y gratuito, y en ciertos casos cárcel.
Biba el hestado de derechas!
#1 que nunca ocupen tu casa mientras estás en la pescaderia
Puto subnormal , es imposible que haga una propuesta mínimamente aceptable el pedazo de imbecil, ha de ir siempre de puto nazi antidemocrata.
Los del Hogar Social Madrid también?
#10 claro que no esos son compañeros.
Según este tío los mayores problemas de los españoles son los okupas y los ladrones que entran en tu casa mientras duermes , después ves las encuestas y no salen como los primeros problemas pero la gente anima y jalea a este tío mientras ,por detrás piensa clavársela a la gente quitándoles la sanidad , educación y pensiones públicas . Que hostia le va a dar la realidad a más de uno
Abascal y un grupo de subnormales está ocupando mi local que identificaréis por las palabras Vox en la puerta y un intenso olor caspa y naftalina. ¡Socorro policía!
#5 alguna prueba de que es tu local?
#20 Viva España!
#22 y las mujeres!
#5 "Abascal y un grupo de subnormales "
¿Qué hace Abascal con la gente de Podemas?
Ésto vale para hacer un hilo de #Voxbadas
Lógico y normal, que vayan a okupar la casa de su prima la del pueblo.
Opino lo contrario. El miedo a la okupación puede incentivar que no se queden los pisos vacíos y sacar al mercado aquellos a los que el pequeño propietario dice que no le interesa mucho. Si la casa esta alquilada hay menos riesgo de okupación.
A los grandes propietarios no se la suda porque supone grandes costes, como a la banca que es quien ha puesto este asunto sobre la mesa porque tiene un inmenso parque muerto y es lo que se suele okupar. Mas que algún jeta suelen ser familias sin alternativas mas allá de algun edificio público o casos como el de Hogar Social Madrid
#27 tienes razón, vamos a facilitar la okupacion para que bajen los precios del alquiler ¿que podría salir mal?
#27 y si el alquiler se convierte en okupacion?
#47 En ese caso no es okupación, es impago de rentas y tiene un procedimiento específico.