Agencia alemana de inteligencia responsabiliza a los pro-rusos de derribar el MH17 (ENG)

Agencia de inteligencia exterior de Alemania concluye que el Malaysian Airlines Boeing 777 fue derribado en Ucrania por un misil disparado por los separatistas pro-rusos cerca de Donetsk.

[#34 Señor_Gremlin]

#32 Pruebas hay para aburrir.

Hay decenas en la información de los links que he puesto.

Los (pro)rusos en más de un 90% son rusos que han pasado la frontera para combatir (según sus propias fuentes). En realidad son rusos muchísimo más del 90%.

De hecho organizaciones no gubernamentales rusas estiman que más de 4150 soldados rusos han caido en combate en Ucrania.

Tu problema no es de pruebas sino de sectarismo.

[#35 Desactivado]

#34 organizaciones pagadas por EEUU

Si hay invasiones fantasmas, con destrucción de tanques inexistentes y publicado por los Mass Media... Como no va haber soldados fantasmas muertos si ademas les paga EEUU??

Este es el nivel?

[#36 Señor_Gremlin]

#35

¿Invasiones fantasmas, con destrucción de tanques inexistentes? Pues parecen muy reales.


http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/09/russian-moves-huge-convoy-of-armor-into.html?m=1


http://news.sky.com/story/1329691/sky-films-troops-in-russian-gear-in-ukraine

http://www.channel4.com/news/tensions-still-high-in-ukraine-video

http://obozrevatel.com/politics/87193-moskvich-opublikoval-dokazatelstva-uchastiya-vs-rf-v-shturme-donetskogo-aeroporta.htm

El problema es cómo ves tú a Putin. Lo ves con ojos de enamorado y yo no puedo abrirte los ojos. Adiós.

[#37 Desactivado]

#36 tanto rollo para llamarme Gay?

¿Dónde esta la columna de blindados rusos, pilotados por el ejercito ruso, destrozada por el ejercito ucraniano?

[#38 Señor_Gremlin]

#37 Era una metáfora.
No te digo que lo busques en el diccionario para que no me acuses de llamarte ignorante.

[#27 Señor_Gremlin]

Lo mejor es lo que "informan" en RT sobre la publicación de esto, ellos cambian "ligeramente" el sentido de la noticia :

[#32 Desactivado]

#27 es correcto los proRusos son ucranianos. Por que no dices todo?

la inteligencia alemana acusa a los proRusos sin pruebas

y la noticia para ti es un tweet?

[#10 Desactivado]

Ah bueno, si la Agencia de Inteligencia Alemana dice que han sido los Rusoskis , pues yo que sé, que sé yo, pueden haber sido hasta ellos mismos o El super agente Nicolás del CNI o yo mismo y me estoy aquí partiendo toda la caja....

[#22 Desactivado]

#18 Sí, sí... Aun recuerdo la entrevista a Spainbuca y como se tragaron la "bola" enterita.

Y luego resultó que... Incidente aéreo en la frontera de Ucrania con Rusia: Se estrella un avión de pasajeros de Malaysia Airlines/c466#c-466

Eso es informar con pruebas.

[#24 Desactivado]

#22 igualito que las invasiones fantasmas publicadas entre otros por The Guardian


La manipulacción Occidental ha sido elevada 1000000

[#25 Desactivado]

#24 ¿mas que la rusa?

Si hasta los propios rusos lo saben... Por eso han tenido que cambiar el texto para taparla en RT.

[#26 Señor_Gremlin]

Y otros pocos más, por si quedan dudas :

http://www.businessinsider.com/damning-evidence-that-russia-is-responsible-for-mh17-tragedy-2014-9

http://m.bbc.com/news/world-europe-29108454

http://avherald.com/h?article=47770f9d

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140717185321.shtml

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/11085108/MH17-official-report-shows-evidence-of-surface-to-air-missile-hit-as-EU-blinks-on-Russia-sanctions.html

http://viktorkovalenko.wordpress.com/2014/07/20/malaysian-airlines-flight-mh17-ukraine/

http://www.examiner.com/list/russia-s-top-10-lies-about-downed-malaysia-airliner

http://m.bbc.com/news/world-europe-29109398

http://www.interpretermag.com/evidence-review-who-shot-down-mh17/


Con los anteriores links que he puesto y estos, entre los cuales esta el resultado de la investigación holandesa y varias más, en las que se prueba de manera inequívoca que los responsables del derribo son los (pro)rusos apoyados directamente por el Kremlin, así como desmontan todos los innumerables bulos y noticias falsas de los medios rusos (propiedad del Kremlin).

[#8 Desactivado]

#0 Demonios... Justo lo estaba leyendo en otro medio. http://www.9news.com.au/world/2014/10/20/07/25/germany-says-ukraine-rebels-downed-mh17-with-seized-missiles-report

Pocos dudaban ya de la responsabilidad de los pro-rusos.

[#13 Simún]

Si quien disparase el misil da igual. El único culpable del derribo de ese avión es el gobierno pro-europeo por permitir el paso de una aeronave comercial por una zona de guerra.

#8 Qué quieres que te diga, a mi que salga la agencia de inteligencia alemana que no acostumbra a filtrar mucho diciendo que fueron los prorusos me genera más dudas.

[#16 Desactivado]

#13 "BND President Gerhard Schindler provided ample evidence to back up his case, including satellite images and diverse photo evidence. The BND has intelligence indicating that pro-Russian separatists captured a BUK air defense missile system at a Ukrainian military base and fired a missile"

En cambio #4... Flípalo ( esta va para la hemeroteca )

http://rt.com/news/197316-germany-blames-militia-crash/

"Germany’s intel agency says MH17 downed by Ukraine militia – report"

En el texto de Russia Today ha sido una milicia ucraniana... Enlazan a la noticia en aleman para que no se pueda verificar lo que han escrito. Son la OSTIA.

Mencionan "separatistas" dentro de las declaraciones de la portavoz del departamento de estado de EEUU.

¿hasta cuando vamos a aguantar este panfleto por aquí?

[#18 Desactivado]

#16 gracias a RT hemos podido ver una versión del conflicto ucraniano. Asesinato de periodistas proarusos, vulneracion de todos los derechos lingüisticos de los rusoparlantes, prohibición de canales en idioma ruso, apoyo a grupos nazis que comenten matanzas. Miles de asesinatos de civiles etc

Todo eso con pruebas y videos

[#20 Simún]

#16 Hasta donde yo sé las milicias que operan en Ucrania son milicias ucranianas. Pero como ya dije en #6 aquí cada uno está barriendo para afuera.

#19 Hay un periódico en Angola que parece bastante imparcial.

[#43 Desactivado]

#13 En realidad para mi solo supone una confirmación expresa de que fueron los ucranianos y de que lo que hacen en estos momentos es presionar por tierra mar y aire al juez holandés que tiene que examinar las pruebas.

Este articulo hay que verlo en este sentido, como parte de esta estrategia.

¿Nos imaginamos al juez holandes diciendo que fueron los ucranianos? Sin duda eso no pasará de la manera que sea.

[#14 Señor_Gremlin]

Unos cuantos links :

http://www.theguardian.com/world/2014/sep/12/malaysia-airlines-flight-mh17-most-likely-shot-down-from-ground

http://www.guerrasposmodernas.com/tag/buk/

http://m.bbc.com/news/world-europe-29119024

[#28 Desactivado]

Si llegan a ser los prorusos habrían llovido las pruebas teniendo en cuenta el altavoz mediático que poseen los de OTAN. Quedará en olvido por lo que ya sabemos.
La "noticia" no solo es sensacionalista, es pura propaganda rancia que ya acostumbramos.

[#41 Desactivado]

#40 "... Ha puesto a los oligarcas en su sitio..."
A los antiguos oligarcas en la cárcel o el exilio bajo acusaciones falsas, les ha robado, como las sentencias millonarias en su contra certifican.
A los nuevos oligarcas les ha puesto en el Kremlin, él incluido.

Lo de menos corrupción, es fácil, el anteiror periodo es verdad que fue hipercorrupto, tuvieron una maginífica escuela en la URSS, es lo que tienen las dictaduras comunistas que van como el culo, que la forma de sobrevivir acaba siendo la corrupción, y así llegaron de resabiados cuando el estado se vino abajo dejandoles el camino libre.

Ya se que hay ucranianos de lengua Rusa, pero lo que estoy diciendo específicamente es que tropas rusas, y caudillos rusos, venidos de Rusia son los que han montado esto en el Donbass.

[#44 Señor_Gremlin]

...Y esto con una acreditación de decenas de pruebas que inculpan e implican de forma tajante a los (pro)rusos (rusos) y al Kremlin como colaborador necesario y encubridor.

Cuando digo "y esto" pretendo referirme a los voceros sectarios.

La propaganda exponencial que han vertido y vierten los medios de comunicación estatales del Kremlin, bajo el dictado de Putin, ha sido bien recibida por Occidente y EEUU, pues les ha dado una vía de escape para no verse arrastrados por la opinión pública a una escalada del conflicto de consecuencias catastróficas (porque la guerra siempre es catastrófica, da igual el responsable o vencedor de la misma).

[#19 el_lichal]

#17 No sé, puede que fuese la milicia pro-rusa o no, lo que si es cierto es que la UE y EEUU han mentido como bellacos. Yo necesito pruebas no la propaganda pro occidental ni pro rusa.

[#29 Desactivado]

Y quien dice "pro-rusos", dice rusos, porque no creo que nadie piense que ese tipo de armamento (BUK) esté en manos de los separatistas. Menos aún cuando se llevaron la batería de regreso a Rusia apenas se enteraron de que el avión derribado era civil.

[#30 Desactivado]

#29 y nos tragamos que ISIS unos folla cabras manejen tanques y ahora hasta aviones

[#31 Desactivado]

#30 Y que tooodos los submarinos rusos están en perfecto estado.

[#1 Desactivado]

Pues no se sabia ya?

[#2 Desactivado]

#1 no . De hecho todas las pruebas indican lo contrario. Los agujeros por encima de la cabina no los explica un buk, ni los daños del avión, ya que son varias decenas de kilos de explosivos y varios miles de proyectiles de alta velocidad

Periodista alemán: "La OTAN nos impone informar de todo menos de la verdad"

Periodista alemán: "La OTAN nos impone inform...

Aquí periodista alemán habla de que Europa es una colonia de EEUU y ya sabemos que para ese pais quien ha sido el responsable

[#39 Desactivado]

#1 Está más que claro, excepto para los que descerebrados que apoyan a un dictador que invade a sus vecinos y que se chutan su propaganda de guerra en vena.

#2 Por supuesto que está explicado, otra cosa es que los PutinBots que os pasáis la vida mamando propapaganda de guerra de un dictador imperialista no sepáis de donde os sopla el aire. Pero que te lo explique un experto en ese tipo de armamento.
http://www.rtve.es/alacarta/videos/informe-semanal/informe-semanal-derribo-del-mh17/2683554/ (4:15)

#6 "... ya que de ser realmente los pro-rusos le habrían dado una publicidad del copón..."
¿Te has caído de cabeza cuando te levantaste de la cama esta mañana? No tienen otra cosa que hacer los prorrusos RUSOS que después de derribar un avión civil extranjero cargado hasta arriba con un arma pesada traída de Rusia, por error, ponerse radiar a bombo y platillo su crimen de guerra.
De hecho eso fue lo que hicieron en la primera media hora hasta que se dieron cuenta de lo que habían hecho y recularon
mh17-ucrania-acusa-rusia-errar-intentar-derribar-avion-aeroflot/c029#c-29

MH17: Ucrania acusa a Rusia de errar al intentar d...

[#40 Desactivado]

#39 el pueblo ruso apoya a Putin y lo demuestra en las urnas. La razon es evidente : mas derechos sociales (menos corrupción, mas hospitales, escuelas, pensiones) , la renta per capita elevada x 10 y ha impedido que la oligarquia regala al Dax y a Wall Street los recursos de Rusia. Ha puesto a los oligarcas en su sitio

"casi na" ahh espera que la propaganda otanica no habla de esto...

Por cierto hay ucranianos de lengua rusa

[#45 Desactivado]

Le preguntan a un ruso por la situación en su país y dice: 'No me puedo quejar". El resto del chiste ya lo deben conocer.

#40 Y seguro que dices lo mismo del régimen venezolano... ¡y te lo crees!.

[#4 Señor_Gremlin]

#1 Sí, pero los medios rusos vienen divulgando desde entonces hasta ahora noticias bulo y conspiranoicas de todo tipo.

Sin ir más lejos, tras publicarse esto en Alemania en todos sus medios; a las pocas horas los medios rusos publican la noticia, pero cambiando lo que no les gusta.

[#6 Simún]

#1 Más bien no, porque el informe ni ha salido, ni se espera y cada parte dice que fue el otro. ¿Qué esperabas, que Alemania dijera que sus aliados derribaron un avión de pasajeros? ¿Qué los rusos dijesen que fueron los pro-rusos?

#4 Te repito la misma pregunta: ¿Qué esperabas, que Alemania saliese diciendo que un gobierno que ha apoyado hasta lo absurdo ha derribado un avión de pasajeros?

[#5 yemeth]

#1 Yo me quedé más con la sospecha de que fueran los ucranianos, ya que de ser realmente los pro-rusos le habrían dado una publicidad del copón, y se quedaron así como muy callados con el tema...

Alemania es de los países del bando ucraniano, así que tampoco me fiaría de esto más que de Rusia afirmando lo contrario en RT.

[#11 Desactivado]

#5 lo más gracioso de todo es que si fueran los proRusos viendo la prensa en general como culpó a Putin y a su hija que vivia en Holanda, ya se sabria. Estaría publicado

Sin embargo el informe sobre el accidente nunca saldrá a la luz ya si eso, saldra el año que viene

La lógica dice:

a) no han sido los proarusos

b) no esta clara la autoria

[#33 Vlemix]

#5 Se quedaron bien callados cuando vieron que aquello no era un avión militar ucraniano, sino un Boeing lleno de civiles. Hasta que se dieron cuenta de lo que habían hecho, bien que chulearon de que habían derribado a otro avión más. Luego corriendo a borrarlo eso sí, lástima del cache: http://web.archive.org/web/20140717155720/https://vk.com/wall-57424472_7256

[#15 el_lichal]

Una pregunta, ¿donde están las cajas?, ¿ya se conoce su contenido?

[#17 Desactivado]

Noticia SENSACIONALISTA y no aporta nada nuevo. Es de una agencia claramente partidista en el conflicto. Alemania estuvo a favor del Golpe de Estado y la vulneración de los DDHH de los rusoparlantes

Obama dice que lo derribo Putin

EEUU declaró "culpable" a Vladimir Putin por el derribo del vuelo MH17 en Ucrania

EEUU declaró "culpable" a Vladimir Putin...

http://ecodiario.eleconomista.es/eeuu/noticias/5969817/07/14/EEUU-acusa-a-Vladimir-Putin-de-derribar-el-MH17.html

Ucrania acusa a Rusia

MH17: Ucrania acusa a Rusia de errar al intentar derribar un avión de Aeroflot para provocar la invasión [ENG]

MH17: Ucrania acusa a Rusia de errar al intentar d...

Ministro interios Ucraniano acusa a los proRusos

Ministro de Interior ucraniano dice que avión MH17 fue derribado por rebeldes pro rusos

Ministro de Interior ucraniano dice que avión MH17...

Este es el mismo que acusó a Rusia de invadir 25 veces Ucrania, algunas de estas invasiones fantasmas con miles de tanques

Una división de tanques rusos fue destruida por el ejercito ucraniano, pero ni aportaron fotos, ni ninguna prueba. De hecho ni existió la entrada de tanques y menos la destrucción de los mismos

#15 el informe se publicará "si eso" en un año

[#21 Desactivado]

#15 En UK. Pero vamos... como entenderás ya pocas dudas quedan.

[#23 el_lichal]

#21 Las mismas que el día que lo derribaron.

[#3 Desactivado]

Que sorpresa mas sorpresiva. Quien iba a decir que los responsables fueron las milicias que operaban justo en esa zona con material militar cedido por el "pacifista" de Putin.

[#46 Desactivado]

Cuando a la agencia alemana de inteligencia se le filtro un cable secreto a la CIA en la que mencionaba la presencia de tropas profesionales de academi en Ucrania, el BND no molaba http://m.spiegel.de/politik/ausland/a-968745.html#spRedirectedFrom=www&referrrer=https://www.google.de/ . Ahora la agencia alemana de inteligencia oficializa una conclusión y si mola, porque coincide con las especulaciones Otanistas que más convienen a su posición. Cómo son estos Otanistas.

Cuando a una agencia la pillan en un renuncio y le filtran un cable, la información que de éste se puede obtener es más creíble que cuando está agencia oficializa algo. Eso puede ser simplemente propaganda. En mi opinión pudo ser Rusia, la Otan, Ucrania, las milicias del este o las del oeste. Es muy sencillo, cuando el BND investigue de verdad y no se le utilice para hacer propaganda de la opción más conveniente, la que exculpa a Rusia y a Ucrania, porque a Alemania y la UE junto con la OTAN les interesa un panorama tranquilo con Rusia al mismo tiempo que prosigue su plan en Ucrania, lo tendremos en cuenta.

[#12 Desactivado]

El clan ProEEUU en Meneame actuando en este "jilo"

Si por UK fuera y sus portadas fue Putin el que apretó el botón

[#7 Desactivado]

Los del Isis hubieran decapitado a todos los pasajeros.

[#9 Desactivado]

50 Cent - In Da Club

[#42 Desactivado]

a ver : "A los antiguos oligarcas en la cárcel o el exilio bajo acusaciones falsas, les ha robado, como las sentencias millonarias en su contra certifican."

a los Oligarca se les ha apartado buscando los mil y un delitos que cometen. Algunos oligarcas incluso tenian escoltas personales que se dedicaban a matar a la competencia. Escoria absoluta, criminales

Las sentencias que condenan a Rusia vienen de parte interesada y son una vyulneracion de los DDHH del pueblo ruso.

Los oligarcas accedieron al poder comprando empresas a un dolar, su objetivo era vender los recursos de aRusia en Wall Street, EEUU y la prensa apoyó a estos criminales saqueadores.

Putin los puso en su sitio.


No es logico que por 1 dollar se lleven millones de recursos del pueblo ruso.

Además Putin "alias el Monje(por lo blando que es)" realmente ha traicionado en partr al pueblo ruso ya que esos oligarcas, genocidas y saqueadores en otro país no seguirian con vida (En EEUU o Israel ya estarian muertos)

El Monje siempre tan blandito, aunque muchas veces demuestra su inteligencia y serenidad.