A pesar de su nombre, no hay ninguna actividad agrícola que sea realmente ‘ecológica’, sin embargo, hay algunas formas que pueden ser más sostenibles que otras.
A pesar de su nombre, no hay ninguna actividad agrícola que sea realmente ‘ecológica’ Esto viene de la teoría de que los humanos somos un virus y no somos parte de la naturaleza. Si una hormiga tuviera el tamaño de nosotros, sus hormigueros serían equivalentes a nuestras ciudades y su huella ecológica equivalente al daño que realizan.
Desde que empezó la revolución industrial, por el uso de combustibles fósiles, la actividad humana no era más problemática que la de cualquier otra especie. En cuanto dejemos de disponer de combustibles fósiles la cosa volverá más complicada, porque sin una excavadora no abres los cimientos de una casa en una tarde.
#8 Muy poco intuitiva, a veces parece ilógica, cuesta conceptualizarla. No es como la ecología molecular microbiana, de por qué me replico hasta donde lo hago, las densidades de nutrientes, las interacciones entre proteínas de membrana y la población. Eso sí era una pasada.
Ya decía yo. Efectivamente la agricultura ecológica es un oximorón. Ante la extrañeza de a qué venía eso en esa publicación decidí seguir leyendo y "sorpresa" los transgenicos también pueden ser sostenibles.
No puedo dar meneo a esta publicidad aunque el debate sobre lo ecológico de la agricultura ecológica es "muy interesante".
La agricultura ecológica es ecológica porque así se define en las Normas de la Unión Europea sobre producción y etiquetado de productos ecológicos, que se aprobaron en la década de 1990 y se han ido actualizando desde entonces a medida que avanza el conocimiento científico y la tecnología disponible (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/LSU/?uri=CELEX:32018R0848)
Estas normas garantizan información al consumidor sobre lo que compra y trazabilidad al productor para evitar competencia desleal.
Viendo comentarios en los que se desprecia la "ecología" como ciencia o se ignoran los problemas de la agricultura frente a la industria agroalimentaria, se entiende que sigan publicándose estos contenidos que no ayudan ni a los consumidores, ni a los agricultores ni a los ecosistemas que nos dan de comer.
#3#4 Buf matemática y estadística muy abstracta. Yo salí del examen pensando que lo había bordado... Y un 4. Recuerdo lo de el equilibrio de Lotka-Volterra como una pesadilla.
Me encantó estudiarla, pero odié examinarme de ella.
#2 La ecología en Biología es de las asignaturas más interesantes de la carrera, cómo evolucionan los ecosistemas, por ejemplo, desde que se quema un bosque y ver como va evolucionando la zona a lo largo de los años.
El término político creo que se ha cogido porque es un término que vende, pero la ecología como disciplina es de lo más interesante y de lo que tiene más aplicaciones prácticas en biología.
Comentarios
A pesar de su nombre, no hay ninguna actividad agrícola que sea realmente ‘ecológica’ Esto viene de la teoría de que los humanos somos un virus y no somos parte de la naturaleza. Si una hormiga tuviera el tamaño de nosotros, sus hormigueros serían equivalentes a nuestras ciudades y su huella ecológica equivalente al daño que realizan.
Desde que empezó la revolución industrial, por el uso de combustibles fósiles, la actividad humana no era más problemática que la de cualquier otra especie. En cuanto dejemos de disponer de combustibles fósiles la cosa volverá más complicada, porque sin una excavadora no abres los cimientos de una casa en una tarde.
#8 Muy poco intuitiva, a veces parece ilógica, cuesta conceptualizarla. No es como la ecología molecular microbiana, de por qué me replico hasta donde lo hago, las densidades de nutrientes, las interacciones entre proteínas de membrana y la población. Eso sí era una pasada.
Efectivamente, un artículo que aborda un tema necesario, pero muy mal elaborado. Me suena más a publireportaje.
Ya decía yo. Efectivamente la agricultura ecológica es un oximorón. Ante la extrañeza de a qué venía eso en esa publicación decidí seguir leyendo y "sorpresa" los transgenicos también pueden ser sostenibles.
No puedo dar meneo a esta publicidad aunque el debate sobre lo ecológico de la agricultura ecológica es "muy interesante".
La agricultura ecológica es ecológica porque así se define en las Normas de la Unión Europea sobre producción y etiquetado de productos ecológicos, que se aprobaron en la década de 1990 y se han ido actualizando desde entonces a medida que avanza el conocimiento científico y la tecnología disponible (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/LSU/?uri=CELEX:32018R0848)
Estas normas garantizan información al consumidor sobre lo que compra y trazabilidad al productor para evitar competencia desleal.
Viendo comentarios en los que se desprecia la "ecología" como ciencia o se ignoran los problemas de la agricultura frente a la industria agroalimentaria, se entiende que sigan publicándose estos contenidos que no ayudan ni a los consumidores, ni a los agricultores ni a los ecosistemas que nos dan de comer.
A todo el mundo le gusta la ecología hasta que la tiene que estudiar en la carrera... Buf qué infierno...
#2 A mi me gustó y me di bastante caña en todo lo relativo a ella.
#3 #4 Buf matemática y estadística muy abstracta. Yo salí del examen pensando que lo había bordado... Y un 4. Recuerdo lo de el equilibrio de Lotka-Volterra como una pesadilla.
Me encantó estudiarla, pero odié examinarme de ella.
#5 Si, abstracta si que lo es.
#2 La ecología en Biología es de las asignaturas más interesantes de la carrera, cómo evolucionan los ecosistemas, por ejemplo, desde que se quema un bosque y ver como va evolucionando la zona a lo largo de los años.
El término político creo que se ha cogido porque es un término que vende, pero la ecología como disciplina es de lo más interesante y de lo que tiene más aplicaciones prácticas en biología.
Edit. #_6 me tiene ignorado el muy capullo.