Este pequeño escándalo en las guerras del clima, que yo llamaría NOAA-gate, en principio no parecía más que un rifirrafe académico sobre unas prácticas más o menos oscuras, y más o menos criticables / corregibles. Por situarnos: La NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) es la agencia encargada de llevar los registros climáticos y meteorológicos de…Relacionado con esta otra historia La NOAA presentó datos no revisados sobre el Calentamiento Global [ENG]
Comentarios
Pues me parece más sensacionalista que otra cosa. Lo que hicieron fué utilizar ciertos datos pensando que podrían ser perfectamente aplicables, pero saltando un protocolo que dice que deben ser perfetamente corroborables. si, se saltaron un protocolo, pero no no, ni fallaron en sus predicciones, ni su valoración del estado es errónea, ni se hizo (necesariamente) por temas políticos. Quizás haya sido una cagada, eso si, pero no veo que tambalee la reputación de nadie por ello.
#1 Aquí lo explica el autor del post https://plazamoyua.com/2017/02/05/sobre-la-cacareada-manipulacion-de-datos-de-temperatura-de-la-noaa/
Obviamente hay gente que se arrima a donde mas calienta. Pero como dicen esto en concreto paree sensacionalista. Otra cuestión es que deberían de dejar llamarlo calentamiento y denominarlo cambio climático a secas porque en unas zonas se enfriará y en otras se calentará. Si las corrientes oceánicas cambiasen veríamos que eso de "calentamiento" no aplica en todos sitios...