Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 Los atletas pueden aprovechar la visibilidad que consiguen fugazmente durante las olimpiadas para apoyar las causas en las que creen, muchas veces incluso visibilizan realidades de las que somos ajenos y que gracias a su momento de gloria consiguen hacernos llegar. Creo que no hay nada de malo en ello.
Dicho lo cual, he buscado la cuenta de twitter de la usuaria que había lanzado el tweet y he llegado justo a tiempo, antes de que borrara la cuenta. Vaya telita de histórico tenía... sin lugar a dudas afiliada del partido del barbas.
Dicho lo cual, he buscado la cuenta de twitter de la usuaria que había lanzado el tweet y he llegado justo a tiempo, antes de que borrara la cuenta. Vaya telita de histórico tenía... sin lugar a dudas afiliada del partido del barbas.
Comentarios
De verdad, esto de que los tuits y las declaraciones de los atletas sean más relevantes que sus medallas es, como mínimo, chocante.
Y desde luego, cansino.
#1 Los atletas pueden aprovechar la visibilidad que consiguen fugazmente durante las olimpiadas para apoyar las causas en las que creen, muchas veces incluso visibilizan realidades de las que somos ajenos y que gracias a su momento de gloria consiguen hacernos llegar. Creo que no hay nada de malo en ello.
Dicho lo cual, he buscado la cuenta de twitter de la usuaria que había lanzado el tweet y he llegado justo a tiempo, antes de que borrara la cuenta. Vaya telita de histórico tenía... sin lugar a dudas afiliada del partido del barbas.
#2 cierto, no hay nada de malo en ello. Es más, es bueno. Pero eso es compatible con ser también irrelevante y cansino, que lo es.
#7 Suelen resultar cansinas las prácticas que a uno no le interesan. Seguro que cada vez que ves una noticia que pone de patas al político que te cae mal o te critica al movimiento social que más te desagrade, no te resulta cansino e irrelevante.
#2 No, los atletas lo que deben hacer es competir. A los atletas los pagamos todos y por lo tanto no deben entrar en cosas politicas. A los juegos se va a competir y punto.
#38 ¿que pagas tu para que compita, entrene y gane este escalador?. Lo pagará la federación y los federados si acaso, y tiene libertad de expresión le pague quien sea en todo caso.
#40 Por dios santo, comentario del tipo: el dinero publico no es de nadie. venga ciao!
#40 Por que votas negativo mi comentario? alguna regla que me he saltado o algo? o es simplemente por que a ti no te gusta?
#1 ¿es cansino que alguien defienda a otra persona ante una injusticia?
#3 no. eso es lo normal, lo habitual. Por eso he dicho que es irrelevante en comparación con sus logros deportivos.
Lo que es cansino es que algo normal sea noticia.
#4 si es noticia es porque, desgraciadamente, no es lo normal.
#5 o sea, que alguien defienda a otra persona no es lo habitual. Y ganar un oro olímpico sí.
Ajam.
#6 el que estás mezclando ambas cosas eres tú. Hay noticias sobre el oro de este chico y ésta, disculpa la obviedad, es otra noticia.
Así que sigo sin entender qué te molesta exactamente, ni que una cosa quite la otra.
#8 no me molesta, me resulta aburrido por la sobreexposición de tuits políticos de deportistas.
Pero mira, pensando en ello sí hay una cosa que me molesta sobremanera: que rebuscando tuits se asocien conceptos como deporte y política. Cuando algunos declaren que no hay que mezclar ambas cosas les recordaré este mensaje,
#10 pues para uno que se sienta orgulloso de ser de izquierdas hay muchísimos que lo hacen de manera más ruidosa y con más naturalidad de otros colores. Y no tienen descaro en vincularse con aquello que más les interesa. Y no pasa nada.
Pues aquí tampoco.
#10 La política está mezclada en todo. Queramos o no queramos.
En el deporte, también. El prohibir manifestaciones políticas, es POLÍTICA.
#1 En todos los medios de comunicación han sacado su medalla de oro y en uno su tweet y dices que se le da más relevancia a este último.
#6 Te dicen que defender a otra persona no es lo habitual y de ahí te sacas que #4 está diciendo que eso no es habitual y ganar un oro olímpico sí.
De verdad que no entiendo cómo os funciona la cabeza a algunos para llegar a esas conclusiones
#6 No es normal ni una cosa ni la otra.
De hecho el comité olímpico castiga las manifestaciones "políticas". Jessie Owens hoy en día sería sancionado por levantar el puño.
#5 a la inmensa mayoría nos da igual con quién se acueste un deportista o cuáles son sus aficiones. Que el chaval es comunista... Vale ¿Y? Uno de los deportistas más queridos en España, Vladimir Tkachenko, era un soviético convencido y poca gente ha despertado tanto respeto como el entre los aficionados a un deporte.
#9 si fuera a la inmensa mayoría, ni se habría producido ese tuit, ni habría necesidad de salir a plantar cara al intolerante, ni habría los problemas que tenemos actualmente.
Un chico murió hace un mes por con quién se acostaba. Eso de la inmensa mayoría... creo que es más bien la ínfima minoría.
#13 ¿en serio tomas un twit (la red social más tóxica) como muestra de la población española?
#17 tomo como muestra mi experiencia vital, lo que veo y escucho y la cantidad de noticias sobre el aumento de la intolerancia y la violencia.
#19 y sin embargo, según estadísticas, cada vez hay menos crimen en España.
Mira hace ya años la revista Zero hizo un estudio sobre la opinión del matrimonio homosexual. El resultado era que a la inmensa mayoría de los españoles les daba igual, una parte importante estaba a favor y una parte ridícula estaba en contra. Está encuesta si la haces ahora, habrá disminuido el número de personas que les da igual en pos de los que están a favor, pero siempre tendrás una ínfima parte que estará en contra.
#21 cuando se consiga una igualdad real en todos los aspectos sociales, hablamos.
Y sobre todo, cuando no sea acosada, excluida, agredida, insultada, menospreciada y muerta ninguna persona por con quién se acuesta.
#22 siempre tendrás a intolerantes que no acepten a otras personas, llegarán a ser residuales, pero siempre los habrá.
Da igual que sea por llevar el pelo así o vestir asá. Ora por opinar X ora por acostarse con Y. Eso lo tendrás siempre.
Robar es delito desde hace milenios, y sigues teniendo ladrones ¿Todos los españoles robamos? No, pero si tienes una parte de la población que lo hace.
#23 aunque ambas sean delito, no puedo ponderar igual un asesinato o paliza que un robo. Por muchos motivos.
#24 en eso estoy totalmente de acuerdo. Pero en caso de los homicidios, tenemos lo mismo, están penados desde hace milenios y, por desgracia, se siguen produciendo. Eso no nos convierte a todos en asesinos.
#25 hablas de que hay menos crimen... me gustaría conocer datos sobre delitos de odio y su progresión.
#26 los tienes en la web del Ministerio del interior.
Te paso un pantallazo del informe
Edito para añadir que estos son sólo los delitos de odio.
#28 veo claramente como tanto en hechos conocidos (exceptuando orientación sexual donde se mantienen iguales), como esclarecidos, ha aumentado el número, tanto en orientación sexual como discriminación por sexo/género.
#29 eso puede tener muchas lecturas, desde que la policía se aplica más a que ha cambiado la ley que lo regular. Pero lo importante es que hay menos.
#30 los datos dicen que hay más y tú que hay menos. Disculpa si me creo los datos.
#31 han pasado los delitos conocidos de 1598 a 1334. Para mi, es un avance.
#32 ahí habla del cómputo global y respecto al año anterior.
¿1598?
#33 el total de delitos, sin incorporar las reincidencias ni las faltas administrativas.
#34 vale. Aunque si desciende el cómputo global, pero de discriminación por sexo/género y por orientación aumentan, entonces en este campo tenemos un problema y para mí no es válido decir que en general estamos bien. Y menos cuando estamos en una noticia sobre eso en particular y menos aún con lo que está pasando últimamente.
#36 no, se cometió uno menos. Estamos hablando de hechos denunciados, no de los resueltos.
Pero si crees que en España estamos mal (que somos un puto paraíso de la integración) vete fuera y me cuentas, y no voy a ser tan cafre como para decirte lo típico Arabia, Rusia, etc... No, simplemente ve al Reino Unido o a Francia, que lo vas a flipar, la cantidad de delitos de odio que encontraras (según legislación española) y que allá están casi normalizados.
Esto último, te lo digo por lo que yo he vivido, no por estadísticas.
#37 tanto en hechos conocidos, exceptuando orientación sexual donde se mantienen iguales (que baje uno no es representativo) como esclarecidos, ha aumentado el número, tanto en orientación sexual como discriminación por sexo/género.
Y que en otros países estén peor a mí, personalmente, me dice más bien poco. Deberíamos apuntar hacia la excelencia y no conformarnos con la mediocridad.
#39 vamos, que tienes una disminución del número de delitos de odio, y tú dices que aumentan. Oky.
#43 ¿vas en serio?
Tú mismo has puesto la tabla. Te la paso a recoger por TERCERA VEZ:
•HECHOS CONOCIDOS (que no quiere decir que no hayan habido más):
- Orientación sexual e identidad de género: 2019: 278, 2020: 277.
- Discriminación por sexo/género: 2019: 69, 2020: 99.
•HECHOS ESCLARECIDOS:
Orientación sexual e identidad de género: 2019: 199, 2020: 212.
- Discriminación por sexo/género: 2019: 51, 2020: 75.
¿Lo ves así bien o es necesario que te ponga la resta?
Porque yo creo que hasta mi sobrino de 3 años lo puede entender.
#44 Vamos, que pasar de un total de delitos e incidentes de odio de 1706 en 2019 a 1401 en 2020... Es aumentar.
Pues vale.
#45 y de nuevo te digo. Estamos hablando de delitos de odio y son precisamente los que han aumentado.
En fin. Buena tarde.
Edito. El voto a tu comentario, como puedes comprender, es un error mío.
#9 ejemplo 1 en un medio: Fulanito es gay.
mucha gente: "qué bien, qué valiente al salir del armario, menudo ejemplo, esto es la normalidad"
ejemplo 2 en otro medio: Fulanito es gay.
mucha gente: "mal, a nadie le incumbe con quien se acuesta, qué vergüenza. cuánta homofobia"
Y a los que decimos que simplemente es irrelevante nos dicen de todo. Se ve que por aquí se aprecia lo radical.
#14 o no has leído el tuit y la noticia, o nos quieres hacer pasar por tontos con tu cantinela.
#9 a la inmensa mayoría nos da igual con quién se acueste un deportista o cuáles son sus aficiones.
A una parte importante no. Y esa parte es incluso peligrosa para el resto de la sociedad.
Por eso cuando esa parte intolerante se manifiesta, hay que hacerles frente. Un medallista olímpico (queramos o no) tiene mucho más poder para hacerles frente que tú o yo.
¿Será por ser un chaval antinazi que los medios lo ignoran o ponen reseñas para ratones?