El hidrógeno verde se ha convertido en una de las grandes esperanzas de muchas empresa y gobiernos en la búsqueda de una alternativa a los combustibles fósiles. Pero desde Alemania llega una advertencia de los problemas que se avecinan por culpa de la necesidad de materias escasas y muy costosas para procesos como la producción de hidrógeno desde fuentes renovables.
Se puede producir hidrógeno a partir de agua sin escandio ni ytrio ni iridio ni platino... sólo hace falta tener sitio y usar catalizadores que no sean tan eficaces.
#10 Todo depende con qué lo compares. Para empezar, una tonelada de niquel da para mucho más que un gramo de platino. Y por continuar, el hidrógeno verde va a ser muy rentable según va subiendo el precio del combustible fósil.
#12 Tienes razón, siempre que se obvie que no hay para todos de según qué cosas (platino, iridio, escandio... son de esas cosas), lo cual es una realidad que casi nadie quiere ver.
#19 si, pero el problema es que es finito, si intentas suplir los 100 millones de barriles de petróleo al día por hidrógeno verde co ese sistema, no durará mucho el níquel.
Luego esta el gas, el carbón, el uranio....
#15 te has leído la noticia que enlazas:
"Tiene como ventajas que genera hidrógeno de gran pureza -más que los electrolizadores alcalinos-, es estable y su tamaño es compacto. La pega gorda es que usa materiales preciosos -platino, rutenio, iridio…- como catalizadores de la reacción de ruptura del agua y titanio para las placas de separación. Vamos, que son caros."
#18 no entiendo muy bien los datos, los van variando y para que tenga la durabilidad que dicen conseguir baja mucho el rendimiento, me parece entender aqui:
"El rendimiento de 7,68 A/cm2 se logra usando catalizadores basados en platino. Prescindiendo de ellos, el rendimiento es de 1,62 A/cm2. En ambos casos se logró un funcionamiento estable a 60 ºC durante más de 1.000 horas a 0,5 A/cm2."
#1 Yo lo que no entiendo es como hemos podido llegar a 2022, y que casi nadie en Europa tenga bomba de calor y fotovoltaica en casa o en el edificio. La de problemas que nos ahorraríamos.
Ahora problemas con el gas, problemas con el hidrógeno..y mañana, ya nos inventaremos nuevos problemas.
Comentarios
Alemania era experta en otro tipo de gases.
#2 Y en este, que lo usaban para llenar zeppelines a falta de helio.
Se puede producir hidrógeno a partir de agua sin escandio ni ytrio ni iridio ni platino... sólo hace falta tener sitio y usar catalizadores que no sean tan eficaces.
#7 ¿crees que es minimamente viable restarle más eficacia al hidrógeno verde?
#8 Viable ¿en qué sentido? Si substituyes un catalizador de platino (https://www.inversoro.es/precio-del-platino/todos/gramos/EUR/) por uno de hierro (https://metalday.es/tabla-de-precios-2/) y niquel (https://www.preciooro.com/precio-niquel.html) igual tiene su viabilidad, aunque tengas que meterle un poco más de energía o la superficie de tu catalizador tenga que ser mayor. Sólo hay que ponerlo en un sitio donde el metro cuadrado de terreno sea barato.
#9 en sentido energético, el hidrógeno verde ya es muy poco rentable energeticamente.
Y el níquel no parece la panacea:
https://capital.com/es/prevision-del-precio-del-niquel
#10 Todo depende con qué lo compares. Para empezar, una tonelada de niquel da para mucho más que un gramo de platino. Y por continuar, el hidrógeno verde va a ser muy rentable según va subiendo el precio del combustible fósil.
#11 nunca va a ser ni parecido su retorno energético.
#12 Tienes razón, siempre que se obvie que no hay para todos de según qué cosas (platino, iridio, escandio... son de esas cosas), lo cual es una realidad que casi nadie quiere ver.
#13 el problema es que tampoco va a haber níquel para todo y todos.
#17 Por de pronto hay varios órdenes de magnitud más https://en.m.wikipedia.org/wiki/Abundance_of_elements_in_Earth%27s_crust
#19 si, pero el problema es que es finito, si intentas suplir los 100 millones de barriles de petróleo al día por hidrógeno verde co ese sistema, no durará mucho el níquel.
Luego esta el gas, el carbón, el uranio....
Como que materiales
#3 entra en la noticia, es corta y habla de ese tema, como indica el título.
#4 ya tenemos solución
Investigadores coreanos diseñan un electrolizador AEM mucho más económico y eficiente para la producción de hidrógeno verde
Investigadores coreanos diseñan un electrolizador ...
forococheselectricos.com#15 te has leído la noticia que enlazas:
"Tiene como ventajas que genera hidrógeno de gran pureza -más que los electrolizadores alcalinos-, es estable y su tamaño es compacto. La pega gorda es que usa materiales preciosos -platino, rutenio, iridio…- como catalizadores de la reacción de ruptura del agua y titanio para las placas de separación. Vamos, que son caros."
#16 sigue leyendo: "Como alternativa tenemos los electrolizadores de membrana de intercambio de aniones (AEM)..."
#18 no entiendo muy bien los datos, los van variando y para que tenga la durabilidad que dicen conseguir baja mucho el rendimiento, me parece entender aqui:
"El rendimiento de 7,68 A/cm2 se logra usando catalizadores basados en platino. Prescindiendo de ellos, el rendimiento es de 1,62 A/cm2. En ambos casos se logró un funcionamiento estable a 60 ºC durante más de 1.000 horas a 0,5 A/cm2."
Relacionado:
https://www.senado.es/web/actividadparlamentaria/actualidad/video/index.html?s=14_S011018_021_01&a=216579
Hay más desinformación e intereseses en este mundillo que en la geopolitica Rusa.
Portada hace poco:
Este informe indica que el hidrógeno verde será más barato que el gris y el azul en solo dos años
Este informe indica que el hidrógeno verde será má...
forococheselectricos.com#1 Yo lo que no entiendo es como hemos podido llegar a 2022, y que casi nadie en Europa tenga bomba de calor y fotovoltaica en casa o en el edificio. La de problemas que nos ahorraríamos.
Ahora problemas con el gas, problemas con el hidrógeno..y mañana, ya nos inventaremos nuevos problemas.