Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
Eso de 'acabar con el hambre en el mundo' con los transgénicos ya me toca las narices. MENTIRA. Sólo favorece a grandísimas empresas y pone en peligro la legalidad del cultivo propio o natural (patentes, polen que va de aquí a allá y te empieza a crecer en tus tierras frutos con código genético patentado, etc.)
#7:
Necesitamos científicos que no estén a sueldo de las multinacionales. Los menenantes no sé, probablemente lo hace por afición.
Ahora me empezarán a freír a negativos los comepollas.
Ahora me empezarán a freír a negativos los comepollas.
Comentarios
Eso de 'acabar con el hambre en el mundo' con los transgénicos ya me toca las narices. MENTIRA. Sólo favorece a grandísimas empresas y pone en peligro la legalidad del cultivo propio o natural (patentes, polen que va de aquí a allá y te empieza a crecer en tus tierras frutos con código genético patentado, etc.)
Yo no estoy especialmente en contra de los transgénicos, comprendo que pueden ser buenos para mejorar la productividad agraria y por tanto ayudar con el hambre en el mundo. Pero si que tengo un par de observaciones al respecto.
1- Un alimento nuevo no debería demostrarse que es malo para dejar de comercializarlo. Debería demostrar que no es malo y entonces empezar a comercializarse.
2- Si cuando bajan los precios, se tiran los productos para evitar que bajen más ¿De verdad ayudarían contra el hambre o solo darían beneficios empresariales y se seguiría con la misma política de "por debajo de X, se tira"?
#8 Es que esa es la mentira monstruosa que venden: que es para acabar con el hambre.
#8 Un alimento nuevo no debería demostrarse que es malo para dejar de comercializarlo. Debería demostrar que no es malo y entonces empezar a comercializarse.
¿Han demostrado las hamburguesas que no son malas?
Lo que se hace con los transgénicos es hacerles superar las mismas pruebas que cualquier otro alimento.
Sobre lo de acabar con el hambre, no pienses en producciones occidentales con Monsanto al frente. Piensa en productos obtenidos de instituciones públicas en poblaciones del tercer mundo con menos recursos para cultivar.
PD: La insulina que toma cualquier diabético que conozcas es transgénica.
#0 Yo sé a ciencia cierta que los alimentos que me como no tienen pRejuicios hacia mi salud o hacia mí. Ninguno.
No sé si pone eso en el original pero en cualquier caso, estaría bien corregirlo.
Necesitamos científicos que no estén a sueldo de las multinacionales. Los menenantes no sé, probablemente lo hace por afición.
Ahora me empezarán a freír a negativos los comepollas.
#11 ¡Mira, el mio pesa 20!
ripio
Natural, sin conservantes ni colorantes.
Y ahora pásate por aquí, no me falles:
#13 Nada, nada, a mandar. Hoy tú a mí, yo siempre que pueda, ahí estaré.
#14
Qué guay!! Entonces, una empresa multinacional (y por supuesto con el ánimo de lucro por bandera) dedicada a la alimentación, debe imponer su producto genéticamente modificado en los mercados locales, en pos del hambre del mundo?? JAJAJA... Como si ese tipo de corporaciones no fueran las culpables de los actuales problemas mundiales: hambre, guerras, desigualdad...Nada nuevo bajo el Sol...
Cada vez que alguien habla de que debe haber menos política en cualquier ámbito, me acuerdo de la campaña de descrédito hacia la política que lleva triunfando en españistán desde hace décadas, gracias al gobierno de los de siempre... Señores, absolutamente todo es política, y lo que no, está influenciado por ella. Les guste o no, quieran o no, es así. Y por mucho que des la espalda al resto del mundo, sigues viviendo en él con la influencia de
7000 000 000 millones de personas que lo habitamos...
Magufo attack!
#18 ¿Como relacionas la existencia de los transgénicos a las artes satánicas de tu prejuicio demente de una multinacional?
#17 Bua bua bua alguien con una opinión diferente a la tuya quiere expresarse, rápido haz un chiste de mierda que 4 magufos palurdos como tu te van a aplaudir y a otra noticia a hacer el cabra
#19 Si los alimentos genéticamente modificados tuvieran el objetivo, no sé, de aumentar la calidad o los nutrientes, por ejemplo, o incluso que pudieran ingerirlos los alérgicos, lo defendería como buena aplicación de la ciencia a la industria alimentaria.
Pero es bien sabido que multinacionales alimentarias no tienen ese precioso objetivo, permíteme ese prejuicio por lo "poco" que se puede leer últimamente con respecto a estos gigantes empresariales. Su único objetivo es la MAYOR PRODUCCIÓN a mínimo precio, a mayor resistencia climática y fitopatológica. Y eso tiene un coste biológico (porque la naturaleza tampoco da nada gratis) que se traduce en una calidad espantosa y la mayor absorción de estas cepas de pesticidas (oh, sí, en EEUU son muy escrupulosos con lo que se vende) que luego nos los comemos tan felizmente.
¿Y quién te crees tú para calificar mi "juicio" (porque de pre-, en cuanto a las multinacionales, ya conocemos demasiado) de demente? ¿Te encanta la comida hecha del mercadona, todos los días no? A mí es que no me gustan que me envenen ni poco a poco ni de golpe. Véte tú a EEUU y come todo lo transgénico que quieras, yo prefiero los vegetales y animales con SALUD, dentro y fuera de mi plato.
#20 Al principio te iba a contestar bien, cuando has empezado con la mierda de envenenar tu plato ...
http://www.revistaesnob.com/wp-content/uploads/2013/05/tin-foil-hat-600x350.jpg
En fin, prueba otra vez
#20
'****
Su único objetivo es la MAYOR PRODUCCIÓN a mínimo precio, a mayor resistencia climática y fitopatológica. Y eso tiene un coste biológico (porque la naturaleza tampoco da nada gratis)
'****
Como en casi todo lo que cultiva el ser humano que ha sido en realidad creado por él pero con mutacinoes, selección, cruces y vuelta a empezar, desde maíz a los tomates, plátanos, cítricos, o..
¿y?
El problema se trata del modelo de negocio y de propiedad no los seres vivos en sí mismos
#19 Rápido, rápido!!, desacredita todo lo que puedas en el menor tiempo posible....
Algo sin pensar...¿Magufo quizás?...
Para qué reflexionar voy a llamar magufo a todos y ya están desacreditados, uuuh videntes y echadores de cartas...no hace falta más
BIBA Monsanto y el 3-desoxitetracitodiol, uuuh
#21 Lo triste es que te crees que lo haces bien
sigue a lo tuyo tarado, el próximo gorro viene con dibujitos de zeitgeist
#33 Por supuesto que hago bien ¿Aún lo dudas?, no entiendo las tonterías que dices de zeitgeist pero está bien, no importa, sigo pensando que hago bien ¿Algún argumento irrebatible más?
Me encanta poner de manifiesto la incompetencia de algunos que se dicen quimiofílicos y lo que pasa es que no saben lo que defender, si los OH + H+ acaban siendo agua, hielo o chimichangas. Biban los kimiofilicos y su afrodisíaco lo más: "el maíz transgénico de Monsanto".
#37 http://fc06.deviantart.net/fs71/f/2013/113/4/4/facepalm_inception___detailed_photo_mosaic_by_zantaff-d62pgmc.jpg
Ese momento en que el conspiranoico es tan... que no sabes si es real o troll..
Eso si, la parte de pedir argumentos para luego soltar otra chorrada de monstanto ha sido impagable
Otro que pone la buambulancia para llorar denostadamente porque a la gente no le gustan los transgénicos.
Podrían poner un club de llorones por los GMO, llamarle "el club del gen extraño" y celebrarlo con atracones de tofu transgénico y guarnición de maiz de Monsanto,...eso si que quita el hambre del mundo, la comida hecha por la multinacional para que no se reproduzca sin comprarles las semillas, ya me quitó el hambre!.
#30 No sé que tiene que ver con lo que estamos hablando.
Con los no-transgénicos se pueden tratar un montón de enfermedades.
Con los transgénicos se pueden desarrollar tratamientos para otro montón de enfermedades.
Decir una cosa no implica negar la otra.
(Los dos montones se intersectan)
#31 Sí ahí lo veo bien el uso de trangénicos, cereales para celiacos cosas así
Supongo que intentar explicar a según qué gente algo tan simple como que
tecnología =/= empresas
es inútil. Una pena.
#28 Que sí, pero si nadie ha negado que los alimentos no-transgénicos curen cosas.
#29 En el futuro puede pasar lo mismo que con los yogures, tipo Danacol para la gente que no come col, es mejor comerse una col pero me tomo un tomatecol trangénico...Ahí queria llegar
Yo no estoy en contra de los transgénicos pero ya estan vendiendo la moto que con ellos se curaran enfermedades, los alimentos naturales no curan nada...clarooooo
#23 ¿Afirmar que con los transgenicos se podrán tratar enfermedades equivale a decir que con los no-transgénicos no se curan cosas?
¿Estás seguro?
#24 No estoy seguro, son palabras de Mulet
#25 Mulet dice que hay transgénicos para tratar esas enfermedades.
¿Donde dice nadie que los no-transgénicos no curen nada?
PD: Creo que no has entendido mi pregunta anterior.
#26 Ah vale tienes razón no te he entendido correctamente, lo decia más bien que con cambios de dieta, con alimentación vegana por ejemplo no se pueda curar nada o que si HAY alimentos que curan esas enfermedades
#26 un ejemplo Curcuma http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=curcuma+cancer
Por un lado, políticos que o se alían con multinacionales abusivas o les plantan cara con normas que joden a todos. Por el otro, ecologistas aficionados a estar fuera de la realidad negándose a todo porque sí.
Al final el progreso y el consumidor son como siempre los que sufren.
Verdades como puños.
Prepárate, la horda comeflores ¡¡¡va a veniiiiir!!!
#2 Jajajaja ya va un voto de errónea y otro de irrelevante. Me están disparando flores.
#3 Pero es que además puedes predecir de quiénes serán los votos.
En fin, hace años Menéame era un referente de divulgación científica.
#5 "Necesitamos más ciencia dentro de lo político y menos política en el mundo de la ciencia"
#5 Claro, la ciencia de verdad, la que está acorde a sus creencias.
#3 ¡¡¡Ya están, aquííí!!!
#2 Busca ensalada de flores Pero los que te disparen son los primeros en comerse cosas con transgénicos aparecidos de forma natural. Y sin ser demasiado conscientes de ello. Otra cosa es el negocio, patentes, controles al productor etc que hagan corporaciones a seres de diseño controlando ellos el diseño. Pero transgénicos como seres que tienen genes captados de otros seres.... Ufff Me parece que el que más tiene encontrado es un saltamontes silvestre marrón ibérico
