Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Entonces vete de ejecutivo a una empresa similar a Ifema.
Ah, que sin mamandurrias y enchufes no puedes. Claro.
Ah, que sin mamandurrias y enchufes no puedes. Claro.
#1:
Notar que habla de neto para que parezca menos, pero la realidad era el doble.
#7:
Y 120.000 es el sueldo, pero a saber a cuanto ascendían los gastos de representación y en que consejos daba derecho a estar cobrando dietas correspondientes.
#18:
Recordemos que:
- El SMI anual en España ronda los 9000 euros.
- 120.000 euros es 13 veces el SMI
- Segun el INE. Solo un 1.77% de los trabajadores en España ganan mas de 8* veces el SMI.
Si. Que con un carguito publico formes parte del 2% con mayor sueldo de España suena "razonable".
*El INE no desglosa los sueldos mas alla de 8 SMI. Pero es obvio que 13 veces el SMI sera mas bajo que ese 1.77%.
- El SMI anual en España ronda los 9000 euros.
- 120.000 euros es 13 veces el SMI
- Segun el INE. Solo un 1.77% de los trabajadores en España ganan mas de 8* veces el SMI.
Si. Que con un carguito publico formes parte del 2% con mayor sueldo de España suena "razonable".
*El INE no desglosa los sueldos mas alla de 8 SMI. Pero es obvio que 13 veces el SMI sera mas bajo que ese 1.77%.
#14:
Ese sueldo se lo dan en las empresas privadas a los ejecutivos que gestionan con acierto y consiguen beneficios. Señor Álvarez, con los resultados que ha tenido el IFEMA durante su gestión, lo que le hubieran dado a usted en cualquier empresa es algo muy distinto. Por qué no se calla y disfruta de su jubilación y el dinero cobrado en silencio, en lugar de intentar justificarse y hacer el ridículo.
#73:
#3 Aparte del nepotismo galopante, esta gente del PP tienen un problema grave de rasero. A una que fue portada ayer por estos lares le parece muy bien que otros cobren 340€ de miseria al mes mientras que a éste lo que le parece razonable son los 5.000€ limpios que le regalan a él cada mes.
Por lo visto hay que ser muy, pero que muy cínico e hipócrita, y carecer completamente de escrúpulos y empatía para formar parte de la plantilla pepesuna.
Por lo visto hay que ser muy, pero que muy cínico e hipócrita, y carecer completamente de escrúpulos y empatía para formar parte de la plantilla pepesuna.
#95:
#3 "Manzano asegura en ABC que “5.000 euros netos al mes” le parece un sueldo “razonable” para un “alto directivo” en comparación con lo que cobran “los ejecutivos de empresas similares a Ifema"
A ver cuantas empresas encuentra el gallo este donde se obtengan beneficios por menos de 200.000 al año, y la directiva cobre casi 5 veces esa cantidad...
O vive en otra galaxia, o es tan inútil que ni para currarse excusas sirve, o piensa que todos somos gilipollas.
A ver cuantas empresas encuentra el gallo este donde se obtengan beneficios por menos de 200.000 al año, y la directiva cobre casi 5 veces esa cantidad...
O vive en otra galaxia, o es tan inútil que ni para currarse excusas sirve, o piensa que todos somos gilipollas.
#2:
Claro, no sé por qué le criticáis, está luchando por que ese sea el salario mínimo. Yo votaré al PSOE para que lo consigan.
#49:
Es que 5.000€ netos/mes es un sueldo bajo para un alto directivo; la cuestión en realidad es si él los cobraba por sus méritos, porque los merecía, o porque lo habían enchufado.
#40:
Un comentario en otra noticia que tiene mucho que ver ( Ahora Madrid renuncia al privilegio de Ifema: los sueldos eran cuatro veces los beneficios/c13#c-13 ):
En una nota de "El País" se puede leer: "IFEMA tiene un comité de dirección de siete personas, presidido por Luis Eduardo Cortés y dirigido por Fermín Lucas. El equipo de dirección lo forman 15 personas más. Además, tiene una Junta Rectora con un presidente, José María Álvarez del Manzano, tres vicepresidentes y 16 vocales (cinco del Ayuntamiento, cinco de la Comunidad, cinco de la Cámara y uno de la fundación). Esta junta tiene, a su vez, una comisión permanente con un presidente, tres vicepresidentes y siete vocales". Esto es lo verdaderamente importante, se habían montado un chiringuito para ir aparcando políticos en retirada con unos sueldazos que quitan el hipo y parece que algunos no hacen nada más que mirar el dedo del sabio y pasar de mirar la luna. Y más que vendrán. Por cierto en uno de esos entramados todavía pulula Arturo Fernández, ex presidente de la Patronal de Madrid y ex Vicepresidente de la CEOE que le debe a IFEMA 1.27M €
Contando me salen 47 puestos directivos para llevar la empresa.
¿Una empresa similar a ifema tiene 47 puestos directivos?
En una nota de "El País" se puede leer: "IFEMA tiene un comité de dirección de siete personas, presidido por Luis Eduardo Cortés y dirigido por Fermín Lucas. El equipo de dirección lo forman 15 personas más. Además, tiene una Junta Rectora con un presidente, José María Álvarez del Manzano, tres vicepresidentes y 16 vocales (cinco del Ayuntamiento, cinco de la Comunidad, cinco de la Cámara y uno de la fundación). Esta junta tiene, a su vez, una comisión permanente con un presidente, tres vicepresidentes y siete vocales". Esto es lo verdaderamente importante, se habían montado un chiringuito para ir aparcando políticos en retirada con unos sueldazos que quitan el hipo y parece que algunos no hacen nada más que mirar el dedo del sabio y pasar de mirar la luna. Y más que vendrán. Por cierto en uno de esos entramados todavía pulula Arturo Fernández, ex presidente de la Patronal de Madrid y ex Vicepresidente de la CEOE que le debe a IFEMA 1.27M €
Contando me salen 47 puestos directivos para llevar la empresa.
¿Una empresa similar a ifema tiene 47 puestos directivos?
#4:
Si el IFEMA facturara teniendo un superávit del copón, me parecería bien ese sueldo, pero me temo que no es así
#28:
#7 lo malo es que es cierto lo que dice este tipo de que es un sueldo comparable con otros de gestión similar. No deberíamos dejar que los árboles no nos dejen ver el bosque: no es el sueldo de este chupóptero sino el incremento de las desigualdades salariales que el sistema va creando cada vez más.
Comentarios
Notar que habla de neto para que parezca menos, pero la realidad era el doble.
Claro, no sé por qué le criticáis, está luchando por que ese sea el salario mínimo. Yo votaré al PSOE para que lo consigan.
Entonces vete de ejecutivo a una empresa similar a Ifema.
Ah, que sin mamandurrias y enchufes no puedes. Claro.
Si el IFEMA facturara teniendo un superávit del copón, me parecería bien ese sueldo, pero me temo que no es así
¡Claro que si! Ese debería ser el salario digno para cualquiera, y no solo para enchufados.
#2
... El problema es que cobrar diez veces menos, 500 netos al mes, les parece un exceso a esos del racaraca (hay que trabajar más y cobrar menos).
Y 120.000 es el sueldo, pero a saber a cuanto ascendían los gastos de representación y en que consejos daba derecho a estar cobrando dietas correspondientes.
ese sueldo para un directivo que se lo curre, puede estar justificado.
me gustaria saber si este personaje haica ALGO o solo se tocaba las bolas y cobraba.
A mí también. ¿Cuándo empezamos a cobrarlo?
Pues nada, que vaya dónde se lo den.
Si eso es en neto mejor no digáis el sueldo en bruto, porque me voy a poner muy muy bruto.
Espumarajos, espumaarajos...
Razonable para cualquier HIJO DE LA GRAN PUTA.
Como se nota que es político.
Ese sueldo se lo dan en las empresas privadas a los ejecutivos que gestionan con acierto y consiguen beneficios. Señor Álvarez, con los resultados que ha tenido el IFEMA durante su gestión, lo que le hubieran dado a usted en cualquier empresa es algo muy distinto. Por qué no se calla y disfruta de su jubilación y el dinero cobrado en silencio, en lugar de intentar justificarse y hacer el ridículo.
#2 Álvarez del Manzano es del PP, aunque quizás no lo pillé y pusiste PSOE a propósito para mostrar que no hay diferencia entre PP y PSOE ~~~> PPSOE.
#0 si vas a poner otra entradilla a la de la noticia, hazlo bien:
Manzano asegura en ABC que “5.000 euros netos al mes” le parece un sueldo “razonable” para un “alto directivo”
Así es la derecha en España: liberalismo para los demás, mamandurrias para nosotros; privatización de ganancias, socialización de pérdidas. En resumen: son unos estafadores y los que les votan son también culpables.
Recordemos que:
- El SMI anual en España ronda los 9000 euros.
- 120.000 euros es 13 veces el SMI
- Segun el INE. Solo un 1.77% de los trabajadores en España ganan mas de 8* veces el SMI.
Si. Que con un carguito publico formes parte del 2% con mayor sueldo de España suena "razonable".
*El INE no desglosa los sueldos mas alla de 8 SMI. Pero es obvio que 13 veces el SMI sera mas bajo que ese 1.77%.
#1 Podía explicarme que me parece el mío, por curiosidad. Que lejos de la realidad viven.
#15 Ay, lo confundí con Leguina... ya me han jodido, ya no sé a quien votar...
Pues nada, que lo proponga el PP como SMI.
Vaya desgraciado
Hay que echarlos a patadas
#1 «Por algo se empieza».
¿Los amigos de este no son los mismos que deciden el salario mínimo interprofesional?
#2 ya estamos poniendo al psoe como responsable de lo que hace el pp. Esa estrategia propagandista podemita de tomar a la gente por subnormales parece que no está dando mucho resultado, atendiendo a lo que dicen las encuestas.
#26 Sí, el PP va a revalidad la mayoría absoluta, como en las pasadas elecciones.
#7 lo malo es que es cierto lo que dice este tipo de que es un sueldo comparable con otros de gestión similar. No deberíamos dejar que los árboles no nos dejen ver el bosque: no es el sueldo de este chupóptero sino el incremento de las desigualdades salariales que el sistema va creando cada vez más.
A mi si me pagan 5000 netos también digo que es razonable razonable que me guste cobrar eso
#27 Pues es posible: Podemos es el mejor aliado para que lo consiga, por eso PP centra todos sus ataques en esta minoría, por lo que refuerza el voto de sus indecisos.
Cada vez que veo la cara de este personaje me viene a la cabeza la misma palabra: inútil.
Si es tan razonable, no sé a qué esperan para subir el salario base y equipararlo a algo tan razonable.
A nosotros no. Punto final y a trabajar por primera vez en su vida.
Para un inútil como el es un sueldo más que razonable.
#30 El mejor aliado para hundirse por sí mismo es el PSOE. Su miedo cerval a que le confundan con nacionalistas y pueda perder votos en Madrid les ha hecho ser tercera o cuarta fuerza en Euskadi, Navarra y Cataluña. Y en Madrid, después de lo de Tomás Gómez y ahora Carmona va a acabar de hundirse.
A eso hay que sumarle que el granero de votos de la lideresa le enfrenta directamente con el desvocalizado.
Te puedo asegurar que sin Podemos, el PP hubiera revalidado la mayoría absoluta mientras que Rubalcaba seguiría hundiendo al PSOE en la miseria.
Tal y como se pactó con la Troyka el rescate bancario y el artículo 135.
#30 Hombre si la alternativa al PP es el partido que mas años ha estado en el poder y que ha tomado la mayor parte de las decisiones que han convertido este país en lo que es pues casi que me da lo mismo si gobierna uno u otro.
Lo peor de estos tios es que encima piensan que se merecen su sueldo y son capaces de compararse hasta con Bill Gates si hace falta. Como si fuera un empresario de exito o algo por el estilo.
Oye, a mi tambien me parece un sueldo razonable, y seguro que a 40millones de espanoles tambien... porque no suben el salario base?
por el alcalde en la sombra y sobrino político
por el alcalde en la sombra y sobrino político
por el alcalde en la sombra y sobrino político
por el alcalde en la sombra y sobrino político
Amarilla al canto.
#12 No generalices, habrá profesionales que ganen ese sueldo porque generen esa riqueza o conocimientos y tienen que ser, necesariamente, unos hijos de puta.
Y luego están los deportistas de élite de algunos deportes....
Un comentario en otra noticia que tiene mucho que ver ( Ahora Madrid renuncia al privilegio de Ifema: los sueldos eran cuatro veces los beneficios/c13#c-13 ):
En una nota de "El País" se puede leer: "IFEMA tiene un comité de dirección de siete personas, presidido por Luis Eduardo Cortés y dirigido por Fermín Lucas. El equipo de dirección lo forman 15 personas más. Además, tiene una Junta Rectora con un presidente, José María Álvarez del Manzano, tres vicepresidentes y 16 vocales (cinco del Ayuntamiento, cinco de la Comunidad, cinco de la Cámara y uno de la fundación). Esta junta tiene, a su vez, una comisión permanente con un presidente, tres vicepresidentes y siete vocales". Esto es lo verdaderamente importante, se habían montado un chiringuito para ir aparcando políticos en retirada con unos sueldazos que quitan el hipo y parece que algunos no hacen nada más que mirar el dedo del sabio y pasar de mirar la luna. Y más que vendrán. Por cierto en uno de esos entramados todavía pulula Arturo Fernández, ex presidente de la Patronal de Madrid y ex Vicepresidente de la CEOE que le debe a IFEMA 1.27M €
Contando me salen 47 puestos directivos para llevar la empresa.
¿Una empresa similar a ifema tiene 47 puestos directivos?
a mi si me lo dan tambien me parecera razonable.
#40 y encima estaban de Feria todo el dia!
A ver, es que son 5.000, eran 14 pagas de 8.500-EUR de sueldo base lo que se levantaba el amigo. Sin contar pluses... ni sobres.
#18
Se te ha colao un cero en esos 9000, ¿no?Por cierto, el mínimo interprofesional creo que estaba en 700€ más o menos
#20 Leguina es el ejemplo perfecto de personaje intercambiable PSOE-PP
¡Es un PPSOEero de manual!
Me parecería razonable sii (si y solo si):
* Su trabajo consiguiera más dinero del que gana (que no es el caso, el Ifema tenía unos presupuestos absurdos)
* Fuera un trabajo a tiempo completo (o sea, que realmente no pudiera compatibilizarlo con nada más, porque está ahí dando el callo).
Otro como LLamazares que cobrar 4500 euros al mes como diputado en asturias le parece digno pero cobrar 1900 como proponía podemos a llamazaritos el riojano no le parecía digno.
#44 9000€ al año, supongo.
Es que 5.000€ netos/mes es un sueldo bajo para un alto directivo; la cuestión en realidad es si él los cobraba por sus méritos, porque los merecía, o porque lo habían enchufado.
#35 Es impresionante lo que aprecian a pim-pam-pum-Carmona los que jamás votan al psoe, le odian a muerte y sólo desean su desaparición. Creo que eso explica todo.
Por otra parte, me parece estupendo que Podemos esté muy confiado en todo lo que está haciendo estratégicamente y que se sientan plenamente satisfechos. A seguir así entonces.
el PSOE no ha pactado nada de la Troica, y me parece que conoces poco lo que se pactó en el 135, a pesar de todo lo que se hizo público aquellos días.
Un saludo.
#50 Suerte entonces en noviembre.
#1 Para el resto de los mortales http://www.eldiario.es/tenerifeahora/politica/diputada-canaria-PP-Tavio-empleo-precario-Twitter_0_416808563.html.
Debo ser de los pocos al que le parece razonable un salario como ese? SI, el salario me parece razonable. Lo que no me parece razonable es que el IFEMA esté administrado por políticos sin experiencia ni mérito alguno (ver lo que pasó con las CAJAS DE AHORRO).
#18 Bonus points, 120.000€/año es lo que dice que gana de manera abierta. Añade dietas, comités varios, salarios en especias (coches, chófer, gastos de representación....etc....etc....etc)
#38 Lo del "alcalde en la sombra" es D.O. El Confidencial. He estado a punto de votar la noticia en negativo por eso, no por la noticia en sí. Me enerva que aprovechen cualquier noticia para meter la pullita contra la izquierda en general y contra Ahora Madrid en este caso en particular.
"su sueldo de 120.000 euros anuales como presidenta de la Junta Rectora de Ifema"
¿Chiste oculto del redactor?
Juntas esta noticia con la de la diputada del PP justificando sueldos de 340 euros porque "por ahí se empieza" y es entrarte una mala leche como para empezar a repartir tortas. Y no ya con esta gentuza, sino sobretodo con los cómplices que les votan.
#40 Si con similar te refieres a empresa pública, o una empresa que viva de los contratos públicos, si.
Vamos a ver, 5.000€ no es mucho si los vales, la cuestión aquí es... ¿los valía? ¿le era rentable a la ciudad? ¿el sueldo que cobraba era justo para el trabajo que hacía? ¿enchufe o méritos propios?
A mi no me importa que un asalariado público gane 5 o 10.000 euros, lo único que me preocupa es que los valga y que ese dinero se revierta a la ciudad con creces, cosa que dudo que sea éste el caso.
#35 Si el no ser más moderado en temas de nacionalismo fuera el problema IU habría arrasado , lo que hace falta es alguien que realmente no le importe el nacionalismo (ni para bién ni para mal) sino los ciudadanos
#58 Quedaba claro que me referia a una empresa privada de las que se refeire Alvarez del Manzano
#57 si junto las 2 noticias solamente me sale una úlcera y un sonoro HDLGP!!!!!!!!!!!
Y después de todos los chascarrillos demagógicos de turno, lleva la hora de mirar la relidad y ver que, EFECTIVAMENTE, un sueldo de 120.000€ es un salario razonable (e injusto bajo) para una empresa que factura unos 170 millones anuales. Aquí en nuestra Españistán y en cualquier otro país de nuestro entorno.
Otra cosa es que el sr. Manzano esté cualificiado para el puesto, haya realizado bien o no su trabajo, y está ahí por méritos o por enchufismo. Pero dado que los madrileños han dado mayorías parlamentarias una y otra vez al PP, se entiende que su labor no estaba en entredicho.
5000 euros por no hacer nada o prácticamente nada, es muchísimo señor Manzano
No, si que 5000 euros al mes te parezcan razonables a tí que los ganas es lo fácil; no te van a parecer excesivos. Lo difícil es que también les parezcan razonables a los demás ciudadanos.
Ésta es la verdadera corrupción: la legalizada, la que la policía no puede perseguir, sino defenderla.
Lo es, pero gracias a Pablemos/Colau y sus tonterías de reducción de sueldo (para aparentar), os han hecho creer que cobrar 2.000 euros al mes es de clase alta... Todos deberíamos rondar los 3.000 o 4.000 euros al mes para ser de clase media. 5.000 es un sueldo normal, de lo que tendría que ser un directivo.
#39 que generan ese dinero y más... pero que les pagan empresas privadas y lo que quieran pagarles es cosa suya. IFEMA no es una empresa privada.
pues que pruebe con 600€ al mes a ver ke tal le va
y si eso no le parece ná que pruebe a pasar con 0€ como 4 millones de españoles.
#1 Notad. Notar es un infinitivo.
Pero en realidad era el doble.
#63 Si es por el nivel de facturación supongo que el presidente del gobierno tendría que cobrar unos 1000 millones...
(Así a ojo).
#43 Hay hamijo, se te ha olvidado que es neto, no el bruto, el sueldo base rondara los 10000.
Sin contar pluses, ni sobres.
#44 Entre tu y el "supongo" de #48 me habeis hecho revisar pero confirmo que ya habia escrito "El SMI anual".
#3 Aparte del nepotismo galopante, esta gente del PP tienen un problema grave de rasero. A una que fue portada ayer por estos lares le parece muy bien que otros cobren 340€ de miseria al mes mientras que a éste lo que le parece razonable son los 5.000€ limpios que le regalan a él cada mes.
Por lo visto hay que ser muy, pero que muy cínico e hipócrita, y carecer completamente de escrúpulos y empatía para formar parte de la plantilla pepesuna.
Lo cierto es que sería ideal que fuera un salario normal y es por lo que todos deberíamos pelear...Ese sueldo no debería estar limitado a la clase a la que está limitado actualmente.
También creo que si entramos en la pelea de la bajada de sueldos, tranquilos, que primero vamos los trabajadores...ya escucho la excusa: "Hay que bajar sueldos...fíjate las noticias"
Resumen: Peleemos por sueldos altos, no por bajadas de sueldos. Todos deberíamos acceder a un sueldo que permitiera una buena calidad de vida y no una vida en el límite del bien y del mal...
#70 Vais a romper el demagogómetro con este post, y eso que Galli ha puesto uno nuevecito hace nada...
#38 Para que te fíes de esta fuente de "información". Por cierto, este periódico es uno de los salpicados por Madrid VO cuando podían señalar con el dedo:
http://madridvo.madrid.es/index.php/2015/07/07/el-ayuntamiento-de-madrid-no-ha-elaborado-un-plan-para-cambiar-nombres-de-calles/
Lástima que ya no lo hagan.
#63 Simplemente nunca entenderé la relación entre sueldos y nivel de facturación o volumen de dinero gestionado.
Eso hace que por ejemplo alguien que se dedique la investigación básica en hongos (aunque sea el mejor del mundo), tenga un sueldo ridículo frente a una persona que lleve una empresa que se dedique a facturar recibos de agua.
(Es solo el primer ejemplo que se me ha ocurrido, no se si demagógico también podría ser un cirujano de los que trabajan a destajo en nuestros hospitales).
pues tiene razon... es razonable... me voy a recursos humanos a solicitarlo y luego seguramene al servef...
pues da ejemplo y muerete tu!!
Me encanta esa frase
Hombre, al hombre razón no le falta. 5000€ netos al mes seria un sueldo razonable, pero si lo cobrásemos la mayoría no te jode. Eso es lo que deberían cobrar los buenos profesionales y no mindundis amiguetes como este.
a mi tambien , lastima que haya tan poca gente que tenga ese sueldo razonable trabajando
#77 Se llama capitalismo, un sistema económico que parece ajustarse mejor a las miserias humanas que todos los demás que hemos probado. Y que suele obedecer a criterios de oferta y demanda. Y de proporcionalidad en la responsabilidad en las empresas.
En todo caso es el sistema que tenemos. Y si no gusta estaría bien cambiarlo (aunque estaría bien saber a qué modelo cambiar antes de destruir éste). Pero mientras, éste sistema suele retribuir con sueldos similares al del Sr. Manzano en empresas de las dimensiones de IFEMA. Y no, éste sistema no suele retribuir con 120.000€ a las señoras de la limpieza ni con 350€ a presidentes de un consejo de administración. Estas perlas que hay por aquí son pura y simple demagogia.
Claro que son razonables! NOSAJO!!
120.000 al año en 12 pagas son más de 6000 al mes y en 14 pagas son casi 5500, no será tan razonable el sueldo si cuando habla de el trata de que parezca menos de lo que en realidad es.
Es una absoluta burrada que un cargo público gane esa cantidad de pasta, en la empresa privada que paguen lo que quieran y a quien quieran, pero si te dedicas a la gestión pública lo deberías hacer entre otras cosas por tener cierta vocación de servicio público, el incentivo no debería ser el dinero, menos aún hablando de estas burradas, con la mitad de ese sueldo se puede vivir muy razonablemente. Y eso sin entrar a discutir sobre meritos, que si sacamos esta plaza a concurso salen 20000 personas infinitamente mejor preparadas que el abuelo este y que estarían dispuestos ha hacer el trabajo por la mitad del salario. Esta gente vive completamente fuera de la realidad, yo creo que ni siquiera mienten, en su visión tan sumamente distorsionada se creen que realmente lo merecen, como para dejarles gestionar nada...
Pues nada, con toda la valiosísima experiencia que ha acumulado durante estos años de alto directivo, que eche el CV a esas "empresas similares".
#6 Es que a los que 500 euros les parece mucho es porque ellos son la élite y se merecen ganar eso e incluso más. Para eso están "dirigiendo" y los de 500 están "obedeciendo". Para esta gente los que no son capaces de ganar más de 500 son sólo mano de obra, creo que les consideran de una casta inferior, casi ni son personas... Al menos eso dan a entender de sus declaraciones y actuaciones.
#84 Pues yo creo que el salario tiene que ser proporcional a la responsabilidad. Y un político tiene tanta responsabilidad o más que un directivo de una empresa privada gorda, por lo que debería ganar algo parecido. Y para la responsabilidad que tienen muchos políticos, 5.000 netos al mes no sólo me parece razonable, es que me parece poco.
Otra cosa es que ese salario lleva aparejada también una exigencia de calidad, y eso es lo que falla en la administración pública. Pero la solución no es bajar sueldos, porque entonces sólo querrán ocupar cargos públicos los mediocres (sí, aún más mediocres), los buenos se irán a la privada. Hay que tener sueldos altos, pero exigirles que se lo ganen. Bajar sueldos públicos es la solución populista que suena muy chachi de entrada, pero que sería una ruina a largo plazo.
Y si fuera el mio también me lo parecería, no te jode
Tiene toda la razón, y quien lo niegue, o miente o es un imbécil. Si cobráramos 5.000 euros, también diríamos que es razonable.
Es que se lo merecía tras privatizar la Funeraria de Madrid por 100 pesetas...
#56 "Tras 24 años en el cargo, la alcaldesa de Madrid decidía hace solo unos días acabar con uno de los retiros dorados (...)"
¿Carmena lleva 24 años como alcaldesa de Madrid? Debe de ser otro chiste oculto.
"Para lo que me toco las narices es un sueldo aceptable", añadió.
#63 no es razonable desde el punto de vista de que es un sueldo público, que hay un déficit público brutal y que hay más de cuatro millones de españoles que no cobran nada.
Debería cobrar unos 1.500 €.-, y ya me parece mucho para lo que hace.
A mi lo que me ha gustado es lo de "alcalde en la sombra"
#3 "Manzano asegura en ABC que “5.000 euros netos al mes” le parece un sueldo “razonable” para un “alto directivo” en comparación con lo que cobran “los ejecutivos de empresas similares a Ifema"
A ver cuantas empresas encuentra el gallo este donde se obtengan beneficios por menos de 200.000 al año, y la directiva cobre casi 5 veces esa cantidad...
O vive en otra galaxia, o es tan inútil que ni para currarse excusas sirve, o piensa que todos somos gilipollas.
#87 En todo caso debería ser proporcional a la productividad, nunca a la responsabilidad, se puede tener mucha responsabilidad y ejercerla muy malamente. El problema es que en la empresa privada la productividad de un gestor se mide por el dinero que hace ganar a su empresa, en la empresa pública no es tan sencillo de medir, así que el baremo de la productividad en términos puramente económicos tampoco puede usarse como incentivo en la empresa pública.
De todos modos, a partir de cierto nivel de salario que te permite vivir con tranquilidad (70, 80 mil euros, no es poca cosa) la motivación tiene poco que ver ganar más dinero y más con las motivaciones personales que tengas hacia tu trabajo, ya sean de servicio público, de participar en proyectos que consideres intelectualmente interesantes, de tener libertad para poder hacer etc,etc. Si el incentivo es "más pasta" nos estamos equivocando, que con eso vas a atraer a mejores gestores es completamente falso. Si la empresa privada quiere seguir equivocándose y poniendo el dinero como incentivo principal es su problema y su dinero, pero salvo casos muy extremos y para gente con un talento raro y excepcional no va a ser la pasta la que te permita conseguir los mejores gestores, y hombre manzano no parece precisamente alguien con un talento raro o excepcional...
#82 Bien, pero no entiendo porque calificas otras opiniones de demagogia, cuando tu ejemplo ultimo lo es en grado sumo.
otro que vive en el limbo de los genoveses
Otro listo que no se ha enterado que para poder comparar los sueldos se deben expresar en bruto anual.
#96 Si a mí me pagan 1.000 eur al mes por hacer de currito, pues igual me parece bien. Pero si, por el mismo sueldo, pretenden que coordine un equipo de 10 personas, pues ya no me parece tan bien. Y si en vez de 10 son 500, distribuidos en cinco sedes de tres países diferentes, pues es un salario de mierda, porque no puede ser que, con esa responsabilidad, gane tan poco. Y la gente que no es tonta y, si puede escoger, a mismo sueldo, entre un puesto con responsabilidades y otro sin ellas, lógicamente se irá al que le exija menos responsabilidad. Por tanto, si ofreces mucha responsabilidad con poco sueldo, sólo te van a venir los tontos y los que no tienen otra cosa, que no serán precisamente lo mejor de cada casa. Los buenos profesionales se pagan.
Y no puedo estar más en contra de lo que dices después, de vocaciones personales y demás. Yo, como ciudadano, quiero buenos gestores que sean buenos profesionales, y me da igual si el trabajo les gusta o sólo lo hacen por dinero, mientras lo hagan bien. Encontrar buenos profesionales ofreciéndoles mucha pasta es muchísimo más fácil que encontrar gente que cobre sueldos normales, pero que lo haga por vocación de servicio y buenos sentimientos. Y aun suponiendo que los encuentres, yo tampoco daría un duro porque toda esa vocación les dure toda la legislatura, y no acaben hartos de cobrar menos que colegas suyos que están a niveles similares, y se "complementen" el salario con prebendas extras, sobres, abusos de poder o cosas así. Si pagas poco, la tentación siempre va a estar ahí, mientras que si pagas buenos sueldos la corrupción deja de tener sentido, y a la larga igual hasta te sale más barato.
En lo que sí estamos de acuerdo es que todo esto no le aplica al sr Manzano ni por casualidad.