Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#2 Y lo que le queda, y espérate que al final no quede en nada o casi nada.
Uno de los principales problemas de la justicia en España es la terrible falta de medios, esto tendría que haber estado cerrado hace mucho mucho tiempo.
Si condenan a alguien por un atraco 10 años después de que lo haya hecho no están condenando al delincuente que lo hizo, puede que estén condenando a un monstruo con 300 delitos a sus espaldas o a una persona reformada. La justicia que no es rápida no es justicia.
Uno de los principales problemas de la justicia en España es la terrible falta de medios, esto tendría que haber estado cerrado hace mucho mucho tiempo.
Si condenan a alguien por un atraco 10 años después de que lo haya hecho no están condenando al delincuente que lo hizo, puede que estén condenando a un monstruo con 300 delitos a sus espaldas o a una persona reformada. La justicia que no es rápida no es justicia.
#2:
¿Y aún seguimos con este caso abierto?. Qué puta vergüenza.
Comentarios
El compi yogui
#1 moraleja: nunca te fíes de alguien que hace yoga
#1 Todo lo demas merde.
¿Y aún seguimos con este caso abierto?. Qué puta vergüenza.
#2 Y suerte que se inició. Se tomaron represalias contra los policías que quisieron investigar el caso.
#2 Y lo que le queda, y espérate que al final no quede en nada o casi nada.
Uno de los principales problemas de la justicia en España es la terrible falta de medios, esto tendría que haber estado cerrado hace mucho mucho tiempo.
Si condenan a alguien por un atraco 10 años después de que lo haya hecho no están condenando al delincuente que lo hizo, puede que estén condenando a un monstruo con 300 delitos a sus espaldas o a una persona reformada. La justicia que no es rápida no es justicia.
#5 En este caso algo me dice, llámame cuñao, que no es falta de medios lo que ha hecho dilatarse tanto en el tiempo la instrucción del caso.
Vivimos en una democracia plena con una justicia igual para todos...ya, claro.
#7 exacto. La falta de medios no es el problema aquí...
#22 #7 #14 cierto, pero en todos los demás casos si lo es.
Imaginad que un delito así lo normal fuera tenerlo visto para sentencia en 1 mes.
Y ahora, con eso en mente, mirad el tiempo de tramitación de este caso, sería todavía aún más evidente que las presiones externas han estado ahí.
#5 Si, falta de medios comocon Fabra ... 9 jueces fueron necesarios para el juicio y al final no se sabia si era por una bicicleta, el aeropuerto o las niñas de Alcaser ... lo que falta es verguenza ...
#2 Pues menos mal porque al principio la dejarona a ella como si fuera Glenn Close en atracción fatal, aún recuerdo los comentarios por aquí.
#2 suerte ha tenido la afectada de que llegase a juicio
En un país normal estos dos estarían en prisión preventiva antes del juicio. Aquí probablemente López Madrid ni la pise.
Relacionadas:
Villarejo dice en un audio incluido en el sumario 'Kitchen' que apuñaló a la doctora Pinto
Villarejo dice en un audio incluido en el sumario ...
infolibre.esInquietud en la Casa Real por el proceso judicial del 'caso López Madrid' [hemeroteca]
Inquietud en la Casa Real por el proceso judicial ...
elmundo.es#20 creo que el tomate es que ella de denunció el acoso.
#21 perfecto, gracias.
#21 Y que él es un tipo de esos con contactos en las alturas.
#18 López Madrid se la quería follar. Ella no pasó por el aro. Y usted no sabe el poder que tengo.
#19 ¿Y por eso la apuñalaron?. ¿no habría más tomate?
#20 Supongo que es un caso bola de nieve, que empezó por esa tontería hasta que aumentando el acoso se convirtió en una guerra abierta contra ella.
Igual acaba ella en prisión. Que estamos en Españistán y sus togas son medievales.
#12 ... Con la puta mierda de justicia que tenemos es posible
¿Y que dice de esto la compi yogui?
Tienen q ser muy gordos los delitos para que a la fiscalia le de vergüenza mirar a otro lado
¿Por qué la tomaron con esta mujer?
#10 ¿Todavía no te has enterado?
#17 Pues la verdad que no.
... ¿y el Pegasus ese estas cosas no las mira?
Qué agradable sujeto
Que "rapida" es la justicia cuando quiere ...
Yo este caso no termino de verlo claro, es narrativamente una locura: profesionales sicarios que compran un teléfono a nombre de su empleador y empiezan a mandar mensajes de forma repetida, trasportándose diariamente a los alrededores de la casa de la doctora cada vez que los mandaban, mensajes extrañísimos donde dan el nombre y apellidos de su contratador, sus supuestas motivaciones e incluso se les escapa algún insulto hacia él.Esa forma de actuar de ayudante de Torrente es ridícula hasta para un no profesional que no tenga el CI comprometido. A todo esto después de esos mensajes ella contacta con él para invertir en su empresa una cantidad muy grande de dinero. Yo no le veo la lógica a nada de esto