El mortífero ataque de cohete contra Mariupol, ciudad de Ucrania del Este, este pasado sábado 24 de Enero y que se ha saldado con al menos 30 muertos y 83 heridos, ha sido recibido con una amplia condena internacional. "Aparentemente los cohetes se lanzaron contra areas residenciales, lo cual constiutuiría una violación de las leyes humanitarias" remarcó el secretario general de las Naciones Unidas Ban Ki-Moon.
#16 Pero esas especulaciones no valen. Porque cada uno puede tener las suyas. Por ejemplo, para bombardear una parada de autobus, no hace falta movilizar, 1000 soldados de infantería, 40 blindados y 1 portaaviones. Te coges 3 soldados, un mortero y tiras contra lo que sea.
No voy a defender a las tropas pro-rusas, porque al final la guerra es siempre cosa de 2, pero tampoco voy a andar culpandolas de todo lo que pasa por alli, que parece que es lo que la prensa occidental hace.
Pero pensando un poco en como está funcionando el tema donde: Las maniobras del ejercito Ucraniano, son respladadas por la OTAN, por tener como único objetivo combatir a terrorista, mientras que cualquier ataque que pueda ser relacionado con los separatistas, va a traer un monton de críticas contra ellos y contra Rusia; no descarto que se estén haciendo ataques de falsa bandera por la zona, para poner a la población civil en contra de los separatistas.
Repito que no voy a ponerme a defender a los separatistas, pero lo que está claro es que no me fio de las versiones de la prensa occidental. Y desde mi punto de visto, ajeno al conflicto, me parece estupido atacar a los civiles de tu misma zona, ya que al final son los que te apoyaran tanto militar como socialmente, en caso de que se llegasen a acuerdos politicos. Me parce que sería tirar piedras contra su propio tejado este tipo de ataques.
Otra vez el gobiernod de Ucrania bombardeando civiles, recordemos el ataque sobre la parada de bus que se llevo por delante a decenas de civiles. Hay que parar esta masacre ya, esta claro que el plan de Ucrania es asesinar civiles ya que esta visto que la guerra no la pueden ganar penoso todo, algún Obama y Poroshenko deberian ser juzgados por sus crimenes
Ataques sobre Donetsk
IMPACTANTES VIDEOS: Mortífero ataque de Kiev contra un barrio de Donetsk
Con esto no quiero defender el ataque de esta noticia ni mucho menos. Pero me parece interesante que este ataque reciba una amplia condena internacional, cuando los pro-rusos niegan cualquier tipo de partición (ya sea verdad o mentira, ellos lo niegan). Mientras que el ataque de la noticia que yo linkeo, fue una decisión del ejercito Ucraniano, sobre una ciudad que mucha población civil, y no hubo ningun tipo de condena internacional.
A lo que quiero llegar, es que al final los que están pagando los platos rotos, son los civiles de la zona, que algunos serán pro-rusos y otros serán ucranianos que no quieren saber nada de Rusia. Pero la OTAN solamente ve como actos terroristas cualquier cosa que huela a ataque pro-ruso, y hace la vista gorda a las operaciones de Ucrania. Y asi, no se va a llegar a nada.
#22 Totalmente de acuerfo, y aqui yo no quiero crear ninguna teoria conspiranoia pero el unico beneficiado con estos ataques es Estados Unidos. que si son ellos los que atacan haciendole ver al mundo que son los rusos? la teoria es valida
#4 La OTAN es la culpable de estos ataques les esta dando armas en el aeropuerto ya encontraron munición made in USA ¿Que ganan con esto? de verdad piensan matar a las millones de personas que viven en el donbass? o solo es un plan para llevar la guerra a la frontera con Rusia
#9#7 Estáis intentando colapsar la noticia con vuestros comentarios de una sola frase no relacionables con la noticia, tal y como J.M. ya ha intentado hacer en otra?
#20 Ya, por eso solo voto negativo a las noticias claramente falsas, como esa en la que decís que el ataque viene de la parte ucraniana (algo que no tiene sentido, los ucranianos controlan la ciudad).
Comentarios
#12 Ah, ¿entonces si son anti-fascistas atacar areas residenciales está bien?
#13 Que se sepa solo los ucranianos matan civiles.
#3 Ambos bandos se culpan de la parada del autobús, aparte de que dada la distancia del frente parece casi imposible que fueran los ucranianos.
Y en este caso en particular, está más que claro que fueron los prorusos.
#14 Pues lee esta noticia que comentas.
#16 Pero esas especulaciones no valen. Porque cada uno puede tener las suyas. Por ejemplo, para bombardear una parada de autobus, no hace falta movilizar, 1000 soldados de infantería, 40 blindados y 1 portaaviones. Te coges 3 soldados, un mortero y tiras contra lo que sea.
No voy a defender a las tropas pro-rusas, porque al final la guerra es siempre cosa de 2, pero tampoco voy a andar culpandolas de todo lo que pasa por alli, que parece que es lo que la prensa occidental hace.
Pero pensando un poco en como está funcionando el tema donde: Las maniobras del ejercito Ucraniano, son respladadas por la OTAN, por tener como único objetivo combatir a terrorista, mientras que cualquier ataque que pueda ser relacionado con los separatistas, va a traer un monton de críticas contra ellos y contra Rusia; no descarto que se estén haciendo ataques de falsa bandera por la zona, para poner a la población civil en contra de los separatistas.
Repito que no voy a ponerme a defender a los separatistas, pero lo que está claro es que no me fio de las versiones de la prensa occidental. Y desde mi punto de visto, ajeno al conflicto, me parece estupido atacar a los civiles de tu misma zona, ya que al final son los que te apoyaran tanto militar como socialmente, en caso de que se llegasen a acuerdos politicos. Me parce que sería tirar piedras contra su propio tejado este tipo de ataques.
#14 Tú no ves más allá del culo lames.
#13 La población de esas zonas no quiere al gobierno titere impuesto por occidente.
Relacionada: Ucrania: La OSCE confirma que el bombardeo sobre Mariupol procede de territorios controlados por los separatistas
Ucrania: La OSCE confirma que el bombardeo sobre M...
telecinco.esEl Ejército ucraniano inicia un bombardeo "de saturación" sobre Donetsk
El Ejército ucraniano inicia un bombardeo "de saturación" sobre Donetsk
El Ejército ucraniano inicia un bombardeo "de...
noticias.lainformacion.comOtra vez el gobiernod de Ucrania bombardeando civiles, recordemos el ataque sobre la parada de bus que se llevo por delante a decenas de civiles. Hay que parar esta masacre ya, esta claro que el plan de Ucrania es asesinar civiles ya que esta visto que la guerra no la pueden ganar penoso todo, algún Obama y Poroshenko deberian ser juzgados por sus crimenes
Ataques sobre Donetsk
IMPACTANTES VIDEOS: Mortífero ataque de Kiev contra un barrio de Donetsk
IMPACTANTES VIDEOS: Mortífero ataque de Kiev contra un barrio de Donetsk
IMPACTANTES VIDEOS: Mortífero ataque de Kiev contr...
actualidad.rt.com#3 Eso no vale que es de RT.com
#3 #3 Ehm, el ataque contra Mariupol fue por parte de separatistas pro-rusos.
#10 Anti-fascistas son anti-fascistas.
#3 ¿Que tal sabe el culo de dictador imperialista? lacayo.
#26 El de Obama muy bien me pagan 10$ por tirar noticias que dejan mal a la OTAN
Pues son buenas noticias para Estados Unidos... y malas para otros.... de nuevo
#1 Lee la noticia. Fueron los pro-rusos los que atacaron Mariupol.
#11 entiendes la situacion? Eso no deja de caerle de perlas a Obama
#11 La semana pasada fue el ejercito ucraniano quién lanzo un bombardeo por saturacion contra Donetsk:
El Ejército ucraniano inicia un bombardeo "de saturación" sobre Donetsk
El Ejército ucraniano inicia un bombardeo "de...
noticias.lainformacion.comCon esto no quiero defender el ataque de esta noticia ni mucho menos. Pero me parece interesante que este ataque reciba una amplia condena internacional, cuando los pro-rusos niegan cualquier tipo de partición (ya sea verdad o mentira, ellos lo niegan). Mientras que el ataque de la noticia que yo linkeo, fue una decisión del ejercito Ucraniano, sobre una ciudad que mucha población civil, y no hubo ningun tipo de condena internacional.
A lo que quiero llegar, es que al final los que están pagando los platos rotos, son los civiles de la zona, que algunos serán pro-rusos y otros serán ucranianos que no quieren saber nada de Rusia. Pero la OTAN solamente ve como actos terroristas cualquier cosa que huela a ataque pro-ruso, y hace la vista gorda a las operaciones de Ucrania. Y asi, no se va a llegar a nada.
#22 Totalmente de acuerfo, y aqui yo no quiero crear ninguna teoria conspiranoia pero el unico beneficiado con estos ataques es Estados Unidos. que si son ellos los que atacan haciendole ver al mundo que son los rusos? la teoria es valida
Si el ejercito Ucraniano mata civiles eso son daños colaterales.
#4 No lo sabrás tú lacayo.
#5 Donde no los mata es en Rusia porque no está invadiéndola, lacayo.
#25 Como sigas asi te ficha telahinco de tertuliano.
#29 No creas, no les interesan mucho la objetividad, en realidad tú pegas más.
Los mismos que promovierón la orgia demócratica de los nazi-Maidan condenan ahora no se sabe que.
#4 La OTAN es la culpable de estos ataques les esta dando armas en el aeropuerto ya encontraron munición made in USA ¿Que ganan con esto? de verdad piensan matar a las millones de personas que viven en el donbass? o solo es un plan para llevar la guerra a la frontera con Rusia
#7 Para los que dicen que no hay mercenarios de la OTAN en Ucrania,
, En el minuto 2:31 podéis observar a un "soldado ucraniano"con un acento curioso y que además oculta el rostro#9 #7 Estáis intentando colapsar la noticia con vuestros comentarios de una sola frase no relacionables con la noticia, tal y como J.M. ya ha intentado hacer en otra?
#17 Sólo hacen su trabajo.
#17 Colapsar esta mal, pero tirar a negativos bien.
#20 Ya, por eso solo voto negativo a las noticias claramente falsas, como esa en la que decís que el ataque viene de la parte ucraniana (algo que no tiene sentido, los ucranianos controlan la ciudad).
#9 Si dices que hay mercenarios OTAN en el bando Ucraniano, también lo hay en el bando ruso, lacayo
Intructores del ejército estadounidense en Ucrania/c32#c-32