Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#6 En realidad la reflexión que hace es muy interesante y habla precisamente de el peligro de dejar todo en manos del que paga
Es cierto que hay más información gracias a los medios, pero estos cada día están más controlados por el poder. La publicidad en internet, todavía no es lo suficientemente fuerte y no genera beneficios. Entonces, lo que antes se ganaba vendiendo periódicos o con la publicidad, quien está manteniendo a esos diarios son los grupos de poder. Por este motivo, los medios tratan de complacer a distintos grupos, reduciendo de esta manera la pluralidad en la información. Precisamente por esto, es necesario que volvamos a pagar por la información.
Según lo que acaba de contarnos, ha habido una unión entre el poder mediático y el poder económico. ¿Cree que la función de contrapoder de los medios se ha perdido?
Sí, se está perdiendo porque es costoso y lleva dinero hacerlo. Además, tampoco interesa porque los medios buscan complacer a estos grupos de poder, que son los accionistas de sus medios. Por lo que la información se va a mover en el orden que a estos grupos les interese.
Es cierto que hay más información gracias a los medios, pero estos cada día están más controlados por el poder. La publicidad en internet, todavía no es lo suficientemente fuerte y no genera beneficios. Entonces, lo que antes se ganaba vendiendo periódicos o con la publicidad, quien está manteniendo a esos diarios son los grupos de poder. Por este motivo, los medios tratan de complacer a distintos grupos, reduciendo de esta manera la pluralidad en la información. Precisamente por esto, es necesario que volvamos a pagar por la información.
Según lo que acaba de contarnos, ha habido una unión entre el poder mediático y el poder económico. ¿Cree que la función de contrapoder de los medios se ha perdido?
Sí, se está perdiendo porque es costoso y lleva dinero hacerlo. Además, tampoco interesa porque los medios buscan complacer a estos grupos de poder, que son los accionistas de sus medios. Por lo que la información se va a mover en el orden que a estos grupos les interese.
#6:
Lo dice como si cuando la información era de pago ésta fuera de calidad.
Tiempos pasados siempre fueron mejores.
Tiempos pasados siempre fueron mejores.
Comentarios
Lo dice como si cuando la información era de pago ésta fuera de calidad.
Tiempos pasados siempre fueron mejores.
#6 En realidad la reflexión que hace es muy interesante y habla precisamente de el peligro de dejar todo en manos del que paga
Es cierto que hay más información gracias a los medios, pero estos cada día están más controlados por el poder. La publicidad en internet, todavía no es lo suficientemente fuerte y no genera beneficios. Entonces, lo que antes se ganaba vendiendo periódicos o con la publicidad, quien está manteniendo a esos diarios son los grupos de poder. Por este motivo, los medios tratan de complacer a distintos grupos, reduciendo de esta manera la pluralidad en la información. Precisamente por esto, es necesario que volvamos a pagar por la información.
Según lo que acaba de contarnos, ha habido una unión entre el poder mediático y el poder económico. ¿Cree que la función de contrapoder de los medios se ha perdido?
Sí, se está perdiendo porque es costoso y lleva dinero hacerlo. Además, tampoco interesa porque los medios buscan complacer a estos grupos de poder, que son los accionistas de sus medios. Por lo que la información se va a mover en el orden que a estos grupos les interese.
#8 plas plas plas
Si pagamos por la información de calidad, ¿que va a pasar con la razón, la gaceta y esos panfletos? ¿los regalarán en los semáforos?
Vende demasiado la moto, la información es la base teórica de la democracia y por tanto ha de ser gratuita y accesible.
Lo que hay ahora es propaganda y generación de opinión, y la ha habido cuando se 'pagaba' por ella, internet ha permitido ver un poco las orejas al lobo...por tanto considero que su discurso no se aguanta en absoluto sin desmerecer su trabajo.
#7 Tienes razón pero no se hacen reportajes como antes. La falta de periodismo de investigación es un hecho y el ‘periodismo ciudadano’ puede tener cosas buenas pero no es la solución.
#10 el problema del "periodismo ciudadano" es el peligro de soltar "verdades" no cobtrastadas y cual no después no recula ni dios, pues, así va la cosa.
#13 No sólo eso, para entender un conflicto también hace falta entender su contexto histórico y cultural.
Lo que llaman periodismo ciudadano es pura inmediatez, no pone en contexto lo que describe además del problema de contrastar que comentas.
"Si pagáis, os diremos lo que los propietarios del periódico quieran, si no pagáis, os diremos lo que nuestros anunciantes quieran."
Pues que empiecen ellos dando información de calidad que llevan mucho cobrando por mierda pinchada en un palo dictada desde los despachos oficiales
Pues que pague otro porque conmigo van aviados.
Uyyy... que dificil encajar lo que dice este hombre: "Es necesario que volvamos a pagar por la información de calidad”. ¿qué pasa? ¿Que antes cuando comprabamos periódicos la información era de calidad y ahora no?. A ver colega, si durante treinta y pico años de democracia los medios se nos han estado mofando en la puta cara.
Por otro lado ¿de qué me sirve saber que se están dando de hostias en siria o en Oriente Medio en general?. Si es más de lo mismo. Desde que tengo uso de razón siempre han estado a hostias. Ya se cansarán algún día.
A ver si hacen más periodismo de investigación en España y saben sacar adelante los casos de corrupción para meter a políticos en la cárcel y déjate de tonterías por el mundo que al final siempre es lo mismo: Se matan por petróleo o agua.
No creo. A la gente, la información de calidad se la pela. Lo que quieren es tener medios que les reafirmen en sus prejuicios, tanto a la derecha como a la izquierda: Públic, La gaceta, El Diario, la Razón... Esta página es otro ejemplo más de ello.
#3 pues tu llevas desde el 2008 entrando en menéame, por algo será.
#11 y leyendo Público, La gaceta, El Diario, la Razón... Homo sum, humani nihil a me alienum puto y tal y cual
Gracias a todos por los negativos, es una prueba más que concluyente de lo que nos molesta que alguien no de la razón a nuestros prejuicios.