Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
"bastión de poder de Puigdemont"
#59:
#49 A mi me parece de puta madre que Arrimadas vaya a Waterloo y donde quiera.
Pero las personas normales cuando quieren decirle algo a alguien, como plantea Arrimadas, se reúnen con él.
¿Que piensa hacer Arrimadas? ¿Plantarse en mitad de la calle y ponerse a chillar como un verdulera para que Puigdemont la oiga?
¿Eso no es buscar la foto?
Si reflexionas un poquito entenderás porque en Cataluña le han puesto el sobrenombre de la "montapollos"
Pero las personas normales cuando quieren decirle algo a alguien, como plantea Arrimadas, se reúnen con él.
¿Que piensa hacer Arrimadas? ¿Plantarse en mitad de la calle y ponerse a chillar como un verdulera para que Puigdemont la oiga?
¿Eso no es buscar la foto?
Si reflexionas un poquito entenderás porque en Cataluña le han puesto el sobrenombre de la "montapollos"
#8:
- Puigde, el domingo me voy a Belgica a montar una escena delante tu casa!
- No mujer, te invto a entrar, tomar cafe y hablar
- Entonces no!
Arrimadas : aspirante a hooligan
- No mujer, te invto a entrar, tomar cafe y hablar
- Entonces no!
Arrimadas : aspirante a hooligan
#1:
Vamos que al final le vamos a pagar entre todos los gofres y la habitación de lujo para que se haga una foto y la ponga en twitter.
#4:
Arrimadas como siempre buscando una foto para poder ilustrar un tweet, que parece que es lo que le funciona mejor con sus votantes.
Le va a recordar a Puigdemont que la república no existe, sin decírselo en persona. Bravo.
Que bajo nivel la política en general.
Le va a recordar a Puigdemont que la república no existe, sin decírselo en persona. Bravo.
Que bajo nivel la política en general.
#19:
#16 Puigdemont 0 democrático. Arrimadas más de lo mismo. Uno no excluye al otro.
Inés será lo que es, pero para mí que quien busca la foto es puigdemont, y hacérla siginificaría reconocerle como interlocutor.
Quién busca la foto es quién va a hacérsela y quién ha comunicado al a prensa de que va a visitarlo para recordarle "nosequé" (en vez de ir a hacer política), no el que soporta que vengan a hacérsela. Puigdemont en ningún caso ha llamado a Arrimadas para tomar té...................... Creo que es algo de sentido común...
Inés será lo que es, pero para mí que quien busca la foto es puigdemont, y hacérla siginificaría reconocerle como interlocutor.
Quién busca la foto es quién va a hacérsela y quién ha comunicado al a prensa de que va a visitarlo para recordarle "nosequé" (en vez de ir a hacer política), no el que soporta que vengan a hacérsela. Puigdemont en ningún caso ha llamado a Arrimadas para tomar té...................... Creo que es algo de sentido común...
#6:
Con ir a hacerse la foto ya le va bien. Hacer política y diálogo es para demócratas, no para políticos españoles de derechas.
Comentarios
"bastión de poder de Puigdemont"
#2 el Bastión de Puigde y los militantes de Cs, PP, Vox asediando.
#9 A mi tambien me gustaria pensar que realmente hay épica y planificación y honor pero cariño... ambos sabemos cual es la triste realidad
#9 Con Abascal el Blanco a la cabeza.
#9 Comandados por la bicharraca
#2 Solo con que sea la mitad de siniestro que el trono ese del papa Francisco ya entendería las reticencias de Arrimadas.
#13 Creo que te refieres al de Ratzinger, no al de Bergoglio. Bergoglio, en San Pedro, usa un trono discretito. Comparación:
#41 No, no. Al bueno bueno.
A este.
La envidia de Sauron en las convenciones de señores oscuros.
#2 madre mía, lo conservas así de bien ? Que lo tenías, en la nevera ?
Vamos que al final le vamos a pagar entre todos los gofres y la habitación de lujo para que se haga una foto y la ponga en twitter.
#1 Y los mejillones con patatas fritas y una cerveza de abadía
#1 no se si se lo pagamos todos los españoles, si así fuera sería ilegal, pues no es un viaje que tenga mucho que ver con su cargo sino con la campaña electoral.
Lo que si te aseguro que estamos pagando los españoles son los cientos de días que el pelanas lleva en Waterloo para esconderse de la justicia española.
#22 Pues claro que se lo pagamos los españoles. ¿De dónde crees que viene el dinero de los partidos, tanto en A como en B?
#33 de subvenciones y sobre todo donaciones
#37 Sí, donaciones
- Puigde, el domingo me voy a Belgica a montar una escena delante tu casa!
- No mujer, te invto a entrar, tomar cafe y hablar
- Entonces no!
Arrimadas : aspirante a hooligan
Arrimadas como siempre buscando una foto para poder ilustrar un tweet, que parece que es lo que le funciona mejor con sus votantes.
Le va a recordar a Puigdemont que la república no existe, sin decírselo en persona. Bravo.
Que bajo nivel la política en general.
#4 No creo que ahora se atreva a ir a montar un numerito. Puigdemont saldría a darle la mano y ella tendría que hacerse la ofendida. Quedaría fatal.
#46 El tema es que ya lo ha anunciado a bombo y platillo, si no va, también haría el ridículo. O sea, que ahora va a hacer el ridículo sí o sí.
#51 Jugada perdedora!
Hace falta ser tonta.
#4 le ha reventado en la cara por atontada. Gente sin ideas, y las pocas que tienen, les revientan en la puta cara.
Con ir a hacerse la foto ya le va bien. Hacer política y diálogo es para demócratas, no para políticos españoles de derechas.
#6 políticos españoles de derechas = Puigdemont.
#10 Ese es català nena, que está en su republiquè de Waterloo.
Además, ese tío es más anarquista que de derechas. Y además cielo, ya sabes a qué derecha me refiero
#12 Es que no hay nadie más liberal que un anarquista
#6 No sé, quizá aquí quien peca de poco democrático es Puigdemont, que se saltó leyes, no acató mandamientos judiciales y no acude (porf decirlo con suavidad) a las citaciones judiciales.
Inés será lo que es, pero para mí que quien busca la foto es puigdemont, y hacérla siginificaría reconocerle como interlocutor.
Lo que pasa es la sibilina estrategia de siempre: te pido una reunión para hablar sabiendo que no puedes acudir porque sería, como he comentado, reconocerme como interlocutor válido, y entonces te tlldo de fascista por no dialogar. Win win creo que le llaman los modernos a estas cosas.
#16 Puigdemont 0 democrático. Arrimadas más de lo mismo. Uno no excluye al otro.
Inés será lo que es, pero para mí que quien busca la foto es puigdemont, y hacérla siginificaría reconocerle como interlocutor.
Quién busca la foto es quién va a hacérsela y quién ha comunicado al a prensa de que va a visitarlo para recordarle "nosequé" (en vez de ir a hacer política), no el que soporta que vengan a hacérsela. Puigdemont en ningún caso ha llamado a Arrimadas para tomar té...................... Creo que es algo de sentido común...
#19 No coincido. Ella va a Waterloo, al igual que fue Puigdemont, porque le da la gana y puede. Quien ha ofrecido la reunión es Puigdemont.
Ella va otra foto para la campaña, eso está claro, pero no a darle credibilidad a Puigdemont reuniéndose con él como interlocutor válido, y de ahí que me pareza lógica su postura. (la de la foto, lo de ir allí es, obviamente, para tocar las narices)
posdata: si Blütcher levantara la cabeza estos dos iban a correr más que una cuadrilla de galgos juntos
#24 ¿por qué? Porque está Puigdemont ahora los demás no van a poder ir? Que sí, que todos sabemos por qué va, pero tiene derecho a hacerlo, así que, allá ella.
#35 Blütcher ya estaría borracho y habría matado a otro caballo. Un husar viejo no tiene ningún sentido.
#54 ¡eh! Que el verdadero vencedor de Watrloo sabemos quién fue, lo que ocurre es lo de siempre, que los perros britanos (:) ) hicieron mejor propaganda del tema, pero si no es por el viejo general ( a pesar de los intentos del mariscal Gneisenau) los ingleses todavía estaría corriendo
#64 Un husar viejo es como un punk viejo, vivir al limite y morir joven.
#64 No creo ya tenían una colina
#70 No, en serio, el verdadero autor de la victoria fue Blütcher, los ingleses (que en realidad eran poco menos de una tercera parte del ejército de Wellington) estaban prácticamente rotos, pero la llegada de los prusianos por el flanco francés, tras vencer a Grouchy, fu lo que les salvó.
#72 Tuya es la razón, me expliqué mal y di lugar al equívoco. Disculpa.
#75 Grouchy el pobre hombre la lio parda al no acudir a la batalla como se lo imploraron sus subordinados, lo de la colina era por Soult, decía que Wellington agarrar a una colina y no la solta a. Que lejos se quedo de Berthier.
#77 No. Grouchy odiaba a los gabachos con pasión, fueron algunos de sus generales, que le odiaban quienes intentaron retrasar la llegada de Blütcher.
A pesar de que ciertos errores administrativos del Cuartel General de Blücher habían generado extravíos y confusión en la larga marcha hasta Waterloo, el cuerpo de Friedrich von Bülow llegó al campo de batalla hacia las 4 de la tarde, siendo atacado de inmediato por los franceses.
Bülow debió retroceder hacia el bosque denominado Bois de Paris, pero una hora más tarde, con la llegada del cuerpo de Pirch, la situación cambió en favor de Blücher. Oleada tras oleada atacaron los prusianos en furiosas melées y combates cuerpo a cuerpo, diezmando a la Joven Guardia (tropa élite de Napoleón) y destrozando al cuerpo de ejército del general francés Lobau.
Más tarde, dos batallones franceses rechazaron un terrible ataque de catorce batallones de Blücher, consiguiendo sostener las líneas. Sin embargo, algunos errores del francés Ney y la mayor motivación de las tropas aliadas permitieron que Blücher arrasara a través del pueblo de Placenoit y se reuniera con Wellington en La Belle Alliance a las 10 de la noche, poniendo en fuga a los franceses y venciendo en una batalla que de otro modo podía haber derivado en un empate técnico.
Sus principales errores fueron concentrar el ataque de su vanguardia en Ligny, en lugar de atacar al grueso del ejército francés; no haber considerado que el lodo y la lluvia lo harían llegar tarde; y disponer movimientos de tropas por caminos que estaban obstruidos y trabados por los servicios sanitarios que transportaban heridos. (wiki)
https://www.napoleon.org/en/history-of-the-two-empires/timelines/blucher-and-the-prussians-at-waterloo/
https://www.theguardian.com/news/defence-and-security-blog/2015/jun/09/waterloo-a-german-victory
https://historecablog.wordpress.com/2018/02/22/gebhard-leberecht-von-blucher-y-su-rol-en-la-batalla-de-waterloo-1815/
Oye, y lo dejamos aquí, que nos van a echar de este foro, que trata sobre otro tema
#79
#35 Como justificar lo injustificable, reconocer que Arrimadas está quedando como una imbécil no pasa nada eh? No se ha de ser tan hooligan de ciudadanos.
#16 ¿no sería mas fácil no ir?
#16 Lo de leerte la noticia para saber de que hablas está sobrevalorado ¿a que sí?
"Arrimadas ha explicado en un vídeo de algo más de un minuto que se trasladará a Waterloo para "recordarle" a Puigdemont "que la república no existe" "
Es Arrimadas quien anunció que iría a Waterloo.
Ahora que ya estás informado, ¿me puedes decir quien es el que busca la foto?
#47 Oh, gracias por preocuparte, pero la he leído perfectamente. Lo hago siempre.
Una cosa es ir y otra reunirte. A mí me resulta muy fácil de entender la diferencia. Igual a otros no tanto.
A ver si ahora el extremismo de algunos va a llegar al extreme de decir a los demás dónde pueden y dónde no pueden ir, ¿no te parece?
#49 A mi me parece de puta madre que Arrimadas vaya a Waterloo y donde quiera.
Pero las personas normales cuando quieren decirle algo a alguien, como plantea Arrimadas, se reúnen con él.
¿Que piensa hacer Arrimadas? ¿Plantarse en mitad de la calle y ponerse a chillar como un verdulera para que Puigdemont la oiga?
¿Eso no es buscar la foto?
Si reflexionas un poquito entenderás porque en Cataluña le han puesto el sobrenombre de la "montapollos"
#59 A ver, que claro que va a montar un pollo y a hacerse SU foto, es de cajón de madera de pino, eso no puede negarlo nadie.
A lo que voy es que, independientemente de eso, creo que es correcto que no se reuna con Puigdemont por los motivos que he comentado ya.
¿que va a provocar? Claro, sin duda, pero...es libre de hacerlo.
#66 Yo sólo he respondido a tu afirmación inicial que era errónea
"Inés será lo que es, pero para mí que quien busca la foto es puigdemont"
Ahora que veo que ya has recapacitado y dices
"claro que va a montar un pollo y a hacerse SU foto,"
ya podemos dar por terminada la discusión.
#6 #7 En democracia se dialoga en los Parlamentos habilitados para ello: el Congreso y el Senado. No en hoteles o casas particulares.
#42 Por supuesto, cielo. Por eso Pugidemont estuvo pidiendo dialogar en el Paralment durante 3 años, antes de pirarse.
, es que es tan tan patético.....
El problema es que ningún político de la oposición le hizo puto caso. Y ahora la oposición va a tirarse fotitos a Waterloo
#42 En democracia se dialoga.
En el Congreso y el Senado se promueven y aprueban (y vetan) leyes, decretos, etc., se presentan y aprueban presupuestos, y se produce la investidura del Presidente del Gobierno. Su función tampoco es que los diputados/senadores se pongan a discutir sobre lo divino y lo humano.
ir a darle relevancia al irrelevante sólo es digno de subnormales.
parece que quieren reavivar al procesismo tras el fail de ayer. de hecho, la estrategia política de Ciudadanos es cada vez más parecida a la del procesismo catalán: un espectáculo casposo y lamentable.
espero que dejen a Arrimadas ser como realmente es: educada y cordial. para hacer al subnormal ya tienen a otros especímenes mucho mejor preparados.
#11 ¿El especimen ese que traslada a Toledo su domicilio, por ejemplo?
#18 jejej pues no sé a quién te refieres.
#20 El que reniega ahora de haber pertenecido a los peones negros...
#25 ahh sí, pues estaba pensando en éste cuando lo decía.
#27 Pues por lo visto se va a vivir a Toledo. O eso dicen hoy en El País.
#11 ¿educada y cordial? ¿Ya cambió? Si es así bravo!
#11 ¿educada y cordial? ¿Cuanto hace que no oyes a arrimadas? ¿O que no lees un tweet suyo?
#11 Girauta, por ejemplo.
#11 No es digno de subnormales, de hecho está más que estudiado: si tu mayor fuente de votos es todo lo relacionado con el "procès", que la cosa se deshinche no te conviene. Hay que mantener viva esa llama.
#40 entendiendo la política como el arte de coger un sillón y no soltarlo, puede que sea una buena estrategia. pero, incluso así, creo que corren el riesgo de que mucha de la gente que les votó en las pasadas autonómicas, no sea tan tonta como creen.
#43 Ojalá no fuera así, pero en muchos casos sí lo es. La política española está tan polarizada que ya todo es ruido, no hay apenas diálogo, cualquier cesión en cualquier tema se ve como una traición... no sé, soy muy pesimista con el clima político que se está fraguando
#53 yo hace ya tiempo que añoro la vieja política y los viejos políticos.
#44 Porque es figura relevante en las contrucción de opinión, por lo tanto puedes hacer un diálogo con él de gestos e intercambios de delcaraciones o insultos o lo que quieras. Pero no te puedes reunir con él, porque no es un interlocutor. No le puedes dar ese rango.
#57 Sí y no.
Quiero decir, que acepto tus puntos, pero estos son razonables para una persona afín, o neutral o una intención de mediación, en la que el diálogo va más de sondear sensibilidades, buscar apoyo a propuestas, conocer pareceres, etc. Ahí sí que Puigdemont es un interlocutor valido y no solo válido, sino valioso.
Pero si eres un antagonista, solo puedes reunirte públicamente con una persona con la que puedas llegar a acuerdos o al que tú le recozcas autoridad para alcanzar acuerdos, y esa no puede ser Puigdemont.
Al menos así es como lo veo yo.
#21 Los catalanes indepes hasta que no desperteis/penseis, nada que rascar.
Seguiréis dándole vueltas a lo mismo sin ir a ningún lado no sé hasta cuando.
#52 Una cosa no quita la otra, Arrimadas y Carrizosa son un pac, os quedais los dos. A ver si ahora sin el griterío de estos dos podemos pensar
#58 Jaja, joder, quedate con Carrizosa al menos. Y la lorena roldan esa que tal?
#69 No se de donde los sacaran pero pare en cortados por el mismo patrón. Y al Carrizosa (con las gafas desmontables) es todo vuestro. Pilas no incluidas.
#71 Ok de acuerdo, pero os lleváis a Rufián de vuelta que ya toca...
#74 me quedo con Rufián, pero que venga completo con todos los extras
O sea, la bicha esa se va a gastar (seguro que de nuestro dinero) una pasta en viajar a Belgica para hacer una performance contra un tipo pero ni siquiera va a hablar con él, aunque se lo ofrezcan.
Esta tipa le da 1000 vueltas en gilipollismo a puigdemont
#29 sin ser proc's el dinero que se gastará entiendo que es parte de sus atribuciones por ser lider de la oposicion
Y ella se los gastará en lo que más le convenga para que la voten otra vez
#45 ya, pero esta gentuza ha denunciado a otros (como el presidente del parlament o al atorrao) por ir a bruselas, con el mismo motivo.. ella puede y los demas no??? menuda pájara asquerosa que es esta tia
Hay que ser torpe para montar ese numerito y luego envainársela. El fugado tiene cada vez menos relevancia, y actos de este tipo sólamente sirven para que su presencia mediética aumente de forma momentánea. La visita de la Arrimadas no hace sino darle un poquito mas de oxígeno a un tipo que se encuentra en vías de estar amortizado.
Segundo error: anunciar a bombo y platillo una "perfomance"... ¿No sabe Arrimadas que se encuentra ante el mago de las perfomances, y que puede salir escaldada, como así ha sido, y sin siquiera ir?
#26 Pero torpe torpe torpe
Lo normal sería hablar. Que seguramente luego salgas y digas, "ha sido una pérdida de tiempo". Pero en democracia, y con un conflicto no sólo político, sino también social abierto, hay que intentarlo.
Pero claro, habrán pensado "...y darle munición a PP y VOX en nuestra contra en periodo preelectoral?, ni de coña"
Y así va el país. Los políticos sólo actúan en base a meros cálculos electorales.
#7 No. No le puedes reconocer estatus de interlocutor a Puigdemont, porque es comprar su discurso de antemano.
Debería hablar con Torra, eso sí.
#17 Y para que el tweet de ir a Waterloo para decirle no sé que a Puigdemont? que bien queda el tweet y luego negarse a verle, para eso que más da que vaya dónde está él?
#17 Te comento puntos por lo que si lo consideraría interlocutor válido:
1. Es el expresidente de la Generalitat, actual diputado, y bajo su mandato fue cuando se realizó la DUI
2. A día de hoy, sigue siendo una voz autorizada del PDeCat, partido que gobierna (en coalición) en Cataluña
3. Si me dices que alguien debería viajar allí ex-profeso para hablar con él, estaría contigo, no procede. Pero si algún miembro de un partido que aspira a gobernar España viaja, por otros motivos, a dicha ciudad, me parece oportuno el diálogo.
4. No se puede aceptar el argumento de comprar su discurso de antemano. Ese argumento serviría para rechazar cualquier diálogo en general. Que vayas a hablar con alguien no concede legitimidad a sus propuestas ni a sus demandas. Tenemos que metérnoslo en la cabeza.
Inés capturando votos 28 A. Mode on.
Que se venga para Madrid que hay que echar a los peperos y voxeros
#5 Los catalanes no se si tendremos tanta suerte, si es posible os podeis quedar con Carrizosa también, a modo de regalo con todo el cariño
¿Entonces qué va a hacer en Waterloo? ¿Cual es el propósito?
A quemar contenedores, o algo.
O a demostrarle a sus votantes que puede salir de viaje sin la ayuda de un mayor de edad.
#65 Pues no, al final necesitó la ayuda de varios adultos.
¿Y entonces a qué coño va? Ah, ya, a echar más leña al fuego. En fin, la irresponsabilidad de los del cambio responsable no tiene límites, menuda mano de vividores, igual que los puigdemónidos. Todos la misma mierda suplicando tu voto para forrarse a tu costa mientras se ríen en tu cara de lo idiota que eres y como te tragas sus patrañas con una sonrisa.
He Aquí a Inés Arridiculadas.
Los de C's mienten hasta en esto? !!!