Los 65.985 megawatios de potencia eólica y solar que ya tienen todos los permisos superan con holgura los 48.663 que va a crecer en los próximos cinco años la capacidad del sistema de distribución asignada a las tecnologías verdes, mientras la instalación de un volumen todavía superior, que suma otros 73.844, se encuentra en trámite. A fecha de hoy, las plantas de energía renovable autorizadas y con los permisos en trámite superan en un 186% la capacidad de la red de alta tensión.
Comentarios
Que usen toda esa electricidad sobrante para minar Bitcoin.
#1 No hombre no, luego con que iban a atacarlo ?
#7 el mundo está completamente polarizado:
Los que tienen Bitcoin VS los que no.
Los que están casados VS los que no
Los que tienen hijos VS los que no
Los que tienen perro VS los que no
Los que son hombres VS los que son mujeres
Los que tienen android VS los que tienen iPhone
Los que son ciclistas VS los que no.
Los que son de izquierdas VS los que son de derechas.
Los que escriben comentarios VS los que no.
#34 Hay que buscar algun tipo de profundidad oculta en tu mensaje o es lo que es ?
#39 Fusca
#51 VS los que no
#1 si claro, pones polígonos eolicos y solares por la urgencia climática, tres veces más de lo que necesitas y te pones a minar Bitcoins, todo muy racional. Así va el mundo.
#10 A mí me da que el comentario es irónico…
#13 Yo creo que si, pero usando 2 capas de ironía. Porque en realidad es buena idea.
#15 Se nota que es lunes, está la gente sensible.
#15 Pues si que es buena idea, ¿por que no? si solo se usa el excedente de renovables, no deberia haber problema de contaminacion.
#18 El único problema que le veo es que si la mayoría de la energía que se usa para minar viene de renovable, en noches de poco viento aumentaría el tiempo de minado de bloque, ralentizando las transacciones. Claro que si se mina de forma global, se pude compensar con la energía de otras regiones en otra franja horaria.
#18 No existe ningún"excedente de renovables".
La energía es escasa y como puedes comprobar, cada vez más cara.
#15 Mejor idea sería en los grandes parques no conectarlos a la red y poner hidrolizadores para generar hidrógeno, y así podríamos almecenar el excedente energético que se genera, en lugar de coleccionar tulipanes.
#20 Buena idea, así puedo minar también por la noche
Si no quieres los tulipanes, me los puedes dar. No te voy a cobrar por quitártelos de encima.
#23 Pues mira, tengo aquí unos 116 BTC y 4700 ETH que compré hace a pila de años y que no están aquí más que cogiendo polvo, así que si los quieres son tuyos.
#24 Oye, si no los quieres dámelos a mí. ¡¡¡Porfi plis!!!
#20 Almacenar hidrógeno es una idea condenada al fracaso.
#15 ¿Quieres decir que ironía por ironía es aseveración directa? ¿Es como el -1 para la multiplicación?
#41 Correcto. Matemáticas aplicadas al lenguaje. Es más, diría que hay una parábola intermedia.
#46 ¿Pero cómo distinguir una frase normal y corriente de una ironía con doble capa?
#47 Igual que abres una Matrioska, identificando cada muñeca, buscando la hendidura perimetral y separando con cuidado
#49 Mmmhhh, disculpa la pregunta: ¿sabes si esto sale en algún video de YouTube? Es que soy muy torpe con todo lo que tenga que ver con el bricolaje, la filosofía y el macramé.
#50 creo que hay alguno de encaje de bolillos, puede servir cambiando un par de cosas
#57 Mmhhh, vale, esta noche me pongo... no antes de terminar mi serie de videos de prueba de osciloscopios, que es algo que me tiene loco.
#10: Pues en el futuro podría ser un buen uso para los excedentes. que se producen en algunos momentos, por ejemplo, en verano a mediodía, lo gastas en hacer BTC y listo.
Por supuesto ahora no, ahora todavía no hay excedentes.
#10 ¿Tres veces más de lo que necesitas?
Lo dudo.
Hay mucha central de gas que parar. Si estuvieran todas paradas alguna vez podríamos decir que sobra renovable, pero eso no está ni cerca de pasar.
#31 a decir verdad el gas (ciclo combinado) es la tercera fuente de electricidad, si juntamos las renovables el año pasado se hizo un 43,6% de electricidad de renovables, el 100%de renovables es físicamente imposible por ahora, por un tema de frecuencia (a principio de este año se tuvo que partir la red eléctrica europea en dos, este oeste) y también porque es una fuente muy intermitente.
Actualmente España tiene un consumo medio de 30 GW y tiene instalado más de 60 GW en renovables.
Si te interesa tienes la web de ree https://www.ree.es/es/actividades/demanda-y-produccion-en-tiempo-real.
#53 No hablo de producción, si no de potencia instalada
#54 ya que hablas ¿Cuánta potencia hay instalada de ciclo combinado?
#55 30.2GW
#58 pues entonces mirate la noticia.
#60 Ya la he mirado.
Sobra mucha potencia....... De ciclos combinados.
#61 ¿has visto lo que proponen instalar en renovables? Es una locura pero la mayor locura es que aunque instalen todo eso hará falta respaldo, y yo por mi que sea de ciclo combinado. Pero se plantea llegar a los 100GW de renovables para un consumo medio que no llega a 30 Gw
#1 en eso están
#1 Al precio que pagamos la luz en España es imposible
#1 To the moon.
Este artículo desinforma.
Aproximadamente el 90% de los proyectos caen en la fase de tramitación.
Primero pides punto de conexión. Que es lo que explica el artículo.
Luego pides la declaración ambiental. Luego llegas haces trámites en ayuntamiento.
Luego cierras acuerdo con los propietarios del terreno para pasar la línea desde el parque hasta el punto de conexión (algo habrá, aunque sean 500m)
Luego buscas un PPA.
Finalmente cierras la financiación.
Al final algunos proyectos se venden a quien quiere hacer un parque inmediatamente. Y algunos son invendibles (por ejemplo, un parque de 5MW y una línea de 5km hasta el punto de conexión es invendible)
Y todo esto en el plazo que tienes reservado el punto de conexión, creo que son tres años, sino, pierdes todo.
Así que obviamente este artículo es una chorrada sensacionalista.
Algunos no se han enterado que el hecho de que alguien llegue a un acuerdo para unos terrenos cerca de un pueblo no significa en absoluto que se vaya a hacer la planta eólica o solar.
#27 Para entendernos. Es como si tuvieras una base de datos de gente interesada en cambiar de compañía de móvil y alguien asumiera que eso esa gente es el número de clientes nuevos que va a tener su empresa si la compra.
Una cosa es el lead y otra la venta. Una cosa es el inicio de un proyecto y otra la ejecución. En ambos hay un embudo (funnel) muy prominente. Necesitas hacer muchos proyectos para que salga uno viable.
El 90% era un dato cierto. Así que lo que nos dice la noticia es que si hay proyectos para 3 veces la generación de España, la realidad es que eso da para un 30% de la generación.
#35 pregunto: ¿No sería mas rentable facilitar la instalación de las placas solares en zonas urbanas, ya sean casas, poligonos, colegios, parkings...?
#38 Si me dan a elegir, yo las pondría en los tejados y en los párkings de las naves industriales.
#45 cualquier zona q sea técnicamente posible y yaneste ocupada la parcela pero sin aprovechamiento del tejado, sería genial
Bueno, no vamos a generar más de lo que necesitamos. Y si necesitamos más, habrá que ampliar la red.
Estaría bien también saber que por mucho que se quiera la producción de las renovables (en particular, eólica y solar) no llega jamás al 100% de la potencia instalada.
Pero es la que más ofertan publicitariamente...
Lo que sobra para mover los coches con baterías de litio o hidrógeno
#21 Bombear a los pantanos para tener reservas hidro , o bien descomponer aguas residuales para extraer hidrogeno.. o incluso , ya subiendome mucho a la parra , convertir co2 atmosferico en metanol , que sirve como combustible "limpio" (entre otros muchos usos) que puedes tener almacenado en forma liquida y de paso , vas limpiando de co2 la atmosfera. O incluso Etanol , que tiene otros usos mas recreativos todavia
#42 el trasfondo de todo es que españa es deficitaria de energía ya que la importamos. Si a eso le sumas que habra que alimentar coches eléctricos y que solo tenemos sol pues ahí lo tienes. Y aun nos falta
#21 Vale, miles de coches eléctricos yendo a donde no puede evacuar la central porque no hay red de alta tensión, para cargar y volverse para casa... con la batería descargada por el viaje.
¡Que idea tan buena, parece de político!
Igual la estrategia de verter a la alta tensión se puede complementar con plantas más modestas pero que estén donde la energía se necesita, ahorrándose buena parte de los costes de transporte, que no son cosa menor.
#5 te refieres a la energía distribuida, se lleva debatiendo mucho tiempo, pero a las grandes empresas españolas que dan de comer a los políticos no les interesa. Genera más empleo, democratiza la generación eléctrica, es menos agresiva con el medio ambiente....
#8 Ya, el escollo es siempre el mismo, ser rehenes a todos los niveles de los electrousureros.
#5 Las plantas pequeñas no son rentables, y la perdida de un 3-5% en transporte esta mas que compensada en las grandes.
Y esto ocurre incluso después de que hayan sido denegadas otros 101.071 MW proyectados
#25 la rentabilidad en mi opinión se da cuando se tiene en cuenta el reparto de la riqueza y que se podría estar hablando de instalaciones en los tejados, ya sean casas, poligonos, polideportivos... De esta forma utilizamos un espacio que actualmente está desperdiciado y no llenar el campo de instalaciones que podrían no ser necesarias.
#5 ¿Y montar cargadores de vehículos eléctricos en las proximidades de estas centrales?
El plan (por llamarlo de alguna forma) es utilizar la energía sobrante para producir hidrógeno verde, y utilizar ese hidrógeno para esas plantas que actualmente queman gas natural para estabilizar la red cuando no se produce suficiente energía verde (esas noches sin viento).
Y no, no va a funcionar, pero es lo que ha comprado la UE para continuar con el "crecimiento sostenible" cuando empiecen a fallar las energías fósiles (próximamente).
No le veo nada raro. La energía eólica generable que cuentan será la máxima. No siempre sopla el viento a gusto de todos y con esa potencia máxima instalada estarán la mayor parte del tiempo generando menos.
y si existe una sobre oferta tan grande , como es que los precios no tienen a cero ?
#4 ehhh, leerse la noticia ¿Para cuando? Habla exactamente de lo contrario...
#6 que es justamente lo que no tendría que ocurrir, si existe mas oferta de la que se puede demandar los precios tendrían que bajar
#4 no vuelcas la produccion a red, manipulas para que el 1% restante lo produzca tu planta mas cara de gas, petroleo o carbon y a subir en bolsa. Los 100€ en pico de demanda estan a la vuelta de la esquina para repartir divindendos y pagar los cargos a medida de expoliticos.
#12 y tan a la vuelta de la esquina, mañana a las 20h y 21h los tenemos ya.
https://www.omie.es/es/market-results/daily/daily-market/daily-hourly-price