Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
A ver. Lo hacen SIEMPRE que detectan un vídeo suyo en YTB, igual que MEDIASET y otras cadenas/medios/. No es ninguna novedad.
#6:
Realmente no censuran el video ya que el video se puede ver, AtresMedia lo que ha pedido es que retiren el video porque tiene los derechos de autor y porque se puede ver integro en su web:
https://www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/entrevistas/el-enfrentamiento-entre-garcia-ferreras-y-pablo-iglesias-por-la-trama-de-las-cloacas-del-estado_201904095cac96d50cf2ee3c54d3a98e.html
Podían haber comentado el video y haber puesto un enlace a la fuente.
censurar
verbo transitivo
1.
Examinar una obra destinada al público, para decidir si se ajusta a determinados planteamientos políticos, morales o religiosos y si se puede o no publicar o exhibir.
2.
Suprimir o modificar el censor en una obra destinada al público la parte que no se ajusta a determinados planteamientos políticos, morales o religiosos.
https://www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/entrevistas/el-enfrentamiento-entre-garcia-ferreras-y-pablo-iglesias-por-la-trama-de-las-cloacas-del-estado_201904095cac96d50cf2ee3c54d3a98e.html
Podían haber comentado el video y haber puesto un enlace a la fuente.
censurar
verbo transitivo
1.
Examinar una obra destinada al público, para decidir si se ajusta a determinados planteamientos políticos, morales o religiosos y si se puede o no publicar o exhibir.
2.
Suprimir o modificar el censor en una obra destinada al público la parte que no se ajusta a determinados planteamientos políticos, morales o religiosos.
#26:
#9 Supongo que porque ese vídeo está generando mucho interés. Y quieren que todas las visitas vayan a su web, ya que es un contenido que han generado ellos. Y no a Spanishrevolution ni a ningún otro canal.
Los otros videos que dices no generan ni un 1% del interés que genera esto, por eso esos no los reclaman.
Spanishrevolution puede meter el link de la sexta donde está el vídeo completo sin problema, como se hizo en MENEAME por cierto. Pero no copiar el contenido y ponerlo en su canal porque eso viola el copyright.
Los otros videos que dices no generan ni un 1% del interés que genera esto, por eso esos no los reclaman.
Spanishrevolution puede meter el link de la sexta donde está el vídeo completo sin problema, como se hizo en MENEAME por cierto. Pero no copiar el contenido y ponerlo en su canal porque eso viola el copyright.
Comentarios
A ver. Lo hacen SIEMPRE que detectan un vídeo suyo en YTB, igual que MEDIASET y otras cadenas/medios/. No es ninguna novedad.
#4 Lo es, solo tienes que meterte en el FB de esa página y verás que está plagado de vídeos de Atresmedia. Es decir, sí es una novedad que se haga en Facebook.
#5 No, no lo es. Tienen los derechos de autor y pueden hacerlo, de hecho lo hacen desde hace años, como ya dije.
#7 Sí, si es una novedad en una página como Spanish Revolution, no insistas, no sabes de lo que hablas. ¿Por qué borran ese vídeo y no el vídeo que pusieron el día anterior?
#8 Vale. "Como no sé de qué hablo" te dejo que sigas tú solo difundiendo la BERDAD.
#10 Métete en la página y luego me justificas por qué dejan que los demás vídeos se vean.
#11 A ver, a A3media le interesa más que veas su vídeo desde su portal que lo veas desde Facebook, robado por alguien, es sencillo de entender.
#19 No, a A3Media le interesa que sus vídeos se vean porque les da publicidad, por eso no lo borran de páginas grandes, a no ser que no quieran que ese contenido sea viral. Pero si les hacen publicidad gratis.
#20 Si no quisiesen que apareciera, no estaría en sus páginas oficiales. Los clicks también cuentan cuando dicen "hemos subido tropocientosmil usuarios de nuestra página", y si es una cosa candente, más. Puedes explicarlo como tú pienses, yo seguiré pensando lo contrario en este caso.
#20 la plataforma de vídeos de A3 te masacra a anuncios. Les interesa más que se reproduzcan dentro de su plataforma para poder cobrar de los anunciantes.
#10 Manda cojones que #8 se queje de una censura (Que no es tal) y que le encante un video que recorta de los 22 minutos que se pueden ver en la web OFICIAL a 6 minutos.
Joder con la BERDAD
Por cierto, yo mucho zasca no veo en esos videos.
#10 Bienvenido al club, tú no sabes de lo que hablas, yo soy un crio y tampoco se de lo que hablo, #46 es un tarugo, a #41 le GRITA con un "QUE NO, COJONES" y para rematar a #51 (y a todos los demás) le califica de tonto inútil.
Todo esto por ahora, supongo que habrá más víctimas del nivel educativo de este ser humano.
¿Tan difícil es intentar defender un argumento sin tener que insultar a los demás?
#57 Yo no te he insultado en ningún momento, pero sí leí tus comentarios desde el principio y percibí una falta de respeto por tu parte hacia tus interlocutores, y es que en lugar de mostrar argumentos has calificado de niños a tus interlocutores. Lo tienes en tu comentario #13 donde usas la calificación de niños, ante el argumento de la propiedad privada. Concretamente dices: "dejad a los mayores hablar de cosas de mayores"
Son sus derechos y los ejercen como y cuando quieren, y tu no eres nadie para hablar de censura cuando el vídeo está íntegro en su página web, y además el vídeo no es tuyo, no puedes hacer lo que quieras porque no es de tu propiedad. Ahora espero tu sesuda argumentación, y por favor ten educación.
#68 Hola, creo que has enlazado mal a quien querias responder. Por lo que veo le quieres responder a septiembre 1981, yo ya lo he pasado al ignore.
#69 Es cierto. Gracias por avisar.
#70 De nada, te entiendo porque yo tambien he sufrido a este elemento.
#68 Que te follen.
#10 es que no tienes razón te pongas como te pongas, es cierto que hay otros videos compartidos de atresmedia para los que no han reclamado derechos de autor, y precisamente ese sí. Están en su derecho de hacerlo claro, pero de lo que se habla aquí es de que este particularmente haya sido reclamado, y ningún otro, ESTE.
¿Por qué?
ahora si quieres enrocate repitiendo todo el rato lo mismo, pq eso no te va a dar la razón
#66 Probáblemente este sea uno de los más populares y los otros en comparación no tienen tantas reproducciones como para merecer la pena ir uno a uno pidiéndo retirarlos.
Dudo mucho que tenga nada que ver con que quieran que no se vea, ¿por qué ofrecen la reproducción con mejor calidad y más duración en su página oficial?
Seguro que si la gente hiciese como propone #3 y enlazasen a su web no se quejarían, ya que les traerían visitas e ingresos por publicidad.
#4 ¿Y el derecho de cita?
#27 derecho de cita meter un corte de 8 min de video?
Realmente no censuran el video ya que el video se puede ver, AtresMedia lo que ha pedido es que retiren el video porque tiene los derechos de autor y porque se puede ver integro en su web:
https://www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/entrevistas/el-enfrentamiento-entre-garcia-ferreras-y-pablo-iglesias-por-la-trama-de-las-cloacas-del-estado_201904095cac96d50cf2ee3c54d3a98e.html
Podían haber comentado el video y haber puesto un enlace a la fuente.
censurar
verbo transitivo
1.
Examinar una obra destinada al público, para decidir si se ajusta a determinados planteamientos políticos, morales o religiosos y si se puede o no publicar o exhibir.
2.
Suprimir o modificar el censor en una obra destinada al público la parte que no se ajusta a determinados planteamientos políticos, morales o religiosos.
#6 ¿Entonces por qué solo han pedido retirar ese vídeo y no piden retirar los más de 60 que tienen de Atresmedia?
#9 Son sus videos y ellos pueden exigir que no se utilicen en otras páginas ninguno, algunos o todos, es su derecho, ellos lo deciden a su criterio, la norma les permite que todo el que quiera reproducir sus contenidos les tenga que pedir autorización de antemano, pero esto no quiere decir que la tengan que aplicar forzosamente a todos los videos.
A 'Spanish Revolution' le hubiera sido tan sencillo como haber puesto un enlace a la página de Atresmedia donde está el video.
#12 Veo que no lo entiendes, los vídeos no se difunden igual en FB si los subes o si pones un enlace. Por favor, dejad a los mayores hablar de cosas de mayores.
#13 Estoy de acuerdo contigo deja de hablar de algo que se ve no tienes idea y déjanos a los mayores aclara el asunto. Por cierto forochoches es más indicado para tu manera de dialogar.
#15 Te lo voy a explicar para niños: No es lo mismo poner un enlace a una noticia en Facebook que subir un vídeo en nativo, ¿por qué? Pues porque el algoritmo premia a los vídeos y cuanto más largo mejor porque cuanto más tiempo esté alguien en esa red social sin migrar a otra, más atractivo es para las empresas que ponen publicidad. Es decir, si subes un enlace a un vídeo que te lleva a una web, puede ser visto por 10 personas (es un ejemplo) pero si subes el vídeo directamente a FB, puede ser visto por 400 personas. Atresmedia quiere evitar que ese vídeo se viralice, porque no es lo mismo buscarlo en una web que al final acabará desapareciendo en el tiempo, que se mueva durante semanas por Facebook, sobre todo un vídeo que un solo día tenía 19.000 compartidos. ¿Capichi?
#17 Y eso te lo han explicado en un videotutorial de Marketin' Onlain que has visto en Yutube.
#33 Claro, me lo han explicado el millón y medio de seguidores que tengo en FB gracias a hacer vídeos virales.
#17 Entiendo perfectamente que tengas que dar una explicación para niños ya que veo que tu nivel no te da para más y supongo que es el nivel que entiendes, ya que por lo que observo todavía te queda mucho que aprender, entre otras cosas en educación. Pero por muchos lacitos o velitas que le pongas a tu argumento y por mucho que quieras marear la perdiz, tu historia no tiene base consistente alguna para el tema que tratamos. El tema aquí es que hay una empresa que es propietaria de un video y tiene derecho a decir si se permite o no su reproducción en otro medio, si es porque quieren que se visione directamente en su web para aumentar los ingresos o si lo que quieren evitar es que un video de 22 minutos lo recorten a 6 sesgando el mensaje, es cosa de ellos, pero están en su derecho.
#9 Supongo que porque ese vídeo está generando mucho interés. Y quieren que todas las visitas vayan a su web, ya que es un contenido que han generado ellos. Y no a Spanishrevolution ni a ningún otro canal.
Los otros videos que dices no generan ni un 1% del interés que genera esto, por eso esos no los reclaman.
Spanishrevolution puede meter el link de la sexta donde está el vídeo completo sin problema, como se hizo en MENEAME por cierto. Pero no copiar el contenido y ponerlo en su canal porque eso viola el copyright.
#26 Pues no sé, veo que en Podemos sí que está y no se ha borrado.
#26 Dejale, que entre lo sobrado que va, y el gorro de papel albal no vas a hacerle cambiar de opinion.
#9 ¿Puede ser porque ese vídeo genera más tráfico que otros? Esta gente vive de la publicidad. De todos modos el motivo da igual, no es censura. El vídeo lo tienes ahí en la web, completo.
Ya te han explicado varios meneantes de manera educada que no hay censura ninguna.
#43 Te puedo poner como 20 ejemplos de vídeos virales (con más de 100.000 compartidos) de La Sexta que no han eliminado de FB
#44 ¿Y alguno de ellos tiene material propio tuyo o todo es sacado de otros autores? Y otra, ¿sigues pensando que es censura incluso con el enlace al vídeo completo que te ha puesto #6?
#46 ¿Mío? No no tengo nada que ver con esto. Es que sois un poco tarugos y no entendéis la viralidad que tiene FB y que no tiene un enlace a una página web.
#43 https://www.facebook.com/SpanishRevolution/videos/1523490457739750/
https://www.facebook.com/SpanishRevolution/videos/1516545911767538/
https://www.facebook.com/SpanishRevolution/videos/1365666963522101/
https://www.facebook.com/SpanishRevolution/videos/1344264705662327/
https://www.facebook.com/SpanishRevolution/videos/1459869120768551/
https://www.facebook.com/SpanishRevolution/videos/1628341430587985/
https://www.facebook.com/SpanishRevolution/videos/1589007317854730/
Y solo mirando en sus vídeos más compartidos, todos esos de A3Media y de Mediaset
#45 No toco caralibro ni con un palo
#47 vamos que no sabes de Facebook pero si de opinar de algo que no sabes.
#43 no, puede ser que es porque no quieren que sea viral en FB
#6 Los derechos de autor permiten usar un contenido si es para realizar otro
#16 Desde la votacion el otro dia en la UE ... no
#37 En serio¿?
Fake new de Spanish Revolution. Razones en #6.
#55 llevas todo el hilo faltando al respeto a los demas...
En serio te crees que con tu actitud ayudas a la izquierda?
Cuando el usuario 6 creo recordar te dice y ademas pone el enlace de que el video esta en su pagina ( la de antena 3 ).
Ya de por si queda demostrado que no estan censurando nada, sino que quieren que lo veas en su pagina con sus anuncios... Es lo que tiene las cosas que si no hay dinero de por medio, pues no funcionan.
Aun y asi insistes en que es censura porque no te dejan verlo donde tu quieres, a pesar de que sea suyo el video y los gastos de produccion de este corran de su cuenta.
Estas rabietas hacen mucho daño al partido, porque las personas que leen esto (entre los que yo me incluyo) acaban pensando que el partido no es lo suficientemente maduro para llevar un pais.
Lo que mas nos caracteriza a la gente de izquierda es ser criticos con lo que no va bien.
El borreguismo y la fe ciega hacia las siglas, eso dejaselo a los de derecha...
#60 Y sigues, lo que más caracteriza a la gente de izquierdas no eres tú.
Si no entiendes que a A3Media no le interesa que ese vídeo sea viral en FB, es que eres bastante obtuso.
#61 vuelves al insulto...
#63 Na, si es que no voy a volver a escribir en esta mierda de red social llena de idiotas. No te preocupes, prefiero que me lean 9 millones de personas y no cuatro imbéciles.
La censura ya esta aquí. La mano de los neonazis de Vox se va notando. Se nota que son socios de Ciudagrmaos y escisión Pptarra.
#2 Claro como que esto no se hacia antes de que nadie conociera a Vox que te den un calzador de esos que no se como se pone la imagen.
#2 que tiene que ver con vox atontao, algunos no dais para mas joder
#39 Tiene que ver todo atontada, que alguna no dais para más joder
A 3 MIERDA
Pues sirvámonos del enlace que ellos mismos proporcionan para difundirlo en Facebook y demás redes:
http://j.mp/2Km3kpM
O entrad al propio enlace de Atresmedia y haced click en el botón "compartir" en su reproductor:
Esta censura tiene el voto de "comprobado" plataforma contra las Fake news que no nos gustan.
https://www.meneame.net/go?id=3111718 Portada
Aquí no puedo estar más en desacuerdo, son sus derechos y se los follan como quieren
Recuerdo cuando para que la sexta dejara de emitir vídeos de telecinco tuvo que pronunciarse un juez. Que tiempos aquellos.
Pero si han subido ellos el vídeo recortado a su web...
Newttral style.
Bueno, no me gusta pero entiendo que si ellos tienen los derechos porque el contenido es suyo, quieran generar beneficios a través de su web exclusivamente.
Lo que ya no queda tan bonito es que el programa no esté integro y quiten lo que no les guste. Los documentos, los programas, las obras, tienen que ser íntegros. O estar, o no estar, pero no estar a medias, y si está a medias, debe advertirse de ello.
Argumento. A A3Media no le interesa que ese contenido sea viral en Facebook, aunque tenga miles de contenidos en FB que se saltan el copyright y que sí son virales. Es su scatergories y hacen lo que quieren, pero es evidente que es censura para evitar que millones de personas vean ese contenido (porque todos sabemos que la gente no entra en las web, pero sí ven los vídeos en redes sociales). Si queréis negarlo, allá vosotros.
Tiene tan poca base consistente que A3Media está borrando solo el contenido de ese vídeo y dejando que contenidos como este: https://www.facebook.com/SpanishRevolution/videos/647875885671378/ no sea tirado de esa red social.
Pero si La Sexta son de izquierda me lo han dicho ellos
La secta, cada vez q Ferreras dice "esta casa" como escudo, como pseudo argumento, lo deja mas claro, sobre todo cuando su casa tiene a sueldo a un difamador de las cloacas. Sin contar claro el corporativismo rancio.
#50 que estén en su derecho no quiere decir que lo hayan hecho por un objetivo concreto. No tiene justificación si es el primer vídeo que tiran de esa página.
Mirad, yo soy un podemita y voy a ir a votar a Iglesias del tirón y eso no me impide criticar al partido y a ese personaje cuando hace falta. Pero es que encima estas noticias ya se están pasando. Como dicen por aquí lo hacen ya siempre, no tiene que ver con las cloacas ni con ferreras ni con iglesias, copón.
#41 QUE NO, COJONES, QUE NO LO HACEN SIEMPRE. Y CLARO QUE TIENE QUE VER CON FERRERAS.
#42 Si me gritas más tendrás más razón. En todo caso están en su derecho hasta donde yo sé así que qué hacemos.
#41 Este tipo de chorradas le quita mucha seriedad a Podemos.
Da la sensación que los votantes de podemos son crios con pataletas...
Esta noticia es una chorrada mas sin pies ni cabeza, es absurdo pretender que la gente vote a Podemos por "penita"
Todos estos youtubers o como sea que se los llame ahora, que se creen que todo funciona a base de FB, Youtube, o su pagina favorita.
O como Twitter o Facebook en la que te cuentan una pelicula en base a una foto o un video de varios segundo.
Para boton septiembre1981
#54 No como aquí, que está todo lleno de cuentas de solo opinión que tienen todas un mismo criterio: ser conservadores y criticar a todo lo que venga de la izquierda.
No sea que algún día os deis cuenta que sois los tontos útiles de un sistema que os necesita para que los mismos de siempre sigan controlando el país.
Una vergüenza lo que está pasando en este país.