Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#4 Llamar negacionista a todo aquel que se opone a medidas discriminatorias como el pasaporte covid es una treta de los massmedia.
Menos mal que hay mucha gente que ya pasa de las consignas de antena 3, la sexta, etc.
No hace falta ser muy inteligente para darse cuenta que los verificadores de noticias falsas están a sueldo como por ejemplo:
"Descubren que los “fact-checkers” de Facebook que se dedican a censurar visiones alternativas están financiados en parte por la farmacéutica Johnson & Johnson":
https://twitter.com/constanzaurora7/status/1421352698520162307?s=20
Menos mal que hay mucha gente que ya pasa de las consignas de antena 3, la sexta, etc.
No hace falta ser muy inteligente para darse cuenta que los verificadores de noticias falsas están a sueldo como por ejemplo:
"Descubren que los “fact-checkers” de Facebook que se dedican a censurar visiones alternativas están financiados en parte por la farmacéutica Johnson & Johnson":
https://twitter.com/constanzaurora7/status/1421352698520162307?s=20
Comentarios
#4 ¿Gracias a suprimir el derecho de manifestación?
#6 No, ve y manifiéstate en Berlín por no poder hacer apología al fascismo a ver qué pasa.
#14 Ah, vale, entonces como en un sitio se prohibe expresar ciertas ideas lo correcto es que cada gobierno prohiba expresar las ideas que le venga en gana en cada momento.
#15 En situación de pandemia, que es una situación de excepción no se puede permitir a los retrasados tomar decisiones. Imagínate que estás en un campamento oculto y que e enemigo os busca para mataros…. permitirías que el retrasado de al lado se pusiera a cantar? Pues eso. Hay veces que no se puede dejar libertad de hacer el gilipollas porque hay consecuencias para el grupo.
#16 Preferiría suspender solamente los derechos fundamentales que sea estrictamente necesario. Y prohibir expresar libremente ideas no me parece necesario para luchar contra el covid.
#19 No te parece necesario evitar chalados de todos lados juntándose sin mascarilla ni respetando la distancia de seguridad y tratando de convencer a otros chalados de que hagan lo mismo mientras la pandemia hace estragos?
Pues no se yo eh? Mejor que prevalezca el derecho de los chalados a hacer el gilipollas frente al derecho a la vida de las personas mayores y vulnerables en general no?
#20 Pero todas o solo las manis que no nos gusten?
Pq en estos meses hemos tenido manis "que eran un atentado a la salud publica" y otras que eran justas y necesarias.
Eso del virus selectivo en función del color de las manis me tiene confundido
#21 Vete a vender libros a donde te los compren. Una mani de negacionistas no tiene nada que ver con tus libros.
#20 creo que no es justo suspender el derecho de manifestación sólo para una determinada idea, creo que lo lógico es suspender el derecho de manifestación por completo, independientemente de la temática de la manifestación.
Suspender sólo las manifestaciones de una sola temática suena (por una vez con razón) a censura.
#24 Pero vamos a ver, alma de cántaro, que manifestación ni que niño muerto? Si son una panda de chalados que uno dice que la vacuna trae un chip, otro que nos meten grafeno y con el 5G nos lo van a “activar” y otro que si nos fumigan con chemtrails… pero si es que la mayoría son terraplanistas!!! Me quieres decir en que cabeza cabe dejar que esta gente nos genere un problema a la sociedad?
#25 en ninguna, pero no por sus ideas sino por manifestarse. Creo que toda manifestación, hasta que la vacunación se complete, debería estar prohibida.
Comprendo que sus ideas son locas y estúpidas y no las comparto, pero tienen la libertad de tenerlas, igual que la gente tiene la libertad de ser católicos (secta), tomar homeopatía (agua con azúcar) o jugar a la lotería (analfabetos numéricos).
Si este país tuviera la conciencia de, por ejemplo, Portugal (https://www.efe.com/efe/espana/sociedad/polemica-en-portugal-por-concentracion-masiva-para-celebrar-el-1-de-mayo/10004-4236320), en donde si se manifiestan al menos guardan la distancia de seguridad, mi opinión sería diferente, pero visto lo visto aquí en el 8 de marzo de 2021 (https://elpais.com/sociedad/2021-03-08/8m-el-dia-internacional-de-la-mujer-2021-en-directo.html) y por supuesto con las ideas que tiene esa gente que se quiere manifestar yo, en España, prohibiría todo tipo de manifestación.
Y sí, sé que la noticia es de Australia, pero el tema de las manifestaciones es aplicable a España.
#26 Pero hay un matiz importante. En cualquier otra manifestación se pueden llegar a respetar en mayor o menor media las medidas de seguridad. Pero en una de negacionistas NO. Por eso estas son tan peligrosas porque tienen implícito el no respeto a la norma, difundir bulos, asustar a la gente y buscar más subnormales que se una a su mierda. Ves la diferencia?
#27 claro, porque en la manifestación del 8 de marzo de 2021 (ya no hablemos de la de 2020) o en la del 13 de junio de 2021 (por poner dos ejemplos de signos políticos opuestos) se respetó taaaan bien la distancia de seguridad...
Comprendo lo que quieres decir, que con esas ideas en concreto es más peligroso permitir una manifestación que con otras... Pero sinceramente, no veo el motivo para permitir las otras manifestaciones y discriminar manifestaciones por las ideas que reclaman (aunque estén dentro de la legalidad) me parece peligroso.
#28 Lea bien señor “ otras manifestaciones pueden llegar a respetar las normas”
La negacionista no la respeta porque es justo eso su esencia.
Por lo demás yo lo tendría claro, manifestación que no respeta? Antidisturbios y disuelta en 0’ Y mira, siendo así hasta se les podría permitir a los negacionistas….
#6 tambien han prohibido el cifrado hace poco (las matemáticas) bastante nazis
#4 Llamar negacionista a todo aquel que se opone a medidas discriminatorias como el pasaporte covid es una treta de los massmedia.
Menos mal que hay mucha gente que ya pasa de las consignas de antena 3, la sexta, etc.
No hace falta ser muy inteligente para darse cuenta que los verificadores de noticias falsas están a sueldo como por ejemplo:
"Descubren que los “fact-checkers” de Facebook que se dedican a censurar visiones alternativas están financiados en parte por la farmacéutica Johnson & Johnson":
#7 Suponía por dónde iba la línea de pensamiento del meneo, pero ya te doy las gracias por aclararlo con tu comentario.
Más que nada porque me da igual los checkers o los mass media, hace meses que no me informo de ellos directamente.
Pero después de vivir directamente la pandemia, por familiares y por mi mismo, en diferentes ámbitos, entre ellos una funeraria, no estoy para que nadie venga a contarme que deben manifestarse los negacionistas a pedir libertad. Y sino tienen el pasaporte covid pueden esperar 1 mes para vacunarse, o consumir ese mes en terraza. Otra cosa que también sean antivacunas. Y es que, lo dicho, de ser ahora no conseguiríamos erradicar la polio por personas así.
#9
Qué decepción
Pues de nuevo Australia marcando la senda de la lógica y el sentido común. Como con otros temas como con la inmigración. Mucho que aprender de su modelo de estado y el cuidado al bienestar de su población.
#1 hombre, a mí me suena un poco autoritario, y no, no me parece el camino a seguir para nada.
#2 gracias a medidas así y a plantarse de forma directa contra los negacionistas, han conseguido cosas como esta hace 3 semanas: https://www.efe.com/efe/espana/sociedad/australia-registra-su-primer-muerto-por-covid-en-tres-meses-y-cierra-estados/10004-4583684
Son formas distintas de entender la pandemia, tratar de pararla por completo o buscar la forma de vivir con un número de muertos diario que nos parezca moralmente aceptable.
#2 A un tontico pocas alternativas te quedan para explicarle.
#1 Meter a todo inmigrante ilegal que llegue en una isla y literalmente abandonarlos ahí limitándose a suministrar comida y agua, por tiempo indefinido, sin ninguna asistencia legal ni para bien ni para mal y sin preocuparse de temas como la salud mental de los aislados o sus conflictos interpersonales/interétnicos me suena más a cosas como el nazismo que a un Estado del que quiera que Europa aprenda absolutamente nada.
Que ya sé que a cualquier derechista del planeta eso le parece el paraíso, pero a la gente mínimamente normal, es decir a quienes no somos de derechas, no.
#10 Me refería a solicitar un contrato de trabajo para entrar de forma legal y un depósito, a modo de fianza, para en caso de cometer delito pagarse el viaje de retorno. Yo, a día de hoy, si mi situación empeora en mi país natal no tendría problema alguno en inmigrar allí con estas condiciones.
Bien hecho. Y toneladas de napalm a los idiotas.
Meneada por error... Compensaré en otra noticia similar...
"o desafíen las restricciones sanitarias en las redes sociales"
Cuales son esas restricciones?
Cojonudo, cuando toamos nota aquí?