Las informaciones que han transcendido dicen que el atacante del supermercado es un ciudadano de Sri Lanka que llegó a Nueva Zelanda en 2011. Apuñaló a 6 personas. Los agentes de seguridad nacional lo tendrían fichado desde hace cinco años y es descrito como un "lobo solitario" seguidor del ISIS. "Era alguien que era conocido por nuestras agencias de seguridad nacional y era motivo de preocupación. Estaba siendo monitoreado constantemente." Relacionada: Presunto terrorista deja varios heridos en ataque con cuchillo en N.Zelanda
Pido perdón por el , pero si un posible terrorista seguido por los servicios de inteligencia es capaz de cometer este atentado, no es de extrañar que las órdenes de alejamiento no protejan a las mujeres, Si un cabrón o un terrorista quieres hacer daños es prácticamente imposible impedírselo.
#5
Es que es así, si un cabrón o un terrorista quieren hacer daño lo harán, tristemente. No se puede encarcelar a nadie porque 'podría' matar a otro, salvo en el cine.
¿No se puede incluir en el código penal que la identificación de comportamientos potencialmente peligrosos de índole religiosa lleven a la deportación?
No llegaré a entender cómo alguien "constantemente monitoreado" es capaz de seguir una vida normal sin ser deportado.
Comentarios
Según la ley española, no es terrorismo, es un loco. No sé quién le ha puesto ese adjetivo. Sensacionalista?
#2 Te parece mal que al autor de un ataque terrorista se le llame terrorista. Y votas sensacionalista. Pues vale.
Pido perdón por el , pero si un posible terrorista seguido por los servicios de inteligencia es capaz de cometer este atentado, no es de extrañar que las órdenes de alejamiento no protejan a las mujeres, Si un cabrón o un terrorista quieres hacer daños es prácticamente imposible impedírselo.
#5
Es que es así, si un cabrón o un terrorista quieren hacer daño lo harán, tristemente. No se puede encarcelar a nadie porque 'podría' matar a otro, salvo en el cine.
¿No se puede incluir en el código penal que la identificación de comportamientos potencialmente peligrosos de índole religiosa lleven a la deportación?
No llegaré a entender cómo alguien "constantemente monitoreado" es capaz de seguir una vida normal sin ser deportado.
Un caso aislado en toda regla
Son sus costumbres y hay que respetarlas