Hace 8 meses | Por thoro a zamora24horas.com
Publicado hace 8 meses por thoro a zamora24horas.com

Se trata de un vecino de Santa Cruz del Valle, contratado para la extinción de incendios durante la época estival, que causaba los fuegos y luego acudía al apagado de los mismos.

Comentarios

Penetrator

#9 Para estos casos existe precisamente la figura del trabajador fijo discontinuo.

v

#12 El problema no desaparece con ser fijo fiscontinuo.
En un mes si cobras 10 días por estar apagando incendios por ejemplo 300 euros y 20 no cobras nada por no tener incendios.

Entonces a un retén le interesa que haya incendios para cobrar mas... Así que el incentivo sigue igual. Más incendios más cobras, pues provocas incendios y cobras mas días.

Penetrator

#49 Si eso funciona así realmente, lo que habría que hacer es prenderle fuego al hijo de puta que ideó semejante sistema.

v

#52 Depende de cada comunidad autónoma. Pero en muchos trabajos es similar, cobras por estar de guardia y cobras por hacer una actuación. Y es normal cobrar más por actuación que por estar de guardia sólo.

Si necesitas un extra para pagar el alquiler que te ha subido o vas justo a fin de mes ...

sleep_timer

#9 ¿Te he dicho acaso que esté bien?
¿Desconoces que en este país hay gente que por pillar un curro de mierda hace lo que sea?

Encima, lo ponemos facil, en lugar de tenerlos contratados todo el año para que desbrozen y hagan cortafuegos, los depedimos... cojonudo.

unodemadrid

#13 Has dicho que ayuda y ahora que lo ponemos fácil, de tu comentario se desprende que o los contratamos todo el año o normal que quemen el monte. Lo que hay que hacer es perseguir a estos tarados y meterlos en la cárcel.

sleep_timer

#18 Y dejar el monte lleno de mierda también al no tener a nadie para que lo limpie.

borre

#9 #11 #16 #25 #26 #36 #37 #40

Intentad no matarlo, que está dando el punto de vista de una persona retrasada (veáse el individuo de la noticia).

victorjba

#9 Los fuegos se apagan en verano pero se previenen el resto del año. Si quisieran, hay trabajo todo el año. Pero es mejor gastarse el dinero en chuminadas.

B

#3 No es muy original, esto ya lo hacía la mafia neoyorquina hace décadas

D

#3 no justifiques lo injustificable

Zetan

#3 ¿Justificas quemar un monte como represalia por ser temporal?

e

#25 Dice que existe un incentivo perverso en que haya gente que no llegue a fin de mes, salvo que queme el monte. Y eso es señalar una realidad que no cambiará atacando al mensajero.

Zetan

#34 Otro… claro, todos los que tengan contrato temporal a quemar sus las fábricas, bares, cafeterías, o lo que sean donde trabajen porque no llegan a fin de mes.

Madre mía, ¿estáis bien?.

e

#57 ¿Sabes que está muy feo poner palabras en boca de otro?
¿Y más feo aún pretender ponerle en evidencia ya no por lo que ha dicho, sino por lo que uno maliciosamente quiere interpretar de lo ha dicho?.

Zetan

#58 Lo que está feo es justificar quemar un monte con la bajeza de la precariedad laboral.

e

#59
Investigador: - El móvil del crimen fue una infidelidad. Mató a su pareja por ser infiel a la relación.
Tú: - ¿Está usted diciendo que mataría también a su pareja si le pone los cuernos? ¿Desde cuándo eso es una justificación? Está usted fatal de la cabeza.

Das para un puto sketch de José Mota.

Zetan

#60 Te has saltado la parte de : "hay que tener en cuenta que LA IDEA GENIAL de que los apagafuegos sean con contratos temporales, ayuda."

Si, lo estáis justificando. No quieras hacerme ver lo blanco negro. No tengo 15 años como aparentas.

e

#61 Qué intensito, la virgen. Pues mira, lo que parece es que tienes 7.
Ya te lo han explicado. Si quieres lo lees y si no vete a darle la chapa a otro, guapetón 😘

Zetan

#62 Pues deja de justificar lo injustificable y nadie te reprochara nada. No pierdo más el tiempo contigo.

crycom

#26 #3 O me contratas o lo quemo, genial argumento, espero que lo uses en las entrevistas de trabajo.

frankiegth

#40. Veo que no has entendido en profundidad mi planteamiento en #26. De "pirómanos vocacionales" no nos librariamos, pero sí de puntuales planteamientos erróneos y de muchos bosques incendiados.

crycom

#41 No, nos libraremos de estos subnormales, solo se enfocarían en hacer el subnormal en otros ámbitos.

Yonicogiosufusil28

#40 ¿Y qué te crees que pasaba hace años en Galicia? Hay que ser realista. Con contratos temporales hay determinados personajes que son capaces de todo.
A los del PP se la suda y se la sudarà que se queme la masa forestal. Con tal de dar contratos y llenarse los bolsillos.

v

#40 Lo que pasa es que hay retenes para apagar incendios que cobran por jornadas apagando incendios. Es decir estas a la espera de un incendio y si estas tres días te pagan esos 3 días o te pagan menos si estas de retén esperando de Guardia que apagando fuego.

Se este caso provoca el incendio y así va a trabajar para cobrar más .

Como si fueras informático y no cobradas por horas sino por bugs arreglados. Igual algunos podrían dejar bugs a posta para cobrar más. Ohhh wait!!!

crycom

#47 La diferencia es que aquí hay daños irreparables más allá del delito y posibles muertos, por eso no solo es un problema de incentivos económicos es problema de psicopatía.

v

#48 y que piensan que no va a pasar nada y lo van a poder apagar pronto... Y luego se descontrola.

m

#26: Estoy de acuerdo con las cadenas perpetuas... pero sin revisarlas.

mre13185

#3 Pues que lo encierren el tiempo que corresponda y luego inhabilitación, que no vuelva a trabajar más de eso. Y si vuelve a repetir, ya sí que le metería la PPR.

Jangsun

#3 El que es capaz de eso, también es capaz de prender fuego al monte después de que le hagan fijo, porque piense que no le pagan bastante y quiera llamar la atención o recordar lo "necesarios" que son.

xanty.gc

#1 bueno, dejando un lado el tema de pirómano o no, por muy grande que sea la pena no se va a dejar de quemar el monte. Si no se pudiera explotar la madera quedama, el suelo, etc. junto con políticas preventivas se reduciría el número de incendios.

https://www.elcomercio.es/asturias/oriente/sale-subasta-madera-quemada-incendios-pilona-20230713005113-nt.html

K

#1 me falta la respuesta. 10?. 100?. 2000?.

strike5000

Otro caso aislado... roll

thoro

No es duplicada, cuando estaba buscando fuentes de la primera me salió está segunda también y me pareció redundante. (Para bien)
Un aplauso para las fuerzas del estado, que se lo merecen.

Gry

¿Le.pagaban por obra o servicio?

CharlesBrowson

Estos crimenes hay que considerarlos terrorismo y actuar contra ellos como tal

Freefox

#17 Hace tiempo que vengo pensando eso mismo, a los pirómanos había que aplicarles la ley antiterrorista.

Cuñado

Detenido un trabajador forestal por provocar tres incendios y después acudir a extinguirlos

Entiendo que lo detuvieron por provocar tres incendios, no por acudir a extinguirlos

Un "Detenido un trabajador forestal por provocar tres incendios que después acudía a extinguirlos" habría sido más afortunado.

Nylo

Ávila: Detenido un trabajador forestal por provocar tres incendios y después acudir a extinguirlos
Algo me dice que le han detenido solamente por provocarlos, independientemente de que lo hiciese para luego poder extinguirlos cobrando. Llamadme loco.

Veo que se me adelantó #24

Z

Esto es como los programadores que introducen bugs a posta en el software para resolverlos cuando se quedan sin otro trabajo que hacer

zULu

Que asco de gente.

elmakina

Todo un clásico...

Elnuberu

Todo un emprendedor fomentando el autoempleo

Lamantua

Puto majara.

C

Es el peligro de crear una industria del fuego. Por eso hay que gastar más en vigilancia que en extinción.

xanty.gc

Al igual que ocurre con otros cuerpos de seguridad quien tiene intereses en que se queme el monte irá a ellos para corromperlos.

zanguangaco

¿Quién quema el monte y quién lo apaga?

EmuAGR

#39 ¿Quién vigila a los vigilantes?

zanguangaco

#53 DCD

falcoblau

Lo que hacen algunos para evitar el aburrimiento en la montaña.

Fisionboy

Gente que cobra por apagar fuegos, provocando fuegos? Válgame er'señó!

BM75

#20 No cobran por fuego apagado. Aunque no hubiese ningún incemdio, tendrían su nómina.
¿Acaso los conductores de ambulancias atropellan a gente para llevar más heridos?
Válgame er'señö con los argumentos...

Gilbebo

#20 En Galicia no se sorprenderían, desde hace décadas.

e

No es justificable que ningún subnormal con comprensión lectora nula o con una mala bilis que le ciega interprete lo que le salga de los cojones y luego venga a difamar, acusar y acosar a los que señalan una situación que no les gusta porque si el mundo fuese maravilloso no habría gente que haría cosas dañinas en esa situación que señalan. ¿Mejor así?

S

Bueno, un pirómano siente la necesidad de ver las consecuencias de sus actos. Por ejemplo si quema una casa es muy probable que esté entre la gente que ve cómo apagan el fuego.

poyeur

Está claro que ha sido Yoko Ono

"
¿Por qué Uri Geller doblaba cucharas?
¿Por qué al despertarme tengo legañas?
¿Quién quema el monte y quién lo apaga?
"

D

Sorpresa...

Por extinguirlos no pueden detenerlo, es ilegal

D

Matad a esta mierda.

areska

La culpa es del cambio climático.