Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#2 A mí llamadme loco, pero montar una oficina antiokupas no sólo me parece una estupidez, sino un derroche de dinero.
Montar algo así es propio de alguien que no quiere atacar las causas sino los síntomas. Si tuviéramos un parque de alquiler público como dios manda, mucha de esta gente no tendría que ocupar casas, y el que ocupase no tendría excusa. No sólo por la disponibilidad de vivienda para todos los niveles de renta sino porque el aumento de renta disponible se puede traducir en más trabajos.
No me voy a cansar de repetirlo, tenéis en internet un reportaje que hizo évole del modelo vienés que resume muy bien el tema, eso es lo que deberíamos tener en España.
Montar algo así es propio de alguien que no quiere atacar las causas sino los síntomas. Si tuviéramos un parque de alquiler público como dios manda, mucha de esta gente no tendría que ocupar casas, y el que ocupase no tendría excusa. No sólo por la disponibilidad de vivienda para todos los niveles de renta sino porque el aumento de renta disponible se puede traducir en más trabajos.
No me voy a cansar de repetirlo, tenéis en internet un reportaje que hizo évole del modelo vienés que resume muy bien el tema, eso es lo que deberíamos tener en España.
#2:
Llamame loco pero que tal una a nivel nacional?
el otro dia habia una noticia que hablaba de 40 ocupaciones al dia. Eso son menos de 15k al año. Esposible que de las 2 o 3 millones de viviendas vacias que hay en el pais https://www.elplural.com/economia/en-espana-hay-3-4-millones-de-viviendas-vacias-mientras-miles-de-personas-se-quedan-en-la-calle_58852102 , se dedique un % a la gente que no tiene casa ni ingresos? Estamos en una situacion de emergencia uy creo que poner a la gente al borde de la exlcusion social es la peor de las soluciones, hay que ayudar a todo el mundo y darles casa y comida, es lo minimo o esto acabara muy mal para todos.
el otro dia habia una noticia que hablaba de 40 ocupaciones al dia. Eso son menos de 15k al año. Esposible que de las 2 o 3 millones de viviendas vacias que hay en el pais https://www.elplural.com/economia/en-espana-hay-3-4-millones-de-viviendas-vacias-mientras-miles-de-personas-se-quedan-en-la-calle_58852102 , se dedique un % a la gente que no tiene casa ni ingresos? Estamos en una situacion de emergencia uy creo que poner a la gente al borde de la exlcusion social es la peor de las soluciones, hay que ayudar a todo el mundo y darles casa y comida, es lo minimo o esto acabara muy mal para todos.
#3:
El movimiento okupa, de carácter socio-político, no es lo mismo que meterse en una casa habitada cuando sus dueños no están, deberían usar un término diferente
Comentarios
Llamame loco pero que tal una a nivel nacional?
el otro dia habia una noticia que hablaba de 40 ocupaciones al dia. Eso son menos de 15k al año. Esposible que de las 2 o 3 millones de viviendas vacias que hay en el pais https://www.elplural.com/economia/en-espana-hay-3-4-millones-de-viviendas-vacias-mientras-miles-de-personas-se-quedan-en-la-calle_58852102 , se dedique un % a la gente que no tiene casa ni ingresos? Estamos en una situacion de emergencia uy creo que poner a la gente al borde de la exlcusion social es la peor de las soluciones, hay que ayudar a todo el mundo y darles casa y comida, es lo minimo o esto acabara muy mal para todos.
#2 A mí llamadme loco, pero montar una oficina antiokupas no sólo me parece una estupidez, sino un derroche de dinero.
Montar algo así es propio de alguien que no quiere atacar las causas sino los síntomas. Si tuviéramos un parque de alquiler público como dios manda, mucha de esta gente no tendría que ocupar casas, y el que ocupase no tendría excusa. No sólo por la disponibilidad de vivienda para todos los niveles de renta sino porque el aumento de renta disponible se puede traducir en más trabajos.
No me voy a cansar de repetirlo, tenéis en internet un reportaje que hizo évole del modelo vienés que resume muy bien el tema, eso es lo que deberíamos tener en España.
#4 el ayuntamiento puede proponer leyes antiocupas?
#7 El Ayuntamiento no sé, la Comunidad tendrá más margen.
Cuanto menos para el control total del mercado inmobiliario, que es competencia suya absoluta.
Somos la Comunidad con más desigualdad de España, y la segunda región más desigual de Europa: https://www.lavanguardia.com/vida/20191022/471146126641/madrid-la-region-mas-desigual-entre-el-20--mas-rico-y-el-20--mas-pobre.html
Quizá la desigualdad sea un problema, pero para nuestro alcalde es inherente al progreso (una mentira tan estúpida que no la sostienen ni los neoliberales más locos): "Hay desigualdad pero es inherente a las sociedades que progresan" (https://www.eldiario.es/madrid/almeida-pp-madrid-desigualdad-desarrolladas_1_1085437.html)
Que arreglen el problema urbanístico de la puta capital, en vez de fomentar el ladrillaco y la desigualdad.
Y digo yo, aparte de lo comentado por aquí #4, ¿qué tal un poco de seguridad cuando alguien oCupa? Que si tengo la mala suerte de irme de vacaciones y que me oCupen la casa, que el estado actúe rápida y eficazmente, en vez de dejarme en la calle.
Montar esta oficina es puro populismo de un ayuntamiento penoso desde el primer día.
#8 No es el mismo supuesto ocupar una vivienda habitada (por ejemplo tu residencia habitual) que ocupar tu segunda residencia (donde por ejemplo no vive nadie, ya que si vive es la residencia habitual de esa persona que vive y adquiere el "rango" anterior). El primer caso es mucho más rápido que el segundo, y además acarrea delitos con mucha más pena. Del segundo el ocupa puede salirse con un "simple" desalojo por la vía civil.
#4 Tengo que discrepar porque tu concepción está muy alejada de la realidad, más bien es una idealización romántica del problema.
El caso es que las ocupaciones se producen en su inmensa mayoría en viviendas particulares situadas en barrios de clase baja o muy baja donde buena parte de la población está envejecida. Usualmente las viviendas ocupadas se convierten en focos de marginalidad venta de drogas y demás actividades ilícitas, y ni si quiera responden a una necesidad real de vivienda, siendo uno de los problemas más comunes en este tipo de casos que los vecinos ven como su bloque y vecindario se llena sorpresivamente de toxicómanos, personas peligrosas y demás elementos que no querrías que tu abuela se encontrase sorteando por las escaleras. La inseguridad en la zona y concretamente en el bloque va en aumento diariamente. De manera progresiva el lugar se convierte en un infierno, la mayoría de la gente carece, no ya de recursos para salir, sino de posibilidades reales de escapar, siendo que los precios se desploman y la inversión de toda una vida acaba siendo una ruina.
No es la única "cura", pero el escaso nivel de las personas que tiene que vivir con esa situación hace que a veces piensen que no se puede hacer nada y se debe vivir con la injusticia, por lo tanto el desconocimiento juega un papel importante. Los escasos recursos de las personas afectadas es seguramente el factor que determina que acaben siendo sometidas.
Me parece una buena medida y debería expandirse al resto de comunidades, es un tema de importancia capital ignorado hasta el día de hoy. Hay que saber diferenciar entre la necesidad y la explotación. No debería ser complicado, igual que estamos a favor de un IVM y no estamos a favor de que alguien lo cobre sin necesidad por estafar al sistema.
#11 Bueno, me has hecho cambiar de opinión. Tienes razón que la degradación de una zona es un problema, pero no sé si el ayuntamiento puede hacer mucho al respecto.
#4 Chiringuitos....
#4
A mí llamadme loco, pero montar una oficina antiokupas no sólo me parece una estupidez, sino un derroche de dinero.
Yo creo que esta gente siempre piensa en términos de negocio: cada vez hay más productos de seguridad.
Quizás sea por eso y quieran favorecer al sector.
#4 Es el gobierno quien ha de tomar medidas, no ninguna comunidad autónoma. Tiene sentido que al menos traten de paliar la mierda de leyes que dejan indefenso al dueño de un piso.
#2 Yo creo que no hace falta una a nivel nacional, sino adaptar las leyes para proteger a los propietarios. Mientras tanto, solo quedan este tipo de iniciativas a nivel local que habrá que ver cómo funcionan.
El movimiento okupa, de carácter socio-político, no es lo mismo que meterse en una casa habitada cuando sus dueños no están, deberían usar un término diferente
#3 lo saben de sobras... pero esto es más que una medida para intentar resolver el problema de la ocupación, es pura campaña
#3 toda la razón, unos ocupan una vivienda para tener un lugar donde dormir, los otros lo hacen para tener un punto de encuentro donde pasar las tardes con sus koleguis.
#13 claro que sí, genio
Otro chiringuito público para favorecer a una empresa privada... pongamos Securitas Direct. Ya lleva tiempo la derecha y esta empresa alimentando ciertos medios de comunicación sobre ocupaciones para crear miedo y negocio a partes iguales.
La buena colaboración público-privada de la que tanto hablan los liberales.
Mis dieses
Y que van hacer cuando los ocupas sean de su cuerda? Esos okupas que se dedicaban a expulsar a los vecinos por cualquier método, para luego poder derribar, construir o vender los edificios...
La oficina anticorrupción en la administración ya si eso otro día, porque los ciudadanos son muy delincuentes y los gestores públicos de cargo político son muy buena gente.