Portada
mis comunidades
otras secciones
#38:
Esta circunstancia desmantela es argumento peregrino del PP$0€'s de que los de Podemos vienen a arruinar la economía. Nada más lejos de la realidad y, de hecho, podríamos hablar de todo lo contrario.
Y ya habiéndose desmentido que los del PP son buenos gestores, no sé qué más queda por decidir.
Podemos echar a toda esta gentuza y limpiar las instituciones de putrefacción corrupta
Y ya habiéndose desmentido que los del PP son buenos gestores, no sé qué más queda por decidir.
Podemos echar a toda esta gentuza y limpiar las instituciones de putrefacción corrupta
#8:
#6 El boicot no lo secundan todos los usuarios.
Además, los comentarios son para comentar las impresiones y las opiniones que genera la noticia y no para hablar de si es AEDE o si no.
Ese tipo de comentarios deberíais de hacerlo en privado o por la fisgona.
Los usuarios normales queremos leer los comentarios y no vuestras trifulcas de si es aede o no.
Gracias por entenderlo.
Además, los comentarios son para comentar las impresiones y las opiniones que genera la noticia y no para hablar de si es AEDE o si no.
Ese tipo de comentarios deberíais de hacerlo en privado o por la fisgona.
Los usuarios normales queremos leer los comentarios y no vuestras trifulcas de si es aede o no.
Gracias por entenderlo.
#24:
... y mientras tanto otro hilo más de comentarios enmierdado por las trifulcas de si el meneo pertenece a un medio AEDE o no y si es bueno menearlo o no.
Estoy hasta las narices de esta mierda.
El que secunde el boicot que vote negativo y ya está y quien no que la vote positivo y ya está.
Una cosa es hacer un boicot y otra cosa estropear el hilo de comentarios con la misma conversación de siempre.
... ya está bien hombre, que somos mayorcirtos.
¿O es que esta tendencia de llenar los comentarios de comentarios que no tienen absolutamente nada que ver con el meneo no va a terminar nunca?
Estoy hasta las narices de esta mierda.
El que secunde el boicot que vote negativo y ya está y quien no que la vote positivo y ya está.
Una cosa es hacer un boicot y otra cosa estropear el hilo de comentarios con la misma conversación de siempre.
... ya está bien hombre, que somos mayorcirtos.
¿O es que esta tendencia de llenar los comentarios de comentarios que no tienen absolutamente nada que ver con el meneo no va a terminar nunca?
#3:
Perdón por ser AEDE, pero me parece de relevancia y sólo he encontrado la noticia en La Vanguardia o en el ABC, si hay de otro medio un moderador plis que lo cambie, gracias!
Comentarios
#4 Hay noticias que sólo la publican medios AEDE... ¿tenemos que dejar de informarnos, pues? Una cosa es hacerles boicot a ellos y otra hacérnoslo a nosotros mismos...
#5
AEDE es mierda, a ver si te enteras.
Por eso hay un boicot vigente
#6 El boicot es una mierda, a ver si te enteras.
#6 El boicot no lo secundan todos los usuarios.
Además, los comentarios son para comentar las impresiones y las opiniones que genera la noticia y no para hablar de si es AEDE o si no.
Ese tipo de comentarios deberíais de hacerlo en privado o por la fisgona.
Los usuarios normales queremos leer los comentarios y no vuestras trifulcas de si es aede o no.
Gracias por entenderlo.
#8
Tu no decides eso, pero los usuarios SÍ hemos decido hacer el boicot.
TU no representas a NADIE
#9 No es boicot, es censura.
#11
No es censura porque puedes irte de Meneame y leer esa noticia cuando te de la gana
#13 Cuando los mandas a irse a otro lado para informarse, ya estás ejerciendo censura. Boicot sería no comentar esas noticias o no votarlas. Pero se actúa como esos supuestos piquetes informativos en las manifestaciones que obligan a no trabajar aunque quieras.
#11 Censura es la que pretende hacer AEDE a los agregadores de noticias.
#9 Tampoco lo pretendo.
Tú sin embargo sí que parece que representas a los que secundan el boicot, por lo que veo.
#9 Solamente debería hacerse boicot a noticias de medios AEDE que también están en medios no AEDE. Creo que es la opinión de muchos usuarios.
#15
Eso no es lo que se votó
#25 ¿Se votó?!
Mi opinión es que el boicot, tal cual se está haciendo, es una mierda. Y opino eso independientemente de lo que se haya votado.
#9 Así mismo.
Puede decir lo que quiera,
igual que tu, luego los demás, al igual que tu, podemos mostrar si nos gusta o no.
Ahí va mi negativo.
#6 Aplastante argumentacion
#5 No existen las noticias de SOLO AEDE. No existen.
#18 Pues yo no la he encontrado, por eso pedí que si hay un enlace no AEDE por favor lo cambien.
#18 Claro que las hay.
#5 El mal menor de perderse algunan noticia frente al mal mayor, que es conseguir que esos chupones se beneficien del tráfico que producen los agregadores de noticas en sus páginas. Estaría bien recordar los motivos del boicot a AEDE
#5 Pon el artículo C/P en los comentarios y no les damos tráfico.
Tienes mi meneo, pero sólo por lo que pone en la entradilla, no entro.
#58 Es buena opción, aunque piensa que no pueden haber más meneos que clics en la noticia! Gracias!
#66 Quizá no llegue a portada, la información se difunde y tu ganarías el karma en el comentario.
Lo he visto en otras noticias e incluso traducciones y va bien.
Pero por supuesto, tú decides.
#67 No, de haberlo sabido lo hubiera puesto en el primer comentario, para la próxima lo haré, gracias!
#5 Cuántos negativos... no creo que sea solo por ser AEDE. Hay mucha gentuza interesada en que este tipo de noticias no se conozcan y trasciendan. Estate al loro por si sale en otro medio, y volver a publicarla Es justo que este tipo de noticias lleguen a portada para que la gente no vaya a votar engañada.
#70 Si la vuelve a enviar entonces será duplicada
Lo del boicot AEDE tiene esto que mientras otros medios ya lo tienen, aquí aún se espera si alguien lo pública. En meneame se prefiere tarde antes que el medio
#71 No lo sabía...pensaba que si quedaba descartada por ser AEDE, se podía luego colgar la buena ¿? Qué putada, eso da lugar a que algunos listillos puedan usarlo estratégicamente para restarle relevancia alguna noticia en concreto, pero bueno, está bien saberlo
Perdón por ser AEDE, pero me parece de relevancia y sólo he encontrado la noticia en La Vanguardia o en el ABC, si hay de otro medio un moderador plis que lo cambie, gracias!
#3
Lo siento pero es AEDE
... y mientras tanto otro hilo más de comentarios enmierdado por las trifulcas de si el meneo pertenece a un medio AEDE o no y si es bueno menearlo o no.
Estoy hasta las narices de esta mierda.
El que secunde el boicot que vote negativo y ya está y quien no que la vote positivo y ya está.
Una cosa es hacer un boicot y otra cosa estropear el hilo de comentarios con la misma conversación de siempre.
... ya está bien hombre, que somos mayorcirtos.
¿O es que esta tendencia de llenar los comentarios de comentarios que no tienen absolutamente nada que ver con el meneo no va a terminar nunca?
#24
Es AEDE, la noticia debe desaparecer
#27 Ese es tu criterio e imponerlo al resto de los usuarios tiene un nombre muy feo que no quiero usar.
#29
No es mi criterio. Se vótó y salió continuar con el boicot.
Si no te gusta, ua sabes donde está la puerta
#30 Yo no voté... y creo que no tienes autoridad en el sitio para decirme que me marche si no me gusta.
#32
Si no votaste no puedes opinar, así que a acatar lo que decidimos el resto
#30 ¿N qué sitio de menéame dice que hay boicot? ¿Donde se informa a la gente que quiere subir una noticia de ello?
#33
La comunidad te está informando del boicot vigente.
Ya te hemos informado. No toques mas los cojones: o lo sigues o puerta
#36 ¿Eres tu el protavoz de la comunidad? "O lo sigues o puerta" Vamos que eres un demócrata de los de toda la vida.
#43
Se votó. Si no te gustó el resultado , quiza el que no es democrata seas tu
#44 Repito, ¿Donde pone en menéame que no se admiten noticias de esos sitios? El día que lo ponga, tu "argumento" de si no te gusta vete, tendrá toda la razón. Mientras eso no pase, tengo el dercho a quejarme de la censura existente.
#52
quejate y haz el ridiculo, me da igual
#53 Igual ya has demostrado que no te da, amigo demócrata.
#36 Estás siendo un poco faltón. Cada cual es libre de votar lo que le plazca.
Otra cosa es que muchos usuarios estemos de acuerdo en hacer el boicot, pero para nada es algo "obligatorio" como pareces entender.
#30 ¿no tienes argumentos para explciar el boicot? porque los hay. "Si no te gusta lárgate" es el argumento de los imbéciles.
#37
Ya he dicho que lo votó la comunidad de Meneame
#41 Eso no te faculta para invitar a irse a nadie. Moléstate en explicar el motivo del boicot por qué puede ser necesario perderse alguna noticia a cambio de salvar los agregadores de noticias.
Aunque no me guste Enrique Dans dejo aqui un comentario suyo para ilustrase sobre el boicot
Pero más allá de mi postura personal, me parece importante exponer por qué creo que es importante boicotear a los medios de AEDE:
Primero y fundamental, porque es COMPLETAMENTE INACEPTABLE que una asociación de medios ponga sus páginas al servicio de los intereses de un gobierno corrupto y manipulador.
Porque la información de esos medios ya no puede ser considerada libre ni independiente: está mediatizada por su servilismo a ese gobierno.
Porque pretender que se pague por un acto tan esencial e intrínseco a la esencia de internet como enlazar es el mayor contrasentido que existe, algo sencillamente inconcebible. El enlace es la pieza fundamental de la web, y no se le pueden imponer tasas sin romper la web. La reacción de la web ante una medida así tiene que ser el aislamiento de quienes la pretenden.
Porque se compromete claramente la imagen internacional de España y su atractivo para la inversión en empresas de internet.
Porque hay que estar sistemáticamente en contra de todo canon que pretenda nutrirse de la red para beneficiar a quienes no saben adaptarse a ella. Estuvimos en contra del canon de la SGAE, seguimos estando en contra de que se use el dinero público de los presupuestos generales que pagamos todos para “compensar” a las discográficas, y estamos en contra de este nuevo pseudo-impuesto que supone el canon AEDE. Un canon que, no lo olvidemos, se quiere poner en función de las pérdidas de cada medio: cuanto más inútiles sean en internet, más van a poder ganar.
Porque hacer destinatarios de ese canon únicamente a los medios de esa asociación es completamente arbitrario y no tiene sentido ninguno, más allá de satisfacer la obsesión del gobierno con los medios de papel. La propia AEDE ha reconocido que “la ley está hecha para ellos“, subrayando claramente el nivel de corrupción de un gobierno que legisla en función de lo que le dice el lobby de turno.
Porque un canon “obligatorio e irrenunciable” es incompatible con el hecho de que existan medios y páginas que utilicen licencias abiertas, como las Creative Commons, cuyo uso es especialmente relevante en el contexto español.
Porque no se puede ser sumiso ante medidas como estas. En otros países, tras comprobar los efectos perniciosos de este tipo de leyes, los medios han rectificado su posición.
Porque la situación genera una contradicción absoluta: no se puede llenar las páginas de botones que solicitan la colaboración de los usuarios para que compartan sus noticias, y después venir quejándose de que su información es compartida en otros sitios. La contradicción es tal, que la inmensa mayoría de los responsables de las ediciones electrónicas de los diarios de AEDE están en contra de esta medida.
Porque la postura más lógica ante quienes pretenden “cambiar la red” para que funcione a su antojo es bloquearlos y aislarlos. Si la web no te gusta, eres muy libres de irte. El boicot es una reacción lógica a unos medios que pretenden que “su información es solo suya y no puede compartirse sin pagar”
#41 Ahi van mis votos
#30 ¿Entonces no deberían haber más negativos que meneos? Si se hiciera ahora la votación no creo que saliera igual.
#39
Pues propon la votación.
Hasta entonces acata lo que ha decidido la mayoría
#42 O puedes aceptar que cada uno haga lo que quiera, desayunar fibra y vivir más tranquilo, ya que no puedes impedir que la gente menee si le da la gana.
#49
AEDE.
Cierra la noticia o come negativo
#50 Hoy comemos pronto pues.
#42 Entiendo que todos los usuarios "acatan" que las noticias sean tumbadas por ser AEDE porque no hay otro remedio. Otra cosa es que se pueda expresar una opinión contraria al boicot.
Igual que usted puede expresar su opinión contraria a Mariano Rajoy, aunque éste haya ganado por mayoría absoluta.
#29 No creo que nadie de por aquí tenga las herramientas para imponer nada, cada cual piensa de un modo y actua o comenta como le parece.
#24 aplícate el cuento, que llevas 3 comentarios sobre el puto boicot, eres parte enmierdadora, enhorabuena.
#28 Aceptaré la enhorabuena buena entreis en razón y useis los comentarios del meneo para lo que son.
Si quereis seguir con el boicot hacerlo, a mi me da igual.
#31
Si te da igual ¿ para que tocas las narices a la gente ? TROLL
#46 Te lo voy a explicar por última vez (aunque creo que ya lo he dejado bien claro) y también será el último comentario que hago en este hilo sobre este tema.
A mi me da igual el boicot, pero no me da igual que el hilo se llene de comentarios sobre el boicot.
A mi me da igual el boicot, el que quiea que boicotee y el que no quiera que no boicotee, pero no me da igual que el hilo se llene de comentarios sobre el boicot.
A mi me da igual que la gente vote y se posicione contra o a favor del boicot, pero no me da igual que el hilo se llene de comentarios sobre el boicot.
Yo quiero entrar en los comentarios y leer las impresiones que a la gente le causa la noticia... lo normal, vamos.
Espero haberlo dejado claro ya de una vez por todas.
Esta circunstancia desmantela es argumento peregrino del PP$0€'s de que los de Podemos vienen a arruinar la economía. Nada más lejos de la realidad y, de hecho, podríamos hablar de todo lo contrario.
Y ya habiéndose desmentido que los del PP son buenos gestores, no sé qué más queda por decidir.
Podemos echar a toda esta gentuza y limpiar las instituciones de putrefacción corrupta
#38 Este es un caso, pero estas coaliciones gobiernan en más ciudades y habrá que ver qué porcentaje de ellas ha sido tan cuidadosa
#59 Te invito a hacerlo. Manuela Carmena en Madrid ha conseguido reducir el déficit y aumentar el gasto público cuando se decía que eso era imposible.
SÍ SE PUEDE
Lo que ve realmente importante el PP: http://www.elperiodico.com/es/noticias/badalona/albiol-mofa-alcaldesa-badalona-tras-sufrir-accidente-5143562
Bravo por ellos!
#1 No puede ser verdad, el vídeo del PP dice que la deuda de los extremistas sube.
#40 Trías el de subvencionar la fórmula 1 con 4 millones de euros mientras los niños no tenían beca comedor?
#40 Aparte de lo que dice #64, doblo la deuda de la ciudad con la Generalitat, luego está lo de los 1,4 millones en facturas no justificadas que le están investigando y no hablemos de los tropecientos estudios realizados que no han servido para nada
Y te lo dice uno bastante decepcionado con la gestión de la Colau y su equipo, lo del tranvía en la Diagonal será un Hereu 2.0, nada que ver con la de Carmena
#65 ¿como te puede decepcionar Colau cuando sus secuaces de ICV han estado en el gobierno municipal 32 años? Y ahora incluye al PSC. De risa.
#73 Bueno, es que si quiere que le aprueben los presupuestos, son lentejas, no le queda otra
CiU pactaba con tu vidente de cabecera si conseguía lo que quería, a ver, las reformas laborales y fiscales estas tan chulas que tenemos fueron aprobados con apoyo de estos, PNV, CC y su p.m
Lo que pasa que tenemos poca memoria
Por cierto, hablando de ICV, mírate el video del Polonia de esta semana pasada, aparece Joan Herrera ante Garzon como el fantasma "Ecoconvergente de la curva" avisándole del peligro, te partes
¡Pero si Venezuela Venezuela Venezuela!
¿Esto es AEDE?
Entre que el deporte no es relevante, las noticias de otros partidos no Podemos tampoco, que las de AEDE tampoco se pueden enviar, o los líos entre duplicada o no, al final lo que veo es que últimamente salen menos noticias publicadas. A veces puede pasar horas hasta que salga la siguiente.
Meneame no llegó a ser lo que pudo ser por el exceso de celo de algunos usuarios y por haber abierto la mano tanto su anterior dueño.
Pero los buenos gestores son otros, claro, PP ha sido el peor gestor de la historia, y le siguen PSOE y CiU
#21 trías ha estado bajando la deuda durante su mandato. No ha sido un mal alcalde.
Me parece genial que además de hacer políticas sociales (que imagino habrán hecho) se tomen en serio contener la deuda y si encima la reducen pues mejor que mejor.