Pablo Iglesias pierde su pulso contra las bases, que aúpan a dirigentes no oficialistas Con la conformación de las ejecutivas autonómicas concluye el proceso de constitución del partido, que suma barones críticos con el liderazgo de Iglesias.
Todo el artículo parece describir el ocaso de Podemos, y no creo que sea así. Simplemente la gente ha votado más a los candidatos alternativos a Pablo Iglesias en las direcciones territoriales que para el estado en su conjunto; es una forma de que haya pluralidad interna, no es una cuestión de enfrentamiento. Si fueran contrarios a Iglesias no estarían en Podemos.
Y sí, es así. Se elige a quien uno piensa que representa mejor sus ideales y sus intereses, no es obligatorio cerrar filas con el amado líder. Es una gran mejora respecto la situación actual, que recordemos, los candidatos de otros partidos se eligen a dedo desde las cúpulas de esos partidos y en un proceso nada transparente o símplemente autocrático.
#1 tampoco cambia mucho el sentido respecto al titular original.
#2#3 Es distinto que gane un candidato alternativo, diferente al que apoyes, que que gane un candidato que esté en contra de ti. A mi parecer no es para nada lo mismo.
#6 De lo que está hablando #4 y #1 no es ni del partido ni de la cabeza de Pablo Iglesias, sino del titular. El titular señala que las bases aúpan en determinadas autonomías a dirigentes contrarios a Pablo Iglesias, lo cual da a entender que son dirigentes que están en contra de Pablo Iglesias, ya sea de él como dirigente o de sus políticas.
Es cualitativamente diferente a que hayan ganado dirigentes que no eran los que originalmente apoyaba Pablo Iglesias. Si en la ciudad de Madrid resulta Rajoy apoya la candidatura de, qué se yo, Cristina Cifuentes, y resultase que las bases del PP de pronto tuviesen voz y voto y aupasen a Ana Botella, querría decir que hay cierta democracia y que se ha aupado a un dirigente que no era el propuesto por Rajoy, pero eso no quiere decir que Ana Botella esté en contra de Rajoy ni sea contraria a él.
#4 decir que Pablo Iglesias pierde su pulso contra las bases y decir que los candidatos son contrarios a Pablo Iglesias es muy similar. Otra cosa es que el titular original de El Confidencial sea algo sensacionalista.
Comentarios
Todo el artículo parece describir el ocaso de Podemos, y no creo que sea así. Simplemente la gente ha votado más a los candidatos alternativos a Pablo Iglesias en las direcciones territoriales que para el estado en su conjunto; es una forma de que haya pluralidad interna, no es una cuestión de enfrentamiento. Si fueran contrarios a Iglesias no estarían en Podemos.
#9 creo que no te has leído la última frase de mi comentario.
#0 Te has inventado el titular, la noticia no dice eso
Lo que se viene llamando democracia.
Y sí, es así. Se elige a quien uno piensa que representa mejor sus ideales y sus intereses, no es obligatorio cerrar filas con el amado líder. Es una gran mejora respecto la situación actual, que recordemos, los candidatos de otros partidos se eligen a dedo desde las cúpulas de esos partidos y en un proceso nada transparente o símplemente autocrático.
#1 tampoco cambia mucho el sentido respecto al titular original.
#2 #3 Es distinto que gane un candidato alternativo, diferente al que apoyes, que que gane un candidato que esté en contra de ti. A mi parecer no es para nada lo mismo.
#4 ¿ Pero estamos hablando de lo que pasa en el partido o en la cabeza de Pablo Iglesias ?
#6 De lo que está hablando #4 y #1 no es ni del partido ni de la cabeza de Pablo Iglesias, sino del titular. El titular señala que las bases aúpan en determinadas autonomías a dirigentes contrarios a Pablo Iglesias, lo cual da a entender que son dirigentes que están en contra de Pablo Iglesias, ya sea de él como dirigente o de sus políticas.
Es cualitativamente diferente a que hayan ganado dirigentes que no eran los que originalmente apoyaba Pablo Iglesias. Si en la ciudad de Madrid resulta Rajoy apoya la candidatura de, qué se yo, Cristina Cifuentes, y resultase que las bases del PP de pronto tuviesen voz y voto y aupasen a Ana Botella, querría decir que hay cierta democracia y que se ha aupado a un dirigente que no era el propuesto por Rajoy, pero eso no quiere decir que Ana Botella esté en contra de Rajoy ni sea contraria a él.
#8 Para nada, ¿en qué son contrarios a Pablo Iglesias? Ser contrario quiere decir que estarían a favor de echarlo por ejemplo. Lo explica bien #7
#4 decir que Pablo Iglesias pierde su pulso contra las bases y decir que los candidatos son contrarios a Pablo Iglesias es muy similar. Otra cosa es que el titular original de El Confidencial sea algo sensacionalista.
#1 yo creo que sí lo dice.