La brutalidad del Estado Islámico parece que ha hecho olvidar los crímenes de Bashar al Assad. Pero sus crímenes son indescriptibles e innumerables. El régimen sirio ha asesinado a más gente que todos los grupos de la oposición, jihadistas o no, juntos.
Lee el artículo: Bashar, a pesar de que la confusa izquierda europea ahora lo tiene en un pedestal porque afirma ser "secular", hizo de Siria la principal vía para los islamistas para ir a Irak y luchar contra USA.
Es un psicópata de cuidado y el principal culpable de todo lo que ocurre en Siria. Y con cada masacre, sólo consigue que la población siria se radicalice un poco más.
Lee el artículo: Bashar, a pesar de que la confusa izquierda europea ahora lo tiene en un pedestal porque afirma ser "secular", hizo de Siria la principal vía para los islamistas para ir a Irak y luchar contra USA.
Es un psicópata de cuidado y el principal culpable de todo lo que ocurre en Siria. Y con cada masacre, sólo consigue que la población siria se radicalice un poco más.
#8 El EI fue creado en Iraq, cierto. Y si leyeras la noticia verías que la mayoría de los islamistas que la crearon pasaron de algún modo por Siria. Pero sigo sin entender qué tiene que ver eso con la psicopatía de Bashar.
#11 no sé. Debo de explicarme mal. Lo repetiré: si no hubiera habido guerra en Irak no se podría haber creado el EI en Irak, ¿no crees? Por tanto, es mucho más difícil que existiera. ¿Qué tiene que ver eso con leer la noticia y con Al Assad?
#13 Que sí, que ya te hemos entendido y nadie defiende lo que pasó en Iraq y la mema política estadounidense de bombardear a todo quisqui. Pero lo hubo y la post-guerra se planificó como el culo.
Pero eso no exime a Bashar de sus crímenes. Entiendo que para ti como se invadió Iraq ya todo el mundo puede hacer lo que quiera. Interesante lógica.
#20 De tu comentario #2 en el que respondes a #1 conque nada de lo que pasó en Siria era culpa de Bashar sino de la invasión de Iraq. Luego tus posteriores intentos de justificación para con un tarado como Bashar que según parece te pone palote. Pero sólo importa Irak, ojo.
#21 osea, digo: "La invasión de Irak no tuvo nada que ver" con ironía, esto es: "La invasión de Irak algo tuvo que ver" y tú entiendes: "Nada de lo que pasó en Siria era culpa de Bashar sino de la invasión de Iraq". Y me dices que me explico mal. Algunos sois de risa.
#22 Ah.. la ironía. Cuántos ridículos ha salvado a lo largo de la historia. Aunque de todos modos la figura que tu querías citar es "sarcasmo".. que no es lo mismo que ironía.
¿Ves cómo no sabes de lo que hablas? Deja de hacer el ridículo. Has mezclado cosas por pura ignorancia. No pasa nada. Nadie es perfecto.
#24 Mientes deliberadamente. Tú no querías dar a entender lo contrario, sino reírte del pobre Experto.
sarcasmo.
(Del lat. sarcasmus, y este del gr. σαρκασμός).
1. m. Burla sangrienta, ironía mordaz y cruel con que se ofende o maltrata a alguien o algo.
2. m. Ret. Figura que consiste en emplear esta especie de ironía o burla.
Por cierto, ha habido tantas deserciones como muertes en el SAA. Pocos quieren luchar para un salvaje como Bashar. Incluso él mismo ha reconocido la falta de hombres.
#3 También está luchando desde el principio y contra muchos enemigos, así que puede que se den los dos supuestos, que sea el que más bajas a sufrido y el que más soldados haya matado.
En cuanto a los civiles, hay que tener en cuenta que casi siempre utilizan el dato del SOHR y estos consideran a todos los miliciaonos rebeldes no yihaidistas como civiles, por lo que la cifra está ridículamente hinchada.
Bashar al Assad esconde las armas de destrucción masiva de Irak, bombardeo Pear Harbour y hundió el Maine. Y además le cae mal a un vecino del sur oeste que sabe como liarlas pardas.
Comentarios
#12 ¿te producen risa los bombardeos masivos de Assad a población civil?
Entiendo.
#14 Me producen risa el 78,4% de las cifras inventadas.
Por algo empezó todo... por culpa de este tipo.
#1 la invasión de Irak no tuvo nada que ver.
#2 ¿Qué tiene que ver Irak con Siria?
Lee el artículo: Bashar, a pesar de que la confusa izquierda europea ahora lo tiene en un pedestal porque afirma ser "secular", hizo de Siria la principal vía para los islamistas para ir a Irak y luchar contra USA.
Es un psicópata de cuidado y el principal culpable de todo lo que ocurre en Siria. Y con cada masacre, sólo consigue que la población siria se radicalice un poco más.
#4 hombre, el Estado Islámico se asenta tanto o más en Irak que en Siria y dudo muchísimo que existiera si no hubiera habido guerra en Irak.
#8 El EI fue creado en Iraq, cierto. Y si leyeras la noticia verías que la mayoría de los islamistas que la crearon pasaron de algún modo por Siria. Pero sigo sin entender qué tiene que ver eso con la psicopatía de Bashar.
#11 no sé. Debo de explicarme mal. Lo repetiré: si no hubiera habido guerra en Irak no se podría haber creado el EI en Irak, ¿no crees? Por tanto, es mucho más difícil que existiera. ¿Qué tiene que ver eso con leer la noticia y con Al Assad?
#13 La guerra de Irak también creó los atentandos subvencionados por Siria en el Líbano, y Hezbolah, no te jode.
#13 Que sí, que ya te hemos entendido y nadie defiende lo que pasó en Iraq y la mema política estadounidense de bombardear a todo quisqui. Pero lo hubo y la post-guerra se planificó como el culo.
Pero eso no exime a Bashar de sus crímenes. Entiendo que para ti como se invadió Iraq ya todo el mundo puede hacer lo que quiera. Interesante lógica.
#17 Entiendo que para ti como se invadió Iraq ya todo el mundo puede hacer lo que quiera
Tu capacidad de comprensión es muy deficiente, siendo suave.
#18 Gracias.
Pero a lo mejor tu capacidad para expresarte tampoco es que sea ninguna maravilla,.. siendo suave.
#19 ¿ah, sí? ¿De qué frase interpretas que, como hubo guerra de Irak, justifico que cada uno haga lo que quiera?
#20 De tu comentario #2 en el que respondes a #1 conque nada de lo que pasó en Siria era culpa de Bashar sino de la invasión de Iraq. Luego tus posteriores intentos de justificación para con un tarado como Bashar que según parece te pone palote. Pero sólo importa Irak, ojo.
#21 osea, digo: "La invasión de Irak no tuvo nada que ver" con ironía, esto es: "La invasión de Irak algo tuvo que ver" y tú entiendes: "Nada de lo que pasó en Siria era culpa de Bashar sino de la invasión de Iraq". Y me dices que me explico mal. Algunos sois de risa.
#22 Ah.. la ironía. Cuántos ridículos ha salvado a lo largo de la historia. Aunque de todos modos la figura que tu querías citar es "sarcasmo".. que no es lo mismo que ironía.
¿Ves cómo no sabes de lo que hablas? Deja de hacer el ridículo. Has mezclado cosas por pura ignorancia. No pasa nada. Nadie es perfecto.
#23
ironía.
(Del lat. ironīa, y este del gr. εἰρωνεία).
1. f. Burla fina y disimulada.
2. f. Tono burlón con que se dice.
3. f. Figura retórica que consiste en dar a entender lo contrario de lo que se dice.
Tú sí que haces el ridículo corrigiendo una chorrada que no tiene que ver con el tema porque no tenías razón y encima mal corregida, pedante.
#24 Mientes deliberadamente. Tú no querías dar a entender lo contrario, sino reírte del pobre Experto.
sarcasmo.
(Del lat. sarcasmus, y este del gr. σαρκασμός).
1. m. Burla sangrienta, ironía mordaz y cruel con que se ofende o maltrata a alguien o algo.
2. m. Ret. Figura que consiste en emplear esta especie de ironía o burla.
Y ahora dinos la relación entre Iraq y Siria.
#2 ¿con la revuelta en Siria?
No. No tuvo que ver.
Ya es raro porque el grupo que más bajas a sufrido han sido las fuerzas armadas sirias, más que civiles, y más que cualquier otro grupo.
#3 ¿Y?
Por cierto, ha habido tantas deserciones como muertes en el SAA. Pocos quieren luchar para un salvaje como Bashar. Incluso él mismo ha reconocido la falta de hombres.
#3 También está luchando desde el principio y contra muchos enemigos, así que puede que se den los dos supuestos, que sea el que más bajas a sufrido y el que más soldados haya matado.
En cuanto a los civiles, hay que tener en cuenta que casi siempre utilizan el dato del SOHR y estos consideran a todos los miliciaonos rebeldes no yihaidistas como civiles, por lo que la cifra está ridículamente hinchada.
#3 También es raro, porque el 90% de las bajas civiles las han causado las fuerzas armadas sirias.
#7 😂 😂 😂 Ya, ya...
Bashar al Assad esconde las armas de destrucción masiva de Irak, bombardeo Pear Harbour y hundió el Maine. Y además le cae mal a un vecino del sur oeste que sabe como liarlas pardas.