El informe preliminar sobre el modelo de inmersión lingüística de Catalunya, elaborado por la liberal estonia Jana Toom, ha generado este miércoles un duro rifirrafe y mucha bronca antes incluso de ser debatido. Aunque el documento fue distribuido entre los miembros de la comisión de peticiones del Parlamento Europeo con menos de 24 horas de antelación y solo en inglés, liberales, populares y extrema derecha han impuesto su peso para impedir el aplazamiento y celebrar un primer debate en el que socialistas, verdes e izquierda han acusado a...
Comentarios
“Me he sentido violenta durante esta misión porque los partidos de la mayoría como S&D y Verdes no participaron. Esto no ha sido positivo y no ha permitido hacer que el resultado de esta misión sea imparcial”, ha apuntado la eurodiputada italiana del Movimiento 5 Estrellas, María Angela Danzi, que no está adscrita a ningún grupo político.
Danzi es una de las cuatro eurodiputadas que formaron parte de la misión junto a Toom, Peter Jahn (PPE) y el ultracoservador del partido polaco Ley y Justicia Kosma Zlotowski (ECR). A los cuatro les acompañaron además como observadores 5 españoles: Dolors Montserrat y Rosa Estarás (PP), Maite Pagazaurtundua (Cs), Jorge Buxadé (Vox), y Diana Riba (ERC).
Dos del PP europeo, uno de la extrema derecha polaca acompañados por 4 elementos de la plana mayor de la caverna españolista y una de ERC. Obviamente la unica de un partido no alineado con esa plana mayor siente que la mision no ha sido imparcial. Estoy en SHOCK!!!
La PePunada usando europa para sus batallitas.
#1 Se aprovechan de la ignorancia generalizada de la ciudadanía sobre el funcionamiento de las misiones en el Parlamento Europeo... y si cuela, coló.
Vamos a crear problemas donde no existen y de paso metemos mierda a los catalanes.
La política del palo funcionó tan bien con los piolines que hay que repetirla.
Asco de país (asco de PP más bien)
#9 Por lo visto estas cosas les dan votos en Castilla.
#22 No hay ningún colegio privado donde se use el castellano. Esto se vió cuando el gobierno del PP (creo que de Rajoy) sacó una norma según la cual la Generalitat estaba obligada a pagar el coste de un colegio privado en castellano a quién lo pidiera.
Se presentaron 200 solicitudes.
100 de ellas eran de fuera de Cataluña, por lo que se rechazaron.
97 no presentaban los estatutos del colegio, tal y como se requería, por lo que se rechazaron.
3 sí que presentaban dichos estatutos, donde el idioma de enseñanza era el inglés, por lo que se rechazaron.
0 (cero) solicitudes aceptadas.
Todas las iniciativas para fastidiar al catalán han acabado igual hasta la fecha. Número total de niños estudiando en castellano: cero.
Otro día recordaré lo que pasó con las tres solicitudes que hubo de "un solo niño puede obligar a toda una clase a usar el castellano" (pero el catalán no). Es aún más espectacular que lo de arriba. No existe ningún soporte en Cataluña a la idea de no aprender el catalán.
#5 Junts nunca ha sido ni nunca nadie le ha considerado progresista
#11 Pedro Sánchez y sus medios siempre (desde el 23J) los ha considerado a ellos y al PNV parte del "bloque progresista" para hablar de la mayoría parlamentaria en la que se apoyan.
#15 #19 Tal vez como parte de ese bloque, por llamarlo de alguna forma, pero me refiero más al partido en sí, que no tiene nada de progresistas. Es una forma periodística, de referirse al grupo que apoya al PSOE, pero no creo que nadie diga, algo así como "Junts, el partido progresista de catalán". Y sinceramente, si lo hacen pues están equivocados, que teniendo en cuenta como está el periodismo, pues tampoco es de extrañar.
#28 No es una forma periodistica.
Sanchez ha vendido su bloque progresista frente al bloque facha. Justamente gano para parar a la derecha.
Nunca nadie dijo que Junts era facha hasta que empezo a decir no a Sanchez.
#11 Ya te han contestado, pero sin buscar mucho:
Mayoría absoluta para el PSOE y el bloque progresista de 178 diputados.
https://www.lavanguardia.com/politica/20230817/9171715/psoe-acaricia-control-congreso-espera-voto-junts-cc.html
En "1984" habia gente que se dedicaba a borrar noticias antiguas para que los ciudadanos no vieran como se les mentia y se decia lo contrario.
En 2024 ni hace falta borrar nada.
A ver como desprestigian el informe.
Apuesto que "esta hecho por fachas", lo primero.
#3 Sí, los fachas que lo han hecho lo desprestigian. Pero Puchi es secesionista y también es facha. Sólo que su nazionalismo es catalán.
#4 Ya, todo lo que no alaba al superquerido lider es facha. Desde los jueces a la UE, pasando por Pablo Motos.
Y ahora Junts, que hace tres dias eraun grupo progresista. Hasta que no voto lo que queria PSOE.
Nada nuevo.
#5 Parece mentira lo que hace las deudas de la seguridad social y hacienda. Te metes en política, dices sandeces, te armas de la antorcha del converso y ala, a montar pollos. A ver si le perdonan la deuda a la empresa familiar y nos dejan en paz de una vez. Que entre la madre y la hija fritos estamos fritos.
#4 Puigdemont está muy lejos de ser fascista. A los de Aliança se les suele llamar fascistas, pero eso no es cierto, o sea que imagina lo muy lejos que está Puigdemont.
A ver amiguitos, que esta cortina de humo no es para mejorar el estado de salud del catalán, sino para eliminarlo...llevan así lustros.
El tema esta en que el 75-80% de los catalanes apoyan la inmersión. Y así han dado su apoyo en el parlament..pero claro el catalán adoctrina. Y OKDiario o el Mundo no son cloaqueros.
Y ahora tenéis ejemplos como Baleares o Valencia donde los que gobiernan actualmente han dicho en muchas ocasiones que los catalanes hacen cosas y que ellos respetan todas las lenguas oficiales del estado, pero a la hora de la verdad se les ve la patita. "Aparheid linguistico"
#10 el 75-80% de los catalanes apoyan la inmersión
Esto no es cierto. El apoyo es muy superior a eso. Si hubiera habido un 20% o un 10% o un 5% de gente que quiere que la escuela sea en castellano, habría una línea en castellano, tal y como figuraba en la ley inicial.
Esto se cayó debido a que nadie se apuntó a esa línea, cero alumnos.
Por lo mismo, no existen escuelas privadas que usen el castellano. Porque lo único que ofrece eso es no aprender el catalán.
La única oposición al modelo de enseñanza catalán es para obtener réditos políticos.
#21 No lo digo yo, es del 2022, no encontré nada más reciente
https://es.ara.cat/politica/76-catalanes-defienden-inmersion-linguistica-ceo_1_4265960.html
Una cosa es el apoyo y otra que los que no lo apoyan tengas hijos en edad de escolarización, los que votan a la derecha normalmente tienen edades avanzadas.
Por lo mismo, no existen escuelas privadas que usen el castellano. Porque lo único que ofrece eso es no aprender el catalán.
Según algunos medios existen 34 colegios privados donde usan como lengua vehicular el castellano...aunque viendo los medios que lo publican, creo que son colegios internacionales...es decir ingles como lengua vehicular.
Por ejemplo:
https://sant-cugat.agorainternationalschool.es/proyecto-educativo/multilinguismo -> lengua vehicular ingles
La única oposición al modelo de enseñanza catalán es para obtener réditos políticos.
Si, si totalmente de acuerdo...yo me fijo en el resultado final tras la escolarización y en mi entorno: lo que se habla en la calle.
#_5 a Junts no lo ha considerado progresista nadie nunca, Hulio.
Recuerdo de esta comisión que no se dignaron a visitar ninguna escuela.
Ni en Europa quieren las catalanadas ni vascagadas
#17 Ni eso, amos anda, como mucho del mismo gremio.
#_5 ¿Junts progresista?
Será en vuestra cabeza
#16 comparado con el ppsoe si lo es
#17 no.
Si alguien te ha dicho eso, te ha engañado.
#_3 A ver como intentan ocultar que es un informa hecho por fachas a ordenes del PP.
Apuesto por "A ver como desprestigian el informe.
Apuesto que "esta hecho por fachas", lo primero.
#31 Gracias. Pues más a mí favor a que el inglés sea el primer idioma en uso oficial de la UE.
#33 ...a qué el inglés NO sea...
Sigue sorprendiéndome que un idioma que no pertenece a la Unión europea se que se usa como idioma vehicular.
#6 ¿Qué tiene de sorprendente? Es el idioma que todo el mundo habla. Lo normal es utilizar un idioma que todo el mundo hable para poder entenderse fácilmente. Aunque viviendo en España entiendo que esto pueda resultar confuso.
#24 #8 #13 #24 Me refería al inglés. Aunque ahora que caigo en Irlanda sí lo hablan. Por lo tanto sí que existe en UE. Pero no veo a Irlanda con suficiente peso. Más lo tiene Francia o Italia.
#29 Irlanda se pidió como oficial de la UE al gaélico, por lo que no hay ningún país sponsorizando al inglés.
La solución sería que Andorra se incorporase, así sería oficial el catalán.
El inglés se defiende él solo, que para eso es el niño grande.
#29 Lo tiene Irlanda, también UK cuando pertenecía a la UE (ya sólo con eso es más que Francia o Italia) y además es la lengua común mundial, nos guste o no
#6 a què idioma te refieres?
#13 Uno de fuera de Europa, dice.
#6 ¿Irlanda no pertenece a la UE?
#36 Ya lo respondía anteriormente.