Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Pero estos no decían hace unos días que no votaban por quitar calles franquistas por que lo del nombre de las calles no era importante? ¿Ahora sí que lo es? Joder que velocidad para cambiar de opinión...
#6:
Pues, leyendo la noticia ya está Cs sacando el falangito que llevan dentro:
- 1) Votaban en contra de renombrar calles porque "había otras cosas más importantes", pero ahora son ellos los interesados.
- 2) Piden que no se les quite la calle a quien "hubieran recibido el reconocimiento por motivos no políticos". Como si hacer algo bien en la vida te exculpe de ser un franquista o un asesino o ambos.
- 3) Piden que no se renombren las que originalmente bautizadas para honrar la dictadura, tengan hoy "un significado ambiguo para la ciudadanía". Usar la ignorancia de algunos como disculpa. Manda huevos!
- 1) Votaban en contra de renombrar calles porque "había otras cosas más importantes", pero ahora son ellos los interesados.
- 2) Piden que no se les quite la calle a quien "hubieran recibido el reconocimiento por motivos no políticos". Como si hacer algo bien en la vida te exculpe de ser un franquista o un asesino o ambos.
- 3) Piden que no se renombren las que originalmente bautizadas para honrar la dictadura, tengan hoy "un significado ambiguo para la ciudadanía". Usar la ignorancia de algunos como disculpa. Manda huevos!
#29:
#2 A ver, no nos engañemos. Ellos no cambian de idea, cambian de discurso según las circunstancias. Ellos las ideas las tienen claras. Son el PP clónico. Y van diciendo lo que sea para engañar a los borregos que les votan. Ya lo dijo Pablo en el debate a cuatro: Rivera no es de derechas ni de izquierdas, es de lo que haga falta.
#5:
Ahí si estoy de acuerdo, ahí tienen a la denostada Pilar Manjon y a todas las víctimas del 11M, el mayor atentado terrorista en la historia de España...
Comentarios
¿Pero estos no decían hace unos días que no votaban por quitar calles franquistas por que lo del nombre de las calles no era importante? ¿Ahora sí que lo es? Joder que velocidad para cambiar de opinión...
#2 A ver si nos enteramos; la farlopa hace estragos en la personalidad de sus consumidores y suelen cambiar de opinión como quien cambia de camiseta
#4 A los borrachos les pasa lo mismo.
No se acuerdan de lo que han dicho ayer.
#2 Ya se conoce hace tiempo su camaleónica personalidad
#2 Un cantamañanas, que se llama, vaya.
#2 A ver, no nos engañemos. Ellos no cambian de idea, cambian de discurso según las circunstancias. Ellos las ideas las tienen claras. Son el PP clónico. Y van diciendo lo que sea para engañar a los borregos que les votan. Ya lo dijo Pablo en el debate a cuatro: Rivera no es de derechas ni de izquierdas, es de lo que haga falta.
#2 Lo que dijeron es que no veían relevante convocar mociones para exhortar a cumplir una ley vigente. Y menos si esas mociones se realizaban sistemáticamente justo antes de las elecciones. Y en mi opinión tienen razón, hay mejores cosas en que gastar el tiempo de los plenos.
Por ejemplo en decidir que nombre van a tener esas nuevas calles. Ese sí es un debate relevante, no si se va a cumplir una ley en vigor... porque ahí no hay debate ni moción posible, las leyes se cumplen.
#2 Rivera parece como la costa, con el oleaje de críticas va cogiendo forma. Si le metes un montón críticas de izquierda y le das par de millones de años lo mismo se hace de izquierdas
#2 Porque reconocen como víctimas del terrorismo solo las que les convienen. Los abuelos de muchos de estos políticos fueron verdugos en el régimen.Llevan manipulando 80 años.
Pues, leyendo la noticia ya está Cs sacando el falangito que llevan dentro:
- 1) Votaban en contra de renombrar calles porque "había otras cosas más importantes", pero ahora son ellos los interesados.
- 2) Piden que no se les quite la calle a quien "hubieran recibido el reconocimiento por motivos no políticos". Como si hacer algo bien en la vida te exculpe de ser un franquista o un asesino o ambos.
- 3) Piden que no se renombren las que originalmente bautizadas para honrar la dictadura, tengan hoy "un significado ambiguo para la ciudadanía". Usar la ignorancia de algunos como disculpa. Manda huevos!
¿Va a poner a una calle Lasa y Zabala?
#12 no, ni falta que hace
#14 ¿No son víctimas de terrorismo?
#15 si, lo son. Y etarras. No pondría una calle a un etarra.
Ahí si estoy de acuerdo, ahí tienen a la denostada Pilar Manjon y a todas las víctimas del 11M, el mayor atentado terrorista en la historia de España...
#5 Iba a decir lo mismo, te me has adelantado.
Y por qué no a las víctimas de los desahucios y del expolio que ha dejado a miles de familias en la desesperación ???
Éstos no dan puntada sin hilo ni movimiento no populista.
#8 #11 No le ha dado muchos votos en Andalucía criticar el PER. No le ha dado muchos votos en Galicia criticar las obras del AVE. No le ha dado muchos votos en Euskadi ni en Navarra defender la eliminación de los conciertos económicos. En cambio, en Cataluña ha dado más votos defender el derecho de autodeterminación que no hacerlo. ¿Es más populista defender el contrato único o decir que lo más importante es subirle los impuestos a los ricos?
#16 ¿Es más populista defender el contrato único o decir que lo más importante es subirle los impuestos a los ricos?
Depende... A priori lo sería subir los impuestos a los ricos, pero si intentas vender el contrato único como la solución al trabajo precario (cuando lo que desaparece son los derechos de los indefinidos), convierte algo de "fondo" menos populista en más populista por las "formas".
#17 Para mi las dos son medidas con fuerte carga ideológica detrás. ¿O simple populismo para ganar votos?
#18 Sí, ambas son ideológicas. Una con la ideología de que paguen más los que más tienen y otra con la ideología de facilitar las cosas a los que más tienen para generar riqueza.
#19 Claro, trabajadores mas precarios (despido a 12 dias por año los 2 primeros años) y peor pagados (si hay complemento al sueldo el empresario pagará el sueldo mínimo porque el resto lo pagará el estado) es facilitar las cosas a los que mas tienen para que generen mas riqueza para su bolsillo a costa de quitársela al currito.
#24 Pues eso, una medida ideológica neoliberal.
A mí no me lo tienes que explicar, ya digo 2 mensajes más arriba que lo venden como eliminación del trabajo precario y en realidad es eliminar los derechos laborales.
Quitar los nombres a las calles está mal! Pero si lo hacéis dejadme a mí que elija los nombres...
C's y Víctimas del Populismo.
Párate que tengo que retocarme el maquillaje, dijo Albert Rivera.
#1 A empolvarse la nariz exactamente.
#3 Y a retocarse los implantes capilares.
¿Pero se incluirán víctimas del terrorismo de estado o del 11-M o sólo los que diga AVT-FAES?
No es conveniente que las calles huelan a muerto. Mejor nombres alegóricos y positivos.
¿A las del GAL y la policía también?
#43 Evidentemente NO!!!!
Pero Meliton Manzanas si, claro.
Lo que se debería hacer es permitir que los propietarios de bienes inmuebles de las calles implicadas voten si desean o no cambiar el nombre de las calles en cuestión. Total, es a ellos a quién va a afectar todo el papeleo de cambio de nombre. De esa manera además se deja en manos de la gente el asunto y se acaban las discusiones.
el caudillo fue asesinado por el terrorismo como pone en la imagen? o igual si pone Calle de Miguel Angel Blanco no nos envervaríamos tanto?
De quien hablas, de Podemos?
Riverita con tal de rascar votos...
Considero absurdo ponerle nombre a las calles, deben ser números en orden ascendente, que sirvan de guía para habitantes y turistas. Esa extraña costumbre obliga a tener mapa para buscar por todo lado la tal calle de Pedro palotes.
No, no es ningún honor para nadie poner su nombre a una calle. La gente lo tomará sólo como referencia para ubicarse en la ciudad, nada más. ¿Obras del personaje? ¿Por lo que luchó? Nada de eso recuerda una simple calle.
Si es por hacer un homenaje, es preferible una serie de televisión o una película o material de estudio en la escuela o hasta ser mencionado en actos patrios.
Supongo que las primeras 200.000 calles que renombrarán (al menos) ya están ocupadas por los nombres de los asesinados por la dictadura franquista, una de las más sanguinarias de Europa, ¿no?
A este partido nauseabundo, ni un poco de publicidad. Negativo.
Vamos, vamos. Votar a la marca blanca del PP.
reiros todos
Las calles y las avenidas tendrían que llamarse por números como en Nueva York. También se les puede poner nombres geográficos, etc. Hay tantas posibilidades que no entiendo el empeño en poner nombre de personas a las plazas y calles. Y la repanocha es ponerle nombre de sucesos históricos. ¿Dónde está la Plaza de la Dictadura? Esa fue una época larga y oscura de nuestra historia y se merece una Plaza que nos recuerde que no debemos permitir algo así otra vez. Las plazas y calles del Caudillo no resaltan lo que se vivió durante esa época.
#30 Nueva York también tiene calles con nombre, no sólo con números, y con nombres de personas. Broadway, Madison Ave., Lexington Ave., Park Ave., Malcom X Boulevard, Dr. Martin Luther King Boulevard, etc.
#34 Eres rebuscado. ¿Dónde dije yo que no tenían calles con nombre de persona? He dicho Nueva York como ejemplo de ciudad que usa números para nombrar sus calles, no que fuera exclusivamente así.
Pongan números en vez de nombres y se acabó el problema.