Antes de la aparición del covid-19 en el país, el acceso a alimentos entre las personas de escasos recursos era limitado. Con la crisis generada por la pandemia el problema se hace mayor, pues una de cada cuatro familias ha dejado de tener un tiempo de comida debido a la falta de recursos, según un estudio de opinión pública desarrollado por el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia Unicef en Guatemala, junto a CID Gallup.
#6 Que haya personas que antes de opinar o expresarse no se lean ni siquiera la entradilla de la noticia es una práctica frecuente pero no significa que haya una error en la publicación
#5 Sospechando que no era en España, he tenido que releer un par de veces la entradilla, y aún así he entrado en la noticia antes de comentar porque no estaba 100% seguro. La idea es que leyendo el titular o la entradilla por encima quede claro ya si te interesa seguir leyendo.
#8 En la entradilla pone que es estudio de Unicef Guatemala. En las etiquetas pone Guatemala. Si no entendéis o no tenéis claro que es una noticia referente a Guatemala pues no me parece que sea un problema de la publicación
#10 Si tengo que leer el titular y 80 palabras de entradilla y después tengo que pararme a analizar lo que acabo de leer para encontrar algo tan importante como el ámbito geográfico, es que muy claro no está. Es tan fácil como poner "Una de cada cuatro familias en Guatemala elimina...".
Pero vamos, son sugerencias para mejorar las publicaciones. Por lo que a mí respecta, igual con callarme y votarla en negativo hubiera bastado.
#11 Sí, tienes que leer el titular y la entradilla para saber de qué trata la publicación, como mínimo
No tienes que pararte a analizar nada. La entradilla explica claramente que se trata de un informe de Unicef de Guatemala. Es claro como el agua. No hay nada que analizar ahí
Lo que tendrías que hacer es mejorar tu lectura comprensiva antes de sugerir nada a los demás. Votar negativo es injustificado puesto que no haya nada erróneo en la publicación
Neolenguaje. Las familias eliminan la comida como si pudieran elegir y fuese una opción. No pueden comer porque no tienen dinero y son pobres. Esta noticia quiere decir que en españa tenemos un problema muy gordo cuando el 25% no puede comer. Del otro 75% habría que valorar cuantos tienen otro tipo de consecuencias por falta de ingresos.
Comentarios
#0 Si no indicas que es en Guatemala, sensacionalista (o similar).
#2 Ahora es guate peor.
#2 Está indicado en la entradilla y en las etiquetas
#5 muy vagamente y no se entiende. El comentario #4 que ya cree que se trata de España lo demuestra.
#6 Que haya personas que antes de opinar o expresarse no se lean ni siquiera la entradilla de la noticia es una práctica frecuente pero no significa que haya una error en la publicación
#5 Sospechando que no era en España, he tenido que releer un par de veces la entradilla, y aún así he entrado en la noticia antes de comentar porque no estaba 100% seguro. La idea es que leyendo el titular o la entradilla por encima quede claro ya si te interesa seguir leyendo.
#8 En la entradilla pone que es estudio de Unicef Guatemala. En las etiquetas pone Guatemala. Si no entendéis o no tenéis claro que es una noticia referente a Guatemala pues no me parece que sea un problema de la publicación
#10 Si tengo que leer el titular y 80 palabras de entradilla y después tengo que pararme a analizar lo que acabo de leer para encontrar algo tan importante como el ámbito geográfico, es que muy claro no está. Es tan fácil como poner "Una de cada cuatro familias en Guatemala elimina...".
Pero vamos, son sugerencias para mejorar las publicaciones. Por lo que a mí respecta, igual con callarme y votarla en negativo hubiera bastado.
#11 Sí, tienes que leer el titular y la entradilla para saber de qué trata la publicación, como mínimo
No tienes que pararte a analizar nada. La entradilla explica claramente que se trata de un informe de Unicef de Guatemala. Es claro como el agua. No hay nada que analizar ahí
Lo que tendrías que hacer es mejorar tu lectura comprensiva antes de sugerir nada a los demás. Votar negativo es injustificado puesto que no haya nada erróneo en la publicación
#12 Vale jefe, me matricularé en el colegio de adultos. ¡Gracias por el consejo!
Neolenguaje. Las familias eliminan la comida como si pudieran elegir y fuese una opción. No pueden comer porque no tienen dinero y son pobres. Esta noticia quiere decir que en españa tenemos un problema muy gordo cuando el 25% no puede comer. Del otro 75% habría que valorar cuantos tienen otro tipo de consecuencias por falta de ingresos.
¿Qué es un tiempo de comida? ¿Una comida del día?
#1 Un tiempo del día que dedicas a comer