Según un informe de Adecco, "el 38,8% de las ofertas ha recogido entre sus requisitos que el candidato cuente, como mínimo, con una titulación universitaria". Filosofía, Historia o Periodismo, entre las carreras con menor empleabilidad; ADE y las ingenierías, las que mayor tienen.
#5:
#2 al margen de la coña. Entiendo que algunas personas sean apasionadas de la egiptologia o de lo que sea y que dediquen su vida a ese tema pero lo que no entiendo es que alguno se sorprenda de no encontrar trabajo de lo "suyo" cuando ese campo es tan especifico y pequeño.
Mi plan siempre seria estudiar algo util que te una cierta estabilidad y en tu tiempo libre dedicarte a ese campo que te apasiona pero que no tienen ninguna forma de generarte ingresos
Hay cerca de un millón de estudiantes universitarios en España (1.200.000 entre publico y privado en el año 2016-2017 segun datos del Ministerio de Ciencia ), ponte que al año salen de las distintas facultades de filosofía 1000 nuevos filosofos (este dato me lo he sacado yo del rabo pero me parece una cifra creible tirando a lo bajo), al año, ¿Qué sociedad necesita tantos filósofos? Ni en la antigua Grecia o en todo el imperio romano en su máxima extensión había trabajo para tanto pensador.
Y de periodismo ya no es que saldrán 1000 al año, es que saldrán más, y hemos avanzado mucho con las webs de prensa especializada en chorradas y con decenas de teles autonómicas donde colocarlos de becarios por cuatro duros, pero es que tampoco da para más.
Quizás debería haber cupos para que la gente no se meta engañada en una estafa piramidal que solo les llevará a, como mucho, enseñar a otros incautos, como indica #2 pero es que la universidad no es un sistema de colocación laboral y si alguien quiere estudiar filosofía debe poder hacerlo, otra cosa es que luego el resto de la sociedad tengamos obligación de darle una salida laboral a todos los que tengan ese capricho por encima de las necesidades reales de filósofos que tengamos como sociedad.
#4 Hace 20 años te hubiese aceptado lo de "si alguien quiere estudiar filosofía debe poder hacerlo" y que fuese pagado con mis impuestos, pero hoy en día cualquiera puede estudiar cualquier cosa con bastante profundidad investigando en internet, con coste cero para el estado, si es que tiene ese hobby. De hecho, muchos profesores universitarios se limitan a poner transparencias e ir leyéndolas. Las mismas transparencias de los últimos 15 años.
Lo siento, pero no me vale la titulitis. La universidad tiene un coste, y se debe formar a los estudiantes en materias que repercutan en beneficio de la sociedad. Y formar al año a 1000 licenciados en historia, o filosofía, o cultura clásica, no tiene ningún provecho más allá del personal.
#2 al margen de la coña. Entiendo que algunas personas sean apasionadas de la egiptologia o de lo que sea y que dediquen su vida a ese tema pero lo que no entiendo es que alguno se sorprenda de no encontrar trabajo de lo "suyo" cuando ese campo es tan especifico y pequeño.
Mi plan siempre seria estudiar algo util que te una cierta estabilidad y en tu tiempo libre dedicarte a ese campo que te apasiona pero que no tienen ninguna forma de generarte ingresos
#6 Ayuso tiene una licenciatura en periodismo y un máster. Al césar lo que es del césar. No digo que un periodista esté más cualificado que un licenciado en filosofía para tener un cargo gubernamental de altos vuelos, pero tu simplificación de Ayuso a la cuenta de twitter del chucho de la Espe no es más que una falacia. Tírale toda la mierda que quieras pero sin manipular.
La mayor parte de los comentarios de la noticia demuestran por qué tenemos un país de camareros y no de científicos (sí, señores, señoras y señoros también existe la investigación científica en ciencias sociales y humanidades).
El problema de la empleabilidad en España no tiene tanto que ver con las ofertas de trabajo, sino con el tejido industrial de nuestro país, muy centrado en los servicios (ADE tiene más empleabilidad que una ingeniería química) y con una enorme escasez de inversión en centros de investigación o en innovación.
Si solo hacemos caso a la demanda, no solo no estamos solucionando el problema, sino que lo estamos agravando. Acabaremos siendo un país con un montón de subempleados mal pagados trabajando en cárnicas y una élite palurda gestionando empresas mediocres o trabajando para políticos.
En lugar de "estudiar lo que más se demanda", por qué no pedimos medidas gubernamentales para que tanto el gobierno como las empresas inviertan en I+D+i. Todos los extranjeros que conozco que tienen un trabajo altamente cualificado publican artículos y trabajos regularmente, independientemente de que trabajen para el sector público o privado. En España, fuera de los que trabajan en una universidad o en un centro de investigación (y a veces ni siquiera éstos) publican trabajos sobre su actividad. El nivel en la investigación en nuestro país es penoso, no importa el ángulo de análisis.
La investigación es precisamente el motor que puede hacer que haya más empleabilidad para todos y en todos los sectores, independientemente de lo que haya estudiado uno, porque todo, absolutamente todo es necesario.
Todos los que se ríen de la egiptología, quizás habría que recordarles que hay una horda de españoles en Luxor (Sur de Egipto), haciendo descubrimientos increíbles:
Adoptando la "filosofía de mercado" que es básicamente trabaja en lo que más se vende y aplicando la ley de la "oferta y la demanda", lo único que vamos a conseguir es una sociedad empobrecida económica, científica y culturalmente. Un país de paletos que sirven cervezas o estudian lo justo para no calentarse demasiado la cabeza y hacer un trabajo mínimamente elaborado. Un país de empleados, a los que les pagan por pensar y no por trabajar.
Y claro, después no nos sorprendamos si nos viene una pandemia y no tenemos ni siquiera una triste fábrica de mascarillas, o estamos a merced de la vacuna que investiguen otros porque aquí no tenemos ni los medios, ni el personal para hacerlo, ya que el que tiene un poco de formación superior en este país suele irse al extranjero a trabajar.
Antes que sigamos debatiendo la metodología del informe es cuanto menos un poco mierder: solo analiza las ofertas de curro y ven que carrera piden, solo así se entiende que ADE sea la carrera con más empleabilidad del informe
#7 deberían hacer una para mcautos y similares, solo tienen que poner en una bolsa lo que pone en la pantalla y la mayoría de veces se equivocan. Siempre a su favor, por supuesto.
Comentarios
Hay cerca de un millón de estudiantes universitarios en España (1.200.000 entre publico y privado en el año 2016-2017 segun datos del Ministerio de Ciencia ), ponte que al año salen de las distintas facultades de filosofía 1000 nuevos filosofos (este dato me lo he sacado yo del rabo pero me parece una cifra creible tirando a lo bajo), al año, ¿Qué sociedad necesita tantos filósofos? Ni en la antigua Grecia o en todo el imperio romano en su máxima extensión había trabajo para tanto pensador.
Y de periodismo ya no es que saldrán 1000 al año, es que saldrán más, y hemos avanzado mucho con las webs de prensa especializada en chorradas y con decenas de teles autonómicas donde colocarlos de becarios por cuatro duros, pero es que tampoco da para más.
Quizás debería haber cupos para que la gente no se meta engañada en una estafa piramidal que solo les llevará a, como mucho, enseñar a otros incautos, como indica #2 pero es que la universidad no es un sistema de colocación laboral y si alguien quiere estudiar filosofía debe poder hacerlo, otra cosa es que luego el resto de la sociedad tengamos obligación de darle una salida laboral a todos los que tengan ese capricho por encima de las necesidades reales de filósofos que tengamos como sociedad.
#4 Hace 20 años te hubiese aceptado lo de "si alguien quiere estudiar filosofía debe poder hacerlo" y que fuese pagado con mis impuestos, pero hoy en día cualquiera puede estudiar cualquier cosa con bastante profundidad investigando en internet, con coste cero para el estado, si es que tiene ese hobby. De hecho, muchos profesores universitarios se limitan a poner transparencias e ir leyéndolas. Las mismas transparencias de los últimos 15 años.
Lo siento, pero no me vale la titulitis. La universidad tiene un coste, y se debe formar a los estudiantes en materias que repercutan en beneficio de la sociedad. Y formar al año a 1000 licenciados en historia, o filosofía, o cultura clásica, no tiene ningún provecho más allá del personal.
#2 al margen de la coña. Entiendo que algunas personas sean apasionadas de la egiptologia o de lo que sea y que dediquen su vida a ese tema pero lo que no entiendo es que alguno se sorprenda de no encontrar trabajo de lo "suyo" cuando ese campo es tan especifico y pequeño.
Mi plan siempre seria estudiar algo util que te una cierta estabilidad y en tu tiempo libre dedicarte a ese campo que te apasiona pero que no tienen ninguna forma de generarte ingresos
Con filosofía puedes llegar a ministro de sanidad.
#3 y siendo comunity manager de un perro, presidente de comunidad.
Al final la culpa no es del que tiene más cara que espalda, sino del que le vota.
#6 Ayuso tiene una licenciatura en periodismo y un máster. Al césar lo que es del césar. No digo que un periodista esté más cualificado que un licenciado en filosofía para tener un cargo gubernamental de altos vuelos, pero tu simplificación de Ayuso a la cuenta de twitter del chucho de la Espe no es más que una falacia. Tírale toda la mierda que quieras pero sin manipular.
#12 ese era su curro, no trabajaba para "el mundo" ni para ninguna cadena de televisión, era comunity manager de un perro.
Y en ese punto los estudios dan lo mismo, tener una carrera y no ejercer de ella, hace que a los 5 años, no tengas nada, solo un papel inútil.
Y en esto tampoco defiendo a alguien con una carrera de filosofía, para mí, en ambos casos solo tienen un papel inútil para gestionar cosas públicas
Esto son informes sobre los datos internos de una
"Filosofía, Historia o Periodismo, entre las carreras con menor empleabilidad"
Y yo que pensaba que eran la ingenierías y carreras de ciencias tipo medicina y tal las que menor empleabilidad tenían.
No pasa día en que uno no aprenda algo nuevo.
#1 que narices dices, con filosofia puedes ser ministro de sanidad en mitad de una pandemia y que todo el mundo te alabe
La mayor parte de los comentarios de la noticia demuestran por qué tenemos un país de camareros y no de científicos (sí, señores, señoras y señoros también existe la investigación científica en ciencias sociales y humanidades).
El problema de la empleabilidad en España no tiene tanto que ver con las ofertas de trabajo, sino con el tejido industrial de nuestro país, muy centrado en los servicios (ADE tiene más empleabilidad que una ingeniería química) y con una enorme escasez de inversión en centros de investigación o en innovación.
Si solo hacemos caso a la demanda, no solo no estamos solucionando el problema, sino que lo estamos agravando. Acabaremos siendo un país con un montón de subempleados mal pagados trabajando en cárnicas y una élite palurda gestionando empresas mediocres o trabajando para políticos.
En lugar de "estudiar lo que más se demanda", por qué no pedimos medidas gubernamentales para que tanto el gobierno como las empresas inviertan en I+D+i. Todos los extranjeros que conozco que tienen un trabajo altamente cualificado publican artículos y trabajos regularmente, independientemente de que trabajen para el sector público o privado. En España, fuera de los que trabajan en una universidad o en un centro de investigación (y a veces ni siquiera éstos) publican trabajos sobre su actividad. El nivel en la investigación en nuestro país es penoso, no importa el ángulo de análisis.
La investigación es precisamente el motor que puede hacer que haya más empleabilidad para todos y en todos los sectores, independientemente de lo que haya estudiado uno, porque todo, absolutamente todo es necesario.
Todos los que se ríen de la egiptología, quizás habría que recordarles que hay una horda de españoles en Luxor (Sur de Egipto), haciendo descubrimientos increíbles:
La "invasión" de la egiptología española en Luxor:
https://www.diariodenavarra.es/noticias/mas_actualidad/cultura/2015/02/06/la_invasion_egiptologia_espanola_luxor_194205_1034.html
Las seis joyas de la egiptología española:
https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ciencia/2018/12/13/5c1144ae21efa0c66b8b46a7.html
(Internet está sembrado de artículos sobre egiptólogos españoles)
Y que han sufrido mucho para conseguir sus objetivos debido a una administración que a diferencia de otros países, les obstaculiza su trabajo:
España abandona a sus egiptólogos
https://www.elmundo.es/ciencia/2016/05/06/572b977a46163f25388b45db.html
Adoptando la "filosofía de mercado" que es básicamente trabaja en lo que más se vende y aplicando la ley de la "oferta y la demanda", lo único que vamos a conseguir es una sociedad empobrecida económica, científica y culturalmente. Un país de paletos que sirven cervezas o estudian lo justo para no calentarse demasiado la cabeza y hacer un trabajo mínimamente elaborado. Un país de empleados, a los que les pagan por pensar y no por trabajar.
Y claro, después no nos sorprendamos si nos viene una pandemia y no tenemos ni siquiera una triste fábrica de mascarillas, o estamos a merced de la vacuna que investiguen otros porque aquí no tenemos ni los medios, ni el personal para hacerlo, ya que el que tiene un poco de formación superior en este país suele irse al extranjero a trabajar.
#FreeAssange
Antes que sigamos debatiendo la metodología del informe es cuanto menos un poco mierder: solo analiza las ofertas de curro y ven que carrera piden, solo así se entiende que ADE sea la carrera con más empleabilidad del informe
Los filósofos tienen muchísimo trabajo. Otra cosa es que tengan empleo de filósofos. No es lo mismo.
La carrera con más salidas escla de camarero de chiringuito de playa.
#7 deberían hacer una para mcautos y similares, solo tienen que poner en una bolsa lo que pone en la pantalla y la mayoría de veces se equivocan. Siempre a su favor, por supuesto.