Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
En España tenemos una carencia de mentalidad democrática, tanto por la izquierda como por la derecha. El que no exista un partido que mande y los otros se jodan, es una situación que nos crea una sensación extraña. Nuestro subconsciente nos dice "Si no han ganado los míos, algo malo va a pasar".
La democracia consiste en pactar. No imponer tus criterios propios, si no, llegar a un acurdo que convenza al mayor numero de personas. El cerrarse y no permitir gobernar a nadie, crearía situaciones insostenibles, como pasó en Italia, que al final lo solucionaron dando mucho poder a partidos con mayoría muy simple. Por eso la actitud de Ciudadanos de permitir gobernar, bajo su supervisión, creo que puede dar mucho juego. Aunque es algo que tendremos que ir viendo poco a poco. Lo primero seria dejar los 100 días de rigor, para ver lo que va pasando.
La democracia consiste en pactar. No imponer tus criterios propios, si no, llegar a un acurdo que convenza al mayor numero de personas. El cerrarse y no permitir gobernar a nadie, crearía situaciones insostenibles, como pasó en Italia, que al final lo solucionaron dando mucho poder a partidos con mayoría muy simple. Por eso la actitud de Ciudadanos de permitir gobernar, bajo su supervisión, creo que puede dar mucho juego. Aunque es algo que tendremos que ir viendo poco a poco. Lo primero seria dejar los 100 días de rigor, para ver lo que va pasando.
#11:
C's: apuntalando la corrupción como forma de gobierno.
#5:
Esta carta habría que mandersela también a todos los que han votado al PP
Comentarios
En España tenemos una carencia de mentalidad democrática, tanto por la izquierda como por la derecha. El que no exista un partido que mande y los otros se jodan, es una situación que nos crea una sensación extraña. Nuestro subconsciente nos dice "Si no han ganado los míos, algo malo va a pasar".
La democracia consiste en pactar. No imponer tus criterios propios, si no, llegar a un acurdo que convenza al mayor numero de personas. El cerrarse y no permitir gobernar a nadie, crearía situaciones insostenibles, como pasó en Italia, que al final lo solucionaron dando mucho poder a partidos con mayoría muy simple. Por eso la actitud de Ciudadanos de permitir gobernar, bajo su supervisión, creo que puede dar mucho juego. Aunque es algo que tendremos que ir viendo poco a poco. Lo primero seria dejar los 100 días de rigor, para ver lo que va pasando.
#4 Tienes razón, pero antes que esa mentalidad, que también, nos hacen falta partidos reales. Quiero decir, mira el panorama político y las máximas diferencias están entre Podemos-IU, PSOE-PP-C's. Ciudadanos es un PP supuestamente limpio que ya se ha visto que no, por lo que otra vez jugamos a cuatro, e IU es muy pequeño, jugamos a 3. Si en España hubiesen partidos que no fuesen calca y copia como C's y hubiesen partidos reales, un partido liberal, honesto, limpio y democrático. Con alquien así, aunque pacte con el PP, sabes que le ha exigido un rato y medio estará bien en algunas cosas, pero con Ciudadanos...
#15 Esa división en partidos que haces es muy simplista y se atiene al argumentaría que utiliza Podemos. Pero si eres un poco critico esta lejos de la realidad. Cada partido tiene su singularidad, y son importantes.
El PP consiguió aglutinar a toda la derecha, desde fascistas hasta el pequeño comerciante que se preocupa por la estabilidad. Pero en realidad está dirigido por el sector más conservador, con una vinculación a la iglesia católica mucho mayor de lo que parece. Su objetivo es que nada cambie. No buscan el progreso, si no mantener sus privilegios, por eso todo lo que significa cambio lo cortan de raíz. Y aunque se digan neoliberales, no saben ni lo que es. Y todavía conservan en parte de su electorado un carácter emocional heredado del franquismo.
C's son herederos de la burguesía catalana. A diferencia del PP, miran más por el emprendimiento. Quieren mejorar las cosas, y posiblemente no defiendan tanto a las empresas del IBEX frente a otras emergentes. En lo social, son conscientes de que no pueden ser tan austeros como el PP, pero todavía no han gobernado, y no se sabe muy bien lo que llevan dentro. En cuanto a la parte emocional están muy flojo, y buscan un boto racional. Han crecido demasiado rápido y eso les va a traer problemas, habrá que ver como los sortean.
PSOE, un partido viejo, sin rumbo, que necesita reencontrarse. Las nuevas generaciones no tienen mucho que ver sus orígenes. Lleva años viviendo de las rentas, de un voto emocional que saben que no les va a durar mucho.
IU, son tremendamente idealistas, con pocas ambiciones. Se han acomodado a su cuota de poder, con resignación. Lo que esta consiguiendo que desaparezcan.
UPyD, le pasa algo parecido a IU. Tiene buenas ideas, pero no emociona. Con una líder sin carisma, y muchas peleas internas.
Podemos, han irrumpido con fuerza aprovechando el hartazgo de un sector grande de la población. Con un carácter emocional muy fuerte, pero una parte racional que tienen que demostrar. Unos lideres fuertes, pero una bases que no se entienden en muchos sectores. También existen varios perfiles ideológicos, desde la persona con estudios que no ha conseguido prosperar viendo como enchufados sin talento le pasan por encima, hasta desahuciados de la sociedad que ven una luz al final del túnel. Tienen una conciencia social muy fuerte, pero la falta de una ideología económica clara le puede pasar factura.
#17 Coincido con tu análisis, pero si pasamos uno a uno sus propuestas.
PP y C's no están tan lejos, C's es el ala económica del PP, es progresista en lo social y neoliberal en lo económico, este tiene más claro lo que es. El PP aglutina todo, tu análisis está bien sobre el PP solo añadir que no son neoliberales porque ellos se vean neoliberales, lo son por sus circunstancias, política de amiguetes, se codean entre altos empresarios y se la maman entre ellos y deriva en neoliberalismo.
El PSOE totalmente cierto, un partido viejo y cuyas bases actuales están en guerra con la cúpula, dicen una cosa y hacen otra.
IU es tremendamente idealista, tu lo has dicho, son conservadores, les vale con ser verdaderos para sí mismos y el estado del país les dá igual, les es fácil estar en la oposición y criticar.
UPyD es la demostración de la inexistencia del liberalismo clásico en España. El partido tiene un follón interno increíble. UPyD siempre me han parecido gente respetable con la que se puede poner de acuerdo en muchas cosas que no funcionan como los oligopolios eléctricos, petroleros etc. Una pena que Ciudadanos se los hayan comido, porque eso ya no es liberalismo clásico, es neoliberalismo.
Podemos intenta ser el mínimo común divisor de la izquierda del país, la izquierda tan fragmentada como siempre intenta componerse en Podemos con un programa de mínimos para derrocar los nefastos gobiernos que llevamos viendo, la gente le dá muchas vueltas a su significado pero se basa en eso puramente, + democracia - tomadura de pelo al ciudadano + justicia etc, ganarían las elecciones de no tener toda la propaganda mediática en contra y con Venezuela detrás, lo cual es una pena porque Podemos si que podría servir para cambiar las cosas.
#18 PP y C's sobre el papel son parecidos, pero también lo son parecidos con BOX. Aunque todos sabemos que de fondo no tienen nada que ver.
El PP de neoliberal no tiene nada. Se han aprendido la frase para justificar la nacionalización de los servicios básicos de manas maneras, pero siguen abalando autopistas, rescatando bancos, tirándose de los pelos en Madrid porque les han jodido la operación Chamartín. Eso es todo lo contrario al neoliberalismo.
En cuanto a Podemos tienen que demostrar todavía mucho. Los temores del PP no son infundados, aunque tremendamente exagerados.
#19 Yo creo que son infundados ya que aunque es cierto que nos vamos a cargar sus trapicheos hay que tener en cuenta que Podemos significará romper oligopolios, monopolios y creará facilidades para autónomos etc. Les vamos a desinflar sus trapicheos, pero las PYMES saldrán beneficiadas, el bolsillos de todo el que pague luz y gasolina también y nos habremos acercado un poco más al modelo de competencia perfecta, eso es de lo que están asustados. En EEUU, Reino Unido, donde sea, no les dá miedo competir, pero en España llevamos desde la transición con mamandurrias de oligopolios y monopolios muy bestias, pero que muy bestias.
Por poner un ejemplo, el oligopolio eléctrico, pagamos la 3 o 2 factura de la luz más cara de Europa, los precios los fijan ellos mismas en un sistema de subasta cerrado donde pactan los precios, les ponen una multilla por pactar y siguen con lo mismo, además tienen el doble de BENEFICIOS que las eléctricas europeas, y aún así desde el comienzo de la crisis han subido el precio de la luz más de un 70% y han bajado el sueldo de sus trabajadores. Es cierto que la mitad de la factura son impuestos, pero son impuestos porque pagamos una tarifa de deuda con eléctricas que a estos se la compran los bancos y que se ha estado haciendo una bola de nieve todos los años, pero no me acuerdo muy bien, esta deuda era injusta. Mírate el programa de Jordi Évole de Oligopoly.
Esto al PP y sus empresaurios les joderá, pero beneficia a la inmensa mayoría de la población y al sector que se abrirá a competir y no a mamandurrias.
PD: Endesa se llevó una subvención de 14.000 millones y ahí sigue que no bajarán precios en su vida.
#19 El PP de neoliberal tiene el privatizar todo, pero a sus amiguetes, no por una idea de que la privada es más competitiva ni nada en particular, es neoliberal de casualidad donde apesar de haber subido los impuestos a tope, los que afectan a todos pero luego hacen que los ricos paguen menos y se las suda, es decir se ayudan a si mismos y a sus amigos, luego rescatan bancos donde trabajan sus amigos y mantienen sus cargos aunque su gestión fuera nefasta, amiguismo otra vez, y luego venden viviendas a fondos buitre donde están sus amigos.
Resulta que el PP es socialdemócrata por intervenir en el tema de los bancos y subir impuestos, pero lo hace a la inversa, para hacer más desigualdad y echarse un cable entre colegas, y le pones pizcas de contratos públicos con presupuestos inflados y privatizaciones y tienes al PP. El PP es oligarquía económica y política pura y dura, es el partido de las élites chupasangres, y casualmente, parece un poquito neoliberal, pero de casualidad y según donde mires.
#17 C's se presentaba como un PP moderno que apuesta por el emprendimiento. Pero eso es sólo su discurso. Otra cosa muy distinta son sus actos. La forma irracional de atacar a partidos contrarios al PP en la formación de gobiernos regionales, incluso algunos regionalistas de centro-derecha y el apoyo incondicional al PP de Madrid, exculpándose de todas las tramas de corrupción y escándalos de los últimos 20 años dejan claro que detrás de C's se esconden los mismos intereses y grupos que están detrás del PP.
Habla de lucha contra la corrupción pero a continuación apoya a los corruptos en sus pactos. Y lo que cuenta no es lo que dices, es lo que haces.
Te digo lo que va a pasar de aquí a las generales. El PP seleccionará a 4 cabezas de turco y los expulsará del partido a petición de C's para dar imagen de que algo cambia. Pero a los peces gordos (Rajoy, Rato, Cospedal, Bárcenas, ...) les protejerán y les dejarán al marjen.
C's: apuntalando la corrupción como forma de gobierno.
Esta carta habría que mandersela también a todos los que han votado al PP
#5 Y sobretodo a los de C´s
victoria electoral en Villanueva del Pardillo
Hasta ahí he leído
#12 Me lo imaginaba, de ahí mi comentario. De vez en cuando necesito reafirmar mis ideas y que mejor manera que hacerlos ladrar.
@admin Comentario 6 -Iniciar o desviar comentarios hacia temas conflictivos, personales o agraviantes distintos del tema del envío, o llenar los comentarios de contenido basura.
¿Esto es asi?
#9 Si es así, espera que una vez los clones de los admin te voten negativo comienzan a comentar uniendose a la fiesta
José Luis Peñas es una persona valiente al atreverse a denunciar. Prácticamente un héroe.
Entiendo que Ciudadanos retirará el apoyo a Cifuentes en cuanto se incumpla lo acordado con el PP o haya cosas raras.
Lo malo de este país es que somos gentes de una sola idea política, hay que cambiar, hay que quitar este bipartidismo, que nos a llevado a esta crisis económica, tantos unos como otros, hay que cambiar este modelo finiquitado ya.
Estoy de acuerdo salvo en una cosa, el Sr. Rivera ya tiene una edad para dejarse engañar por la Sra Cifuentes. Después que NO SE QUEJE NI EL NI SUS VOTANTES. ¡¡Basta ya de HACERSE EL TONTO EN ESTE PAIS!! Lo que hay que exigir es RESPONSABILIDAD A QUIEN DA Y A QUIEN TOMA. Igual el PP sabe por qué ha "nacido" C's mejor que nadie...
#10 Yo también creo que Cifuentes está muy mayor para Albert Rivera.
Que se ponga maquillaje a tope y tacones altos no va a colar, Rivera no se dejará engañar.
#0
jorso ya ha dado la señal de ataque, a ver cuanto tardan los@admins en tirarla...
Hola, soy el bot programado por angelitoMagno para escribir mensajes de manera automática.
jorso, hay doble negativo.
Hay quejas sobre los negativos de
#jorso #negativos #1
#6 Yo no me quejo que este individuo me vote negativo, todo lo contrario, es un honor ya que me confirma que soy lo opuesto la escoria PPeril.