Después de que los vocales conservadores hayan pedido una reunión extraordinaria de la Comisión Permanente, este órgano del consejo ha emitido un comunicado en el cual asegura que las declaraciones de Ribera "son contrarias a los principios de lealtad institucional, al deber general de respeto a la independencia judicial inherente a un estado de derecho consolidado e integrante de la Unión Europea".
Titular alternativo "Los okupas del CGPJ acusan a Ribera de deslealtad institucional a pesar de que el CGPJ lleva manifestando publicamente su deslealtad a la constitución incumpliendo su renovación desde hace 5 años".
Están más agarrados que los bichos de los perros. Estos okupas no se van ni con agua caliente.
Es el último recurso que le queda al PP para influenciar en la política, en los medios y en las mentes de los españoles sin tener que hacer su trabajo de políticos. Normal: de política están pegados.
¿El CGPJ? ¿Ese que está secuestrado por una banda de okupas, presuntos prevaricadores, atrincherados como alimañas en una cueva? ¿Ese que está conspirando desde hace 5 años contra la voluntad del pueblo, a través de sus representantes, e incluso del propio Estado, y que llevan sodomizando bizarra y violentamente la Constitución desde hace un lustro y, simultáneamente, se autodenominan constitucionalistas? ¿Ese que se ha manifestado preventivamente contra un proyecto de ley incluso antes de que ese proyecto sea debatido en el Congreso?
Vamos, que García Castellón puede hacer todas las prevaricaciones y lawfare que le salga de la toga y no pasa nada, pero como se te ocurra siquiera insinuarlo te cae la del pulpo.
Todos los miembros decentes progresistas de ese CGPJ deberían dimitir ya. Dejar solos a los okupas. Seguirán haciendo política rastrera con la misma mayoría que tienen ahora, pero mucho más deslegitimados todavía.
Es curioso que los jueces puedan pronunciarse políticamente e ir a manifestaciones políticas incluso ataviados cin su toga, pero si algún politico se mete con ellos es deslealtad institucional e inmiscuirse en la division de poderes.
Digo yo que la libertad de expresión será de doble dirección.
Sino al final uno de los tres poderes, no elegido por nadie, puede inmiscuirse en los poderes elegidos por todos. Muy democrática la cosa.
Todos los poderes del estado deben ser independientes en un estado de derecho, y en este caso el representante máximo de un poder como es el CGPJ actúa contra la independencia de un integrante del poder ejecutivo. Son los jueces los que atentan contra la independencia de otros poderes del estado con absoluta deslealtad, ya que en todo caso deberían responder investigando y argumentando las decisiones de ese polémico juez en lugar de atacar a quien pone de manifiesto una sospecha. El lawfare en España es la normalidad impuesta por el poder judicial.
Comentarios
Ayer Feijoo dijo que el TC está sacando sentencias a dictado del Psoe y estás ratas okupas calladas como putas.
Que les den por culo...carecen de toda autoridad moral.
#2 Es su trabajo, fabricar munición para que la mass-mierda tenga portadas apocaliptico-desastrosas con que atocinar a la grey pparrovoxquial.
¿Pero hay alguien a estas alturas de la historia que piense en que el Juez García- Castellón es imparcial?
#5 García Castellón es como el genocidio de Israel, todo el mundo lo sabe, pero no se puede decir.
Titular alternativo "Los okupas del CGPJ acusan a Ribera de deslealtad institucional a pesar de que el CGPJ lleva manifestando publicamente su deslealtad a la constitución incumpliendo su renovación desde hace 5 años".
Están más agarrados que los bichos de los perros. Estos okupas no se van ni con agua caliente.
Es el último recurso que le queda al PP para influenciar en la política, en los medios y en las mentes de los españoles sin tener que hacer su trabajo de políticos. Normal: de política están pegados.
#7 A estos hay que decirles ¡PPa desleales, vooooxotros!
Seres de luz, a los que no se puede criticar, ni mirarles a los ojos.
¿El CGPJ? ¿Ese que está secuestrado por una banda de okupas, presuntos prevaricadores, atrincherados como alimañas en una cueva? ¿Ese que está conspirando desde hace 5 años contra la voluntad del pueblo, a través de sus representantes, e incluso del propio Estado, y que llevan sodomizando bizarra y violentamente la Constitución desde hace un lustro y, simultáneamente, se autodenominan constitucionalistas? ¿Ese que se ha manifestado preventivamente contra un proyecto de ley incluso antes de que ese proyecto sea debatido en el Congreso?
Los huevos como globos aerostáticos, oiga.
Un aplauso por Ribera... ha dicho lo que pensamos mucha gente....
Que cierren la puerta al salir.
Relacionada: Ribera critica la "querencia" del juez García Castellón a pronunciarse en "momentos políticos sensibles"
Ribera critica la "querencia" del juez G...
cope.esVamos, que García Castellón puede hacer todas las prevaricaciones y lawfare que le salga de la toga y no pasa nada, pero como se te ocurra siquiera insinuarlo te cae la del pulpo.
Y les acusan de "deslealtad institucional".
Manda huevos, que diría aquel.
#12 Y cuando lo denuncian por prevaricación se desestima sin justificación.
A ver si encuentran al afinador que afinó a Blesa, a Rita y otros cuantos y hacen limpio en el CGPJ...
Todos los miembros
decentesprogresistas de ese CGPJ deberían dimitir ya. Dejar solos a los okupas. Seguirán haciendo política rastrera con la misma mayoría que tienen ahora, pero mucho más deslegitimados todavía.Es curioso que los jueces puedan pronunciarse políticamente e ir a manifestaciones políticas incluso ataviados cin su toga, pero si algún politico se mete con ellos es deslealtad institucional e inmiscuirse en la division de poderes.
Digo yo que la libertad de expresión será de doble dirección.
Sino al final uno de los tres poderes, no elegido por nadie, puede inmiscuirse en los poderes elegidos por todos. Muy democrática la cosa.
Es increíble que sean tan cínicos esos leguleyos corruptos.
Todos los poderes del estado deben ser independientes en un estado de derecho, y en este caso el representante máximo de un poder como es el CGPJ actúa contra la independencia de un integrante del poder ejecutivo. Son los jueces los que atentan contra la independencia de otros poderes del estado con absoluta deslealtad, ya que en todo caso deberían responder investigando y argumentando las decisiones de ese polémico juez en lugar de atacar a quien pone de manifiesto una sospecha. El lawfare en España es la normalidad impuesta por el poder judicial.
El CGPJ es lo más parecido que se puede encontrar a un puticlub por ahora.