Hace 5 años | Por --18913-- a ctxt.es
Publicado hace 5 años por --18913-- a ctxt.es

"Hay humoristas geniales, como Gila o Tip y Coll, que tienen chistes machistas que hoy no harían gracia, pero el grueso de cuyo humor sigue funcionando. Y hay humoristas mediocres como Arévalo o Bodegas que no son capaces de elevarse por encima de la contingencia fácil y de la burla del más débil, del que no va a protestar… Hasta que protesta"

Comentarios

Pezzonovante

#2 Mientras no pagan a sus becarios como ctxt.es

D

#2 Exacto, su superioridad moral sobre los gitanos

Dravot

#15 si eso fuera verdad, ya se la habrían robado.

ﻞαʋιҽɾαẞ

Y el cansinismo, no nos olvidemos del cansinismo.

p

Hay gente que no distingue humor de realidad, yo los llamo gilipollas

p

"Arévalo y se pasó media hora contando chistes de cojos (yo soy coja). No he podido olvidar esa noche y durante mucho, muchísimo, tiempo cuando la recordaba lo que sentía era la misma profunda y terrible vergüenza que sentí entonces."

Me remito a lo que dije en #3
Mi padre murió de cáncer, hasta el último día contábamos chistes sobre ello.

D

#3 Haz humor negro con vascos . O catalanes. Ya verás la hipocresía de Meneame. Todos son muy tolerantes al humor negro si no les afecta.

p

#11 ¿Qué diferencia hay entre un vasco, que con la edad se queda calvo, y un catalán que le sucede lo mismo?

Que el vasco se compra una txapela (negra) y el catalán vende el peine (negro)

Sinfonico

#11 Para hacer 5 días que tienes cuenta en Menéame sabes mucho...no serás un trollcillo?

D

#29 ¿ Tu eres tonto ? ¿ No sabes que se baneado gente por tener ideologías no del agrado de ciertos administradores ? No tengo querencia a ningún nick . Lo importante es lo que digo y eso lo voy a seguir haciendo. A su pesar

Sinfonico

#30 Leyendo tus comentarios puedo entender por qué te han baneado...y lo llamas ideologías?....yo lo llamaría Trollerías

D

No quisiera juzgarla, pero... Va siendo hora de que no tengamos la piel tan fina. Por no decir que ¿quién distingue los buenos de los malos humoristas? ¿Ella?
Por no decir que ya basta con el cuento de los "privilegios". Ser hombre no es ningún privilegio. Ni es ningún pecado original. Son los/as Social Justice Warriors Los que viven obsesionados con esos temas.

D

...salió Arévalo y se pasó media hora contando chistes de cojos (yo soy coja)....

Como dijo Jorge el de Ilegales cuando salió en TVE: Señora, si no le gusta mi careto, cambie de canal

D

#16 Eres coja, te ofenden los chistes de cojos y te pasas media hora viendo chistes de cojos sin cambiar de canal delante de tu ligue de esa noche.

Y luego el que ha enviado el hilo se pregunta que porque hemos votado negativo al llegar a ese punto.

D

#10 Hace no tanto unos revisionistas del humor le trataron de colgar la etiqueta. Aquí el artículo de ctxt, en este caso defendiendo al humorista.

http://ctxt.es/es/20170201/Firmas/10955/gila-machismo-la-sexta-humor-sergio-del-molino.htm

D

#19 Excepcional Sergio, y excepcional Gila.

Yo aceptaría pulpo, y que se prohibieran los chistes de cojos, de mujeres maltratadas, de gitanos, de vascos, catalanes, madrileños, etc, si al mismo tiempo se prohibieran chistes de maños (los soy) de tartajas (lo fui/soy), de obesos (me sobran unos kilos); de tímidos (lo soy); de médicos (los soy; de funcionarios... ¿para qué seguir?

Beatriz Gimeno está entre las típicas que establece una pantalla entre "Te puedes reír de esto| más te vale no reírte de esto"

Porque, además, es así: No es "no te rías de esto"; es "más te vale no reírte de esto"

En un grupo de Wasap de "Antiguos amigos del Colegio" que seguimos saliendo juntos, hay un par de amigas que podríamos incluir entre las feministas rads (y, claro, los correspondientes aliados. En nuestro grupo, durante años, nos hemos reído de los fachas (y los amigos fachas se han aguantado) de los progres (y los amigos progres se han aguantado). DE los del Madrid, de los del Barça, de los del Aleti, de los funcionarios, de los gordos y de los flacos, de los solteros y casados, de los hombres y... ¿adivinan qué pasó cuando uno de l grupo (soltero, claro) contó un chiste subido de tono, sobre llaves y cerraduras?

le cayó la del pulpo; y a mi por defenderle: machirulo, inmaduro, tenían que enseñarnos (¡ellas!, que habían defendido a Cassandra de los insultos y regodeos por los accidentes de Rajoy, Aguirre, etc!) a pensar...

Ni unpaso atrás ante la gentuza que pretende monopolizar el pensamiento de la Izquierda y transformarlo en una mojigatería y una dictadura de lo correcto

¿Qué habrán leído esta gentuza de Marx, Bakunin, Engels, Lenin, etc...

Lo único que saben es acabar palabros en X, -A, y con eso ya se creen superiores moralmente

Vuelvan a Ver " UN TÍO BLANCO HETERO",

(a partir de 11:50) por favor: repaso a toda esta gentuza de puño de hierro, mandíbula de cristal

D

Anda, qué rápido leen algunos

M

#4 que van a leer. Primero se leen el título y votan, luego la entradilla y opinan o insultan, y ya si eso se van leyendo los párrafos impares hasta que su lectura en diagonal hace que puedan encontrar un párrafo que les de la razón ignorando por completo el resto de la lectura, el contexto de ese párrafo etc

no hay careto de capitán obvius así que pongo esto para enfatizar el sentido del mensaje

Lekuar

Que pesados joder, ¿Y los de Lepe?, si fuesen igual de susceptibles esto habría llegado al tribunal de La Haya.

x

#9 hostiá, tienes razón.

D

" Pero el grueso de cuyo humor sigue funcionando."

No lo tengo tan claro. Su humor sigue funcionando porque ya estaba ahí antes de este periodo. Si saliese ahora alguien del nivel de Gila e hiciera un monologo racista y machista, no se lo cargarían al igual que a otros humoristas que lo han intentado?

T

#6 Si fueran del nivel de Gila no necesitarían hacer un monologo racista o machista. A Gila le sobraba con el absurdo y la crítica mordaz.

themarquesito

Si Aristófanes resucitase, se volvería a la tumba muerto de la vergüenza.

D

Hay humoristas geniales, como Gila o Tip y Coll, que tienen chistes machistas que hoy no harían gracia

Errónea.

D

Yo creo que ya vale de tanto ofendidito de todos los calibres y calañas, de leyes de incitaciones al odio y discriminaciones positivas y negativas. A este ritmo, abrir la boca para preguntar la hora será motivo de pena capital. Las palabras solamente ofenden cuando el que las dice tiene la intención de hacerlo. Ya vale de tanta mierda paternalismo.

D

"Las amenazas de muerte que dice haber recibido... bueno, amigos y amigas, esto es twitter."

Claro, y lo del Rober Bodegas es un chiste en un monólogo.

Ahora dime qué opinas de esta MIERDA

(a partir de 12:57) y.. aún estoy esperando que Podemos o las feministas carguen contra esta gentuza y su defensa del "pañuelo"...

Si es que se ríen de los payos... ¿no os dais cuenta? Una "tradición" medieval, cruel, machista, humillante, y se permiten el lujo de defenderla porque saben que los "payos progres" son idiotas

D

Esto no es muy obvio así que lo explico después:

Ofenderse por humor sobre un colectivo identitario es señal de baja inteligencia, de baja empatía, o de que crees que los individuos de dicho colectivo tienen baja inteligencia o baja empatía.

Porque si tienes inteligencia te gusta reírte de tus identidades colectivas y sí además tienes empatía, te das cuenta de que al resto de personas inteligentes les gusta reírse de sí mismas.

Pero si falla una de esas cosas, podrías ofenderte:

1. si no tienes inteligencia, te ofende que el humor sobre tu colectivo y puedes extrapolarlo a otros colectivos.

2. si no tienes empatía, puedes no darte cuenta de que el resto de personas también les gusta reírse de su colectivo.

3. Si tienes baja consideración de dicho colectivo puedes pensar que no son capaces de reírse de sí mismos.

Conclusión:

Quien se ofente con chistes sobre gitanos, o es estúpido, o no es empático, o cree que los gitanos son estúpidos o no empáticos.

D

Azucena1980

Dentro de poco no podremos contar chistes de veganos.

Si no al tiempo.