Hace 10 días | Por Ratoncolorao a lavanguardia.com
Publicado hace 10 días por Ratoncolorao a lavanguardia.com

La propuesta del PP ha salido adelante con el voto en contra de ERC y la abstención del resto de grupos parlamentarios.

Comentarios

Estauracio

#1 Eso han hecho.

Ishkar

#5 No sabía yo que el Congreso de los Diputados fuera la cámara del Govern... y yo aquí pensando que era el Parlament

Estauracio

#6 Lo que no sabías es que Sants depende de Adif, y que han puesto nombre a una infraestructura de su territorio.

Ishkar

#7 A quién pertenezca me da bastante igual (y si sabía que pertenece a Adif), considero que estas cosas deberían decidirse desde las regiones en las que esa infrastructura está ubicada y luego que se siga la burrocracia que tenga que ser para que se cambie (que se mande un memorando al gobierno y este luego lo pase para abajo, lo que tenga que ser).

GuillermoBrown

#6 Unos y otros que dejen de tocar los cojones con chorradas y se dediquen a legislar temas importantes : la sanidad, la educación, los salarios, vivienda, industria, etc etc etc, y no a pelearse por añadir nombres a las instalaciones y que encima cueste dinero.
Qué vergüenza, joder ! qué perdida de tiempo y dinero, 1 millón dice #12 y me lo creo. HDLGP

Ishkar

#22 las cosas no son mutuamente exclusivas, coincido con que es un tema muy irrelevante cambiarle el nombre, pero si alguien debe tener la potestad de cambiarlo debería ser la región como ya he indicado. Pero vamos, está claro que aquí hay un momento del PSOE de intentar ser molón (como cuando pusieron el aeropuerto Josep Tarradelles) justo antes de las elecciones de Cataluña...
Y que conste, estoy de acuerdo que es algo que ni viene a cuento, ni a nadie le importa, ni debería estar ocurriendo

T

#11 Creo que en Pacífico hay una estación ¿no?

Escafurciao

#8 hombre, si le hubieran puesto el nombre de una madrileña ilustre como rocío jurado, pues mira, pero al menos le han puesto el de una madrileña que habla catalán.

r

#18 Es verdad, que enorme sensibilidad por los aborígenes.

n

#8 Estoy de acuerdo en el fondo del asunto pero creo que ya va siendo hora de dejar la broma del corredor mediterráneo.

Zagreb también está en el corredor mediterráneo y no es porque odien a los catalanes. Los grandes corredores ferroviarios de Europa tienen un nombre, y es simplemente un nombre, no una limitación geográfica. Por España pasan el corredor Atlántico el Mediterráneo y tienen diferentes ramales, como el resto de corredores ferroviarios.

https://www.adif.es/sobre-adif/red-ferroviaria/corredores-transeuropeos

Senaibur

#24 por supuesto, y el corredor del Pacífico y el del Índico también deben pasar por Madrid.

n

#27 donde no hay, no hay!

J

Supongo que los barceloneses seguirán llamándola la estación de Sans, igual que en Madrid seguimos llamando Chamartín a secas a Madrid Chamartín Clara Campoamor.

c

#4 El Aeropuerto del Prat hace seis años que se llama Josep Tarradellas, no he oído jamás a nadie llamarlo así.

Dene

#14 ya me había parecido a mi raro que en el aeropuerto vendían pizzas para cocinar en casa....

asola33

#14 Antes tenía un nombre de falangista que tampoco usó nunca nadie.

GuillermoBrown

#25 ¿ Qué nombre de qué falangista ?

Kamillerix

#29 ¿Samaranch?

GuillermoBrown

#31 No
#25 se equivoca

asola33

#29 No era falangista (o no lo encuentro) era aviador del ejército franquista. Murió en la guerra. Carlos Muntadas Prim. El aeropuerto se llamó aeropuerto Muntadas.

benderin

#4 Y menos mal. Qué manía más tonta esa de ponerles nombre de personas a las estaciones y aeropuertos.

T

#15 Ya te digo. Para mí no es más que un "bien queda".

T

#13 ¿De quién dices que es la estación?

Robus

#21 Por muy españolista que seas, reconocoerás que la estación de Badajoz está en Extremadura... y supongo que consideras razonable que sean ellos los que decidan como se va a llamar esa estación que está en su capital...

¿O acaso crees que la gente de Extremadura no es lo suficientemente madura y necesita que vayan los de Madrid a salvarlos de tan importante decisión? roll

Porque me parece que es esto lo que piensas, y no solo tu, también los tuyos: mejor decidirlo todo en Madrid ya que en las colonias son incapaces... si casi no son ni personas.

T

#32 Voy a hacerte un favor y dejarte las cosas un poco más claras, porque no las tienes en absoluto claras.

Lo de llamarme "españolista", si lo dices en el sentido de "nacionalista español" como se dice ahora, es una equivocación importante. Como ya he dicho un montón de veces, soy gallego, ergo lo del centralismo madrileño como que me chirría. ¿Ya? ¿Sí? seguimos entonces.

Yo lo que sé es que la estación pertenece a una empresa pública que, a fin de cuentas, es del ministerio de transportes (como quiera que se llame en la legislatura de turno).

En mi tierra, y es posible que en la tuya también, quien le pone nombre a las cosas es el dueño de las mismas. Sencillo ¿verdad?

¿El dueño es el "malvado Madrid"? Pues oye, mala suerte.

Así como lo cuentas es como si hubiera la imperiosa obligación y necesidad de cambiarle el nombre. Me da que no.

¿Quién tendría que ser entonces quien le pusiese nombre? Hummm, supongo que un referéndum ¿no? una consulta popular o algo así ¿verdad?

Pues mira, igual estaría hasta bien, o por lo menos a mí me la traería al pairo, pero ya sabemos cómo iría esto: hacer la consulta "en papel" es carísimo para la chorrada que es y hacerla online es susceptible, más que susceptible, de troleo máximo (¿nos acordamos del barco inglés que iba camino de ser Blas de Lezo?).

En fin, demuestras que no me conoces en absoluto porque llamar "los míos" a los que son fans de decidirlo todo en Madrid no podría estar más lejos de la realidad.

Pero, claro, ante tu total incapacidad de redactar un motivo real, razonado y válido, por subjetivo que fuese, de tu postura, mejor meter al interlocutor en un grupo que te cae mal para, de esta manera, resultarte más sencillo el despotricar contra dicho interlocutor, en este caso yo.

En fin, luego que no hay victimismo...

Robus

#33 ¿El dueño es el "malvado Madrid"? Pues oye, mala suerte.

El problema, como muy bien dices, es que el dueño sea el malvado Madrid... cuando no debería serlo.

T

#39 ¿Qué propones?

O

Otra tontería que no sirve para nada. Political style. Gastar dinero y tiempo en gilipolleces.
Nombres funcionales, fáciles de pronunciar y recordar.
A próxima que le pongan estación David Bustamante, shakira o Bad Bunny (salvando las distancias musicalmente)

#13 Es que tampoco hacia falta decidir nada. Ya tiene nombre.

c

Bien por el PP... una tipa que pagaba sus impuestos en... Andorra!!!

Dene

#3 Andorra.... precisamente, ese es el PP way of life.... espera, que pagaba impuestos???? fuera ese nombre!!!

S

Sí, y aparte de absurdo, nos cuesta dinero:
El cambio de nombre del aeropuerto de Madrid-Barajas, que pasará a denominarse aeropuerto Adolfo Suárez, Madrid-Barajas, tendrá un coste de entre medio millón y un millón de euros

angelitoMagno

Lo de añadir o cambiar el nombre a infraestructuras ya existentes me parece una tontería, salvo que el anterior nombre haya quedado desacreditado por lo que sea.

Y también me parece absurdo poner nombre a edificios que nada tienen que ver con la homenajeada. ¿Qué relación tiene Monserrat Caballe con el ferrocarril? Que le pongan su nombre a una calle, una placa en el Liceo y yo que se, pero esto es absurdo.

Senaibur

#_34 Depende. Si es Madrid, y no hay de algo, se le roba a quien sea para tenerlo !!!

Suerte que con las neuronas no os funciona.

madeagle

Por lo que sea este debate no existio cuando desde el gobierno central nos cascaron a Almudena Grandes en la estacion de Atocha.

Por lo que sea...