Hace 1 año | Por MiguelDeUnamano a infolibre.es
Publicado hace 1 año por MiguelDeUnamano a infolibre.es

El Comité Europeo de Derechos Sociales del Consejo de Europa —comité de expertos independientes establecido en virtud del artículo 25 de la Carta Social Europea— ha declarado admisible por unanimidad una reclamación colectiva contra España y ha instado a las autoridades españolas a adoptar "medidas inmediatas" para resolver los problemas de luz, ante lo que considera "el grave impacto negativo en la vida de al menos 4.500 habitantes" de la Cañada Real Galiana, según informa Europa Press.

Comentarios

R

La jardinería necesita luz.

El_Cucaracho

#2 Hay que apoyar la agricultura local.

D

#2 Té voté positivo porque confundí el barrio con otro distinto.

Allí entre las chavolas no creo que tengan mucha plantación.

D

#11 Pues anda que no han derribado chabolas con plantaciones, informate mejor.

El_Cucaracho

#6 Las eléctricas no les sale rentable vender en esa zona y cortan la Luz.

Difícil solución porque nadie quiere tocar el fondo del asunto.

D

#6 Ni la Comunidad ni el Ayuntamiento pintan nada.
Es el usuario quien tiene que dar de alta su instalación y contratar el suministro.

Ninguna comunidad ni ayuntamiento contrato por mi la electricidad, ni me la legalizo en industria. Lo hace el usuario.

Tieso

#12 Y cuando la compañía eléctrica no te quiere dar de alta te quedas tranquilo en casa sin suministro eléctrico. Infórmate un poco más del caso Cañada Real antes de hablar.

makinavaja

#14 SI cumples todos los requisites legales, la compañía eléctrica te hará un contrato de suministro sin problemas... como a cualquier persona de cualquier barrio.... No veo porque tiene que haber gente con ventajas y favoritismos en la contratación...

D

#14 Si existieran casos de que una empresa eléctrica le negase el servicio a quienes cumplen todos los requisitos de industria, estaría en todas las portadas.

Y por supuesto Garzón como ministro investigandolo y Podemos pidiendo sanciones a esas empresas.

D

La solución es fácil, boletín, inspección y alta, como a todo hijo de vecino.

D

#4 no es tan fácil, el problema es que altas legales hay, pero en cuanto vuelvas a dar la luz vas a tener 40kw pirata por cada 10 legales.

J

#5 ¿Y cual es el problema? Las eléctricas no pueden cortar el suministro a los abonados al menos mientras paguen. A los que defrauden tendrá que pesguirlos legalmente. Aquí las leyes también obligan a las empresas eléctricas, ¿o que las pobrecitas no tiene medios para defenderse?

D

#18 El problemas es que la cañada, es a efectos zona sin ley, las conexiones ilegales llevaban años denunciadas y la la limpieza de conexiones para era continua, pero inmediatamente se volvían a conectar ilegalmente. El sistema acabo cayendo porque está continuamente roto.

Lo que tiene hacer la administración es regularizar la cañada y terminar con ese estado de excepción.

Alakrán_

#4 No se si la instalación eléctrica en las chabolas va a cumplir la normativa.

f

Son pobretones de solemnidad y a Chorizabel le importan una mierda . No se arreglará , me temo .

Cehona

¿A las Españas o la España dentro de Madrid?

D

Luz gratis para todos.......

Y que trabaje su madre, al banco de alimentos y a cobrar la ayuda montados en el porche

D

Debemos respetar el derecho que tienen los residentes de La Cañada Real, en tanto que seres humanos y en tanto que progenitores responsables por sus hijos, de considerar que la pobreza, la precariedad, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son circunstancias tan estupendas como para incluso hacer nacer y criar a sus propios hijos en ellas, a que sus hijos se las agradezcan tanto como ellos, los residentes de La Cañada Real, también agradecen esas circunstancias a sus padres.

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. (Pues ¿qué persona haría nacer a sus propios hijos en un entorno económico o circunstancias económicas que considerase horribles?)

Esta es, pues, claramente otra noticia aporófoba, pues indirectamente implica que la pobreza, la precariedad y el subdesarrollo son cosas malas o negativas, y no deberíamos enviar este tipo de noticias a Menéame, por aporófobas. Son aporófobas porque, al implicar indirectamente que la pobreza, la precariedad y el subdesarrollo son cosas malas o negativas, están también indirectamente implicando que los padres que hacen nacer a sus propios hijos en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo y en el capitalismo están haciendo daño o perjudicando a esos hijos, y por tanto están también indirectamente implicando que los padres que hacen nacer a sus propios hijos en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo y en el capitalismo son malas personas y malos padres, sin inteligencia, lo cual es aporofobia, incluso aunque esos padres fueran ricos, según nos cuenta la gente súper-ética y súper-inteligente de Menéame.

No permitáis, pues, que las noticias e instituciones aporófobas os hagan bajar la natalidad, básicamente por 3 razones:

Por una parte, según el marco ético-cultural español, si lanzáis a un hijo vuestro a las ruedas de una locomotora en marcha, entonces la muerte de vuestro hijo no será culpa vuestra, sino que será culpa de la locomotora. Por tanto, por el mismo principio, si lanzáis a vuestros hijos a las ruedas de la locomotora que son la pobreza, la precariedad, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía, por el procedimiento de hacerles nacer en estas circunstancias, el sufrimiento de vuestros hijos no será culpa vuestra, sino que será culpa de esa pobreza, de esa precariedad, de ese subdesarrollo, de ese capitalismo y de esa monarquía. Es decir, que no estaréis siendo vosotros quienes estén haciendo nacer a vuestros hijos en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, sino que serán la pobreza, la precariedad, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía quienes estén haciendo nacer a vuestros hijos en esa pobreza, en esa precariedad, en ese subdesarrollo, en ese capitalismo y en esa monarquía mismos, y por tanto vosotros no tendréis ninguna culpa.

Además, y en segundo lugar, lo importante es vuestro bienestar personal, no el de vuestros hijos, y al hacer nacer a vuestros hijos en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, vosotros estaréis satisfaciendo vuestras metas, objetivos y bienestares personales de tener pensiones, de ver satisfechos vuestros impulsos biológicos reproductores personales, y de poder divertiros imaginándoos a los ricos cabreados porque los pobres hacen nacer a sus hijos en la pobreza.

Y en tercer lugar, vuestros hijos no os podrán culpar de nada, porque cuando ellos se hagan mayores también arderán en deseos de hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, a que sus hijos les agradezcan todas esas circunstancias tanto como ellos, vuestros hijos ya hechos mayores, también os las agradecerán a vosotros.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.

Quien es pobre es porque quiere votar capitalismo y monarquía.

España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos, hijos y ética de los españoles, y nos los tienen que respetar, así como nosotros, los españoles, también respetamos las costumbres y culturas ajenas.