Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Tremendo artículo! Enhorabuena a los autores!
Estos son sus tres publicaciones y un coautor estuvo en su tribunal
“La diplomacia económica de los Planes Integrales de Desarrollo de Mercado”, con Juan Padilla Fernández-Vega de coautor, publicado en el Boletín económico de ICE, Información Comercial Española, Nº 3031, 2012, págs. 25-30;
“Innovaciones en la Diplomacia Económica Española: Los Planes Integrales de Desarrollo de Mercado,” con dos co-autores: Juan Padilla Fernández-Vega y Mª. Isabel Cepeda González, publicado en Anales de Economía Aplicada. Los efectos de la crisis y el futuro de la sociedad del bienestar, trabajo colectivo coordinado por Jesús Gracia Sanz, Antonio Sánchez-Bayón y Marta Pazos Seoane y publicado en 2012 por Delta y la Asociación Científica Internacional de Economía Aplicada (Asepelt), de 13 páginas;
“La diplomacia comercial en el centro de la diplomacia económica española,” sin coautores, publicado en el Anuario jurídico y económico escurialense, Nº. 46, 2013, págs. 345-362.
Un rápido cotejo de los tres artículos y del libro revela una solapa (casi) literal de un 50% entre el artículo 1 (en el Boletín del ICE), escrito con Padilla, y el artículo 2 (en Anales de Economía aplicada), escrito con Padilla y Cepeda. Además, las dos primeras páginas (un 14%, más o menos) del tercer artículo de Sánchez, publicado en Anuario jurídico y económico escurialense, presentan calcos (casi) literales de los dos otros artículos, sólo uno de los cuales (el del Boletín) es citado en nota a pie. Finalmente, un 45% de este tercer artículo consiste de pasajes que reaparecen (casi) idénticos en las páginas del libro.
Estos son sus tres publicaciones y un coautor estuvo en su tribunal
“La diplomacia económica de los Planes Integrales de Desarrollo de Mercado”, con Juan Padilla Fernández-Vega de coautor, publicado en el Boletín económico de ICE, Información Comercial Española, Nº 3031, 2012, págs. 25-30;
“Innovaciones en la Diplomacia Económica Española: Los Planes Integrales de Desarrollo de Mercado,” con dos co-autores: Juan Padilla Fernández-Vega y Mª. Isabel Cepeda González, publicado en Anales de Economía Aplicada. Los efectos de la crisis y el futuro de la sociedad del bienestar, trabajo colectivo coordinado por Jesús Gracia Sanz, Antonio Sánchez-Bayón y Marta Pazos Seoane y publicado en 2012 por Delta y la Asociación Científica Internacional de Economía Aplicada (Asepelt), de 13 páginas;
“La diplomacia comercial en el centro de la diplomacia económica española,” sin coautores, publicado en el Anuario jurídico y económico escurialense, Nº. 46, 2013, págs. 345-362.
Un rápido cotejo de los tres artículos y del libro revela una solapa (casi) literal de un 50% entre el artículo 1 (en el Boletín del ICE), escrito con Padilla, y el artículo 2 (en Anales de Economía aplicada), escrito con Padilla y Cepeda. Además, las dos primeras páginas (un 14%, más o menos) del tercer artículo de Sánchez, publicado en Anuario jurídico y económico escurialense, presentan calcos (casi) literales de los dos otros artículos, sólo uno de los cuales (el del Boletín) es citado en nota a pie. Finalmente, un 45% de este tercer artículo consiste de pasajes que reaparecen (casi) idénticos en las páginas del libro.
#13:
Me da a mi que el artículo es más largo que la tesis de Pedro Sánchez
#2:
No reirse de Pedro Sánchez, por favor.
#60:
#46 Lo de los articulos de pablo iglesias es relativo. Los criterios de excelencia académica para un curriculum normal en ciencias sociales no son los mismos que otras disciplinas, y si te digo la verdad, no los conozco. Un H-index de 5 es infinito comparado con nada, pues implica alguna solvencia, o por lo menos una carrera sólida de publicaciones año a año.
Es, por tanto, un investigador excelente? No se, pero tampoco importa para un candidato a presidencia del gobierno. Importaría, en cuanto a su suficiencia investigadora para cargos fuertemente asociados a docencia e investigación, que no están en disputa aquí.
Lo relevante aquí es si su actividad profesional es sólida o no. Y nadie puede decir que no lo sea. Tiene un curriculum normal para un doctor normal. Suficiente para ser sólido. Es doctor, investiga y tiene publicaciones con investigación original? Sí, sin lugar a dudas. La transparencia y publicidad son la mejor muestra de ello.
Por el contrario, el de Pedro Sanchez no pasa este simple escrutinio. Y eso es lo grave. Porque no se trata de si, comparativamente, en términos cuantitativos es mejor o peor su currículum investigador, o si hay investigadores mejores (nadie se mete con Rivera por ser licenciado, ni con Garzón por su doctorado más reciente). Se trata de si su condición de doctor es creíble, o simplemente es una farsa hecha entre amiguetes. E insisto, no lo pasa. De ahí que sea criticable.
Nadie diría nada si fuera licenciado en económicas. Muy bien, es economista, estupendo.
Nadie sospecharía nada si todo estuviera público y con libre acceso. Muy bien, hizo su tesis, saco 2 artículos con una investigación que parece original y nunca más investigó nada por dedicarse a otras cosas. Estupendo.
Si cuesta encontrar tu tesis, el tribunal es sospechoso, un análisis sencillo de coincidencias entre artículos libros y tesis muestra gran porcentaje de copy-paste, y el libro es catalogado como manual didáctico (indicando que no hay contenido original), entonces, tu historia de que eres doctor hace aguas. Y esa es la noticia.
Es, por tanto, un investigador excelente? No se, pero tampoco importa para un candidato a presidencia del gobierno. Importaría, en cuanto a su suficiencia investigadora para cargos fuertemente asociados a docencia e investigación, que no están en disputa aquí.
Lo relevante aquí es si su actividad profesional es sólida o no. Y nadie puede decir que no lo sea. Tiene un curriculum normal para un doctor normal. Suficiente para ser sólido. Es doctor, investiga y tiene publicaciones con investigación original? Sí, sin lugar a dudas. La transparencia y publicidad son la mejor muestra de ello.
Por el contrario, el de Pedro Sanchez no pasa este simple escrutinio. Y eso es lo grave. Porque no se trata de si, comparativamente, en términos cuantitativos es mejor o peor su currículum investigador, o si hay investigadores mejores (nadie se mete con Rivera por ser licenciado, ni con Garzón por su doctorado más reciente). Se trata de si su condición de doctor es creíble, o simplemente es una farsa hecha entre amiguetes. E insisto, no lo pasa. De ahí que sea criticable.
Nadie diría nada si fuera licenciado en económicas. Muy bien, es economista, estupendo.
Nadie sospecharía nada si todo estuviera público y con libre acceso. Muy bien, hizo su tesis, saco 2 artículos con una investigación que parece original y nunca más investigó nada por dedicarse a otras cosas. Estupendo.
Si cuesta encontrar tu tesis, el tribunal es sospechoso, un análisis sencillo de coincidencias entre artículos libros y tesis muestra gran porcentaje de copy-paste, y el libro es catalogado como manual didáctico (indicando que no hay contenido original), entonces, tu historia de que eres doctor hace aguas. Y esa es la noticia.
#1:
Evidentemente, como señalan los autores, con los criterios de la ANECA, el candidato de la Fábrica de Moneda y Timbre Pdro Snchz nunca habría podido entrar en ninguna universidad pública.
#37:
#32 Básicamente porque la tesis y artículos de Pablo Iglesias son sólidos, y están accesibles para excrutinio público, como dictan los cánones científicos. Vamos, lo normal para un doctor normal. No interesaría.
Mientras tanto, en el caso de Pedro Sanchez no es normal. Es más, es digno de crítica con vehemencia por ser un insulto para los miles de doctores que se sacan su doctorado con contenido original fruto de su esfuerzo investigador. Es un mini escandalo de sospechas fundadas de haberle regalado el mayor título académico por nada.
Mientras tanto, en el caso de Pedro Sanchez no es normal. Es más, es digno de crítica con vehemencia por ser un insulto para los miles de doctores que se sacan su doctorado con contenido original fruto de su esfuerzo investigador. Es un mini escandalo de sospechas fundadas de haberle regalado el mayor título académico por nada.
#26:
#1 Y es que a mi pesar, Pedro es un líder fabricado. Como lo fue en su momento Obama por ejemplo. El partido dice "Necesitamos a alguien que cumpla tales requisitos" En el caso de Obama, que fuera negro y tuviera buena planta. ¿El resultado? El presidente mas marchoso de la historia de la casa blanca (Quitando las fiestuquis del Clinton), baila, va a correr, ¡Ah! ¡y premio Nobel de la Paz! vamos un tío del que seguro te harías amigo (lastima que sea el títere que da la cara por todos los males que provoca una de las peores superpotencias mundiales, pero bueno, ¿Pequeñeces verdad?). Para el PSOE querían a alguien guapo, con "carisma", bien preparado, etc. Y así acaban las cosas. La diferencia es que en los EUA hay pasta como para que estos proyectos de creación de personajes públicos salgan adelante. Aquí no. Aunque quizás aquí es por falta de materia prima, quién sabe.
#57:
#46 No hay mas ciego que el que no quiere ver.
La tesis de Pablo paso un analisis concienzudo al ser evaluada por la universidad publica, bajo un tribunal de doctores con al menos 6 años de experiencia y relevancia en el campo. La tesis de Pdr fue evaluada por una universidad privada con excasos sistemas de calidad, bajo un tribunal de Doctores sin experiencia y posiblemente alguno de ellos siendo coautor de la tesis.
Si no quieres ver la diferencia no la veas, eso ya es cosa tuya, pero la diferencia es mas que manifiesta.
La tesis de Pablo paso un analisis concienzudo al ser evaluada por la universidad publica, bajo un tribunal de doctores con al menos 6 años de experiencia y relevancia en el campo. La tesis de Pdr fue evaluada por una universidad privada con excasos sistemas de calidad, bajo un tribunal de Doctores sin experiencia y posiblemente alguno de ellos siendo coautor de la tesis.
Si no quieres ver la diferencia no la veas, eso ya es cosa tuya, pero la diferencia es mas que manifiesta.
#4:
Más curioso es que ni siquiera aparezca citada en la bibliografía del mismo.
Ja ja ja, un libro basado en una tesis.... que no cita ni en la bibliografía.
Tan basada no estará.
Ja ja ja, un libro basado en una tesis.... que no cita ni en la bibliografía.
Tan basada no estará.
Comentarios
Tremendo artículo! Enhorabuena a los autores!
Estos son sus tres publicaciones y un coautor estuvo en su tribunal
“La diplomacia económica de los Planes Integrales de Desarrollo de Mercado”, con Juan Padilla Fernández-Vega de coautor, publicado en el Boletín económico de ICE, Información Comercial Española, Nº 3031, 2012, págs. 25-30;
“Innovaciones en la Diplomacia Económica Española: Los Planes Integrales de Desarrollo de Mercado,” con dos co-autores: Juan Padilla Fernández-Vega y Mª. Isabel Cepeda González, publicado en Anales de Economía Aplicada. Los efectos de la crisis y el futuro de la sociedad del bienestar, trabajo colectivo coordinado por Jesús Gracia Sanz, Antonio Sánchez-Bayón y Marta Pazos Seoane y publicado en 2012 por Delta y la Asociación Científica Internacional de Economía Aplicada (Asepelt), de 13 páginas;
“La diplomacia comercial en el centro de la diplomacia económica española,” sin coautores, publicado en el Anuario jurídico y económico escurialense, Nº. 46, 2013, págs. 345-362.
Un rápido cotejo de los tres artículos y del libro revela una solapa (casi) literal de un 50% entre el artículo 1 (en el Boletín del ICE), escrito con Padilla, y el artículo 2 (en Anales de Economía aplicada), escrito con Padilla y Cepeda. Además, las dos primeras páginas (un 14%, más o menos) del tercer artículo de Sánchez, publicado en Anuario jurídico y económico escurialense, presentan calcos (casi) literales de los dos otros artículos, sólo uno de los cuales (el del Boletín) es citado en nota a pie. Finalmente, un 45% de este tercer artículo consiste de pasajes que reaparecen (casi) idénticos en las páginas del libro.
#3 Seguirá el ejemplo de los alemanes ?
http://internacional.elpais.com/internacional/2011/03/01/actualidad/1298934006_850215.html
http://www.publico.es/internacional/dimite-ministra-educacion-alemana-plagiar.html
#12 Uy, cuanto alemán plagiador poco trabajador.
#3 Para comparar, si un investigador de verdad copia una sola línea de un artículo suyo anterior no se lo publican en ninguna revista decente (tienen automatizado el chequear si se ha copiado). Si además es de otro autor le pueden acusar de plagio y verse en problemas.
#19 No es verdad. Se pueden copiar secciones enteras de otros artículos de los que eres autor siempre y cuando los cites, expliques en la "cover letter" que estás extendiendo o reproduciendo partes de otro artículo y justifiques por qué. En articulos de ingeniería informática se copia muchas veces para por ejemplo re-explicar el set-up de un experimento o la teoría detrás de determinada metodología relativamente bien conocida.
#3 La endogamia patológica de este país en la universidad y cierta clase política produce esta clase de engendros. Articulazo.
No reirse de Pedro Sánchez, por favor.
#2 Y de PDR SNCHZ ?
Me da a mi que el artículo es más largo que la tesis de Pedro Sánchez
Evidentemente, como señalan los autores, con los criterios de la ANECA, el candidato de la Fábrica de Moneda y Timbre Pdro Snchz nunca habría podido entrar en ninguna universidad pública.
#1 Y es que a mi pesar, Pedro es un líder fabricado. Como lo fue en su momento Obama por ejemplo. El partido dice "Necesitamos a alguien que cumpla tales requisitos" En el caso de Obama, que fuera negro y tuviera buena planta. ¿El resultado? El presidente mas marchoso de la historia de la casa blanca (Quitando las fiestuquis del Clinton), baila, va a correr, ¡Ah! ¡y premio Nobel de la Paz! vamos un tío del que seguro te harías amigo (lastima que sea el títere que da la cara por todos los males que provoca una de las peores superpotencias mundiales, pero bueno, ¿Pequeñeces verdad?). Para el PSOE querían a alguien guapo, con "carisma", bien preparado, etc. Y así acaban las cosas. La diferencia es que en los EUA hay pasta como para que estos proyectos de creación de personajes públicos salgan adelante. Aquí no. Aunque quizás aquí es por falta de materia prima, quién sabe.
#26 Tan fabricado como el hipster de Rajoy.
-oye que piden desde arriba que te dejes barba que te necesitamos para una cosa...
#26 ¿y que podiais esperar de la Universidad Camilo José Cela o cualquier tipo de estas "Universidades" privadas?
El que vale vale... y el que no se paga una Universidad Privada.
#1 ¿Y? ¿hace algo ilegal el señor Sanchez?
#1 Te sobra una O
Más curioso es que ni siquiera aparezca citada en la bibliografía del mismo.
Ja ja ja, un libro basado en una tesis.... que no cita ni en la bibliografía.
Tan basada no estará.
#4 o tan tesis no será
#46 Lo de los articulos de pablo iglesias es relativo. Los criterios de excelencia académica para un curriculum normal en ciencias sociales no son los mismos que otras disciplinas, y si te digo la verdad, no los conozco. Un H-index de 5 es infinito comparado con nada, pues implica alguna solvencia, o por lo menos una carrera sólida de publicaciones año a año.
Es, por tanto, un investigador excelente? No se, pero tampoco importa para un candidato a presidencia del gobierno. Importaría, en cuanto a su suficiencia investigadora para cargos fuertemente asociados a docencia e investigación, que no están en disputa aquí.
Lo relevante aquí es si su actividad profesional es sólida o no. Y nadie puede decir que no lo sea. Tiene un curriculum normal para un doctor normal. Suficiente para ser sólido. Es doctor, investiga y tiene publicaciones con investigación original? Sí, sin lugar a dudas. La transparencia y publicidad son la mejor muestra de ello.
Por el contrario, el de Pedro Sanchez no pasa este simple escrutinio. Y eso es lo grave. Porque no se trata de si, comparativamente, en términos cuantitativos es mejor o peor su currículum investigador, o si hay investigadores mejores (nadie se mete con Rivera por ser licenciado, ni con Garzón por su doctorado más reciente). Se trata de si su condición de doctor es creíble, o simplemente es una farsa hecha entre amiguetes. E insisto, no lo pasa. De ahí que sea criticable.
Nadie diría nada si fuera licenciado en económicas. Muy bien, es economista, estupendo.
Nadie sospecharía nada si todo estuviera público y con libre acceso. Muy bien, hizo su tesis, saco 2 artículos con una investigación que parece original y nunca más investigó nada por dedicarse a otras cosas. Estupendo.
Si cuesta encontrar tu tesis, el tribunal es sospechoso, un análisis sencillo de coincidencias entre artículos libros y tesis muestra gran porcentaje de copy-paste, y el libro es catalogado como manual didáctico (indicando que no hay contenido original), entonces, tu historia de que eres doctor hace aguas. Y esa es la noticia.
#60 Lo de los articulos de pablo iglesias es relativo. Los criterios de excelencia académica para un curriculum normal en ciencias sociales no son los mismos que otras disciplinas, y si te digo la verdad, no los conozco. Un H-index de 5 es infinito comparado con nada, pues implica alguna solvencia, o por lo menos una carrera sólida de publicaciones año a año.
Si nos ponemos serios con Pedro Sánchez, tenemos que ponernos serios con el resto de candidatos. ¿Tiene Pablo Iglesias una sola publicación en alguna revista de renombre? No, ni una: https://scholar.google.hu/citations?user=73Bi1hg1niYC&hl=en
Para empezar es que ni siquiera ha publicado en inglés, que es algo totalmente imprescindible hoy en día. Lo siento pero no, el currículum investigador de Pablo no tiene solvencia alguna. Si casi siempre es citado por Errejón...
Y no estoy defendiendo a Pedro Sánchez. Mi avatar deja bien claro cuáles son mis preferencias. Lo que no tiene sentido es fiscalizar solamente a uno de los candidatos cuando el resto de candidatos (todos) tienen grandes lagunas en su currículum. Eso sólo se hace aquí, menéame se está convirtiendo en el diario oficial de Podemos.
#67 tumba e revira
#31 Tienes una explicación estupenda en #60
Por otro lado, teniendo en cuenta que sobre Pablo Iglesias se ha investigado absolutamente todo y su tesis es pública y de acceso público, si no hay noticia sobre ese escrutinio es porque no hay noticia.
O sea, que la universidad privada con tus amiguetes sirve para hacer este tipo de trapicheos, como otorgarle un bagaje intelectual a alguien que -solo hace falta oír hablar a Pdro Snchz- no lo tiene en absoluto, y así montar operaciones de marketing.
#32 Básicamente porque la tesis y artículos de Pablo Iglesias son sólidos, y están accesibles para excrutinio público, como dictan los cánones científicos. Vamos, lo normal para un doctor normal. No interesaría.
Mientras tanto, en el caso de Pedro Sanchez no es normal. Es más, es digno de crítica con vehemencia por ser un insulto para los miles de doctores que se sacan su doctorado con contenido original fruto de su esfuerzo investigador. Es un mini escandalo de sospechas fundadas de haberle regalado el mayor título académico por nada.
#37 Básicamente porque la tesis y artículos de Pablo Iglesias son sólidos, y están accesibles para excrutinio público, como dictan los cánones científicos. Vamos, lo normal para un doctor normal. No interesaría.
escrutinio...
Serán todo lo sólidos que quieras pero no tienen demasiada relevancia. El índice de impacto de sus investigaciones es muy bajito. Si de lo que se trata es de medir la valía de un candidato en función de sus éxitos como investigador no sé si Pablo Iglesias podría aprobar.
Mientras tanto, en el caso de Pedro Sanchez no es normal. Es más, es digno de crítica con vehemencia por ser un insulto para los miles de doctores que se sacan su doctorado con contenido original fruto de su esfuerzo investigador. Es un mini escandalo de sospechas fundadas de haberle regalado el mayor título académico por nada.
Me gustaría que alguien analizase concienzudamente la tesis de Pablo:
http://eprints.ucm.es/8458/1/T30518.pdf
Tal vez podría discutirse si es digna de recibir el mayor título académico.
#46 No hay mas ciego que el que no quiere ver.
La tesis de Pablo paso un analisis concienzudo al ser evaluada por la universidad publica, bajo un tribunal de doctores con al menos 6 años de experiencia y relevancia en el campo. La tesis de Pdr fue evaluada por una universidad privada con excasos sistemas de calidad, bajo un tribunal de Doctores sin experiencia y posiblemente alguno de ellos siendo coautor de la tesis.
Si no quieres ver la diferencia no la veas, eso ya es cosa tuya, pero la diferencia es mas que manifiesta.
#57 Si ha sido evaluada por profesores tan buenos, ¿cómo es que ha sido tan irrelevante en el mundo académico? https://scholar.google.hu/citations?user=73Bi1hg1niYC&hl=en
La tesis de Pablo paso un analisis concienzudo al ser evaluada por la universidad publica, bajo un tribunal de doctores con al menos 6 años de experiencia y relevancia en el campo. La tesis de Pdr fue evaluada por una universidad privada con excasos sistemas de calidad, bajo un tribunal de Doctores sin experiencia y posiblemente alguno de ellos siendo coautor de la tesis.
Sobreestimas el valor que tiene un título de doctorado obtenido por una universidad española. Sólo hay una universidad española entre las 100 mejores del mundo: http://www.webometrics.info/es/europe_es/españa
Lo siento, pero a mí lo de que ha sido analizada por un tribunal con 6 años de experiencia no me aporta ninguna garantía. Por eso siempre consulto el número de citas.
#65 A ver, que parece que no lo entiendes: Pablo Iglesias no es ni de cerca el mayor referente mundial en su campo académico. Creo que eso no lo discute nadie. Pero tiene una tesis doctoral ganada limpiamente, con su trabajo y su intelecto, al contrario que Pedro Sánchez y otros muchos.
#68 Yo entiendo perfectamente que estoy comentando en el diario oficial de Podemos.
#69 Gracias. Con esa respuesta tan falaz (atacar al mensajero en lugar de atacar el mensaje) acabas de demostrar que tu nivel dialéctico es de parvulitos.
#71 Claro, decir que Menéame es parcial es ser falaz. Esto es una página imparcial jajajajajajajajajaja
Anda y ve a venderle tus crecepelos al que te los quiera comprar.
#46 Tu mismo has puesto el link. No es lo mismo que Ken, que no tiene link.
#75 Veo que no me entiendes. Pedro Sánchez parece que no tiene nada y Pablo Iglesias tiene una mierda. Si esta página fuera medianamente imparcial diría las dos cosas.
Lo que pasa es que aquí se hace campaña por uno de los candidatos. Y no me digas que no, no me gusta que me tomen por tonto.
#76 Si te empeñas en valorar a un candidato a presidente del gobierno por su valía académica, pues me parece muy bien.
Yo valoro como más importante su honestidad. El coletas tiene un doctorado real, por birrioso que sea, es de verdad.
Ken, muy al contrario, tiene una mentira que necesita esconder.
#79 Parece que Ken tiene otra mierda de tesis: http://www.elmundo.es/cronica/2015/05/17/555707b1268e3ec7718b456e.html
De todos modos, sé honesto, tú eres de los que piensa que el informe Monedero exista aunque nadie lo haya visto. Además, aunque dicho informe no existiera votarías a Podemos. Puedes votar lo que te dé la gana pero no vendas crecepelos.
#80 No necesito crecepelo, mi pelo es la envidia del barrio.
Jamás en la puta vida votaré a Podemos.
Ni al PPSOE, antes la muerte fria.
Ni idea de lo que es o sería o fué el informe ese que oigo nombrar por primera vez.
¿Te gusta la música?
Lo más curioso es que son publicaciones "de mierda" ya que no se trata de revistas internacionales indexadas, son revistas que no cuentan para nada, revistas de colegas publicadas por colegas.
Un chaval que haga el proyecto final de grado sobre algo interesante y que mande un resumen a un congreso con revisión por pares y que publique las actas ya tiene algo que vale más que la mierda de Sanchez.
Os reto a buscar publicaciones de Pedro Sanchez en Scopus, ISI Web of Knowledge o donde queráis.
Con esa mierda de curriculum no le darian plaza de ningún tipo en una universidad pública, ni le acreditaría la ANECA en ninguna categoría. No me extraña que lo quiera encerrar todo bajo tierra.
"Nos interesa subrayar que de ninguna manera nos mueve una animadversión hacia ningún partido o persona en particular."
Cuando alguien empieza así es que llevas la vaselina puesta y no lo sabes, Ken.
#32 Al menos el trabajo de Iglesias puedes consultarlo porque es público, el de Snchz directamente no puedes.
Te ánimo a que hagas un estudio sobre su trabajo.
#21 hombre, creo que es más probable que el partido comunista de los pueblos de españa gane las elecciones con un 90% de los votos, que que el sistema se caiga por falta de participación. Pero es solo una impresión, eh
no votar para cambiar el sistema, es como no respirar para mejorar la calidad del aire.
#36 No, no votar es consecuencia de conocer la trampa del sistema proporcional de listas. De no poder legitimar esa farsa. Lo único que puede cambiar el sistema es la conciencia y difusión de lo que es. El camino complicado es el correcto. El fácil y que 100% seguro no cambia nada, es ratificar listas.
#66 y si todos nos concienciamos, que conseguimos? El sistema seguirá. Sólo desde dentro se puede derrumbar, en mi opinión.
#96 No, eso es una mentira rotunda, porque este debate que tú y yo estamos teniendo no existe en la calle. La esclavitud era legal pero no era legítima; fue rechazada socialmente y cayó. Nada aguanta sin la legitimidad del pueblo, pero la nación española, hoy, no sabe que existe un sistema con separación de poderes que permite controlar al poder; cree que entre quien entre, podrá hacer lo que quiera y que es normal que así sea, y el único debate es cambiar muñecos malos por muñecos buenos. Si recuerdas el 15M, morían de miedo, fue canalizarse éste en Podemos, y el sistema, el rey, y los políticos, a salvo. Ciudadanos y podemos han venido a apuntalar a Felipe VI como garante del sistema proporcional de listas, que por ende, nos transforma en una nación sin soberanía, ya que puede llamar Merkel, y que 2 personas cambien la constitución de 47 millones y devolver deuda sea primero que curarnos a ti o a mi de una enfermedad. Eso no me lo tiene que venir a conceder a mi ni podemos ni nadie. Una Constitución no la puede cambiar la injerencia externa; vamos, que si la cambia es porque no es una Constitución.
En la Universidad Miguel Hernández de Elche también tienen experiencia al respecto: http://www.eldiario.es/zonacritica/cum-laude-secreto-Camps_6_353174683.html
Tampoco se puede decir que Pablo Iglesias tenga un gran currículum investigador:
https://scholar.google.hu/citations?user=73Bi1hg1niYC&hl=en
No ha publicado demasiados artículos y hay muchos que no han conseguido ni una sola citación. Sinceramente, no creo que las Universidades más prestigiosas se pelearan por tener a Pablo entre sus filas.
Por otra parte, ¿por qué medir la valía de un candidato en función de su currículum como investigador? Yo creo que para un candidato es más interesante tener formación en el ámbito de la gestión. Valoraría por encima de todo que tuviera experiencia exitosa en el sector privado.
#24 Veo que has entendido el artículo...
#24 Y tu más. Un registrador de la propiedad debería ser lo óptimo.
Al menos Pablo Iglesias estudió en la complutense de Madrid.
#28 No se trata de caer en el "y tú más". El artículo elabora una crítica, a mi entender acertada, de un candidato. La cuestión es, ¿por qué no se realiza esa misma crítica de los otros candidatos?
Otra pregunta que dejo caer es, ¿llegaría a portada un artículo como el presente desmenuzando el currículum de Pablo Iglesias? Yo diría que no.
#32 #31 Puedes intentarlo
#32 Protesto! Argumentativo.
#32 será que no han sacado mierda de podemos....
#87 ¿Ha llegado a portada una noticia que diga que la firma de Errejón no aparece en el trabajo final? Y todo ello a pesar de haber cobrado un pastizal.
#32 La critica no es al contenido de la tesis. Que también se le podría hacer.. pero no iba de eso.
La critica es a la dudosa verificabilidad de la trayectoria de Pdr.
Y estaría encantado de que se verificasen las trayectorias de todos los políticos, empezando por Pablo Iglesias, terminando por Rajoy y pasando por Ana Botella, seguro que nos echamos unas risas con una relaxing cup of cafe con leche.
#28 Ciencias Políticas en la Complutense de Madrid debiera ser un demérito....
#24 Tras leer el articulo, he pensado, ¿y si hicieran lo mismo a Pablo Iglesias? ¿Llegaria a portada poniendo en duda su candidatura o, por lo contra, seria mas querido y se tacharia al medio que hizo la investigación de fascista opresor?
Suelo usar la misma vara de medir con todo el mundo, Pedro Sanchez no me inspiraba nada antes del debate a 4, despues me empezo a caer "mal", pero ya este articulo me parece algo... no se... ¿por que no lo han hecho con todos los candidatos? (seguro me habria gustado mas)
#24 Mejor haber sido concejal y/o registrador de la propiedad...y si es en Santa Pola, más.
#47 Buen "y tú más".
#48 Gracias, aprendo de los mejores
#51 No era un elogio.
#53 Mi respuesta tampoco.
#56 Si me dieran a escoger entre ser registrador de la propiedad y tener un doctorado no tendría dudas. Me gustan mucho los mercedes.
#59 Yo aún diría más, me gustan mucho las Mercedes.
#24 joer en porcentaje es como un 8200% mas de existo universitario que el psoero
#86 Estás interactuando con un tipo que se pone el logo del PP como avatar, ¿te piensas que sabe contar?
Desde luego algo huele muy mal. No entiendo como no pone la tesis disponible en pdf para todo el mundo. En otro país no le hubiese quedado más remedio.
Errejón presuntamente estuvo cobrando 8 meses un trabajo que le dio su compañero de partido y que hacía ilegalmente desde su casa y que finalmente no se vio a la luz. Pero ahí no hilamos tan fino...
#50 conozco a mas de 50 profesores de universidad - investigadores, gente que esta dando clases, haciendo su doctorado...
mas del 50% de su actividad investigadora y mucha correccion de trabajos de proyectos de alumnos, por ejemplo, la hacen desde su casita, con su ordenador, con su cuota de internet, porque las instalaciones dan para lo que dan, y por que se trabaja bastante a deshoras. No me parece lo mas adecuado, pero es la realidad. Sacar el caso de Errejon como si fuera un delito, esta totalmente fuera de sentido.
#54 Sí, tu conoces a muchos cuyo puesto de trabajo se lo ha dado un compañero de partido, que según su contrato tendría que hacerlo presencialmente aunque el tipo no se presentaba por Málaga y que en el trabajo final no se recoge ninguna de las presuntas aportaciones por las cuáles le han pagado. Quizás porque ni tan siquiera el presunto investigador era experto en el tema sobre el que tenía que investigar...
Pues oye si conoces a muchos así conoces a muchos estafadores y caraduras que viven de las mamandurrias que les ha proporcionado un amiguete.
#55 Ya te lo ha explicado #54. Trabajar desde casa y fuera de horas es algo muy habitual en el mundo académico. Si te parece equiparable a lo que se comenta en este meneo es que tu criterio está algo atrofiado.
#70 Hasta que no coloques tu crecepelo no vas a parar por lo visto.
#85 Igual me pasé diciendo que tienes nivel de parvulitos...
#64 No hace falta subirla a ningún sitio, para eso está TESEO: https://www.educacion.gob.es/teseo/mostrarRef.do?ref=338589
#54 Imagino que serán de ciencias sociales y/o humanidades, porque yo no me podía llevar un laboratorio, un animalario y una sala de disección, a mi casa.
#50 ¿Ilegalmente?
Como mucho faltaba una solicitud para cumplir una normativa. De ilegal nada de nada. ¿Te piensas que no lo habrían denunciado o no se habrían querellado ya contra él? 
finalmente no se vio a la luz
#100 La Universidad de Málaga propone la inhabilitación de Errejón por incumplimiento de contrato
http://www.elplural.com/2015/03/06/el-inspector-propone-la-inhabilitacion-de-errejon-para-trabajar-en-la-universidad-de-malaga/
La Universidad de Málaga sanciona a Íñigo Errejón por una falta laboral
http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/universidad-malaga-sanciona-inigo-errejon-falta-laboral-3746606
#100 Errejón, borrado del estudio sobre las viviendas por el que cobró sin trabajar
http://www.actuall.com/democracia/errejon-borrado-del-estudio-sobre-las-viviendas-por-el-que-cobro-sin-trabajar/
Aún así el profesor que le regaló la beca black fue convenientemente premiado por Errejón.
http://www.mediterraneodigital.com/portada/nacional/edicion-andalucia/andalucia1/inigo-errejon-enchufa-al-profesor-que-le-dio-la-beca-black-como-n-1-de-podemos-malaga.html
Aquí hay que incluir aquel trabajo de fin de master de Somoano.
En esta página se habla de la tesis de Pedro: http://www.elmundo.es/cronica/2015/05/17/555707b1268e3ec7718b456e.html
En su trabajo, Pedro Sánchez se dedica a describir los instrumentos que han ido creando las administraciones públicas para relanzar la economía en el exterior. Incorpora mucha información facilitada principalmente por el Gobierno de Zapatero y elogia algunas de sus iniciativas, como la Oficina Económica del Presidente o la reforma del ICEX. Para la labor de recopilación de datos contó con la colaboración de Miguel Sebastián, ex ministro de Industria e impulsor de la diplomacia económica de ZP. No le incluye en los agradecimientos. No existen. La lectura se hace pesada y el autor no incorpora líneas que puedan suscitar polémicas. Llegamos a las conclusiones con el ánimo de encontrar alguna perla. Una aportación revolucionaria. Juzguen ustedes:
"El Gobierno ha dirigido buena parte de su acción económica exterior a la promoción de las exportaciones y la captación de inversiones (...) Las regiones españolas también han dirigido su acción económica hacia la diplomacia comercial a través, entre otros, de la realización de viajes internacionales por parte de los presidentes autonómicos y las oficinas de promoción económica en el exterior".
Juan Ramón Rallo, doctor en Economía, ve éstas y el resto de sus conclusiones "poco sustanciosas". Para la economista María Blanco, "la tesis es floja y el tema no da de sí". El columnista de El MUNDO John Müller también comparte la misma opinión. "Se trata de un trabajo eminentemente descriptivo, con una hipótesis de trabajo que es prácticamente autoexplicativa. Lo que he leído no me ha parecido más relevante que cualquier pieza periodística sobre diplomacia económica. He leído otras tesis económicas y me resulta difícil creer que han dado lugar al mismo grado académico de doctor", asegura.
Parece que sí existe la tesis.
#78 La tesis existe pero es de una calidad insuficiente, parece colegirse de ambos artículos. Y su, cabe debate sobre los cv's de todos los candidatos.
La célebre tesis de Pedro Sánchez. Mientras tanto, la de Íñigo Errejón está colgada en su página de academia.edu, por si a alguien le interesa.
Un doctor en Economia que es tonto del culo, un registrador de la propiedad retardado.
Candidatos del bipartidismo, hechos a medida
¡Pero es el más alto de todos!
Al menos ha estudiao. La verdad es que el nivel de exigencia de este pais no es el de Alemania, donde ya estaria todo aclarado y dimitido. Aqui nos conformamos con que alguien vaya un poco a la cárcel por robar o mentir. Si tiene el expediente inflado, como que nos parece una nimiedad ( y no deberia )
#29 El problema no es que le hayan inflado el expediente, sino que le han REGALADO el doctorado para lanzar su carrera política.
#35 Regalos hay muchos, el problema que le veo como candidato es que tiene un doctorado de mentira. Es falso, un timo, engaño, estafa.
Si lo que querian era desarrollar la idea de que Ken Sanches es un maniqui sin mas.. bueno, tampoco hacia falta tanto esfuerzo!
Uno, las tesis deberían ser publicas si o si, para demostrar sin sombras que son 100% lo que dicen ser y demostrar que el titulo de Doctor se ha ganado merecidamente.
Dos, una persona que se presenta a presidente del gobierno, no debería andar ocultando sus trabajos ni tesis para el doctorado, ante todo luz y taquigrafos.
Que exista este cachondeo en la universidad española, donde se hace y deshace como les da la gana a los profesores y doctores son lo que hace que estén a nivel de la universidad de Guinea Ecuatorial. Yo la impresión que me llevo es que los doctorados se los dan entre amigos como si fueran cromos.
Esto es pura prostitución del título de doctor, y prostitución de la labor académica dentro de la universidad.
#82 El problema está más bien relacionado con que se trata de universidades privadas permitidas por un ministerio que siempre está en manos de políticos.
Propongo sacar la versión Mr Potato de Ken, al fin y al cabo se acercan las navidades y los reyes magos.
#62 Hombre, se bueno, que además del problema económico, en IU nos peleamos por quitar los toros y unas cuantas cosas parecidas.
Además si abordar los temas económicos no se puede resolver el resto. La realidad es global.
Aunque tengo mi aprecio al PACMA siempre pensé que sería mejor que hicieran como Europa Laica, que no son partido pero están encima de los partidos para luchar contra los abusos de la religión. Eso sí, luego resulta que los que vamos de la mano con Europa Laica somos los de IU.
#83 no me has entendido. Hay gente que no vota iu porque "son los rojos". Sin embargo quizás pacma, sin motivaciones economicas, les mole
#97 Sí, no te había entendido bien.
Pero ... ondia a ver si la gente espabila.
Rajoy, toma nota y haz algo útil.
Todos sabemos que sanchez es un robot de grafeno. Ahora sabemos que su cerebro es un ordenador cuántico.
#15 Es un dibujo animado.
Muy mal huele la verdad. Sobre lo de que 3 publicaciones son pocas para defender una tesis pues depende. Si son 3 conferencias nacionales pues sí, es una porquería, si son 3 conferencias internacionales Core A* ya no es tan poco, y si son 3 JCR Q1 de 25 páginas cada uno pues es la hostia.
Conociendo la Universidad española y su nivel a escala mundial, no impresiona en absoluto,
Rajoy y el PP son terroríficos, pero el resto... sabiendo que accederán a un idéntico poder sin control, ¿por qué les votáis en vez de exigir que lleven como único punto control ciudadano sobre su poder? Y luego, si vemos que el sistema tiene verdadera separación de poderes, pues ya votaremos. Pero mientras tanto, que el debate sea este, ¿no?
Lo único que vais a hacer votando es cambiar de oposición. El gobierno incontrolable mientras se voten listas no cambia nunca.
#5 Hombre, podrías votar por el PACMA y ya estarías haciendo algo. Pero no votando no creo que consigas muchas cosas..
#7 A lo peor a ti te parece poco actuar en propia conciencia. Tú ratificas una lista de títeres que da acceso a poder sin control al jefe de partido o aparato del mismo que la ha confeccionado. Si todo el mundo ratifica tu lista, habrá una dictadura de 4 años de tu ideología favorita. Si nadie participa en este sistema porque no participa hasta que se pueda controlar al poder, el sistema muere y hay que hacer uno democrático. Es incontestable cuál es la opción que contiene la verdad.
Igualmente incontestable que votareis listas y lo único que cambiará es la oposición, porque el que gane, sea Podemos o PP, gobernará, y lo peor y antidemocrático: ¡legislará!, sin control. Si tú entiendes que esto es democracia, eres políticamente de la derecha más rancia.
#7 Te voto positivo, pero mejor que PACMA, IU, je, je
#58 IU lleva implícito un sistema económico determinado. Mencioné PACMA tratando de hcaer ver que al menos así podrías conseguir 1 logro. Podrías elegir algún otro partido, el pirata por ejemplo, o los verdes (si bien van con IU). No se me ocurren otros , pero supongo que habrá...
Si tiene tesis porque no la enseña (a pesar de haber sido publicada) y si no la tuviese porque no tiene la formación suficiente. El caso es que no mola este tío y hay que desarmarle con cualquier argumento.
Pero en serio, una noticia en portada sin apenas comentarios, la actitud de determinados medios esta semana como la actitud de muchos de los usuarios de Menéame huele a la legua.
Ya no sé que nos queda a quienes buscamos objetividad. Aquí se proponía, cuando yo era joven.
El domingo, con Rajoy en el balcón, no me valdrán los lloros.
#11 Primero, para ser objetivos hay que leer.
Si leyeses sabrías que a partir de 2013 es cuando los autores de las tesis pueden pedir que no sean públicas, la de Pedro es de 2012 y aún así está blindada y Pedro y su equipo no quieren colaborar.
En mi opinión plantea preguntas muy serias.
#14 el que no sabes leer eres tú. Dice en el artículo que según la normativa de la UCJC es a partir de 2013 cuando las tesis han de ser de acceso abierto y depositadas para ese fin en un repositorio
#42 Aunque hay un ejemplar de la tesis en la biblioteca de la UCJC, está restringido su acceso. A diferencia de la mayoría de las universidades españolas, la UCJC carece de un repositorio digital —una página web— que ponga las tesis doctorales a disposición del público en régimen de acceso abierto. Esa carencia es tanto más curiosa cuanto la normativa de la propia UCJC estipula que las tesis han de ser de acceso abierto y depositadas para ese fin en un repositorio. Cuando, en diciembre de 2014, nos pusimos en contacto con la biblioteca para pedir acceso a la tesis de Sánchez, hicimos referencia a la normativa de la propia UCJC. Se nos contestó:
Las tesis doctorales inéditas (no publicadas), no pueden ser prestadas sin el consentimiento expreso del autor de la misma. Esta es una de ellas.
En nuestra universidad aún no está implantado el repositorio institucional para favorecer el acceso abierto a la producción científica. Por otro lado, esa normativa que indica entró en vigor a finales del 2013 y la tesis se presentó en 2012, fecha anterior, con lo que no es aplicable con carácter retroactivo.
#72 En ninguna parte en tu cita se dice que en "2013 es cuando los autores de las tesis pueden pedir que no sean públicas". De hecho dice lo contrario, que a partir de 2013 "las tesis han de ser de acceso abierto".
Si han de ser de carácter abierto, supongo que no se podrá pedir que no sean públicas...
#110 #93 #43 #42 Sí, tenéis razón leí mal, pero me confundí porque en la primera parte dice que la propia normativa de la UCJC dice que las tesis deben ser abiertas, deja el tema abierto y luego abajo especifica que esa es la normativa a partir de 2013. Es lo que pasa por leer por encima para enterarte de qué dice. Tengo examen de historia mañana del fin de la restauración, ¿vale? No tengo tiempo de leer tanto, ni de escribir este comentario.
#14 Según la facultad es al revés...
#14 correcto. Por eso te habrían venido bien unas clases de comprensión lectora antes de responder en esos términos al comentario.
#11 Objetivamente Pedro Sanchez no parece tener ningún plus sobre cualquier otro cachorro de partido. A nada que profundices, se ve que es un bluf.
Pero sí, ahora la culpa de poner un candidato de risa va a ser de los votantes ...
#11
El domingo, con Rajoy en el balcón, no me valdrán los lloros.
¿estás diciendo que la única alternativa viable al PP es el PSOE?...
uff honestamente, ya estoy cansado y aburrido de falsas dicotomías que solo nos llevan a repetir nuestros errores.
#45 honestamente, creo que representa a la única alternativa viable. Veo el cambio que se está llevando a cabo en determinadas comunidades autónomas y yo me lo creo.
#94 entonces ¿apoyar el ttip te parece socialismo?