Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
El suelo sobre el que se construye VPO en España debería tener siempre titularidad pública y simplemente venderse la propiedad horizontal a los propietarios que puedan acreditar que tienen derecho a ella. Así ningún gobierno ni ayuntamiento podrá venderlas a fondos buitres y el mantenimiento de los edificios correrá a cargo de los interesados: los que viven allí.
Asimismo, toda VPO que se construya y se venda como tal debe seguir así hasta que se demuela todo el edificio. ¿Compraste una VPO hace 20 años? Pues la vendes al precio que dicte el Gobierno y solamente a quien esté autorizado a comprarla por nivel de renta.
El origen de muchos males es que la VPO pasa al mercado convencional a los 15-20 años (no recuerdo el plazo exacto), convirtiéndose en un medio de especulación para muchos listos.
Asimismo, toda VPO que se construya y se venda como tal debe seguir así hasta que se demuela todo el edificio. ¿Compraste una VPO hace 20 años? Pues la vendes al precio que dicte el Gobierno y solamente a quien esté autorizado a comprarla por nivel de renta.
El origen de muchos males es que la VPO pasa al mercado convencional a los 15-20 años (no recuerdo el plazo exacto), convirtiéndose en un medio de especulación para muchos listos.
Comentarios
#7 Ya ves. Y si ahora alguien propusiera regular la compra/venta de vivienda volviendo a la legislación franquista al respecto, los fachas le llamarían comunista 😅
#9 El asunto es dispararse siempre en el pie y poner el culo. Da igual si las medidas que se proponen son buenas o no, el manual del fachuzo dicta que si la idea no sale de su partido favorito hay que decir que no,que todo mal, que lo que queremos es seguir poniendo el culo para que nos roben más y mejor.
El suelo sobre el que se construye VPO en España debería tener siempre titularidad pública y simplemente venderse la propiedad horizontal a los propietarios que puedan acreditar que tienen derecho a ella. Así ningún gobierno ni ayuntamiento podrá venderlas a fondos buitres y el mantenimiento de los edificios correrá a cargo de los interesados: los que viven allí.
Asimismo, toda VPO que se construya y se venda como tal debe seguir así hasta que se demuela todo el edificio. ¿Compraste una VPO hace 20 años? Pues la vendes al precio que dicte el Gobierno y solamente a quien esté autorizado a comprarla por nivel de renta.
El origen de muchos males es que la VPO pasa al mercado convencional a los 15-20 años (no recuerdo el plazo exacto), convirtiéndose en un medio de especulación para muchos listos.
#3 Se deberían hacer alquileres sociales para gente que lo necesite y cumpla unos requesitos.
#5 Esto también. Pero no se debe dejar a los políticos gestionar el mantenimiento de un montón de viviendas, pueden dejar que se caigan a trozos para demostrar que las viviendas públicas son un desastre. Lo ideal serían alquileres bajos y que los interesados en el mantenimiento de las instalaciones, los inquilinos, se encargaran de gestionarlo todo.
#3 directamente la VPO no se debería vender, que fuera siempre de alquiler con una subvención variable en funciones de las necesidades
Yo no soy franquista, pero durante el franquismo había control de alquileres, de precios de los productos básicos y un plan general de construcción de vivienda protegida. Por mucho que les joda a los fachas, pero las cosas como son.
#4 Es más, tú no podías vender una vivienda por encima del valor del Catastro, el que se sigue usando para cobrarte los impuestos. Luego se liberalizó y cada uno podía vender el piso al precio que le diera la gana como país libre y democrático que empezamos a ser. tan solo 10 años después, empezó la especulación. Primero tímidamente y a partir de 1992, ya se desbocó.
Los impuestos de un piso deberían pagarse según el precio que se ha pagado. Un precio que es público. Así que muchos se pensarían si deben pagar tanto por una vivienda cuyos impuestos luego le sangrarán toda la vida. Y sería una manera más de apretar al vendedor.
#4 así es. Era el modelo de estado paternalista, tú no te metas en política que yo me ocupo de ti. Ahora el estado es capitalista, y se ocupa solo del capital. La vivienda es un bien de mercado más .
#4 a los fachas nunca les he visto quejarse de las políticas de Franco, veo eso más en la izquierda que les jode que les digan que esa propuesta ya estaba con Franco
#4 Les jode a los comunistas, los franquistas lógicamente lo que añoran son las medidas de Franco.
Ahora el comunismo se quiere apuntar el tanto de las viviendas de Franco? Cuantas veces van a cambiar la historia los comunistas??
A este paso MNM cambiará el elefante de su logo por el Águila pero en naranja.
#4 esa parte de control venía de la parte falangista, que tiene muchos puntos en común con el comunismo.
Los alquileres de renta antigua propios del franquismo provocaron el abandono de viviendas, el que alquilaba no invertía una peseta en arreglarlos
La vivienda protegida no parece ser una prioridad viendo ese dato.
Vídeo de BritMonkey que relaciona la escasez de construcción con todos los males actuales. Un poco largo, pero con una tesis interesante.
Seguramente sea una casualidad, algo temporal, algo que bueno, pasará sin más y el Estado español vuelva a invertir en algún momento en sus ciudadanos para equilibrar el mercado.
A no ser que el Estado opine que las cosas están bien como están.