El Grupo Correos ha dado a conocer hoy las cuentas del primer semestre del ejercicio 2021, período en el que ha conseguido un beneficio consolidado de 1,8 millones de euros y que significa la confirmación de la senda positiva tras el complejo ejercicio anterior durante el que la pandemia aceleró el desplome del postal, que supone el 65% de los ingresos de Correos, con una caída de 560 millones de cartas menos que en 2019.
#6:
#3 Es un servicio público que, entre otras cosas, lleva correspondencia a pueblos casi vacíos en medio de ninguna parte y ahora creo que realizan trámites y hasta hacen de cajero automático para sus habitantes (aparte de la labor social que hacen los propios carteros)
Algo que no hace la rentabilísima y eficientísima empresa privada.
#2:
#1 Si quieres que te lo entreguen en un tiempo determinado, 24 o 48 horas, sólo tienes que pagar más. Si no lo has hecho no es culpa de Correos, además, si tan mal servicio dan ¿por qué no usáis otra empresa?
#5:
#3 Una empresa pública, cuyo objetivo es dar un servicio sin centrarse en obtener beneficios, da el servicio y, además, obtiene beneficios, pero a ti te parecen pocos.
#12 Algo parecido en tamaño, unos repuestos de taller.
Estoy por subirme al coche y recogerlos en persona, que con blablacar hasta me saldrá a cuenta. Aunque las horas de viaje no me las quita ni Dios.
#20 Dinero publico?? bueno Correos solo ingresa dinero publico por los contratos que tienen con el estado (contratos no subvenciones o dinero a fondo perdido), el dinero publico principalmente viene por el contrato del servicio publico universal ganado en concurso publico, Telefonica tiene el mismo contrato para telecomunicaciones y es una obligación de la UE no algo que se invente el estado español.
Cuanto supone ese contrato para las arcas de Correos?? pues realmente muy poco, algo menos del 5% de los ingresos de Correos vienen del SPU, el 95% de contratos negociados como cualquier empresa privada.
Las empresas dueñas de SEUR, DHL, CTT o GLS tienen el mismo tipo de contrato en sus paises.
Esperando una semana (y contando) para que me llegue un paquete certificado de mi padre, de Galicia a Madrid.
Con esos tiempos de entrega normal que saquen beneficios
#1 Si quieres que te lo entreguen en un tiempo determinado, 24 o 48 horas, sólo tienes que pagar más. Si no lo has hecho no es culpa de Correos, además, si tan mal servicio dan ¿por qué no usáis otra empresa?
#2 Normalmente era 4/5 días máximo. Esta última, 7 días y no ha salido siquiera de Galicia según correos, fuí a la oficina para asegurarme que la web no estaba mal, porque no me creía que en 7 días no saliese de origen.
A partir de ahora, SEUR, MRW, DHL... Aprendida la lección queda.
#4 Estamos en una situación, una pandemia, que no tiene nada de normal, lo mismo eso tiene algo que ver, tal vez no haya la misma frecuencia de medios de transporte, tal vez falte personal, etc. Si es eso posiblemente cambiando de empresa tampoco logres que la carta llegue con la misma frecuencia que era normal antes de la pandemia.
Por poner un ejemplo: el otro día llegaba a mi casa, en un pueblo de Granada, en coche sobre las 12 de la noche y unos pocos kilómetros antes de llegar entró la reserva, pensaba haber aprovechado que hay una gasolinera que me pilla de camino y que normalmente está abierta las 24 horas, pero descubrí que ahora no abre las 24 horas y, que yo sepa, no hay ningún impedimento legal para que lo haga, supongo que, simplemente, ahora no le sale rentable hacerlo, tal vez dentro de unos meses vuelva a "la normalidad", y abran con su horario de siempre, pero por ahora no la hay.
#9 Pues que no me vendan (en este caso, le vendan) algo que no pueden cumplir. Es una estafa si lo hacen a sabiendas.
No estamos hablando de se ha retrasado 1 o 2 días, que lo puedo aceptar por las circunstancias y me daría igual, estamos hablando de 5 días y contando, y todavía no ha salido de origen.
#9 me parece a mí que la pandemia es la excusa perfecta...para los que hacen las cosas mal.
Vivo en medio de la nada, literalmente. La única casa en 11km de carretera. Pues bien, pedí a una página de pañales el martes, diciéndole que me urgía el paquete. El jueves por la mañana estaba aquí. Y otras veces pido al de la "carita sonriente de la a a la z" y me llega al día siguiente (que sigo pensando que tienen a un tío metido en una furgoneta con mi pedido simplemente esperando a que me decida a hacer click, porque ésos plazos de entrega me parecen increíbles.
No obstante,con Correos estoy encantado de la vida. La cartera es de un pueblo cercano,y si por casualidad nos vemos en algún sitio,me da la carta en mano sin esperar horarios de entrega. Su coche es la oficina municipal, jiji
#2 Busqué hasta los precios y comparé con la única alternativa del pueblo (SEUR, ver imagen). Mi padre dijo qe pagó unos 13€ lo que me suguiere que usó "Paq Premium: 13.60€" que promete "entrega entre 24 y 48 horas, dependiendo del origen y destino.". Así que ya han tardado entre 7 y 3 veces más de lo prometido.
Este caso es indefendible.
Correos la cagó a fondo en este envío. Un cliente menos, pero como es un ente público, les dará igual, ya que su propósito es prestar un servicio* y no dar beneficios, no?
* Prestar no prestan mucho a veces
Edit: Para reclamar, en correos, ya me dijeron que tendré que esperar una semana más.
.
En mi pueblo no hay oficina de SEUR, ni de ningún otro que no sea Correos, para cualquier otra empresa el sitio donde vivo (~2.500 habitantes) no es un sitio rentable donde montar una oficina, se siente pero te jodes.
Y, cuando vienen los de SEUR (y algunas otras), resulta que su furgón no entra en mi calle (si lo intentan, pueden terminar en el río, cosa que ya ha pasado alguna vez con ese tipo de vehículos), tienen que llegar al pueblo, mínimo 15 o 20 minutos desde la central (y no les pilla de camino a ningún otro sitio), luego aparcar y venir a mi casa andando, mínimo 5 minútos para llegar y otros 5 para volver, y como cobran por número de paquetes es mucha pérdida de tiempo, así que ponen un "No estaba en el domicilio" (siendo mentira) y tengo que esperar varios días a que les venga bien (o eso o me toca desplazarme varios kilómetros hasta la sede de SEUR y recogerlo en persona y ser yo el que pierde 40-50 minutos de mi tiempo cuando he pagado por entrega al domicilio en un plazo establecido) . Un timo y son una empresa privada.
#17 Sí que tienen un plazo de entrega, pero tienes que leer más abajo: Plazos para poder formular una incidencia o reclamación: Mínimo 10 días y máximo 4 meses desde la fecha de admisión del envío. Implícitamente 10 días quere decir que el paquete se ha perdido, por lo que generalmente van a entregarlos, consistentemente, mucho antes de 10 días, lo cual sería coherente con la experiencia habitual de "4 o 5 días"
Si bien a mi padre no le dije que usase ningún servicio, si que le dije textualmente "el servicio más rápido que te parezca razonable" ya que me corre cierta prisa, y dudo que fuese tan rata como para no pagar 1€ más por entrega en 24/48h, que nos conocemos.
#22"Nos ha costado X, ha ingresado Y y la diferencia Y-X son 1,8 millones "
"Has restado ingresos. "
No, lo he restado bien, beneficios son ingresos (Y) menos gastos, que es lo que nos ha costado, (X), sólo hay 2 variables: ingresos y gastos; no 3.
Veo que insinúas es que el Estado ha metido dinero y a eso le ha llamado "ingresos", no soy experto en Contabilidad, pero si el dueño de la empresa, en este caso el estado, mete dinero en la misma no se considera un ingreso .
"Sin embargo, no se contemplan las aportaciones de socios o propietarios, puesto que se entienden que es algo que la empresa debe devolver con el tiempo."
#25 ya te lo he explicado, si tú metes dinero en tu empresa no se considera un ingreso, no aparece como tal en las cuentas de la empresa y al hacer el cálculo de pérdidas y ganancias esa cantidad no aparecerá por ninguna parte, no puedes considerar un ingreso lo que no lo es.
Cuando creas una empresa tienes que poner una cantidad de dinero inicial, pero no vas a pagar impuestos por beneficios por eso, porque no los has tenido, por mucho dinero que metas y te siga quedando al momento de calcular los beneficios
Si lo haces en cualquier otro momento es lo mismo.
#27 Pero es que eso que dices es absurdo, si fuera así ninguna empresa pública tendría pérdidas jamás, ya que lo que paga tiene que haber entrado por algún sitio.
Si gasta 100 e ingresa sólo 80 a la fuerza ha tenido que recibir 20 de otro sitio, de dinero público, para poder pagar lo que ha pagado, luego saldo neto (beneficios), siguiendo tu sistema, como mínimo 0 (80 + 20 - 100), y beneficios si recibe más de 20 de dinero público, nunca puede bajar de ahí porque es imposible pagar más de lo que tienes para pagar, menudo sistema contable más cojonudo te acabas de inventar.
¿Si un crédito es un ingreso, por qué las empresas no piden créditos hasta el infinito? Con lo fácil que sería forrarse
#28 Tu última frase es sencilla, porque aumentas la deuda.
Aparte de eso, con una deuda alta los bancos dejan de prestarte dinero.
No dudes de mi palabra, que lo he vivido. Ayuda pública i+D que llegaba en un mes y jodidos y estresados porque si llegaba antes contaba para el impuesto pero el dinero te lo ingresan después. Tendríamos que haber puesto dinero de nuestro.bolsillo para pagar los impuestos de sociedades hasta que llegara el dinero de la subvención i+D
Por lo otro, es que es absurdo decir que una empresa pública tiene pérdidas o beneficios.
1. Su labor no es tener pérdidas o beneficios.
2. Depende de cuanto dinero público se metiera. Si meten 100 millones y ganan 30... pues podrían haber metido sólo 70. ¿Y si metes 200? Han conseguido 130 de beneficio. ¡Qué gran gestión! (Entrevistas, aplausos, confeti y mariscadas para celebrar la.gran gestión)
#29 Vale, pero si el crédito es un ingreso, ¿qué es la deuda? ¿un "gasto" que anula todo el ingreso anterior, más unos intereses? es decir, que el crédito no es un ingreso sino un gasto: ingresas 100, tienes que devolver 110 (100 del crédito + 10 de intereses ) = -10, es decir, un gasto extra de 10. ¿Entonces para qué pides el crédito? Creo que tienes un lío de un par de narices. Se llama liquidez, el crédito te origina un gasto pero te da dinero contante y sonante para poder gastarlo (dinero que podrías tener gratis si esperaras un tiempo, pero se supone que pides el crédito simplemente porque no puedes esperar).
La contabilidad te explica qué ocurre en todo momento en la empresa (sea pública o privada), no es algo tan tonto como meter dinero y "tener beneficios", eso aumenta el capital de la empresa, no los beneficios.
1. Que la empresa pública no busque beneficios no quiere decir que no pueda tenerlos, la empresa pública busca dar el servicio sin obsesionarse con obtener beneficios, pero no quiere decir que no pueda ocurrir, lo mismo que cualquier empresa puede tener pérdidas y ninguna las busca.
2. No, eso no es así. Te lo repito: para calcular los beneficios se utilizan los ingresos y los gastos, no "lo que metas" (eso es una variación del capital, no es ningún ingreso). Además, los gastos no son tan flexibles. Pongamos un ejemplo: montas una panadería, alquilas un pequeño local, contratas a una persona para que venda el pan y, resulta, que difícilmente vas a poder reducir el gasto de personal, por muy poco pan que vendas no puedes despedir al trabajador porque entonces no vendes ninguno, como mucho, podrás buscar otro local más barato (si lo hay). Si vendes 1 barra tendrás que pagar el alquiler + 1 sueldo, si vendes 100 barras tendrás que pagar el alquiler + 1 sueldo, si vendes 1000 barras tendrás que pagar el alquiler + 1 sueldo,...., es decir, variarán tus ingresos pero los gastos lo harán muy poco (sólo los gastos variables, los fijos siempre serán los mismos). Si tu panadería te cuesta 100 y ganas 30 no puedes recortar los gastos a 70 porque no puedes contratar a media persona ni medio local.
Y termino con un ejemplo de empresa pública superrentable: Loterias del Estado, por mucho dinero que reparta en premios y por mucho que cuesten los establecimientos se ingresa muchísimo más, encima los premios pagan impuestos, es un win-win en toda regla.
#30 Buf, me da mucha pereza cuando alguien saca ejemplos como la lotería, que debes tener bien claro que no tiene sentido ninguno.
Solo para aclararte conceptos, un crédito es una deuda que puedes tener a varios años. De tal forma que aparece en el pasivo, pero puede que comiences a pagarlo dentro de 5 años y obviamente no entra en el presente ejercicio.
En general, a la hora de calcular beneficios o pérdidas se puede hacer mucho juego, como prorratear algunos salarios para amortizarlos otros años; o activarlos en un año en específico si fiscalmente interesa no tener beneficios.
Por lo demás, creo que no puedo explicarlo mejor. Una empresa pública es una empresa financiada con dinero público y les pueden meter 100 o 1000, por lo que hablar de beneficios no tiene sentido. Los otros ejemplos están claros.
Ni una empresa pública ni el dinero público puede convertir convertir en beneficios algo que no lo es, simplemente porque las normas contables son las que son y son iguales para todos, meter dinero público, capital, en una empresa pública no se registra en las cuentas del grupo 6 o 7 y, por tanto, no genera beneficios, exactamente igual que en una privada con dinero público o privado.
Te dejo la definición de beneficio contable https://economipedia.com/definiciones/beneficio-contable.html: El beneficio contable es el resultado de la diferencia entre los ingresos de esta procedentes de sus ventas y la prestación de servicios y los gastos en los que se incurre para llevar a cabo las ventas durante un año de ejercicio.
Ingresos procedentes de sus ventas y la prestación de servicios, nada más que añadir.
#3 Una empresa pública, cuyo objetivo es dar un servicio sin centrarse en obtener beneficios, da el servicio y, además, obtiene beneficios, pero a ti te parecen pocos.
¿Cuánto dinero público nos cuesta al año? Si nos cuesta 100, ingresa 10 y gasta 90 no tendría beneficios de verdad pero en las cuentas salen beneficios de +20
Si han tenido 1,8 millones de beneficio, el gasto público en correos debe ser de menos de 1,8 millones para que la empresa no "tenga pérdidas"
#3 Es un servicio público que, entre otras cosas, lleva correspondencia a pueblos casi vacíos en medio de ninguna parte y ahora creo que realizan trámites y hasta hacen de cajero automático para sus habitantes (aparte de la labor social que hacen los propios carteros)
Algo que no hace la rentabilísima y eficientísima empresa privada.
Comentarios
A costa de empeorar el servicio.
#16 Y de degradar indecentemente las condiciones laborales de sus currelas. No tengas la mínima duda.
32 días un paquete con dos cuadros desde Ferrol hasta Vigo. Surrealista.
#8 Y yo preocupado porque llevan 7 días (5 de retraso) con un paquete de la zona de Vigo a Madrid
#11 Eran cuadros pequeños de 40cm x 28cm. Ya los daba por perdidos. Correos es la empresa pública más grande y la más lenta del Estado.
#12 Algo parecido en tamaño, unos repuestos de taller.
Estoy por subirme al coche y recogerlos en persona, que con blablacar hasta me saldrá a cuenta. Aunque las horas de viaje no me las quita ni Dios.
#20 Dinero publico?? bueno Correos solo ingresa dinero publico por los contratos que tienen con el estado (contratos no subvenciones o dinero a fondo perdido), el dinero publico principalmente viene por el contrato del servicio publico universal ganado en concurso publico, Telefonica tiene el mismo contrato para telecomunicaciones y es una obligación de la UE no algo que se invente el estado español.
Cuanto supone ese contrato para las arcas de Correos?? pues realmente muy poco, algo menos del 5% de los ingresos de Correos vienen del SPU, el 95% de contratos negociados como cualquier empresa privada.
Las empresas dueñas de SEUR, DHL, CTT o GLS tienen el mismo tipo de contrato en sus paises.
#33 https://www.google.com/amp/s/elpais.com/economia/2020-05-22/bruselas-obliga-al-estado-espanol-a-reducir-en-416-millones-las-ayudas-a-correos.html%3foutputType=amp
130 millones al año. Toda la.raz9n, gracias
Esperando una semana (y contando) para que me llegue un paquete certificado de mi padre, de Galicia a Madrid.
Con esos tiempos de entrega normal que saquen beneficios
#1 Si quieres que te lo entreguen en un tiempo determinado, 24 o 48 horas, sólo tienes que pagar más. Si no lo has hecho no es culpa de Correos, además, si tan mal servicio dan ¿por qué no usáis otra empresa?
#2 Normalmente era 4/5 días máximo. Esta última, 7 días y no ha salido siquiera de Galicia según correos, fuí a la oficina para asegurarme que la web no estaba mal, porque no me creía que en 7 días no saliese de origen.
A partir de ahora, SEUR, MRW, DHL... Aprendida la lección queda.
#4 Estamos en una situación, una pandemia, que no tiene nada de normal, lo mismo eso tiene algo que ver, tal vez no haya la misma frecuencia de medios de transporte, tal vez falte personal, etc. Si es eso posiblemente cambiando de empresa tampoco logres que la carta llegue con la misma frecuencia que era normal antes de la pandemia.
Por poner un ejemplo: el otro día llegaba a mi casa, en un pueblo de Granada, en coche sobre las 12 de la noche y unos pocos kilómetros antes de llegar entró la reserva, pensaba haber aprovechado que hay una gasolinera que me pilla de camino y que normalmente está abierta las 24 horas, pero descubrí que ahora no abre las 24 horas y, que yo sepa, no hay ningún impedimento legal para que lo haga, supongo que, simplemente, ahora no le sale rentable hacerlo, tal vez dentro de unos meses vuelva a "la normalidad", y abran con su horario de siempre, pero por ahora no la hay.
#9 Pues que no me vendan (en este caso, le vendan) algo que no pueden cumplir. Es una estafa si lo hacen a sabiendas.
No estamos hablando de se ha retrasado 1 o 2 días, que lo puedo aceptar por las circunstancias y me daría igual, estamos hablando de 5 días y contando, y todavía no ha salido de origen.
#9 me parece a mí que la pandemia es la excusa perfecta...para los que hacen las cosas mal.
Vivo en medio de la nada, literalmente. La única casa en 11km de carretera. Pues bien, pedí a una página de pañales el martes, diciéndole que me urgía el paquete. El jueves por la mañana estaba aquí. Y otras veces pido al de la "carita sonriente de la a a la z" y me llega al día siguiente (que sigo pensando que tienen a un tío metido en una furgoneta con mi pedido simplemente esperando a que me decida a hacer click, porque ésos plazos de entrega me parecen increíbles.
No obstante,con Correos estoy encantado de la vida. La cartera es de un pueblo cercano,y si por casualidad nos vemos en algún sitio,me da la carta en mano sin esperar horarios de entrega. Su coche es la oficina municipal, jiji
#4 Te recomiendo que huyas de DHL. Estuve un tiempo trabajando en logística y son siempre los más tocanarices.
Los que mejor.me han funcionado ha sido Fedex. Pero me traían paquetes con baterías de EEUU, quizás en otros casos no vaya tan bien.
#2 Busqué hasta los precios y comparé con la única alternativa del pueblo (SEUR, ver imagen). Mi padre dijo qe pagó unos 13€ lo que me suguiere que usó "Paq Premium: 13.60€" que promete "entrega entre 24 y 48 horas, dependiendo del origen y destino.". Así que ya han tardado entre 7 y 3 veces más de lo prometido.
Este caso es indefendible.
Correos la cagó a fondo en este envío. Un cliente menos, pero como es un ente público, les dará igual, ya que su propósito es prestar un servicio* y no dar beneficios, no?
* Prestar no prestan mucho a veces
Edit: Para reclamar, en correos, ya me dijeron que tendré que esperar una semana más.
.
#7 Si es el que tú dices, tienes razón, la han cagado.
Pero, me temo, que por ~13€ también puede ser este otro (paquete azul), que no menciona nada de plazos de envío: https://www.correos.es/es/es/particulares/enviar/envios-nacionales/envios-economicos/paquete-azul
En mi pueblo no hay oficina de SEUR, ni de ningún otro que no sea Correos, para cualquier otra empresa el sitio donde vivo (~2.500 habitantes) no es un sitio rentable donde montar una oficina, se siente pero te jodes.
Y, cuando vienen los de SEUR (y algunas otras), resulta que su furgón no entra en mi calle (si lo intentan, pueden terminar en el río, cosa que ya ha pasado alguna vez con ese tipo de vehículos), tienen que llegar al pueblo, mínimo 15 o 20 minutos desde la central (y no les pilla de camino a ningún otro sitio), luego aparcar y venir a mi casa andando, mínimo 5 minútos para llegar y otros 5 para volver, y como cobran por número de paquetes es mucha pérdida de tiempo, así que ponen un "No estaba en el domicilio" (siendo mentira) y tengo que esperar varios días a que les venga bien (o eso o me toca desplazarme varios kilómetros hasta la sede de SEUR y recogerlo en persona y ser yo el que pierde 40-50 minutos de mi tiempo cuando he pagado por entrega al domicilio en un plazo establecido) . Un timo y son una empresa privada.
#17 Sí que tienen un plazo de entrega, pero tienes que leer más abajo:
Plazos para poder formular una incidencia o reclamación: Mínimo 10 días y máximo 4 meses desde la fecha de admisión del envío. Implícitamente 10 días quere decir que el paquete se ha perdido, por lo que generalmente van a entregarlos, consistentemente, mucho antes de 10 días, lo cual sería coherente con la experiencia habitual de "4 o 5 días"
Si bien a mi padre no le dije que usase ningún servicio, si que le dije textualmente "el servicio más rápido que te parezca razonable" ya que me corre cierta prisa, y dudo que fuese tan rata como para no pagar 1€ más por entrega en 24/48h, que nos conocemos.
#21 ... ¿Y el gasto? Has restado ingresos.
#22 "Nos ha costado X, ha ingresado Y y la diferencia Y-X son 1,8 millones "
"Has restado ingresos. "
No, lo he restado bien, beneficios son ingresos (Y) menos gastos, que es lo que nos ha costado, (X), sólo hay 2 variables: ingresos y gastos; no 3.
Veo que insinúas es que el Estado ha metido dinero y a eso le ha llamado "ingresos", no soy experto en Contabilidad, pero si el dueño de la empresa, en este caso el estado, mete dinero en la misma no se considera un ingreso .
https://debitoor.es/glosario/que-es-un-ingreso
"Sin embargo, no se contemplan las aportaciones de socios o propietarios, puesto que se entienden que es algo que la empresa debe devolver con el tiempo."
#23 Creo que está claro que Correos no va a devolver ese dinero con el tiempo.
No estás mirándolo desde el punto de vista de correos.
Ingresos de correos: financiación pública + copagos
Gastos de correos: salarios, logística, infraestructura, vehículos...
Esos son los cálculos de correos como empresa, donde dice la noticia que sacan beneficios.
#25 ya te lo he explicado, si tú metes dinero en tu empresa no se considera un ingreso, no aparece como tal en las cuentas de la empresa y al hacer el cálculo de pérdidas y ganancias esa cantidad no aparecerá por ninguna parte, no puedes considerar un ingreso lo que no lo es.
Cuando creas una empresa tienes que poner una cantidad de dinero inicial, pero no vas a pagar impuestos por beneficios por eso, porque no los has tenido, por mucho dinero que metas y te siga quedando al momento de calcular los beneficios
Si lo haces en cualquier otro momento es lo mismo.
#26 Tü lo has explicado y has puesto la razón, porque espera que se le devuelva. Creo que queda claro que no es el caso.
Luego, otro dinero sí que cuenta como ingresos. Un crédito o una ayuda i+d cuenta como ingresos y pagas impuesto de sociedades por ello.
#27 Pero es que eso que dices es absurdo, si fuera así ninguna empresa pública tendría pérdidas jamás, ya que lo que paga tiene que haber entrado por algún sitio.
Si gasta 100 e ingresa sólo 80 a la fuerza ha tenido que recibir 20 de otro sitio, de dinero público, para poder pagar lo que ha pagado, luego saldo neto (beneficios), siguiendo tu sistema, como mínimo 0 (80 + 20 - 100), y beneficios si recibe más de 20 de dinero público, nunca puede bajar de ahí porque es imposible pagar más de lo que tienes para pagar, menudo sistema contable más cojonudo te acabas de inventar.
¿Si un crédito es un ingreso, por qué las empresas no piden créditos hasta el infinito? Con lo fácil que sería forrarse
#28 Tu última frase es sencilla, porque aumentas la deuda.
Aparte de eso, con una deuda alta los bancos dejan de prestarte dinero.
No dudes de mi palabra, que lo he vivido. Ayuda pública i+D que llegaba en un mes y jodidos y estresados porque si llegaba antes contaba para el impuesto pero el dinero te lo ingresan después. Tendríamos que haber puesto dinero de nuestro.bolsillo para pagar los impuestos de sociedades hasta que llegara el dinero de la subvención i+D
Por lo otro, es que es absurdo decir que una empresa pública tiene pérdidas o beneficios.
1. Su labor no es tener pérdidas o beneficios.
2. Depende de cuanto dinero público se metiera. Si meten 100 millones y ganan 30... pues podrían haber metido sólo 70. ¿Y si metes 200? Han conseguido 130 de beneficio. ¡Qué gran gestión! (Entrevistas, aplausos, confeti y mariscadas para celebrar la.gran gestión)
#29 Vale, pero si el crédito es un ingreso, ¿qué es la deuda? ¿un "gasto" que anula todo el ingreso anterior, más unos intereses? es decir, que el crédito no es un ingreso sino un gasto: ingresas 100, tienes que devolver 110 (100 del crédito + 10 de intereses ) = -10, es decir, un gasto extra de 10.
¿Entonces para qué pides el crédito? Creo que tienes un lío de un par de narices. Se llama liquidez, el crédito te origina un gasto pero te da dinero contante y sonante para poder gastarlo (dinero que podrías tener gratis si esperaras un tiempo, pero se supone que pides el crédito simplemente porque no puedes esperar).
La contabilidad te explica qué ocurre en todo momento en la empresa (sea pública o privada), no es algo tan tonto como meter dinero y "tener beneficios", eso aumenta el capital de la empresa, no los beneficios.
1. Que la empresa pública no busque beneficios no quiere decir que no pueda tenerlos, la empresa pública busca dar el servicio sin obsesionarse con obtener beneficios, pero no quiere decir que no pueda ocurrir, lo mismo que cualquier empresa puede tener pérdidas y ninguna las busca.
2. No, eso no es así. Te lo repito: para calcular los beneficios se utilizan los ingresos y los gastos, no "lo que metas" (eso es una variación del capital, no es ningún ingreso). Además, los gastos no son tan flexibles. Pongamos un ejemplo: montas una panadería, alquilas un pequeño local, contratas a una persona para que venda el pan y, resulta, que difícilmente vas a poder reducir el gasto de personal, por muy poco pan que vendas no puedes despedir al trabajador porque entonces no vendes ninguno, como mucho, podrás buscar otro local más barato (si lo hay). Si vendes 1 barra tendrás que pagar el alquiler + 1 sueldo, si vendes 100 barras tendrás que pagar el alquiler + 1 sueldo, si vendes 1000 barras tendrás que pagar el alquiler + 1 sueldo,...., es decir, variarán tus ingresos pero los gastos lo harán muy poco (sólo los gastos variables, los fijos siempre serán los mismos). Si tu panadería te cuesta 100 y ganas 30 no puedes recortar los gastos a 70 porque no puedes contratar a media persona ni medio local.
Y termino con un ejemplo de empresa pública superrentable: Loterias del Estado, por mucho dinero que reparta en premios y por mucho que cuesten los establecimientos se ingresa muchísimo más, encima los premios pagan impuestos, es un win-win en toda regla.
#30 Buf, me da mucha pereza cuando alguien saca ejemplos como la lotería, que debes tener bien claro que no tiene sentido ninguno.
Solo para aclararte conceptos, un crédito es una deuda que puedes tener a varios años. De tal forma que aparece en el pasivo, pero puede que comiences a pagarlo dentro de 5 años y obviamente no entra en el presente ejercicio.
En general, a la hora de calcular beneficios o pérdidas se puede hacer mucho juego, como prorratear algunos salarios para amortizarlos otros años; o activarlos en un año en específico si fiscalmente interesa no tener beneficios.
Por lo demás, creo que no puedo explicarlo mejor. Una empresa pública es una empresa financiada con dinero público y les pueden meter 100 o 1000, por lo que hablar de beneficios no tiene sentido. Los otros ejemplos están claros.
#31
Ni una empresa pública ni el dinero público puede convertir convertir en beneficios algo que no lo es, simplemente porque las normas contables son las que son y son iguales para todos, meter dinero público, capital, en una empresa pública no se registra en las cuentas del grupo 6 o 7 y, por tanto, no genera beneficios, exactamente igual que en una privada con dinero público o privado.
Te dejo la definición de beneficio contable https://economipedia.com/definiciones/beneficio-contable.html:
El beneficio contable es el resultado de la diferencia entre los ingresos de esta procedentes de sus ventas y la prestación de servicios y los gastos en los que se incurre para llevar a cabo las ventas durante un año de ejercicio.
Ingresos procedentes de sus ventas y la prestación de servicios, nada más que añadir.
De risa para una empresa tan grande.
#3 Una empresa pública, cuyo objetivo es dar un servicio sin centrarse en obtener beneficios, da el servicio y, además, obtiene beneficios, pero a ti te parecen pocos.
#5 #3 #15 Beneficios no, "beneficios".
¿Cuánto dinero público nos cuesta al año? Si nos cuesta 100, ingresa 10 y gasta 90 no tendría beneficios de verdad pero en las cuentas salen beneficios de +20
Si han tenido 1,8 millones de beneficio, el gasto público en correos debe ser de menos de 1,8 millones para que la empresa no "tenga pérdidas"
#20 Si ha tenido 1,8 millones de beneficio es porque nos ha costado X, ha ingresado Y y la diferencia Y-X son 1,8 millones
#3 Es un servicio público que, entre otras cosas, lleva correspondencia a pueblos casi vacíos en medio de ninguna parte y ahora creo que realizan trámites y hasta hacen de cajero automático para sus habitantes (aparte de la labor social que hacen los propios carteros)
Algo que no hace la rentabilísima y eficientísima empresa privada.
#3 Es una empres publica, conque salga positivo 1€ ya es un éxito.
Comunicado 1/2
Comunicado 2/2