Peter Tsai, el creador de las mascarillas N95 interrumpe su jubilación para buscar una forma de hacerlas reutilizables y hacer frente al desabastecimiento.
#13 Básicamente eso hace el vacuum, al principio en el centro de mi madre las metía cada uno en su horno, luego cambiaron a eso, que cuando sale va en un sobre con un indicador de esterilización, yo lo que creo es que el problema no es tanto de desinfección, es la saturación, es lo que hace que tengas que terminar desechandolas, pero ya te digo, es un "yo creo" por mi experiencia con otro tipo de filtros también de tejido.
#3 Las N95 son el equivalente a las ffp2 europeas (95% de filtrado). Las que necesitan como mínimo nuestros sanitarios, no las quirúrjicas recomendadas para que nsotros no nos transmitamos la enfermedad. Esas mascarillas, si pudiéramso deisnfectarlas de manera segura y sin que perdiesen su eficacia, podría durar bastantes usos hasta degradarse... un par de semanas minimo, creo que incluso más.
#6 las están desinfectado, vamos, te lo digo porque mi familia son sanitarios, las meten en el vacuum en el centro de salud, pero aguantan 3 o 4 ciclos, eso me dijeron.
Yo creo que pasa como todos los filtros, mascarillas no entiendo pero de otros si, son de fibras "desordenadas" en su mayoría que atrapan las impurezas, y son muy efectivas atrapandolas, por eso se saturan y no hay manera de limpiarlas, los puedes recuperar en un %, pero claro, a día de hoy es más barato cambiar el filtro, te estoy hablando de filtros tipo HEPA etc, como te digo de mascarillas no entiendo a ese nivel, solo nivel usuario 😂 😂 😂
#12 yo también tengo familia de sanitarios, lo se. Lo que se está estudiando aquí son precisamente formas para desinfectar las ffp2/3 desechables, sin degradarlas o reducir su eficacia (o haciéndolo lo menos posible). De momento he estado viendo que las primeras ideas pasan por tratamientos de calor prolongado, al parecer tenerlas 24h a 70 grados mataría el virus dejando la eficacia casi intacta (al 98,5%). Pero creo que es sólo una idea inicial...
#4 No es lo mismo el control que podrías tener tu en casa al control que se podría tener a nivel industrial
En principio ese mecanismo de chupete que tú dices, tiene una utilidad determinada, y lo que se intenta es hacer algo para lo que no está diseñads y puede que haga que se modifiquen esos materiales
Pues esperemos que se pueda hacer algo, somos muchísimos y una mascarilla dura horas, y se degradan como el ojete, añadimos los guantes y dentro de un año el continente de plástico será del tamaño de África.
Eso o se habilitan contenedores solo para mascarillas y a quemar con alegría.
Comentarios
#13 Básicamente eso hace el vacuum, al principio en el centro de mi madre las metía cada uno en su horno, luego cambiaron a eso, que cuando sale va en un sobre con un indicador de esterilización, yo lo que creo es que el problema no es tanto de desinfección, es la saturación, es lo que hace que tengas que terminar desechandolas, pero ya te digo, es un "yo creo" por mi experiencia con otro tipo de filtros también de tejido.
#7 Hablo en caso de que se pudieran esterilizar de nuevo...
https://telemedellin.tv/en-el-hospital-general-de-medellin-fue-disenado-un-tapabocas-reutilizable/383599/
Qué chorrada. Típico relato cinematográfica de Hollywood donde el héroe salva al mundo...
Señores, estamos hablando de una mascarilla, que en nivel de complejidad debe estar catalogada en el grupo de los chupetes.
Si la metodología científica ordinaria no puede solucionar esas cuestiones estamos jodidos.
#4 lo que no es, es rentable. Prefieren vender 1000 millones, o 10 millones?
#3 Las N95 son el equivalente a las ffp2 europeas (95% de filtrado). Las que necesitan como mínimo nuestros sanitarios, no las quirúrjicas recomendadas para que nsotros no nos transmitamos la enfermedad. Esas mascarillas, si pudiéramso deisnfectarlas de manera segura y sin que perdiesen su eficacia, podría durar bastantes usos hasta degradarse... un par de semanas minimo, creo que incluso más.
#4 Genio a la vista...
#6 A partir de la 5 reutilización empieza a bajar su efectividad por debajo del 80% y en ningún caso recomiendan reutilizarla más de 10 veces
#6 las están desinfectado, vamos, te lo digo porque mi familia son sanitarios, las meten en el vacuum en el centro de salud, pero aguantan 3 o 4 ciclos, eso me dijeron.
Yo creo que pasa como todos los filtros, mascarillas no entiendo pero de otros si, son de fibras "desordenadas" en su mayoría que atrapan las impurezas, y son muy efectivas atrapandolas, por eso se saturan y no hay manera de limpiarlas, los puedes recuperar en un %, pero claro, a día de hoy es más barato cambiar el filtro, te estoy hablando de filtros tipo HEPA etc, como te digo de mascarillas no entiendo a ese nivel, solo nivel usuario 😂 😂 😂
#12 yo también tengo familia de sanitarios, lo se. Lo que se está estudiando aquí son precisamente formas para desinfectar las ffp2/3 desechables, sin degradarlas o reducir su eficacia (o haciéndolo lo menos posible). De momento he estado viendo que las primeras ideas pasan por tratamientos de calor prolongado, al parecer tenerlas 24h a 70 grados mataría el virus dejando la eficacia casi intacta (al 98,5%). Pero creo que es sólo una idea inicial...
#4 No es lo mismo el control que podrías tener tu en casa al control que se podría tener a nivel industrial
En principio ese mecanismo de chupete que tú dices, tiene una utilidad determinada, y lo que se intenta es hacer algo para lo que no está diseñads y puede que haga que se modifiquen esos materiales
Pero hacer algo así requiere muchas pruebas
Pues esperemos que se pueda hacer algo, somos muchísimos y una mascarilla dura horas, y se degradan como el ojete, añadimos los guantes y dentro de un año el continente de plástico será del tamaño de África.
Eso o se habilitan contenedores solo para mascarillas y a quemar con alegría.
Seria un gran avance.
Hacerla reversibles como los gallumbos.
Usarlas para el culo porque dicen que el coronavirus también se puede contagiar por las heces. Mascarilla N95, por el culo te la hinco.