Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
El blanqueamiento!! Señores y señoras, ha llegado el blanqueamiento de sus corruptos!!
Por un módico precio blanqueamos a los suyos y de paso decimos algo malo de los otros!
Por un módico precio blanqueamos a los suyos y de paso decimos algo malo de los otros!
Comentarios
El blanqueamiento!! Señores y señoras, ha llegado el blanqueamiento de sus corruptos!!
Por un módico precio blanqueamos a los suyos y de paso decimos algo malo de los otros!
#3 Aunque parece eso, me pregunto si la condena realmente está expresada con los términos que cita. Porque de ser así realmente si que parece una justificación endeble. Yo pensaba que tenían correos o llamadas como prueba.
He meneado para ver si alguien más entendido le da un poco de caña.
#6 Enrique Lillo es de ccoo.
Si rebuscamos un poco seguro que sale un abogado de nuevas generaciones y te critica (con adornos) la sentencia de la Caja B del PP...
#8 Ya me imagino y está muy en cuarentena.
Solo que no sé si és cierto lo que dice de que se tiene que demostrar con pruebas tangibles (por decirlo que algún modo) y en este caso no las había.
Entiendo que eso también es un agujero y la gente normalmente no se enviaría un correo con un mensaje explícitamente incrimunatorio.
Más que por la culpabilidad de este caso por la exoneración de otros .
#11 Pues viniendo de quién viene no, no es cierto lo que dice.
Este es otro defendiendo a sus corruptos. Que firme el indulto.
#13 Hombre, está claro que no es para fiarse. Pero como tiene cierta narrativa espero un comentario que se la destroce.
#14 Se lo ha destrozado el TS y se la destrozara el TC... y encima ya se ha puesto modo "me tienen manía" con el bloqueo, como si los suyos no tuviesen nada que ver.
Pero oye, que si alguien se quiere agarrar a un clavo ardiendo, haya él, que este no se va a quemar.
#3 No es blanqueamiento; es la ley.
No es solo este jurista son muchos mas de prestigio reconocido.
Todos esperan a que el TS haga publica la sentencia para profundizar ¿sabes que aun no lo han hecho y que el tribunal dicto sentencia divididó?
A mi me parece bien que los enchironen; pero a todos si esto crea jurisprudencia. El responsable político del parlamento que apruebe una norma de la que se aproveche los mangantes para robar será responsable de la corrupción de los de abajo; Esperanza al talego, Rajoy al talego x 10.000 mas. Nos quedamos sin políticos. Esta sentencia es novedosa porque a esta gente se la condena por una norma que sale de un parlamento (la constitución es clara; jamás hay responsabilidad)... no por lucrarse ellos..
¿Lo entiendes o te hago un croquis?
A ver que pasa...pero hay que poner algo de uno mismo en vez de recurrir a lo simple.
#20 Esperanza, Rajoy... eres un sectario más que se cree que está en un partido de fútbol.
Firma tú también el indulto y así apoyas a los buenos.
#21 ¿tu has leído y has entendido el articulo?... ¿has entendido lo que he comentado? madre mía que nivel.
La sentencia sale en septiembre. A ver que subterfugios legales han puesto para sostenerla.
#22 Que un sectario defensor de corruptos me diga eso, es bueno.
#23 Yo no defiendo a nadie; hablo de la noticia que estas comentando y de la ley.
El mundo no funciona con lo primero que se le pase a uno por la cabeza a uno kamarada
#24 Tú eres un defensor de corruptos, de tus corruptos, de los que son los buenos.
Ya puedes sacar como el sindicalisto ese excusas varias...
Hay otras cosas pero esto me parece lo más relevante. se produce una infracción constitucional relevante, puesto que ante la ausencia de prueba directa y clara de la autoría de los hechos por parte de los dirigentes políticos de la Junta, se acude a consideraciones genéricas sobre supuestas interpretaciones, “debía conocer”, “debía saber”, “no es lógico que no lo conociera” , que no pueden configurar una motivación suficiente de una prueba condenatoria, puesto que en materia penal a diferencia de otros procesos, la prueba de cargo debe ser concreta y suficiente y los indicios y los juicios de inferencia deben ser indiscutibles no basados en consideraciones genéricas
Lo más curioso es que se aplique a este y no otros casos.
#7 Ganar un ERE a una multinacional como CocaCola, que tiene dinero y medios más que suficientes para pagar favores politicos y contratar al propio bufete Sagardoy que diseñó la Reforma Laboral del PP, tiene mucho mérito, pero sin la labor de los trabajadores huelguistas hubiese sido algo imposible.
#12 Por supuesto que el mayor mérito de Coca-Cola fue ese esfuerzo de los trabajadores.
Si se hubieran rendido, ni llevan el ERE a los tribunales.
Pd: Enrique es de esa cclase de personas que daba dinero para su caja de resistencia, de su propio salario.
Vamos, que no es el típico abogado que va favoreciendo a gente bien con contactos
Podemos blanqueando los Eres, dinero que debía de ser destinado a los parados gastado en putas y cocaina.
680 millones de euros. 680 millones!!!!
Podemos es cómplice por no haber tirado al gobierno.
Los blanquea y los mantiene. Son cómplices.
#5 ¿Como es que el dinero fue a putas y farlopa cuando la propia justicia ha reconocido que el dinero fue a empresas en dificultades y a más de 6.000 trabajadores prejubilados?
#17 Así que según tú en el caso ERE no ha habido ningún tipo de delito, ¿no? Todo es correcto y es un invento.
Es así?
#18 Lo que estoy diciendo hasta ahora es que el dinero no fue a putas y farlopa como tú afirmas, y lo haces o por desconocimiento o por interés de intoxicar.
#19 “ A Trujillo lo conocían en su pueblo, Llanos del Sotillo, en Andújar, como «el Ministro». Recibió ayudas de los ERE para empresas a su nombre y empleó ese dinero en cocaína y regalos que también entregaba a Guerrero. Llegó a gastar, según su propia declaración, entre 20.000 y 25.000 euros al mes en cocaína que consumían los dos a razón de unos cinco gramos al día.”
https://amp.elmundo.es/andalucia/2019/11/17/5dd04f4b21efa0e07d8b45e9.html
Por mucho que te paguen no vas conseguir hacerme ver lo blanco negro.
2 noticias sobre los Eres en portada. Hay días q salen más portadas sobre Ayuso q sobre el PSOE robando 680 millones de Euros.
Cosas de la superioridad moral de la izquierda
Están gordos así que hay que bajarles el sueldo.
#1 Ya te digo yo que ganan bastante menos que los abogados del bufete de Sagardoy Abogados, los ideólogos de la reforma laboral del PP.
#2 Aparte de que Enrique se jubiló hace unos años.
Para quién no sepa quién es, es el señor que tumbó el ERE de Coca-Cola, entre otros muchos juicios.
#2 Un artículo sobre el robo del dinero público de los eres del PSOE y hay que meter al PP con calzador en los comentarios
#9 Es que si sacas tú lo de la corrupción en España y enriquecimiento ilícito de un partido político hay que hablar del PP, ¿Acaso el PSOE ha sido condenado a título lucrativo por el caso de los ERES en Andalucía?
Creo que te vendría bien leer más (tambien este envio) y escuchar menos al Losantos.