Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Si me preguntan si me cansa el eterno victimismo de ciertos sectores judios y respondo que sí, ¿a mí también me meten en el saco?
#6:
En lo de siempre, que se mezcla estar en contra de la política del Estado de Israel con estar en contra de los judíos. Yo no creo que la gente tenga de forma mayoritaria una opinión desfavorable de los judíos, pero la asimilación entre judío-Israel, contamina las opiniones. Por otro lado, ¿cuántas personas han conocido de forma personal a un judío?, yo diría que el mayor parte del mundo, muy pocas.
#8:
La clave está en este párrafo:
Though some Jewish leaders argue that only anti-Semitism can explain the harshness of some attacks on Israel, many critics of Israeli policy reject the notion that criticism of the country reflects an anti-Jewish bias.
In the Netherlands, for example, the survey showed that 43% of the population had a negative attitude toward Israel but only 5% accepted six or more of the anti-Semitic statements.
"Aunque algunos líderes judíos argumentan que los duros ataques contra Israel se deben al antisemitismo, muchos críticos de la políticas de Israel rechazan la noción de que tal criticismo refleje prejuicios anti-judíos.
Por ejemplo, en los Países Bajos, la encuesta mostró que el 43% de la población tenían una opinión negativa sobre Israel pero sólo el 5% estaban de acuerdo con seis o más de los postulados antisemitas."
Esto, junto con lo que dice de Corea del Sur, significa dos cosas:
1. La redución al sionismo y, por ende, el apoyo de los países "occidentales" y sus medios de comunicación al sionismo.
2. La importancia de la educación global que sirva para identificar el judaísmo y el sionismo como cosas diferentes.
No me cansaré de decirlo: Judaismo no es sionismo y viceversa.
Though some Jewish leaders argue that only anti-Semitism can explain the harshness of some attacks on Israel, many critics of Israeli policy reject the notion that criticism of the country reflects an anti-Jewish bias.
In the Netherlands, for example, the survey showed that 43% of the population had a negative attitude toward Israel but only 5% accepted six or more of the anti-Semitic statements.
"Aunque algunos líderes judíos argumentan que los duros ataques contra Israel se deben al antisemitismo, muchos críticos de la políticas de Israel rechazan la noción de que tal criticismo refleje prejuicios anti-judíos.
Por ejemplo, en los Países Bajos, la encuesta mostró que el 43% de la población tenían una opinión negativa sobre Israel pero sólo el 5% estaban de acuerdo con seis o más de los postulados antisemitas."
Esto, junto con lo que dice de Corea del Sur, significa dos cosas:
1. La redución al sionismo y, por ende, el apoyo de los países "occidentales" y sus medios de comunicación al sionismo.
2. La importancia de la educación global que sirva para identificar el judaísmo y el sionismo como cosas diferentes.
No me cansaré de decirlo: Judaismo no es sionismo y viceversa.
Comentarios
Si me preguntan si me cansa el eterno victimismo de ciertos sectores judios y respondo que sí, ¿a mí también me meten en el saco?
#3 Por supuesto, no solo eso, si criticas cualquier pequeña cosa que huela a judío ya eres considerado nazi.
ya están los malditos antisemitas con su dilemas: #3 SI admítelo eres tan antisemita que ni pruebas las judias verdes
En lo de siempre, que se mezcla estar en contra de la política del Estado de Israel con estar en contra de los judíos. Yo no creo que la gente tenga de forma mayoritaria una opinión desfavorable de los judíos, pero la asimilación entre judío-Israel, contamina las opiniones. Por otro lado, ¿cuántas personas han conocido de forma personal a un judío?, yo diría que el mayor parte del mundo, muy pocas.
La clave está en este párrafo:
Though some Jewish leaders argue that only anti-Semitism can explain the harshness of some attacks on Israel, many critics of Israeli policy reject the notion that criticism of the country reflects an anti-Jewish bias.
In the Netherlands, for example, the survey showed that 43% of the population had a negative attitude toward Israel but only 5% accepted six or more of the anti-Semitic statements.
"Aunque algunos líderes judíos argumentan que los duros ataques contra Israel se deben al antisemitismo, muchos críticos de la políticas de Israel rechazan la noción de que tal criticismo refleje prejuicios anti-judíos.
Por ejemplo, en los Países Bajos, la encuesta mostró que el 43% de la población tenían una opinión negativa sobre Israel pero sólo el 5% estaban de acuerdo con seis o más de los postulados antisemitas."
Esto, junto con lo que dice de Corea del Sur, significa dos cosas:
1. La redución al sionismo y, por ende, el apoyo de los países "occidentales" y sus medios de comunicación al sionismo.
2. La importancia de la educación global que sirva para identificar el judaísmo y el sionismo como cosas diferentes.
No me cansaré de decirlo: Judaismo no es sionismo y viceversa.
¿de que momento o momentos en la historia viene ese antisemitismo?
¿por qué ocurre eso?
#4 Fueron los causantes de la segunda guerra mundial.
#5 no termine de pillar el sarcasmo...porque es sarcasmo,no?
#10 Los judíos son tan culpables de la situación del pueblo alemán como puede serlo ahora el PP de que ocurra una desgracia en la calle.
#13 la situación del pueblo alemán?. Me explique por favor
#14 Google it
#15 En serio me dices que los judíos fueron los responsables de la pobreza alemana en los años 30??
Entiendo que esa es la razón por que les responsabilizas de la segunda guerra mundial??
Me desesperanza leer semejantes cosas. Podrías darme algún enlace de referencia donde pueda leer sobre lo que expones? Es pura curiosidad.
#19 ¿Para que voy a darte ninguna fuente? Si te paso una fuente seguramente no te guste la pagina donde está, por lo que considerara irrelevante el articulo.
Busca tu mismo un articulo. Hay mucho. Encuentra almenos uno que te parezca serio, que trate el tema en cuestion y que defienda el punto de vista que te presento. Entonces y solo entonces crea una opinión.
#20 es que tengo una edad, y me gusta el tema. Tengo una opinión formada.
Por desgracia, ese hecho me lleva a considerar no ya irrelevante, sino absurdo las teorias antisemitas, máxime cuando les pasó lo que les pasó, para mi es como decir que la victima fue el verdugo.
La pagina que me pases no me va a gustar en cualquier caso, pero la voy a leer, y trataré en la medida de lo posible de entender lo que quieren exponer. Pero intentare en definitiva que no te dejes llevar por las generalizaciones y los odios racistas.
Porque hago esto?? Soy un idiota que tiene esperanzas en la humanidad, y que puede aprender de sus errores
#21 "Por desgracia, ese hecho me lleva a considerar no ya irrelevante, sino absurdo las teorias antisemitas, máxime cuando les pasó lo que les pasó, para mi es como decir que la victima fue el verdugo."
Ser una victima no te excluye de las cosas malas que hayas podido hacer.
Dar pena no es suficiente para obtener perdon, para ignorar lo que hayas podido hacer.
Realmente no pienso que los judios hayan sido los causantes de la segunda guerra mundial. Aunque si creo que han tenido cierta influencia.
Me explico:
Una vez mi madre estaba discutiendo con mi hermana, sobre una chica a la que violaron. Mi hermana decia que iba vestida buscando calentar, y mi madre decia que eso era irrelevante, que una violacion siempre esta mal, y punto. Y estaban peleandose por eso, eran incapaces de aceptar el punto de vista de la otra.
Simplemente les dije "Una cosa es que tenga relación, y otra que lo justifique", y ahi acabaron de discutir.
Lo que quiero decir es que las cosas no son blancas ni negras, ni grises. Hay colores, vivimos en un mundo en el que todo esta conectado, y unas cosas influyen sobre otras. Y hay mucha mucha, pero que mucha mierda en lo que respecta a la segunda guerra mundial (y en los años anteriores y posteriores).
Y repito, con esto no justifico nada, solo digo que hay mucha mas historia de la que se suele contar.
Y si, muchas veces posteo cosas que no pienso y con las que no estoy deacuerdo, simplemente porque son la otra que nadie quiere discutir. ¿Por que? Por que para defender el otro lado ya tenemos a la base de usuarios de meneame.
No se trata de trollear, se trata de recordar que por mucho que no nos guste el otro lado de la moneda, ahi está, y hay gente viviendo en ella.
No puedes saber que es verdad y que no aislandote y eligiendo escuchar solo aquello que te gusta. No lo digo por ti, solo divago para otras personas que puedan leer este comentario. Seguro que sabes mucho más que yo de la segunda guerra mundial.
#22 me ha gustado eso de llevar la contraria a la mayoría.
Pero entiende que la psicología humana lleva a tratar de entender, incluso ayudar SOLO a aquellos que están en nuestro "circulo".
En redes salio un programa sobre el tema, y el investigador contaba como una monja no dejo esconderse a una niña pequeña para salvarse de morir a manos de los Tutsis(o los otros, no recuerdo), simplemente porque no era monja...
Lo que vengo a decir es que anti-judios nunca faltarán. Y aunque el 90% de ellos sean unos joputas redomados, no es justo generalizar sobre todos, pues crucificas al 10% que pueden ser bellas personas.
Y volviendo a la segunda guerra mundial, lo único que se puede achacar a los judíos, es no revolverse antes, e ir al matadero con sumisión. Los problemas económicos de Alemania venían de las sanciones que les habían impuesto ingleses y franceses....
Ahh, y lei hace poco que Eva Braun igual tenia antepasados judios tambien, jejejeje. Ironias de la vida.
#23 No se trata tanto de querer llevar la contraria a la mayoría. Es un ejercicio de roce, por llamarlo de alguna manera.
Vivimos con la cabeza metida en el culo. Todos, sin la mas mínima excepción. Lo que hago más bien es intentar ponerme en el punto de vista del otro, meter mi cabeza en su culo. Intento entender que es lo que hay detrás de lo que defienden, sus motivaciones, sus miedos...; y a la vez atacar los puntos débiles de los argumentos de la gente que se opone a ello (que en muchos casos, son exactamente mis propios argumentos o ideas).
Al atacar la más mínima brecha de razonamientos o ideologías que yo mismo comparto, cuando son otros lo que lo defienden, lo que hago es tener más claras las cosas yo: Se me plantean nuevas dudas, reafirmo lo que creía o descarto cosas que antes creía ciertas al ver que se tambalean ante alguna critica que nunca me había planteado.
Realmente entiendo a la gente que defiende su raza. De verdad lo entiendo. Otra cosa es que los principios que defienden sean los mismos que comparto yo, que en ese caso, pues no es así. Que entienda algo, no significa que este de acuerdo con ello o que lo quiera fomentar.
Al final es todo un ejercicio de razonamiento y comprensión, donde no descartas NADA por muy contrario sea a lo que tu crees como cierto, o por muy mal que te caiga el que defiende algo. Y, personalmente, creo que ese es el escepticismo de verdad, y no leerse revistas científicas y creerlo como dogma de fé cuando ya se ha demostrado que han logrado colar patrañas repetidas veces.
Pero en fin, al final cada uno hace lo que le sale de los huevos. Incluso yo
#4 para mi gusto el mayor problema del pueblo judio es que van de especiales, y no se juntan con nadie.
Dicho esto, es un pueblo muyyy brillante. Y el antisemitismo tiene también raices en sus exitos y su dinero.
La mayoria de las veces, se les ha atacado por su dinero, aprovechando su condicion de minoria.
Viendo como deben ver ellos al resto del mundo, es lógico que se defiendan. Aunque a estas alturas se le ha ido la cabeza y matan civiles entre medias.
Ahora, en vez de enviar comandos del Mossad a asesinar a los dirigentes que organizan atentados, tiran misiles y se cargan a gente inocente por medio
oye, que yo no tengo nada en contra de los que hablaban lenguas semiticas!
¿No será que son anti-sionistas en vez de anti-semitas (no es bueno confundir las partes con el todo?
Yo tengo una ideología anti-sionista (mi ética es contraria a todo lo que representa el sionismo, igual que el islamismo radical o el ultra catolicismo) y me son indiferentes los judíos, los árabes, los magrebíes, los subsaharianos, los indios los anglosajones, los latinos o cualquier otra raza a los que considero simplemente seres humanos.
¿Solo?
Si la mayoría del mundo los ha odiado a lo largo de la historia será por algo.
#16 Porque son exclusivistas y consideran que están por encima de las demás razas... Pero eso es un tema que ocurre con otros colectivos o grupos raciales... Como los japoneses, por ejemplo, así que no debería ser tan determinante.
Tradicionalmente se les odiaba tanto por su cohesión interna como su caracter migratorio ( no olvidemos que se extendieron por todo el mundo ), además durante siglos constituyeron el principal recurso bancario y su cultura les incentivaba para dedicarse a los negocios y la artesanía ( cosas que en España durante mucho tiempo se consideraba algo indigno ). Si tenían éxito generaban envidia, pero a casi nadie se le ocurría emularlos. En resumen... fueron el blanco ideal cuando faltaba un enemigo al que fustigar.
Ahora... Si hay 1.200 millones de musulmanes en el mundo y somos 7.000 millones es normal que ya la estadística salga un poco torcida hacia un lado.
La noticia es erronea (ya han salido los elementos en otros comentarios). No es lo mismo el judaísmo (seguidores de la religión judaica), que sionismo (movimiento politico que reclama la Tierra de Israel), que semita (hablante de una lengua semita, o perteneciente a un pueblo semita p. ej. Hebreos, Arabes...). Por lo que da a entender el articulo la reaación de la gente es antijudaica (rechazo religioso) o antisionista (rechazo al establecimiento del estado de Israel). Todos los judaicos no son sionistas, ni semitas (los hablantes de yiddish no serían semitas), todos los semitas no son judaicos... es mas la definición de pueblo judío en sí no tiene sentido ya que no tienen historicamente los elementos de un pueblo, a excepción de la religión y desde hace 60 años el territorio arrebatado a los palestinos, por lo demás proceden de multitud de sitios de Europa, Africa y America.