Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
He votado irrelevante porque el titular lo es. No hay que poner en duda las vacunas. Es criminal.
Comentarios
He votado irrelevante porque el titular lo es. No hay que poner en duda las vacunas. Es criminal.
#1 Votas negativo por un video que ofrece numerosos argumentos racionales a favor de la vacunación y que destruye los principales mitos en contra de ellas. Votas negativo por un video que puede ayudar a convencer a algunos antivacunas de cambiar sus puntos de vista y comenzar a vacunar a sus hijos.
#2
Argumento super racional el del otro.
#3 #1 no se puede poner en duda ni en el titulo. Ese titular admite que existe la posibilidad. No.
#4
Para mi no hay duda sobre la eficacia de las vacunas. Pero para los que dudan ese titulo ambiguo puede hacer que lo vean pensando que es un video que reforzara sus argumentos. En cambio con un titulo al estilo "Hay que vacunarse" seguramente ni entrarian.
#4 Estoy de acuerdo. Por muy bueno que sea el contenido, el titular es completamente desacertado.
Ademas de que, según la ley de los titulares de Betteridge, la respuesta sería no.
#11 Pero cambiar el titular puede ser microblogging.
#12 En este caso, sería completamente comprensible. Lo votarían (como tal) antivacunas, por joder el envío.
He escuchado el vídeo por encima y aporta bastante información, pero el titular clickbaitero... Sé que "así funciona Youtube", pero añadir un "por qué" al titular hubiera cambiado completamentela cosa. Y nadie te habría votado microblogging. Otra cosa, seguro.
#1 Hay que dudarse todo, y fiarse de las experiencias hechas con metodología científica para sacar conclusiones.
Este video se dirige a personas que no saben lo que es una vacuna, yo con leer el título, respondo que si porque hay muchísimas pruebas científicas de los beneficios de las vacunas y casi no tienen desventaja.
No todo el mundo ha estudiado las vacunas durante su escolarización, deja que se informen.
#1 Criminal es el precio de algunas vacunas, lo mismo hay gente que no las puede pagar y considera que si no la cubre la seguridad social, es que no es tan importante.
"Cada vez se oye más que las vacunas son dañinas o no funcionan..." cuando alguien dice algo así debería ser abofeteado sin mediar palabra alguna.
#9 ¿Por decir una verdad, que "cada vez más se OYE más (un absurdo)"?
Voy a suponer que lo que quisiste decir es
- Cuando alguien dice que "LAS VACUNAS SON DAÑINAS O NO FUNCIONAN" o algo así debería ser golpeado
Pero eso solo son tus sentimientos, porque ves el absurdo y locura que están diciendo (y haciendo). Nunca golpearías a alguien cercano por eso (aunque tengas ganas). Pero vamos a suponer que es una alternativa, golpear al que dice esa locura. Eso no lo convencerá, no cambiará su actitud ni sus creencias, y lo más probable es que te denuncie por violencia (por eso es que en la vida real no lo harías).
Pero tenemos alternativas que sí podemos hacer en la vida real. ¿No sería mejor convencerlo con argumentos o por lo menos sembrar un granito de duda? Eso es lo que hace este video. Trata sobre las vacunas, va desde cuál es nuestra respuesta inmunológica a los antígenos (una respuesta primaria y otra secundaria) y explica muy bien por qué las vacunas funcionan, por qué son convenientes, y derrumba los mitos sobre que causan autismo y otros, demostrando la locura de no usarlas. Es un buen video para ver, tanto por los antivacunas (para convencer a algunos de ellos, muy pocos pero algunos), y para los provacunas como nosotros (porque tenemos un buen arsenal de argumentos para defender las vacunas y para atacar los argumentos de los antivacunas.
Tumbar este video es bastante malo, pues es un excelente video que ayuda a combatir a los mitos de los antivacunas y a favor de la vacunación, con muy buenos y sólidos argumentos.
Pero para mí fue muy interesante y he aprendido mucho. Pues me di cuenta de un rechazo total (y tan visceral y lleno de odio como las posiciones de los antivacunas). Como por ejemplo del primer comentario o el tuyo, que rechazan el video por el título o por la primera oración del comentario (que no puedo cambiar en ambos casos pues sería microbloggin). También presumo que de muchos que votaron negativo creyendo que era pro antivacunas cuando en realidad es todo lo contrario. En resumen, hice las cosas mal, y aprendí por qué salieron mal y cómo repararlo la próxima vez.
#10 ánimo. Y no iba con mala intención mi comentario. Un saludo.
Si. Todo el mundo. Los datos dicen que han salvado a millones de personas.