Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Me hace gracia...a ver que dicen la gente que pone el grito en el cielo por el destrozo de la caseta de podemos y esto les parece bien.
#33:
#27 Es que ni siquiera han atacado al automóvil. #2 está hablando como si hubieran destrozado a pedradas un taxi, cuando por lo que se ve sólo han pintado con espray sobre el el anuncio, anuncio que en menos de 15 días iban a tener que limpiar/borrar igualmente. En definitiva, una chorrada de acto cuya única consecuancia es que nos impide ver a los madrileños la cara de Aguirre en un vehículo.
De risa.
De risa.
#13:
#12 Un taxi no es visto por la ciudadanía como un soporte inanimado e impersonal, lleva alguien dentro. En el caso de hacer publicidad comercial, se ve a la clara que es negocio, pero cuando se trata de campaña electoral ya no es lo mismo. Los ánimos están bastante caldeados, y personalmente me parece un error.
#24:
No solo pintadas ¡han pegado fotos de gente riéndose de los cludadanos!
Comentarios
Me hace gracia...a ver que dicen la gente que pone el grito en el cielo por el destrozo de la caseta de podemos y esto les parece bien.
#4 Pues yo lo veo igual, en ambos casos estamos ante ataques a la libertad de expresión.
¿Sumisión comercial? Claro, los taxistas trabajaban para ganarse la vida y la publicidad en los vehículos es un ingreso más que han conseguido después de muchos años reivindicándolo.
#1 no se justifica la violencia.
#27 Es que ni siquiera han atacado al automóvil. #2 está hablando como si hubieran destrozado a pedradas un taxi, cuando por lo que se ve sólo han pintado con espray sobre el el anuncio, anuncio que en menos de 15 días iban a tener que limpiar/borrar igualmente. En definitiva, una chorrada de acto cuya única consecuancia es que nos impide ver a los madrileños la cara de Aguirre en un vehículo.
De risa.
#2 No es comparable la normal actividad electoral de un partido, con la sumisión comercial de un colectivo ajeno al partido de marras. Y ojo, que no defiendo ninguna de las dos actitudes, pero una era tirando a previsible.
#13 Vamos, que la culpa es de los taxistas poco menos que habría que multarles.
Me encanta algunos relativizais las cosas.
Los que han cometido esos actos son unos GOLFOS y unos VANDALOS y como mínimo merecen una buena multa y pagar por los daños.
#8 Desde que están autorizados a llevar publicidad en el exterior, si. Hoy ponen propaganda electoral, mañana un anuncio de refrescos, igual que una valla publicitaria de carretera.
#10 ¿Acaso importa? Es un soporte de publicidad privado, ¿por qué deberían ser equitativos? ¿te parece que tomen partido las vallas publicitarias de las carreteras o los canales de televisión pq lleven publicidad de uno u otro signo?
No solo pintadas ¡han pegado fotos de gente riéndose de los cludadanos!
#4 Si es por joder Si van provocando cuando ponen la COPE.
#12 Un taxi no es visto por la ciudadanía como un soporte inanimado e impersonal, lleva alguien dentro. En el caso de hacer publicidad comercial, se ve a la clara que es negocio, pero cuando se trata de campaña electoral ya no es lo mismo. Los ánimos están bastante caldeados, y personalmente me parece un error.
#16 Eso lo dices tú, yo no justifico nada si digo que era de esperar. Comprensión lectora se llama el asunto.
#5 eso si, por eso hace años que no cojo ninguno
#7 No pillas la sutileza del argumentación moral que convierte a ambas situaciones en no equivalentes.
Los de Podemos son los buenos y los del PP los malos. Y ya se sabe que pegar a los malos está bien.
#30 Créelo. Es propaganda electoral pagada, ni siquiera estamos hablando de un mitín o similar. Esta en la zona gris, como mínimo.
#61 Quien se tira al ruedo se juega una cornada.
Si es que los visten como .....
#2 Me hace gracia... ver como siempre los mismos cargáis contra Podemos o los metéis con calzador en todas las noticias.
#26 Mostrar publicidad, que es lo que hacen los taxistas, es una actividad mercantil (aunque algunos se lo tomen de manera personal con ellos), la libertad de expresión que se ataca es la del anunciante.
Claro, que atacar al PP está bien visto por estos foros.
Sería curioso ofrecerles llevar publicidad por ej. del FC Barcelona... a ver si aceptaban.
#29 ¿Un cartel pidiendo el voto para una formación política concreta no es libertad de expresión? no me creo que vivas en ese mundo.
Si es que os lo buscais...
#2 No es lo mismo atacar a personas, que a automóviles. Yo no digo que me alegre, pero tampoco me dan pena. Es un colectivo de sanguijuelas.
Un conocido mio, taxista, me dijo que cuando sube alguien al taxi, y dice el destino, el truco está en preguntarle "¿Le llevo por tal calle?", siendo una mala opción que le costará al cliente más dinero. Así sabe si eres de la ciudad, o no. Que contesta que sí, perfecto, más gana el taxista. Que contesta que no, pues le dice "¿Entonces por dónde le llevo?". Si no eres de la ciudad, no sabes qué contestar, por lo que también te puede dar un "paseo turístico".
Hay quien me dirá que es criminalizar a todo un colectivo. Bueno, una vez me mandaron 3 días a trabajar a Sevilla, con otros compañeros. Juntamos 8 facturas de trayectos realizados en taxi, para que nos lo abonara la empresa. Sólo 2 resultaron facturas legales. El resto, iguales pero sin el número de licencia troquelado, por lo que no eran válidas.
#17 culpar a las victimas no mola. eso es como decir "yo no justifico una violacion pero mira que falda llevaba"
No mola nada
Grandioso el agravio comparativo de esta noticia y los comentarios de los agredidos por llevar camisetas de PODEMOS. Grandioso. Casi me dan ganas de votar al PP.
...bueno no, pero vosotros me entendéis.
#16 A ver hombre, que no dominas la neolengua. Él no justifica, explica.
Justificar la violencia solo lo hacemos los que no somos seres de luz.
"Se trata de un servicio que debe mantener el principio de neutralidad", ha aseverado.
Pues el resto del año, te ponen la COPE y si les das palique son todavía peores que los tertulianos.
Los carteles electorales, de toda la vida, han sido objeto de bigotes, perillas, ojos morados y cuernos de toda índole, morfología y creatividad.
A mi me parece muy irresponsable usar taxis para propaganda electoral, porque por mucho que sea un servicio local, los trabajadores son autónomos y obligarles a llevar propaganda, aunque no les guste el partido, es cuanto menos un insulto y un ejercicio despótico por parte del mal gobernante. Para los taxistas, les guste o no, es un riesgo, riesgo que a los políticos, no es que no les importe, es que les viene bien que haya vandalismo para que parezcan objeto de odio de 'gente desequilibrada, que son capaces de pintar el coche de un profesional si su cara aparece en él'.
Esperanza Aguirre es DESPOTISMO en su más pura esencia y crudeza.
#9 ¿y pueden elegir la publicidad, o se la asigna alguien de otro colectivo? No lo sé, por eso pregunto. Y personalmente creo que esa publidad es un gran error por el colectivo de los taxistas. Si en cada puerta llevasen uno de las candidatos aún lo vería bien, pero así parece que tomen partido.
#17 Compresión con los violentos lo llamo yo.
#19 ya me imagino como lo llamas.
#32 Tendré que volver a verme la saga completa de Star Wars a ver si me entero.
#27 #37 Yo no he leído a nadie compararlo con agredir a personas. Han comparado los daños a los taxis con propaganda del PP con los daños a la caseta de Podemos.
#4 ¿Y que esperáis? Si el PP les da las licencias que mantienen a la competencia alejada, por no hablar que no dejan a UBER regular su situación, hace 1 año o así dijeron que iban a liberalizar el sector, hubo una cuelga y sospecho que conversaciones por debajo de la mesa y seguramente hasta donaciones al partido, me apuesto a que esta campaña a favor del PP ya estaba acordada.
Muy relacionada: La Federación del Taxi critica la publicidad electoral: "Puede dañar la imagen del colectivo" La Federación del Taxi critica la publicidad electoral a Aguirre: "Puede dañar la imagen del colectivo"
La Federación del Taxi critica la publicidad elect...
20minutos.esA lo mejor se refería a este tipo de daños.
Venga vale, para vosotros la perra gorda, pintarrajear los carteles del PP de los taxistas es un atentado contra la libertad de expresión como se han visto pocos.
no solo hay que soportar a ese colectivo de Martinez el.facha si no que ahora nos pasean el careto de la mafiosa por todo Madrid. Eso si que es un acto vandálico hacia la ciudadanía
#1 que destrozan una caseta de podemos? Es que son unos fachas. Que agreden a dos personas con la camiseta de podemos? Es que son unos no se que. Que pintan o rayan unos taxis por llevar publicidad? Es que se lo buscan... Es lo que yo llamo ser objetivo en los comentarios
Si es que hay que ser gilipollas al cuadrado para poner ese puto careto fascista en la puerta.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Se van a gastar en talleres más del cuádruple de los 50 míseros € que les reporta la publicidad.
(Y que den gracias de que no les prendan fuego al vehículo).
#15 Tu justificas las agresiones, no hay más que decir.
#51 Si yo me mofo de una agresión a alguien del PP me detienen, en cambio tú lo haces de Podemos y no pasa nada... esa es la tragedia.
Me lo temía. La que está liando Pablo Iglesias.
#52 No han destrozado ningún coche. Eso es sensacionalismo barato y victimismo marca PP.
Los taxis están intactos.
#1 Ellos solo intentan sacar algo de pasta y no tienen culpa de la mala cabeza de los partidos.
#21 Si justificas el vandalismo eres cómplice
#9 Pues vaya mierda de negocio han hecho. 50 euros por 15 días les pagan. Al final les va a salir caro.
Si es que es lógico
Parece que van pidiendolo a voces
Se jodan. Ya tienen en que gastarse sus miserables 50 euros
#1 te voto positivo porque voy a suponer que lo dices medio en broma, tener que pedir un taxi y encontrarte con publi de x partido (por si no nos clavan poco) es un poco tocapelotas (como tener que aguantar la publi de todas las campañas políticas que nos meten por los ojos), pero tampoco justifiquemos el vandalismo, que estan haciendo pintadas en coches, no en el típico cartel pegado por las paredes.
Por 50 euros... Qué miseria por llevar a esa mala persona en la puerta.
Con no cojer ninguno de esos taxis es suficiente, ya verás como los pesetas estos se lo piensan dos veces antes de hacerle publicidad a la mafia.
Realmente no utilizan a ningun colectivo, les ofrecen pasta a cambio de publicidad, y ellos aceptan libremente.
Lo q esta mal es q les destrocen los coches por eso.
Eso sí, yo no me subiría en un taxi con propaganda electoral del PP.
#YoNoUsoTaxis
de #TaxistasConCorruptos
#VendidosPor50monedas
Lo cual no justifica el vandalismo
#14 ¿Eso crees? La verdad es que resulta difícil hablar con quien a la que le plantean una duda sobre algo, ya se sale por la tangente. Pero bueno, si tu avatar representa tu forma de pensar tal como lo hace el personaje en las tiras cómicas, mejor prefiero dejarlo aquí.
#28 Publicitar sigue sin ser libertad de expresión; o es, cuanto menos, discutible. Por otro lado yo no he hecho ningún juicio de valor sobre la acción, eso lo has añadido tú de tu cosecha.
Pues a mí no me parece bien, lógicamente, pero también digo que en la vida me subiría a un taxi con las siglas del PP, por dignidad y por miedo a que me roben.
#1 Por 25 pesetas, diferencias entre apedrear, o no querer coger un taxi porque el taxista es negro, mujer, homosexual, o de derechas
Ya lo comenté en el meneo sobre el tema de la publi. Familiares de Madrid, tienen claro que cuando piden un taxi, lo solicitan sin publicidad política. Si no peude ser, llaman a otra empresa.
Este caso por lo que se comenta en la familia, se está extendiendo.
No excuso ni comparto, es más estoy en contra de este tipo de actos, pero entiendo que ...
Existe gente con mucha mala hostia acumulada, con motivos o sin motivos (no entro en el tema) y ya tenemos la mecha que hará que se descargue la rabia sobre los taxis.
¿Que coño se pensaban que iba a pasar? La gente usa el taxi como medio de transporte no como medio de expresión política, aunque muchos taxistas dan por culo cosa mala con el tema y como muchos tiene por costumbre, como el que dice buenos días, antes incluso de sentarse dentro y que ponga a rodar el contador, dice que nada de política o pilla otro.
#7 ¿un taxi es un soporte publicitario?
Un servicio público como el taxi no debería incluir publicidad electoral ni de ningún tonto así que me alegro. Que se jodan
#36 Y como es de "los malos" se le puede llenar de pintadas su taxi? o como va esto?
#37 a ver. gilipollas hay en todas partes y gente sin criterio tambien. que haya gente para la que hace 2 minutos el hecho de agredir a alguien por mostrar sus ideas politicas estaba fatal y ahora genial no tiene nada que ver con el partido en si.
#38 ves? esa me parece una medida fantastica. El boikot mucho mejor que la violencia
#1 culpabilizar a las victimas no mola
#69 pues es un comentario habitual. Y vomitivo tambien. al igual que insinuar "es su culpa que le jodan el taxi porque llevaba la cara de aguirre en la puerta"
CC #1
Lo que hay que hacer es exigir que el taxi que te envíen esté libre de semejante monstruosidad. Y si se busca uno en la calle esperar a que pase uno que esté 'limpio'. La violencia nunca es buena solución aunque en este caso hayan empezado ellos...
#44 Yo no digo que no esté mal. Sólo digo que no me da pena.
He entendido que esa "publicidad" les ha venido impuesta ¿Es así?
Y si es así ¿Hay publicidad de otros partidos en esos taxis de Madrid?
#23 La noticia deja claro que cada taxi es libre de poner la publicidad que le venga bien.
O mal
asegurando que la FPTM ya indicó en sus alegaciones a la modificación de la Ordenanza Reguladora que permitía la colocación de publicidad en los taxis, "que dejar su implantación al criterio libre de cualquiera, era contraproducente para el sector".
#34 Al criterio de alguien afín al PP por lo visto.
#54 Yo no he dicho tal cosa. Solo me refería al hecho de la publicidad en si mismo y de si era paritaria con el resto de formaciones.
Yo no cojo autobuses que lleven publicidad del corte inglés, así que ¿cómo iba a cojer un tassis con el gepeto de Esperanza Aburre?
#2 ¿Eres el segundo comentario y ya dices que esto nos parece bien? Es lamentable como intentas intoxicar la opinión pública.
#27 que alguien te caiga bien o mal es irrelevante. Si esta mal destrozar la propiedad de alguien solo porque llevaba publicidad politica esta mal para todo el mundo, no solo para los que te caen bien a ti...
#43 Tampoco es una comparación válida, porque las violaciones no dependen del tamaño de la falda, ni de su color durante un día determinado.
También es difícil negarse a darles publucidad, es un dinero que ingresan.
#31 Hacer propaganda electoral durante la campaña electoral sí que es libertad de expresión.
#2 Sin defender ninguna actitud violenta, alguna diferencia existe entre quien arrastra décadas viviendo de lo público y demonizándolo a la vez,rodeándose de ladrones y golfos, etc.. y quien ni siquiera se ha presentado a una elecciones todavía. No, no es lo mismo.
#7 El acto de mostrar publicidad NO es un acto de libertad de expresión.
#4 es exactamente lo mismo atacar por una ideología, a mi me da igual como ganen dinero otros colectivos. O es que no tienen derecho a ello?
Agredidas dos personas en Leganés por llevar camiseta de Podemos
Agredidas dos personas en Leganés por llevar camis...
noticiasparamunicipios.comYo lo que veo es que España se esta radicalizando entre los del "malo conocido" y los que prefieren el "bueno por conocer"
les habran untado bien los del ay-untamiento porque no me monto yo en un taxi con el jeto de la aguirre ni de palo.
#11 vandalismo más bien
PD: Los taxis son transporte público.
#2 Se sabe qué grupos son los que pueden atacar a Podemos, la extrema derecha, sin embargo, cualquier ciudadano, incluso antiguos votantes estafados del PP, puede haber realizado esos ataques... Cuando no... los propios conductores de los taxis, con tal de no llevar a la impresentable, haber realizado el sabotaje y posteriormente haberlo denunciado...
Dónde está ese "Cabrón" (él mismo se autoproclamó), que decía que el ataque a la caseta había sido una estrategia de ellos mismos?... ahora no existe esa teoría?... no irá a darme la razón verdad?...sobre el cabrón en origen...
De entrada, no me gusta un pelo. Yo apelo a que si no te gusta la publicidad, no uses ese taxi.
Y mis reflexiones:
1- el seguro tiene que estar contento. Como no les cubra por cualquier clausula, les va a salir caro eso de aceptar llevar publicidad electoral por 50 eurillos.
2-Dicho esto, cualquier que haya pasado por UK ha visto la relativa normalidad con la que los particulares demuestran su apoyo a los candidatos que mas les gustan desde sus ventanas, balcones, jardines (algo similar pasa en USA). Eso debería de respetarse también aquí. Puede no gustarme que haya publicad de un partido político en concreto en un servicio publico, pero si no es ilegal, no veo por que se tiene que atacar a un servicio público, como son esos taxis.
3- Y eso sirve también para los taxistas, que ahora se quejan pero que hace bien poco también usaron actos vandálicos para defender sus intereses contra Uber o la liberalización del sector.
Yo no quiero subir a un taxi que lleve el careto de la Espe. A ver si van a creer que soy de su séquito (más bien de su saquito )
#2 ¿Y tú que haces para tener tanto Karma con lo tonto que eres, te lo paga la Cospe?
#68 No creo que haga falta insultar. Si no estás de acuerdo con alguien dilo con argumentos, no le llames tonto y hagas un chistaco malo. Vamos, mi punto de vista. A mí no me gustaría que alguien llegase porque sí y me dijese eso, no lo veo razonable.
#38 Totalmente de acuerdo. Vamos, ni se me pasa por la cabeza llegar al coche de otra persona y ahcerle una pintada. ¿No te gusta? Pues te buscas otro taxi y a correr. Si quieres hasta se lo dices al taxista, os insultais un poco y santas pascuas, pero no le pintas el coche.
Manda huevos que haya que esperar 33 comentarios hasta que #33 da con la clave de este caso: de vandalismo nada, en la foto se ve como el grafitero ha tenido cuidado exquisito de no pintar ni un cm fuera del vinilo de la publicidad. En 15 días retiran el vinilo y el taxi no ha sufrido lo más mínimo.
Mañana pondré pegatinas de Bin Laden en mi coche. Luego lloraré si lo queman. ¡Libertad de expresión!
No me parece bien los daños a los vehículos como tampoco me parece bien que se use publicidad política en ellos en plena campaña electoral. Y mirad quién dice qué!!! Esto es para los del PPm que yo sé que no os habéis leído la noticia o que habéis omitido este dato en vuestra lectura.
Según su presidente, Julio Sanz, ha recalcado que no están de acuerdo con que "una concesión administrativa, como es un taxi, sirva para anunciar opciones políticas". "Se trata de un servicio que debe mantener el principio de neutralidad", ha aseverado
La pela es la pela. así nos va
50eur mas iva por publi externa, tienen la opción de publi en los asientos también por 70eur, por lo visto.
#66 Hombre si a ti luego te toca, te jodes
Si colaboras con la mafia eres cómplice.
Luego le pegan a los de Podemos y es una tragedia jajajaja
#70 Jajajaja qué victimista