La diabetes demuestra que las sociedades modernas son incapaces de tratar adecuadamente una enfermedad crónica. La diabetes es una de las enfermedades más extendidas del siglo XXI con unos 430 millones de afectados en todo el mundo. La enfermedad no solo está destruyendo vidas, sino que también supone una importante carga para los presupuestos públicos. El único beneficiario de esta desoladora situación parece ser la industria farmacéutica: con un volumen de negocio de 46.000 millones de dólares, la diabetes representa un negocio muy lucrativo.
Puedo hablar, con conocimiento de causa, que la diabetes de tipo 2 puede ser revertida con dieta y siguiendo los consejos del libro "la revolución de la glucosa". Esta enfermedad no es crónica; es de tipo inflamatorio, con unos cambios de mis hábitos he pasado se ser prédiabetico a tener valores normales.
Me lo guardo para cuando pueda verlo en unos días...
También es cierto que aunque se diga "Diabetes" así en genérico, dicho mal y pronto, son varias enfermedades que comparten sintomas (Tipo 1, enfermedad autoinmune; Tipo 2, desgaste del cuerpo; y luego ya otras menos comunes que no conozco muy bien, como la gestacional en alguna embarazada, o consecuencia de una pancreatitis o que te extirpen el páncreas por un cáncer o lo que sea,...). Tampoco importa mucho eso de cara al gasto que exige el tratamiento (matizable y dicho mal y pronto también), porque según tengo entendido donde mas se va el gasto es en las tiras reactivas de control de glucemia (con el tema de sensores no se como habrá quedado la historia)
Los reportajes de DW que he visto suelen ser interesantes, ahora bien, vaya maguferio el comentario destacado.
todas las enfermedades que tienen "cura" la tienen porque su "cura" es rentable. lo de enfermedades raras es sólo una forma de decir que investigar su cura no es rentable. bienvenido a la realidad!
Se hablaba de la estevia con efectos beneficiosos contra la diabetes tipo 2. Luego comenzaron a salir algunos artículos con efectos no tan beneficiosos (que no tengo tan claros, sinceramente).
Estaría bien que alguien comentara su experiencia sobre esto. Luego, otros artículos tratan de banalizarla, ¿qué va a hacer si no una industria tan potente como la farmacéutica con una planta que podría probablemente mejorar la calidad de vida de un diabético?
Comentarios
Hoy veía esta vieja propaganda por ahí. Es tan... malvada.
#2 Lo vieron y lo subieron:
#8 Qué burrada, casi dos litros...
Puedo hablar, con conocimiento de causa, que la diabetes de tipo 2 puede ser revertida con dieta y siguiendo los consejos del libro "la revolución de la glucosa". Esta enfermedad no es crónica; es de tipo inflamatorio, con unos cambios de mis hábitos he pasado se ser prédiabetico a tener valores normales.
Me lo guardo para cuando pueda verlo en unos días...
También es cierto que aunque se diga "Diabetes" así en genérico, dicho mal y pronto, son varias enfermedades que comparten sintomas (Tipo 1, enfermedad autoinmune; Tipo 2, desgaste del cuerpo; y luego ya otras menos comunes que no conozco muy bien, como la gestacional en alguna embarazada, o consecuencia de una pancreatitis o que te extirpen el páncreas por un cáncer o lo que sea,...). Tampoco importa mucho eso de cara al gasto que exige el tratamiento (matizable y dicho mal y pronto también), porque según tengo entendido donde mas se va el gasto es en las tiras reactivas de control de glucemia (con el tema de sensores no se como habrá quedado la historia)
Los reportajes de DW que he visto suelen ser interesantes, ahora bien, vaya maguferio el comentario destacado.
El único beneficiario de esta desoladora situación parece ser la industria farmacéutica
Pero qué delirio es este? Los mayores beneficiarios son los 430 millones de diabéticos, que sin ese tratamiento estarían muertos
todas las enfermedades que tienen "cura" la tienen porque su "cura" es rentable. lo de enfermedades raras es sólo una forma de decir que investigar su cura no es rentable. bienvenido a la realidad!
Se hablaba de la estevia con efectos beneficiosos contra la diabetes tipo 2. Luego comenzaron a salir algunos artículos con efectos no tan beneficiosos (que no tengo tan claros, sinceramente).
Estaría bien que alguien comentara su experiencia sobre esto. Luego, otros artículos tratan de banalizarla, ¿qué va a hacer si no una industria tan potente como la farmacéutica con una planta que podría probablemente mejorar la calidad de vida de un diabético?
Yo comentaba en plan coña que el mayor apoyo para encontrar la cura era la crisis: no habría pasta para seguir pagando los tratamientos