Ray McGovern, ex empleado de la CIA: "Seymour Hersh atrae a quienes lanzan las alertas por su perfecto historial de proteger sus identidades y publicar de manera adecuada lo que le transmiten a pesar de las negaciones de los gobiernos posteriores".
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Como si sale un país de la OTAN a reconocer los hechos….no pasaría absolutamente nada.
Recordemos que era una infraestructura energética civil estratégica de un país como Alemania.
¿O pensáis que se iba a actuar de alguna manera? Saldrá quien lo hizo cuando todos estemos muertos o peinemos (más) calvas y un lo siento lo hice por vuestro bien y a correr
#2 Ya salieron inmediatamente los fascistas polakos locos de alegría en Twitter y les mandaron callar rapidito, jajajaja Como buenos cristofascistas, la hyperderecha polaka además de chupaculos de las razas superiores como los estadounidenses, tienen el cerebro justo para poder teclear en Twitter sin jiñarse encima.
Y los demás desgobiernos de la UE, calladitos y con el ojete bien prieto, que no les entraba un fideo a martillazos.
Imaginemos el respeto que nos tienen fuera del Europa después de ese episodio humillante y vergonzoso. Pregunten,.pregunten a sudamericanos, asiáticos, ... pregunten.
jajaj
#11 polonia es uno de esos paises que uno se pregunta como puede estar en la ue siendo cristofacha y con zonas libres de homosexuales, amén de muchas otras cosas que lo hacen un estercolero.
luego te saldran cuatro iluminados que ahi viven muy bien, placidamente
#31 ¿conoces alguna dictadura en la que no se viva bien? Si, solo unos pocos elegidos, pero viven de puta madre.
#38 bueno como en cualquier pseudodemocracia, con dinero se vive bien.
pero no es el caso de los polacofilos que se leen por aquí
#41 Yo no tengo ni idea de como viven en Polonia, pero mi hermano fue hará un año o así por temas de trabajo y flipó, dice que al menos a primeras el nivel de desarrollo y especialización es mucho más alto que aquí.
Y no trato de defender nada, que la mentalidad en general de casi toda Europa del este es retrograda siendo amables, pero una cosa no quita la otra.
#57
Tu hermano ¿Se dedica a hacer monólogos?
Si hasta hace bien poco no tenían ni un km de autopista en todo el pais. Quizá ya tengan alguno.
#85 CC #57
"De reciente construcción"
En Polonia predominan las carreteras nacionales.
https://www.polonia.travel/es/informaciones-practicas/%C2%BFcomo-viajar/en-coche/red-de-carreteras-y-el-sistema-viatoll
#57 la cantidad de inversión occidental y estar en medio de los países más ricos de la Unión Europea ayuda bastante
#31 ey, pero que Putin es un nazi, rodeado de religiosos locos, homófobo que ataca desde su gobierno a los maricas, no como los europeos que tienen unos valores muy distintos y mucho más tolerantes y moderjajajaja modernos y progresjajajaja istas y no tienen nada que ver con el fascismo ruso porque son mucho más mejuaaajuasjuasjuasjuas
jajajaja es que los oyes y te tienes que reír.
#31 Bueno, no solo Polonia. Ahí tienes a Hungría y pronto a Ucrania.
En la UE somos así. Sacrificamos un proyecto de país europeo a cambio de.... Mierda
#2 No. El NS2 era propiedad 100% de Rusia y no tenía licencia de uso de Alemania.
El NS1 era 50% de Rusia y 50% de empresas privadas europeas, y era una infraestructura criticada por partidos como los liberales o los verdes.
Deja que los representantes de Alemania hablen por Alemania, y no salgas tu a decirles que es lo que más les interesa.
* El precio del gas hoy está bajísimo. Al final el NS1 no era tan imprescindible como decis.
#16 ¿Quién es el propietario de Nord Stream 2?
El Nord Stream 2 pertenece a Nord Stream 2 AG y tiene su sede también en Suiza. Sus accionistas son Gazprom junto a varias energéticas europeas como la alemana Uniper, la austriaca OMV y la británica Shell. Nord Stream 2 presentó la quiebra en marzo de este año por lo que ya no tiene actividad.8 oct 2022
#33 Dio en quiebra porque los alemanes dijeron que no querian saber nada del NS2 despues de la invasión
#52 no es cierto
#52 eso no es cierto, eso es mentira, eso es falso, eso es una gilipollez.
#33 gran respuesta.
De hecho, #16, de no haberse destruido la infraestructura PRIVADA de capital ruso/europeo las empresas de española se habrían beneficiado directamente a través de uniper.
Por cierto: me he dado cuenta de que a 16 lo tengo bloqueado y le he respondido a través de tí. Perdón #33. Supongo las patochadas que habrá soltado.
#33 Confundes propietarios con financiadores.
NordStream 2 AG es propiedad 100% de Gazprom
Wikipedia:
In June 2015, an agreement to build Nord Stream 2 was signed between Gazprom, Royal Dutch Shell, E.ON, OMV, and Engie. As the creation of a joint venture was blocked by Poland, in April 2017, Uniper, Wintershall, Engie, OMV and Royal Dutch Shell signed a financing agreement with Nord Stream 2 AG, a subsidiary of Gazprom responsible for the development of the Nord Stream 2 project
Más info:
https://elpais.com/economia/2022-03-02/la-constructora-del-gasoducto-nord-stream-2-se-declara-en-quiebra.html
Y volvemos a lo mismo, la financiación privada no significa que sean los países que apoyen esa infraestructura.
Alemania rechazo dar permiso de uso al NS2, entre otros motivos, la directiva antimonopolio de la UE.
#2 no veo qué importancia tiene que se remarque que sea civil. Entiendo que no es lo mismo que sabotear una instalación militar, pero si se pasan de largo estas acciones lo siguiente puede ser que otro país sabotee otro oleoducto, una línea submarina de comunicaciones, un cable eléctrico o una torre petrolífera y como todas son instalaciones civiles no se le dé importancia (*).
(*) aunque me temo que como suele pasar siempre, el problema no es el qué sino el quién.
#2 Pues los alemanes parece que están encantados de cortar lazos energeticos y librarse de los rusos
#51 Claro, encantadísimos de apuntalar la industria a base de subvenciones, seguro que ya pueden seguir así toda la vida.
#74 No se de que hablas lumbreras. La industria alemana va viento em popa, el petroleo y gas están más baratos que nunca...
#77 Cada vez es más difícil comentar entre tanta ignorancia.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2022/09/09/gobierno-aleman-anuncia-paquete-rescate-empresas/0003_202209G9P29996.htm
#78 diste con el clon faltón
#77 https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/deutsche-industrie-und-handelskammer-wohlstandsverlust-in-deutschland-nach-einem-jahr-ukraine-krieg-9376178.html
https://www.merkur.de/wirtschaft/dihk-wohlstandsverlust-von-2000-euro-durch-ukraine-krieg-bei-jedem-deutschen-92096862.html
https://www.spiegel.de/wirtschaft/service/dihk-schaetzung-ukrainekrieg-kostet-jeden-buerger-im-schnitt-rund-2000-euro-an-wohlstand-a-14130f62-b48b-425b-a1e9-ebbb94350d7e
#78 #79
#2 ¿Cuándo estemos muertos el que lo hizo seguirá vivo?
#2 "Lo reconocemos, fuimos nosotros. Estamos investigando de dónde salió la orden, la firma un tal J.Biden. Vamos a hacer todo lo posible por localizarle y caerá sobre él todo peso de la
payasadajusticia internacional"#2 Sí que pasaría algo a pequeño (ridículo) nivel, que los que ahora se desviven por desacreditar y desviar la atención pasarían a decir que les parece bien y que era necesario.
USA que mejor no hacer una investigación independiente y Alemania que no tiene nada que decir. Si es que lo de M.Rajoy parece un caso Poirot al lado de esto
McGovern critica la expresión de "invasión rusa sin provocación". Detalla la ampliación de la OTAN y las preocupaciones en Moscú derivadas del golpe del 2014 en Kiev y su posibilidad de desplegar misiles de largo alcance cerca de su territorio.
#4 McGovern Putinista!
#8 Pues sí, es un anciano (83 años) que trabaja para agencias oficiales rusas como RT news.
Curioso que los 'expertos' de EEUU que escriben en RT son todos muy ancianos. Es como si necesitaran gente senil que no sea capaz de ver lo que pasa en Ucrania.
#18 oh gente mayor con poco que perder y difícil de sobornar.
#43 Gente como Tamames, gente seniles y gruñones con ganas de que alguien les vuelva a escuchar.
#48 joder, si lo que buscan son seniles lo tendrán fácil para fichar a Biden.
#18 "Es como si necesitaran gente senil que no sea capaz de ver lo que pasa en Ucrania. "
Es eso una referencia a Joe Biden ?
#47 Igual no sabes que en EEUU las leyes y las ayudas las aprueban las cámaras legislativas.
EEUU no es Rusia donde siempre gobierna el mismo.
#63 Seguro que las guerras de Irak o de Afghanistan fueron super legitimas porque se aprobaron en las cámaras legislativas.
Y todos los goloes de estado en latinoamerica... y detonar el gaseoducto NordStream, en caso de que se confirme...
Eh... que se aprobaron en las cámaras legislativas!
Que se jodan todos esos paises, son acciones surgidas de la democraciay la libertad!
#67 La primera guerra de Irak tuvo el apoyo de Rusia y China en la ONU. Sadam invadió Kuwait como Rusia invade a Ucrania.
La segunda guerra de Iraq fue una guerra colonialista para controlar el petróleo de Iraq.
La invasión de Afganistán fue legitima y ética. Luchar contra los follacabras que mataban homosexuales, reprimen a las mujeres y ejecutan a mujeres por pecadoras me parece tan legitimo como luchar contra Hitler.
Igual te parece bien que los talibanes vuelvan a gobernar, prohibiendo toda educación de las niñas, persiguiendo a los homosexuales y estableciendo un califato a la sociedad afgana.
#73 "La invasión de Afganistán fue legitima y ética. Luchar contra los follacabras"
Si seguro que fue por eso... y por la libertad y la democracia!
"Igual te parece bien que los talibanes vuelvan a gobernar"
Sabes porque vuelven a gobernar verdad ?
Todas ellas, menos alguna, guerras super legitimas... la de Vietnam tambien! porque tenian una mirada eprturbadora!
#81 Gobiernan porque occidente dejo de apoyar a los afganos no islamistas, y porque el primer pais en firmar acuerdos comerciales con los follacabras fue China.
Pero seguro que tienes una teoría conspiranoicas donde el malo es EEUU. Lo de leer enciclopedias no debe ser lo tuyo, sino informarse en MNM.
#84 "porque el primer pais en firmar acuerdos comerciales con los follacabras fue China"
La culpa es de China
Que se pare el puto mundo que me bajo!
#84 Si claro, por eso existe esa gran lista de países invadidos sin recursos naturales que han democratizado... a no, espera que esos no les interesa democratizarlos para nada.
Curioso que acuses a China de negociar con ellos cuando Occidente lo lleva haciendo toda la vida. ¿Te suena Arabia Saudita, Catar, etc?
Si los chinos negocian con los "follacabras" como los llamas, mal. Si lo hace occidente con otros tantos países iguales a cambio de petroleo barato, entonces bien, somos democracias y podemos pasarnos los derechos humanos por el forro cuando queramos mientras acusamos a alguien de pasarse los derechos humanos por el forro, todo muy coherente.
#81 ¿Estabas vivo en la guerra del Vietnam? Acabaras hablando de la guerra de Cuba para justificar tu odio a EEUU.
#73 La invasión de Afganistán fue legitima y ética. Luchar contra los follacabras que mataban homosexuales, reprimen a las mujeres y ejecutan a mujeres por pecadoras me parece tan legitimo como luchar contra Hitler.
Te refieres a la invasión rusa o a la de EEUU para desalojar a "los luchadores por la libertad" que no se por qué llamas "follacabras".
¿En qué momento exactamente de convirtieron en "follacabras"?
A los talibanes los subvencionó, entrenó y apoyó EEUU.
#100 Rusia nunca invadió Afganistán,fue la URSS. Y lo hizo para derrocar al presidente afgano que quería romper con la URSS y aliarse con Paquistan.
De paso estudia el movimiento Talibán, que nació tras la retirada de la URSS .
Confundes Rusia con la URSS, y talibanes con muyaidines. La wikipedia es tu amiga.
Putin no es comunista ni heredero ideológico de la URSS. Es un reaccionario que en discurso de hoy ha hablado de religión, familia tradicional y de la maldad de los homosexuales que amenazan a los niños.
#100 mientes como siempre , los Muyahidines no eran los talibanes
#73 la de Afganistán fue para controlar el gas y resarcirse del ataque de las torres gemelas (nada que ver con ellos, pero pagaron el pato de la rabia y vergüenza yanqui). Los afganos y AFGANAS sobre todo, como los/as iraquíes, están muchísimo peor ahora que antes de la guerra. Cuando los talibanes llegaron al poder, nadie dijo ni mu. Es con la excusa de Bin Laden (entrenado por la CIA) cuando EEUU entró. Creerse que lo hace por los DDHH de las mujeres es muy ingenuo, tanto como creer que destruyeron Irak para democratizarlo. Si a EEUU les importaran los DDHH invadiría Israel o, por lo menos, dejaría se apoyarla incondicionalmente.
#63 "EEUU no es Rusia donde siempre gobierna el mismo."
Hay que joderse ..
#63 en EEUU dan soporte a operaciones de terrorismo de estado. Viva!
#18 como el presidente ese fantoche que tienen, que está en la inopia todo el rato y hace lo que le dicen los traficantes de armas. Vete al pedo
#4 Pero si la OTAN ya tiene misiles de largo alcance en la frontera rusa en los bálticos alma cándida...
Lo que le jode a Putin es que Ucrania entre en la UE y se convierta en un país prospero... Pero se va joder, porque UA entrará antes de lo previsto en la Union, con bots o sin bots rusos en meneame
#54 Prospero va a ser cuando la dejen a sus anchas una vez que acabe esta guerra para desgastar a Rusia hasta el último ucraniano. Ucrania no va a entrar en la UE porque obligaría a la UE a invertir dios es cristo en un país arrasado. Le darán dinero para que se defienda y aire, que será un estado tapón.
#87 No va a entrar en la UE porque lo dice un bot ruso... jajajaja... Sois una parodia
#92 Qué bot?
#98 Tú, teneis copado el Meneame, ni así
#92 cree el ladrón que todos son de su misma condición
#87 No solo eso. No estará en la UE porque sus estándares democráticos son muy laxos. Actualmente hay señalamientos a Polonia y se le ponen trabas a Turquía para entrar, ambas situaciones son ridículas en comparación con la situación oligárquica en Ucrania. #54 está un poco anticuado con eso de que el problema de "Putin" es que Ucrania entre en la UE. Hasta ha llegado a decir de palabra que está a favor. Pero bueno...
#94 Cuando dicen los rusos algo es justo lo contrario a lo que dicen... Matemático.
A Putin le dá panico que Ucrania entre en la UE, y eso lo sabe la UE, lo sabe Ucrania y lo sabe todo el mundo... Menos los bots rusos claro... jajaja
#97 yo soy un bot ruso y también lo sabía.
#97 Creoq ue el problema no es que Ucrania entre en la UE, sino que ucrania entrara en la OTAN con un conflicto pendiente con Rusia y pusieran misilacos. No creo que para Rusia sea un problema que Ucrania entre en la UE.
#94 Y Putin tambien dijo que no invadiria a Ucrana
Cuando Ucrania quiso acercarse a la UE Putin ya les cortó el gas y les limitó las exportaciones para recordarles que fuera de Rusia hace mucho frio.
Tambien presionó a Yakushenko para que rechazara el pacto con la UE y eso fue el inicio de Euromaidan.
Me sorprende que te creas la palabra de alguien que trata con polonio a sus opositores.
#54 Pues como no hagan reformas en Ucrania y entre en la union Europea, los que nos vamos a joder somos nosotros, con la corrupcion que hay va a ser un agujero de dinero. Antes de que alugno diga.. pues Rusia.... Rusia puede ser corrupta o lo que sea, pero a ellos nos les vamos a dar dinero.
#54 Pero que prosperidad. Por que no os queréis dar cuenta que lo que hay detrás de todo esto es una crisis energética y cambio de paradigma sin parangón.
Esto es un pelea por las migajas del gas y el petroleo. Lo mejor que puede hacer Europa es invertir, invertir e invertir en renovables y fuentes alternativas para salir cuanto antes y reforzada de la crisis que se avecina.
Pero nada... sigamos lamiendo el cipote a USA
#4 Todo el mundo sabe que fue una invasión sin más. Solo unos cuantos irreductibles seguís con la fábula del lobo obligado contra su voluntad a ir la casa de los 3 cerditos porque le estaban jodiendo con la música alta.
#56 Nada ocurre sin más en este mundo y aún menos cuando hay tantos intereses y tantos muertos de por medio. Ese simplismo de que Rusia invadió Ucrania porque Putin está loco, sí que es un relato infantil.
#90 No está loco. Eso sí es simplificar.
Putin se creyó que podría hacerse con todo muy rápido, antes de que nadie importante le pudiera recriminar nada; poner un gobierno títere que le secundase y que jurase en la ONU que había vuelto la cordura a Ucrania.
La cagó. Y ahora todos saben que es un fascista imperialista.
Por eso el mundo libre apoya a Ucrania y a Putin le quedan 4 países fieles antidemocráticos como él y unos cuantos fans fantoches en sitios web como este.
McGovern se mostró escéptico ante la acusación de que Rusia estuvo involucrada en el derribo del vuelo 17 de Malaysia Airlines en 2014 sobre el este de Ucrania .
No hay más preguntas, Señoría.
#5 Dicen tambien que no le mete cebolla a la torilla de patatas...
Si eso no invalida todos sus analisis politicos ya me diras tu...
Yo desde luego no le dejaria solo en el ascensor con mis hijos
#13 Que trabaje para medios oficiales rusos de noticias tampoco te causará dudas.
El derribo del avión tiene sentencia firme de los tribunales holandeses contra Rusia.
#20 "On 17 November 2022, following a trial in absentia in the Netherlands, two Russians and a Ukrainian separatist were found guilty of murdering all 298 people onboard flight MH17 by shooting it down."
https://en.wikipedia.org/wiki/Malaysia_Airlines_Flight_17
El juicio en Holanda no determinó que fuera Rusia... concluyó que fueron tres personas dos rusos y un ucraniano ucraniano
Pero miente, que algo queda.
#21 Ucraniano separatista. Sí, muy ucraniano sería. Y además esos rebeldes prorrusos derribaron el avión con un tirachinas, no con las armas que les proporcionó Rusia.
Conclusión: Rusia no tuvo nada que ver.
#24 "Ucraniano separatista. Sí, muy ucraniano sería"
Significa eso que los catalanes y los vascos separatistas, no son españoles ?
Dictamino tambien el juicio que esas armas las proporciono Rusia ?
Joder primera noticia!
Tienes algun argumento falaz, mas ?
(por bulos no te pregunto, porque ya se que tienes a patadas)
#26 De hecho son independentistas porque aman España y lo hacen todo por España. No hay nadie más español que un separatista catalán o vasco.
Los giros con tirabuzón que haces para intentar responsabilizar a Ucrania de lo que hicieron LOS QUE LUCHABAN CONTRA UCRANIA, es como para darte un premio a la ridiculez y al prorruso del año.
#28 "Los giros con tirabuzón que haces para intentar responsabilizar a Ucrania de lo que hicieron"
Eso estoty haciendo? responsabilizar a Ucrania ?
Madre mia, que nivelazo. manipulartivo el de algunos..
#29 Sí, has intentado desviar la atención de Rusia, el que le suministró las armas a los nazis de Wagner que tomaron esa región.
¿Si no fueron los rusos, quién más había ahí? ¿Quién más envió armas? No puedes hacer más el ridículo.
Seguro que ya te tenía en el ignore, y ahora este clon que te has hecho también.
#29
lo que tu o todos esos paises consideren me importa una mierda, mas o menos lo que a los residentes del lugar.
es algo tan simple que cualquier persona racional lo comprende.
#21 Leete la entrada que pones. El tribunal dictaminó que el sistema antiaereo era ruso y que las milicias separatistas estaban controladas por Moscú.
Se te olvida que pone como culpable a Igor Girkin, oficial ruso de los servicios secretos, considerado un héroe en Rusia y que ha estado participando en la actual invasión de Ucrania.
Se te olvida poner que otros países con víctimas en el vuelo han sancionado a Rusia tras la sentencia.
Manipulas y mientes.
#27 "pone como culpable a Igor Girkin"
Culpable de que? de derribar el avion?
"Prosecutors, after the findings of an international investigation, concluded that the four men did not “press the button themselves” but were responsible for taking the BUK from Russia and deploying it on the battlefield."
https://www.theguardian.com/world/2022/nov/17/three-men-found-guilty-of-murdering-298-people-in-flight-mh17-bombing
Vaya pues no.
Culpable de proporcionar armas a los separatistas ?
Como hacia la OTAn con los no-separatistas ?
No veas con la doble moral que manejas.
Luego soy yo el que manipula y miente...
#32 Vale. No se porque se condenó a Hitler, nunca pulso el botón de las cámaras de gas.
Creo que Bush tampoco disparo un tiro en Iraq, ni Stalin fusiló personalmente a nadie.
Quizás no entiendas cuando el tribunal dice que las fuerzas separatistas estaban controladas por Moscú.
Como no te gusta lo que pone la wikipedia has buscado otra noticia que encaje con tu relato. Seguro que eras antivacunas
#34 "Creo que Bush tampoco disparo un tiro en Iraq"
Tiene guasa que menciones a Bush y a Irak.... es mas, es de puta traca
La maxima expresion del cinismo.
Felicidades
Casi a la altura de esto otro:
"In 2002, Bush was nominated for the Nobel prize with British Prime Minister Tony Blair for their campaign against terrorism"
https://www.dallasnews.com/opinion/commentary/2023/02/18/george-w-bush-for-the-nobel-peace-prize/
#34 Lo entiende perfectamente, pero date cuenta que estás hablando con una cuenta clon propagandística de Febrero2023. No vas a llegar a ningún sitio intentando razonar.
#45 Razonar es leerse la entrada de la wikipedia que el mismo enlaza y contradice lo que el afirma.
Los tribunales holandeses declararon culpable al gobierno ruso por el derribo del avión en Ucrania.
Los frikis conspiranoicos necesitáis sitios como MNM para daros la razón unos a otros, y creer que sabéis más que la gente normal.
#61 A ver, que te estoy dando la razón a ti. Pero estás discutiendo con una cuenta trol, da igual cuantas pruebas le pongas delante o cuantas contradicciones señales en su discurso. No está aquí para debatir o razonar, sino para predicar su evangelio.
#62 Ostras. Pues siento el improperio.
Pero alucino con lo leo por aquí.
#45 Tonih2 tampoco es que tenga mucho pedigree ni variedad en sus aportaciones
#69 La nueva hornada de renacidos otanejos realmente han disminuido el nivel, es como si a cada clonaje perdieran algo
#80 Eso lo llevo diciendo meses, con el clan samay, cada iteración era más desquiciada, cansada, faltante y desdibujada, como si acumulara el agotamiento de vidas pasadas...
#21 Se te olvida esta parte:
The presiding judge, Hendrik Steenhuis, said the court had concluded that MH17 was shot down by a Russian-made BUK missile launched from an agricultural field in eastern Ukraine, citing extensive evidence that did not leave "any possibility for reasonable doubt whatsoever" and that Russia had overall control of the separatist forces in eastern Ukraine when the plane was shot down
Ups.
#65 "did not leave any possibility for reasonable doubt whatsoever"
Pero no les condenaron por pulsar el boton... vaya que cosas...
Cuando no hay "possibility for reasonable doubt" se te condena por ello... curioso que en este caso no fuera asi...
No hay "duda algun de que has cometido este asesinato" pero te condeno por otra cosa...
Aha....
#70 Perdona, querido. Tú eras el que decías que el tribunal holandés no había concluído que fuera Rusia.
Tu propio enlace afirma que el tribunal holandés concluyó que fue Rusia, porque era quien controlaba a los "rebeldes".
Yo no tengo culpa de que no leas los enlaces que usas y, cuando los demás te pillamos con el carrito del helado, intentes salirte por la tangente.
Mejor suerte la práxima vez.
#21 pero mientras los rusos solo eran rusos, el único ucraniano era muy, muy ucraniano, por tu comentario
#5 Ah, el corresponsal de Rusia Today.... Opinioan objetiva como pocas
“McGovern sostiene la postura de que el robo de los correos electrónicos del DNC fue un trabajo interno y no obra de agentes rusos (contrariamente a las conclusiones publicadas por la comunidad de inteligencia de EE.UU.)[36] En opinión de McGovern, los metadatos de los archivos publicados por Guccifer 2.0 (a quien la comunidad de inteligencia de EE.UU. identifica como una operación de inteligencia militar rusa) se originaron en un ordenador del este de Estados Unidos, pero fueron manipulados para dar la apariencia de que los documentos procedían de Rusia. Junto con William Binney, McGovern publicó un informe del VIPS en apoyo de su teoría, que fue retomado por The Nation y otros medios[37] y promovido por los medios estatales rusos[38] Muchos de los miembros del VIPS, sin embargo, no firmaron el informe. Más tarde se reveló que la teoría del trabajo desde dentro se originó en una campaña de desinformación dirigida por un hacker británico pro-Kremlin llamado Tim Leonard.”
China: Pedimos una investigación "objetiva, cooperativa, imparcial y profesional"
USA : Hoy no, mañana...
#17 Estados Unidos rechaza una investigación internacional de Naciones Unidas sobre el sabotaje del Nordstream: "Los recursos de la ONU deben emplearse para casos donde los estados no quieren investigar"
#22 No es nada sospechoso
#22 "Si no van a ver nah, hierros", han añadido
#22 El que pinche y corte de la ONU debería responder que en la respuesta USA esta la motivación de la ONU para investigar el caso...
#22 Qué fácil sería que dejaran que investigaran y demostrar callando bocas que ellos no han sido... er... no? porque no han sido, no..? no?
Cuándo habla el Dr. Stragelove?
#3 Positivo por la referencia.
Alemania no ha querido intervenir. Puta pena de UE
#50 ¿es que no sabes que Alemania no va a acusar a USA porque no puede demostrarlo? Le gustaría seguramente, pero no tiene forma de hacerlo.
Y eso que yo tengo grandes sospechas de que fueron los USA, pero no hay pruebas.
#59 Biden ha dicho que destruiría el NS2, que tenían medios y que lo harían, literalmente y con todas las letras.
Eso no es suficiente para que se "sospeche" que pudo haber sido el que amenaza? y que se le investigue?
Ahí está. Cualquiera lo puede ver. Pero nadie habla de eso. Lo dice y lo confirma.
Así es "occidente", capaz de creerle a EEUU las mentiras más patéticas, estúpidas y ridículas ("armas de destrucción masiva", "globos espías", etc) y no es capaz de creerle lo que el mismísimo presidente, literalmente, dijo.
Y Alemania es "muy" "occidente"...
#50 Se sabe quién ha sido, así que bueno, si lo dices quedas mal por no tomar medidas y si haces como que no lo sabes, también quedas mal. Para hacer el ridículo, mejor que no diga nada. Puta pena, sip.
#50 Alemania es la primera que no quiere saber nada del NS2 ni de los rusos...
#71 Veremos tras la guerra cuánto tardan en restablecer el comercio de gas con Rusia. Los billets mandan, y esto lo hacen todos.
#96 Olvidate, eso no va a pasar. Europa no tolera que se superen ciertos límites. Rusia Kaput para Europa, salvo que se refunde, democratice y aprenda a respetar a sus vecinos... Y pague por el daño causado, claro
#99 intereses
#71 ¿con "Alemania" te refieres a los alemanes o al gobierno vasallo de EEUU?
Porque tu comentario parece un disparate para desinformar:
"Estos temas han hecho mella en la popularidad del Gobierno. Una encuesta de este mes reveló que el 68% del país está preocupado por un posible deterioro de la economía.
Y solo el 36% apoya el rumbo del Gobierno en sus decisiones políticas sobre la guerra en Ucrania."
https://www.france24.com/es/europa/20230218-c%25C3%25B3mo-cambi%25C3%25B3-la-guerra-en-ucrania-a-alemania
¿Cómo es esto? ¿Una señal en directo con votos negativos por bulo?
Debe estar generada por IA o algo de eso, que ojo tienen, joder.
#9 mi-vida-en-rusia/c08#c-8
Mi vida en Rusia
youtube.comUcrania y Rusia no son los únicos que están en guerra
Lo pongo y sale el representante de eeuu diciendo gilipolleces y argumentario.Cansino y mentiroso.
Avisad cuando los líderes de la UE hagan el Full Monty
El club de la Comedia. Pensaba que ya no lo emitían.
La malo de pertenecer a una organización terrorista como la OTAN son estas cosas. Hay gente que no sabe que EEUU amenazó a España con "independizar Canarias" si no entraba en la OTAN https://www.laopinioncoruna.es/espana/2015/04/26/estados-unidos-envio-mensaje-entrabamos-24638746.html
Ahora tenemos a los periodistas de RTVE como los propagandistas y "sicarios" de la OTAN.
#49 Y que se voto que NO a entrar en referendum, pero al final se entro igual
.
#58 No hubo ningún referéndum de adhesión a la OTAN, sí que hubo uno 5 años después para decidir si se permanecía en la OTAN, y ganó el sí.
#49 Eso de independizar Canarias es una pelicula que se monto Suarez con la info que les dio el Villarejo de la epoca.
El mismo policia fascista que asesino al rebelde comunista protegido por la URSS.
#49 España, para poder ser miembro de la UE tuvo que entrar en la OTAN y reconocer el estado terrorista de Israel.
Todo esto se lo debemos a nuestro querido Felipe González
Gran aporte 👍
Alguien debería parar ya a los EEUU… los chinos igual deberían ponerse serios.
Son los malos y han estado metidos en todos los fregados de este siglo
#60 Jajajaa.... pobres diablos bizyn-moscow
#60 y del pasado. No les quites méritos
#60 ¿Pararlo con qué? ...
... ¿Cómo detienes a un psicópata violento que no respeta ninguna ley y que está armado con más de cinco mil bombas nucleares?
Lastima que el cabeza de bufalo no culminara el asalto, para que la humanidad prospere lo que mejor le vendria es que los usanos se liaran a manguzadas entre ellos, su sistema economico, social, cultural esta colapsando y es una hez, que se lien entre ellos y nos dejen en paz, karen vs blm, wokies vs rednecks...
Al final le echarán la culpa a un jáquer.
Relatos para que se siga matando
Recomiendo escuchar a partir del minuto 28:30, por si quedaba alguna duda...
Su punto de vista: Es la guerra por el poder y vale todo lo que funcione.
edit
sólo me pasa a mi que le doy a publicaro editar un comentario, esto (meneame última versión) se queda pescando, les doy de nuevo para ver si evoluciona y lo que veo al final es mi comentario duplicado dos veces?! Que les cuesta estructurar un interaccion solvente maquina/usuario
Solo imaginar a un alto mando ruso proponer a Putin volar Nordstream ...