En el documento se recoge, según el diario «la lucha de la principal agencia de salud pública del país para persuadir al público de que adopte medidas de vacunación y prevención, incluído el uso de mascarillas, a medida que están aumentando los casos en los Estados Unidos, así como una nueva investigación que sugiere que las personas vacunadas pueden propagar el virus». En el documento hay una nota urgente, donde se revela que la agencia sabe que debe renovar sus mensajes públicos para hacer énfasis en la vacunación.
Comentarios
Si, claro, lo que pasa es que tú al estar vacunado no tienes los síntomas graves que puedes tener al no estarlo.
Ya está bien de asustaviejas
#1 el problema es que según esto la vacuna no da inmunidad de grupo, sólo evita la enfermedad grave, y tenemos mucha gente que rechaza la vacuna y tienen riesgo de acabar ingresados tarde o temprano
#2 Así lo veo yo también, se ha dejado circular el virus tanto, con unas vacunas que no impiden contagiar que al final acabaremos todos infectados, pues cosa es quien acabe con síntomas y quien no.
Así que los antivacunas acabarán todos contagiados.
La pena es quien no se puede vacunar o no desarrolla inmunidad.
#1 Bueno, pues hagamos como si no pasara nada y a ver
#1 ¿ Asustaviejas por qué?
El tema es que en EEUU lo vacunado podían ir sin mascarilla y ahora todo el mundo debería continuar llevando.
#1 en ningún momento el estudio dice que loa vacunados infecten. Dice que los vacunados que se infectan trabsmiten igual que si no están vacunados. El titular es sensacionalista.
No sé, se basan en estudios no publicados, y luego uno ve cosas como la de Reino Unido, donde los contagios se están viniendo abajo, y no sé, que todo esto es bastante complejo, habrá que esperar más información.
Algo que ya se sabía. Estas vacunas permiten defenderte no contagiarte.
#5 no.
hace que los vacunados que se contagian sean igual de infecciosos para otras personas que los no vacunados
La noticia es sensacionalista. Dice que los el 5% de los vacunados que se infectan son igual de infecciosos que los no vacunados.
SENSACIONALISTA.
A ver en que estudios se basan. Si se confirma, es un buen revés para la estrategia mundial.
En España no debemos tener muchos negacionistas, pero en otros países con mayor porcentaje, puede suponer que los hospitales estén llenos mucho tiempo...
#7 Bueno, eso desacreditaría completamente la vacunación infantil, que es un grupo sin apenas riesgo que no va a incidir en la presión hospitalaria. La idea vendida era frenar la trasmisión vacunándolos, si no van a bajar la carga viral no tiene puto sentido exponerlos a un tratamiento experimental de ninguna de las maneras.
#8 Si, habría que replantearse las estrategias. De todas maneras, no es un tratamiento experimental: ha pasado las fases 1 a 3 y actualmente está en la 4 (la misma en la que están todos los medicamentos de los que disponemos)
#8 Mejor vacunarlo y que tenga una enfermedad más débil que no que se te muera el niño por no hacerlo.
Vamos, digo yo.
#8 la vacuna no es experimental.