Hace 7 años | Por Snow7 a nbcnews.com
Publicado hace 7 años por Snow7 a nbcnews.com

"Decir adiós a los jabones 'antibacteriales'". La Administración de Drogas y Alimentos (FDA) dice que hacen poco o nada mejor de cualquier jabón, señala además que la industria no ha logrado demostrar que son seguros. Las empresas tendrán un año para tener productos en los que no incluya ingredientes tales como el triclosán y triclocarbán.

Comentarios

Snow7

#2 Tal vez, pero el contenido de la noticia es muy concreto a los productos conocidos como jabones antibacteriales (https://en.wikipedia.org/wiki/Antibacterial_soap)

Por otra parte, la noticia señala que puede ser sustituidos con jabones que incluyan ingredientes tales el cloruro de benzalconio que un químico con acción anti bacteriana.

D

#3 ¿Eres un bot? ¿Te puedo hacer un test de Turing?

Snow7

#6 Desde el respeto, no tenéis que hacer alusiones personales si tienes algo que decir de la noticia los comentarios basta con expresarlo, cuestionarlo o votar la noticia en el sentido que creías. Las críticas a la forma o traducción son bienvenidas.

Sin embargo, el abordaje o ataque personal, estimo que no son propias de este portal.

b

#2 Y "Drugs" son medicamentos o fármacos, no se puede traducir por "drogas".
Por lo demás la noticia es interesante.

cincinnata

#2 "retirar los compuestos antibacterias de los jabones de consumo" (que supongo son los jabones del comercio, a diferencia de jabones de uso industrial u otros, por ejemplo para quirófanos).

Pacman

Traductor hablar con lengua de serpiente.

Zerberus

Antibacterianos*

Lo de antibacteriales es traducción cutre-literal del inglés

anasmoon

La utilización de antibacterianos en jabones en países desarrollados no creo que necesaria, el jabón en sí es suficiente. Otra cosa es en países donde una simple herida se puede infectar fácilmente y complicarse, allí sí me parecen necesarios.