A pesar de las esperanzas generadas por la mal llamada primavera árabe en Egipto, el país se encuentra bajo un régimen todavía más despótico que el de Mubarak. El golpe de Estado militar que derrocó al Gobierno democrático de los Hermanos Musulmanes fue el preludio del asentamiento del general Al Sisi, que sustenta su poder en la represión de la disidencia y el apoyo de la comunidad internacional.
Lo mismo que deseaban para Siria, pero amigo ellos tienen frontera con Putin así que No.
Lo que occidente ha hecho con Oriente medio y los países del golfo lo pagaremos por décadas de guerra soterrada pero larga y con derrame de sangre lento pero constante por parte de los países del eje conspirador contra los regímenes de Túnez, Egipto, Somalia, Yemen, Afganistán, Iraq, Libia y Siria.
#2 Mubarak también lo era. Egipto fue uno de los pocos países en los que la llamada "primavera árabe" derrocó a un aliado de EEUU. No fue como en Siria o Libia: el régimen egipcio era aliado de EEUU y a la vez represor del islam (no están reñidas ambas cosas). Lo que pasa es que los dirigentes políticos son, como decía Manu Chao, los fusibles del sistema: cuando algo va mal, se funde uno, se reemplaza por otro y todo sigue igual. A Mubarak lo dejaron caer cuando vieron que la insurrección en Egipto iba en serio, y luego el mismo ejército al que Mubarak representaba retomó el poder cuando el gobierno electo comenzó a excederse. A día de hoy tenemos un régimen que no tiene demasiadas diferencias respecto al que ya había, así que puede decirse que EEUU no ha perdido nada en Egipto, a pesar de lo que inicialmente pareció.
Lo peor de todo es que, cuando hubo democracia y elecciones, la gente votó a los Hermanos Musulmanes, un partido islamista que una de las primeras cosas que intentó hacer fue cambiar las leyes para perpetuarse en el poder de forma antidemocrática. No sé quién es peor...
#9 en que sentido? con quien? Con los HM? Con Sisi? Honestamente Egipto tenía problemas con Mubarak, los tuvo con Morsi y los tiene con Sisi... pero sinceramente sigo pensando que entre Morsi y Sisi, Sisi sigue siendo la opción "menos pior" (que no significa que sea lo que yo hubiera preferido, pero era lo que había: una mala opción y una todavía peor)
Es lo que traen las democracias de "colorines" patrocinadas por los neoliberales occidentales, que dejan a los países peor, mucho peor, de lo que estaban.
#3 Díselo a los tunecinos que después de caer la dictadura de Ben Alí se reconocen los derechos de las mujeres (llegando algunas a ser elegidas para el parlamento) y se ha legalizado el ateísmo.
#13 Una de las primeras cosas que hizo Burguiba (1957-1987) fue la revisión del Estatuto de la Mujer que reguló la igualdad de derechos, la separación, (incluso el Estado asumía la obligación de la pensión alimenticia si el marido no la cumplía, mientras durase el procedimiento judicial con previsión de incautación y embargo de bienes del causante), la tutela y autoridad materna de los hijos, la herencia, así como la libertad de la mujer en la elección de esposo...ahora los pañuelos han vuelto a las calles.....
#15 Demuestro que las mujeres tunecinas ya tenían muchos derechos ANTES de la primavera de colorines, y que podías verlas pasear por la calle SIN velo y que hoy éstos y el islamismo más radical a vuelto
#19 A ver campeona..... los tunecinos gracias a la revolución de colorines no han conseguido ni la cuarta parte de lo que tuvieron y si meter el islamismo hasta el parlamento.... seguro que no conoces Túnez, ni antes ni ahora.
#20 Pues con el islamismo que tienen ahora se ha derogado la ley inspirada en la sharia que limitaba el matrimonio entre personas de distintas religiones. Se ve que tú sí sabes mucho de Túnez.
Comentarios
La democracia de los Hermanos musulmanes es peor que la de Erdogan en Turquía
#1 Lo unico seguro es que con Sissi se esta peor que con Mubarak. A los hermanos musulmanes les falto tiempo para ver si eran peores que Erdogan
Es el resultado de las ingerencias de Israel y los EEUU en la zona...
Lo mismo que deseaban para Siria, pero amigo ellos tienen frontera con Putin así que No.
Lo que occidente ha hecho con Oriente medio y los países del golfo lo pagaremos por décadas de guerra soterrada pero larga y con derrame de sangre lento pero constante por parte de los países del eje conspirador contra los regímenes de Túnez, Egipto, Somalia, Yemen, Afganistán, Iraq, Libia y Siria.
Es un HdP, pero es nuestro HdP.
#2 Mubarak también lo era. Egipto fue uno de los pocos países en los que la llamada "primavera árabe" derrocó a un aliado de EEUU. No fue como en Siria o Libia: el régimen egipcio era aliado de EEUU y a la vez represor del islam (no están reñidas ambas cosas). Lo que pasa es que los dirigentes políticos son, como decía Manu Chao, los fusibles del sistema: cuando algo va mal, se funde uno, se reemplaza por otro y todo sigue igual. A Mubarak lo dejaron caer cuando vieron que la insurrección en Egipto iba en serio, y luego el mismo ejército al que Mubarak representaba retomó el poder cuando el gobierno electo comenzó a excederse. A día de hoy tenemos un régimen que no tiene demasiadas diferencias respecto al que ya había, así que puede decirse que EEUU no ha perdido nada en Egipto, a pesar de lo que inicialmente pareció.
Lo peor de todo es que, cuando hubo democracia y elecciones, la gente votó a los Hermanos Musulmanes, un partido islamista que una de las primeras cosas que intentó hacer fue cambiar las leyes para perpetuarse en el poder de forma antidemocrática. No sé quién es peor...
#2 es un HdP, pero un HdP laico.
Lo cual, para la zona, ya es bastante positivo.
Gobierno democrático de los Hermanos Musulmanes...
.... 
festival de humor.
#7 Me imagino que habrás notado la marcha atrás en muchos aspectos ¿no?
#9 en que sentido? con quien? Con los HM? Con Sisi? Honestamente Egipto tenía problemas con Mubarak, los tuvo con Morsi y los tiene con Sisi... pero sinceramente sigo pensando que entre Morsi y Sisi, Sisi sigue siendo la opción "menos pior" (que no significa que sea lo que yo hubiera preferido, pero era lo que había: una mala opción y una todavía peor)
Viéndoos hacer ética, se diría que no tenéis intereses...
Es lo que traen las democracias de "colorines" patrocinadas por los neoliberales occidentales, que dejan a los países peor, mucho peor, de lo que estaban.
#3 Díselo a los tunecinos que después de caer la dictadura de Ben Alí se reconocen los derechos de las mujeres (llegando algunas a ser elegidas para el parlamento) y se ha legalizado el ateísmo.
#13 Una de las primeras cosas que hizo Burguiba (1957-1987) fue la revisión del Estatuto de la Mujer que reguló la igualdad de derechos, la separación, (incluso el Estado asumía la obligación de la pensión alimenticia si el marido no la cumplía, mientras durase el procedimiento judicial con previsión de incautación y embargo de bienes del causante), la tutela y autoridad materna de los hijos, la herencia, así como la libertad de la mujer en la elección de esposo...ahora los pañuelos han vuelto a las calles.....
#14 Noticia de la primavera árabe y hablas de un señor que murió diez años antes de que empezase la primavera árabe. Todo correcto.
#15 Demuestro que las mujeres tunecinas ya tenían muchos derechos ANTES de la primavera de colorines, y que podías verlas pasear por la calle SIN velo y que hoy éstos y el islamismo más radical a vuelto
#16 Putos islamistas prohibiendo violar mujeres. Esto con Ben Ali no pasaba.
http://www.huffingtonpost.es/2017/07/31/tunez-aprueba-una-ley-historica-contra-la-violencia-de-genero_a_23058392/
#17 Tu eres tonto..... muy tonto.... ¿Quien defiende a Ben Ali?.... os la meten doblada y ni os enteráis.
#18 Adivina a quién derrocaron en Túnez, campeón.
#19 A ver campeona..... los tunecinos gracias a la revolución de colorines no han conseguido ni la cuarta parte de lo que tuvieron y si meter el islamismo hasta el parlamento.... seguro que no conoces Túnez, ni antes ni ahora.
#20 Pues con el islamismo que tienen ahora se ha derogado la ley inspirada en la sharia que limitaba el matrimonio entre personas de distintas religiones. Se ve que tú sí sabes mucho de Túnez.