Hace 1 año | Por Fanpiro a infodefensa.com
Publicado hace 1 año por Fanpiro a infodefensa.com

El despliegue obliga a una actualización del convenio entre ambos países, en vigor desde 1988

Comentarios

Cantro

No me parece necesario, ni conveniente

D

No debería haber ninguna base ni ejército extranjero en España.
Ya vimos lo que pasó con Napoleón.

D

#17 preferiría que mi país no estuviera ocupado por fuerzas armadas extranjeras, porque soy una persona normal.
Tampoco es tan difícil de entender.

ur_quan_master

#10 de primero de soberanía nacional.

Pero por algún tipo de problema los que llevan banderitas de España en la ropa no lo entienden.

woody_alien

#1 OTAN no, bases fuera, nucelar no gracias, etc, etc, etc ...

Y hacienda somos todos [ustedes].

D

#3 El referendum no se cumple, lo cual es una traición a todos los españoles.

F

#15 bueno, fue Aznar quién nos metió en la estructura militar de la OTAN en 1999... No recuerdo que la gente se manifestará por ello.
No hay bombas nucleares de la OTAN en España. Pues no hay un solo solo avión capaz de usarlas. Claro que esto tiene truco, ellos se comprometen a no desplegar las y nosotros no preguntamos. Pero párate a pensar ¿Que avión es capaz de lanzar una bomba nuclear en Rusia saliendo desde España? Les es más fácil el uso de submarinos para ataques nucleares que el despliegue de un escuadrón con bombas nucleares.
Se ha reducido la presencia militar de EEUU en España. Fíjate en Zaragoza o Torrejón.

D

#7 El ejército de los Estados Unidos está para defender los intereses de los Estados Unidos.
Tu pregunta carece de todo sentido, ¿ verdad ?
No viven pensando en qué ncesitamos o que nos conviene a nosotros ni nunca lo harán.

exducados

Mas trabajo por mantenimiento, de P.M. total ya hay 4 y si nos van a dar por C. lo mismo dá.

Spirito

#3 Confiesa que te has puesto palote al ver la noticia. No pasa nada; forma parte de la patología yanquineja.

Autarca

#3 Lo llaman "democracia", y nunca lo ha sido.

El Gobierno considera conveniente, para los intereses nacionales, que España permanezca en la Alianza Atlántica, y acuerda que dicha permanencia se establezca en los siguientes términos:

1.º La participación de España en la Alianza Atlántica no incluirá su incorporación a la estructura militar integrada.
2.º Se mantendrá la prohibición de instalar, almacenar o introducir armas nucleares en territorio español.
3.º Se procederá a la reducción progresiva de la presencia militar de los Estados Unidos en España.

¿Considera conveniente para España permanecer en la Alianza Atlántica en los términos acordados por el Gobierno de la Nación?7


https://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_sobre_la_permanencia_de_Espa%C3%B1a_en_la_OTAN

Y lo de las armas nucleares.... bueno, tampoco nos lo van a decir aunque estén.

ur_quan_master

#28 Y si ese día están de vacaciones y les da por no hacer nada ¿ Como se reclama?

ur_quan_master

#31 que sí, pero que cómo se reclama.

F

#7 creo que el artículo 6 de la OTAN lo deja bien claro.

F

#29 ¿Y porque no lo iban a hacer? Desde 1949 nadie ha fallado a su compromiso ¿Porque sería diferente ahora?

F

#32 bueno, es lo que firmamos, otra cosa es que sea territorio de la UE y sería un ataque a las fronteras de la UE.
¿La mejor forma de no tener problemas? Invirtiendo en defensa para que Marruecos se lo piense muchísimo antes de hacer nada.

yoma

#1 Yo creo que en 30 años se puede cambiar de opinión.

gelatti

Si Marruecos ataca Ceuta, Melilla o las Canarias, nos defenderán o atacarán a nuestros barcos. Lo digo porque es nuestra mayor amenaza.

D

Estamos tan integrados con la OTAN que podemos mantener el discurso que queramos.
Total...

gelatti

#28 ¿el famoso artículo que no incluye Ceuta y Melilla y que por eso no hace mucho barcos rusos paraban por allí?

Autarca

#19 Había un referéndum, un pacto firmado sobre la mesa. Aunque luego nuestra antidemocratica constitución considere los referéndums (la máxima expresión de la voluntad popular) como poco más que caca de perro.

Que no hubiera manifestaciones es indiferente. Eso es un poco como lo de "¿Se defendió? ¿No? Entonces es que en realidad le quería dar el dinero a los atracadores"

Siento55

#11 ¿Preferirías que tuvieran la base en Marruecos?

D

#15 Al tercer punto que le pasa?
Se han reducido de 47 bases a una, ya más no se puede reducir, se ha cumplido con creces.

Siento55

#20 ¿Cuál es tu país? España no está ocupado por ninguna fuerza armada extranjera.

Siento55

#22 Eso no es una ocupación militar.

¿Dirías que las embajadas son ocupaciones políticas, o esa tontería la reservas solo para las bases militares de EEUU en territorio aliado?

Siento55

Te devuelvo el negativo crack. Si pataleas más, ocupación militar pasará a significar lo que tú quieras. Respuesta para 26, lo cuelgo de #25

i

Que traigan más tabaco de contrabando. Últimamente cuesta encontrar Winston americano

D

"Felipe González y su gobierno anunciaron que iban a defender que España siguiera en la OTAN, aunque bajo tres condiciones atenuantes: la no incorporación a la estructura militar, la prohibición de instalar, almacenar o introducir armas nucleares y la reducción de las bases militares"

Y así niños, el PSOE paso a PsoE, de defender trabajadores a defender "clases medias y trabajadores

D

#21 hay bases militares de estados unidos en España.
¡ Qué paciencia hay que tener a veces, de verdad !

D

#23 mira, perdoname pero no estoy para juegos de críos chicos. Entiendes bien lo que quiero decir, no hay necesidad de ponerse en plan estúpido.
Si me lo permites, abandono aquí esta conversación.

Maximilian

Que tal si antes les obligamos a llevarse las tierras contaminadas que hace años están filtrándose en el subsuelo?

D

#1 Que poco te gustan los referéndum cuando no sale lo que te gusta roll

Eres de esos demócratas que dicen que los otros votan mal

m

Para eeuu conquistar europa sería como para napoleón conquistar españa (tras lo de portugal)

b

A seguir chupándole la polla al amo, ojalá sufran dolor hasta el día de su final, malditos traidores de mierda.

k

#3 no eras tu el que me decías a mi y medio meneame que las bases de EEUU/OTAN cada día eran más pequeñas, y que patatas, y que no armamento, y patatas, y no se que cosas pero desde los 50 decreciendo? Mejor mantén perfil bajo en esta noticia lol

Siento55

#24 ¿Qué tipo de conversación esperas con las cosas que dices? Claro que es de niño chico.

Busca en Google lo que es una ocupación militar. Marruecos en Perejil, eso fue una invasión y ocupación militar, para que lo entiendas. Unos militares de un país extranjero invaden la soberanía de otro país usando a militares, y la ocupan manteniendo esa fuerza militar para conservar el control.

No se puede hacer otra cosa que explicarte como a un niño chico.

D

#25 Ni por asomo llegué a imaginar que fueras tan cortísimo de entendederas. Ya te dije que quería dejar el tema porque no te veía capaz de llevar una conversación constructiva ni normal. Supongo que nunca serás capaz o querrás y si no te importa mucho, te bloqueo para no tener que volver a sufrirte.