Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
#13 Está descartada, pero no cerrada. Son conceptos distintos.
Al descartarse deja de salir en la lista de pendientes, por lo que los usuarios no la verán por lo que no debería recibir más votos.
Pero si tienes el enlace, pues si, podrías votarla.
Es un mecanismo que dejó Galli para "salvar" noticias descartadas por malas prácticas, pero vamos, que está descartada.
Ya cada cual, según el criterio. Teniendo en cuenta que la anterior noticia se descartó por estar mal redactada (#14) sería absurdo votarla, y estando la anterior fuera del listado de pendientes, lo lógico es no votar a esta como duplicada.
Pero eso, que cada cual haga lo que le de la gana. A mi esta me parece 100% meneable.
Al descartarse deja de salir en la lista de pendientes, por lo que los usuarios no la verán por lo que no debería recibir más votos.
Pero si tienes el enlace, pues si, podrías votarla.
Es un mecanismo que dejó Galli para "salvar" noticias descartadas por malas prácticas, pero vamos, que está descartada.
Ya cada cual, según el criterio. Teniendo en cuenta que la anterior noticia se descartó por estar mal redactada (#14) sería absurdo votarla, y estando la anterior fuera del listado de pendientes, lo lógico es no votar a esta como duplicada.
Pero eso, que cada cual haga lo que le de la gana. A mi esta me parece 100% meneable.
Comentarios
#25 Porque pagar por porno en Internet es como estar en un buffet libre y pedir un Uber eats.
Tan relacionada que yo díría que duplicada:
Onlyfans, el nuevo escaparate sexual
Onlyfans, el nuevo escaparate sexual
elcorreo.com(y descartada, por cierto)
#1 Si la otra ha sido descartada no creo que esta pueda considerarse duplicada.
#1 #2 No está descartada, aún se puede votar.
#5 cierto, ¿qué significa en gris, pero que aún puedes votar? ¿candidatas a descartar?
#7
Pues si te digo la verdad no tengo ni idea
#7 sí, que la han tumbado a negativos pero todavía no está cerrada
#5 Está descartada: onlyfans-nuevo-escaparate-sexual/log
Onlyfans, el nuevo escaparate sexual
elcorreo.comregistro de eventos de la noticia
08:36 actualidad link_discard
08:09 mnm link_new
#12
Pues yo la puedo votar, muy bien descartada no estará.
#13 Está descartada, pero no cerrada. Son conceptos distintos.
Al descartarse deja de salir en la lista de pendientes, por lo que los usuarios no la verán por lo que no debería recibir más votos.
Pero si tienes el enlace, pues si, podrías votarla.
Es un mecanismo que dejó Galli para "salvar" noticias descartadas por malas prácticas, pero vamos, que está descartada.
Ya cada cual, según el criterio. Teniendo en cuenta que la anterior noticia se descartó por estar mal redactada (#14) sería absurdo votarla, y estando la anterior fuera del listado de pendientes, lo lógico es no votar a esta como duplicada.
Pero eso, que cada cual haga lo que le de la gana. A mi esta me parece 100% meneable.
#17
Vale ahora lo entiendo, gracias por tomarte la molestia de explicarlo. Pensaba que cuando se descartaba un envió automáticamente se cerraban los votos.
#12 Una cosa es que se haya cerrado el envío y otra distinta, que haya pasado a la lista de descartadas por karma negativo.
#0 Es duplicada como indica #1 nada de "no considerar" como dice #2
#14 Mala suerte para la noticia, por eso hay que leerse los artículos antes de menearlos y buscar la mejor fuente a menear y evitar ese tipo de "problemas"
#16 Mala suerte para la noticia, por eso hay que leerse los artículos antes de menearlos y buscar la mejor fuente a menear y evitar ese tipo de "problema
Cada uno tiene un criterio. A mi ese criterio me parece muy peligroso, pues abre pie a boicotear noticias de forma sencilla.
¿Quiero ocultar una noticia? Pues envío una versión sensacionalista de la misma, que se descarte por negativos y aunque esté descartada pues ya no se puede enviar porque el resto serán duplicadas
Pero repito, cada cual con su criterio. Yo prefiero guiarme por lo que mejor calidad permita a la web, pero si queremos ser estrictos, pues genial.
#25 porque tener internet y pagar por porno es como vivir en mitad de la Antártida y pagar por hielo
#32 Si, pero tenemos todos los ordenatas infestaos de enfermedades de transmisión cibernética...
La anterior se descartó porque el "periodista" que redactó la noticia comete errores graves de escritura, con lo que dio a entender que había 3 millones de españolas con cuenta en Onlyfans.
No he visto ni por fuera esa web, pero me parece un exceso llamar puteros a los idiotas que pagan por ver ese contenido. Si eso es ser putero, los que vemos pornhub o similares estamos a un paso de ser calificados de lo mismo. Empiezo a estar un poquito harto tanto neo puritanismo.
#21 Yo lo he flipado también. Ojo a la cita “ las mujeres son «cosificadas» y «deshumanizadas para la legitimación del ejercicio de la violencia contra ellas»”
Creo que viven en un mundo paralelo o algo así.
#21 idiotas por qué?
> el 97 % son de mujeres
Y el Ministerio de Igualdad sigue mirando hacia otra parte, ante este claro caso de discriminación por razón de género.
#6 El monasterio de igual pensando en cómo explicar esto como una auto-opresión femenina y cómo debe ser regularizado (prohibido).
El País ya ha publicado un artículo sobre el "onlyfaning" romantizando vender tus fotos en pelotas para llegar a fin de mes, ahora es algo tan cool como el coliving, el nesting o el vacionesenlaoficining. /mundotoday
#15 El otro día vi a un tipo practicando limosning, un estilo de vida alternativo a trabajar
#23 No olvidemos el attracking, una forma de conocer gente y obtener ingresos alternativos.
#15 En Medellín (Colombia) se ha abierto una "universidad" privada para modelos de webcam erótica. Además te da el prestigio de trabajar como titulado universitario, como un cirujano o un físico de partículas.
https://www.extra.ec/noticia/buena-vida/universidad-webcam-colombia-baileerotico-1840674.html
Cada día que amanece, el número de tontos crece.
Low life. High tech.
Es lo que tiene el tardocapitalismo en una sociedad empobrecida y distópica.
Hay que ser patéticos.
t_d_s_p_t_s
#4 y t_d_s p_t_r_s bajo el mismo criterio
No conozco a nadie que pague por ver Onlyfans (bueno, ni que entre gratis que no sé si se puede). ¿Tanta pasta da?
Se paga por mirar y por chatear con los asistentes de las streamers
...
inmediatamente, me vino esto a la mente:
El peluca sapee!
El primero Rusia