Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
“Lo peligroso es seguir dentro. Con la crisis climática y de combustibles fósiles que vivimos, no podemos permitir que los países malgasten dinero público en compensar a empresas de combustibles fósiles por emprender políticas que ayudan a frenar las emisiones”
Comentarios
“Lo peligroso es seguir dentro. Con la crisis climática y de combustibles fósiles que vivimos, no podemos permitir que los países malgasten dinero público en compensar a empresas de combustibles fósiles por emprender políticas que ayudan a frenar las emisiones”
#1 y no es malgastar energía encender las luces de navidad cual faro de Vigo?
#2
faro de VigoFaro de la Humanidad.#3 Es que vigo es tan fea que necesita camuflaje.
Dejales en navidad al menos.
#24 Fea? Para ser una ciudad industrial me parece que ha pegado un cambio brutal
#31 Es un ejemplo de lo bonita que es la ciudad?
#33 Por supuesto. Te dejo aqui un listado de los lugares que más me gustan:
-Paseo avenidas
-Zona vieja bouzas
-Playas de alcabre
-Playa de O vao
-Zona vieja alta
-Zona vieja baja
-Plaza America
-Estadio de Balaidos
-Calle Urzaiz
-La Alameda
-Garcia Barbon
-Mirador Paseo Alfonso
-Castrelos y paseo rio lagares
-Monta alba
-Etea
Etc...
#36
https://nosvolveremosaver.com/casco-antiguo-de-vigo/
#36 Que no te troleen. Espacios peatonales, amplias avenidas ... en la foto se ve bien
#39 Te he dado 8 zonas peatonales, jardines, playas y dos avenidas..... De que vale que te diga algo si ni lo compruebas?
#40 Un ejemplo:
#41 El recien remodelado paseo del puerto es una zona amplia para disfrutar tb
#43 Pues algo de sombra no le habría venido mal. Aunque siendo Galicia, a lo mejor no hace falta. Yo es que soy de Mediterraneo y estoy hasta las narices del sol.
#48 te mande una foto de la renovacion. aqui tienes la zona completa
#36 Si el estadio de futbol está en el top ten, mal vamos.
#46 Todavía está en construccion, ya van por más de la mitad. Pero me gusta mucho.
#59 La verdad es que no está mal. Pero para mí, los equipamientos deportivos de ese tamaño deberian estar fuera de la ciudad. He vivido junto a los dos estadios que hay en Valencia y es un incordio.
#31 La verdad es que tiene huevos lo de Vigo. Con la fama que tiene con la droga...
Le hicieron un monumento a la heroína "caballo" en pleno 1990:
https://www.viajargalicia.com/pontevedra/vigo/monumento-los-caballos
Y un cartel publicitario a la cocaína:
https://www.elmundo.es/f5/2016/03/17/56ea8fd222601d005a8b461e.html
Tengo que diseñar una campaña para Vigo.
-Mándales algo con forma de raya de cocaína!
-Jajaja!
-NO TIENES COJONES!
#31 Mal ejemplo, me dan ganas de ir solo para poner explosivos y derribar ese "monumento" que es más feo que un parásito.
Pero si quitas "eso" lo demás está bastante bien.
#49 completamente de acuerdo
#49 #56 El monumento parece un discapacitado con algún tipo de deformidad.
Pero cuando puso la foto hablando de lo bonita que es la ciudad, lo normal es fijarse en los edificios y en el jardín o plaza que se ve, que eso es lo que diferencia a una ciudad bonita de una fea.
Si los edificios fueran los típicos de una ciudad industrial pobre, y no hubiera zonas verdes, la ciudad sería fea, por muy bonito que fuera el monumento que se viera en medio de la foto.
https://housage.es/upload/resize_cache/iblock/756/700_400_2/756eab57efdc0d3ac5c4e336f5d1a676.jpg
#2 lo es, pero las luces de vigo todavía no son competencia del ministerio.
#2 Es para compensar los titulos que no tiene y competir con la torre de Hércules saludos desde la coru
#9 #7 Es para iluminar al gallego que hay en la luna
#11 tiene derecho a leer también con buena luz
#11 así que Walt Disney está congelado en la Luna? c
#11 Ese era de Ferrol y esta enterrado con Fraga
#7 desde segunda B dices?
#2 es que si no ponen las luces en Vigo, los marcianos se pierden en el espacio
#2 El turismo en sí podría considerarse una forma de malgastar energía.
#15 Lo es, pero no todo el blanco o negro. Entre ir a un pueblo a visitar museos y ver parajes naturales, o ir a cazar elefantes, salir a dar una vuelta alrededor de la tierra en nave espacial, o quemar ruedas de coche, pues hay cierta diferencia.
#18 Qué turismo más cultural has puesto, el supuesto tono gris del turismo
¿Lo de ir de borrachera o a tumbarse a la bartola donde entraría? Cómo dices, no todo es blanco o negro...
Las luces son un gasto, pero lo cierto es que los hoteles deben estar a tope esas fechas debido a ese reclamo... No es tan simple el asunto como apaga las luces que gastan mucho.
#2 más es indemnizar a compañías por no tener tantos beneficios a pesar de tenerlos brutales, pero si lo de las luces de navidad 24*7 tres meses es un malgasto económico y energético
#19 todo suma, si a la sociedad le estás pidiendo que no malgasten que se duchan con agua más fría y demás, no puedes pretender tener luces 3 meses encendidas
#2 Por qué no empezamos cancelando la feria de Málaga o la feria de abril? O quitamos los vuelos a ibiza y mallorca y cerramos las discotecas...puestos a joder el potencial turístico de una region jodamos a todas por igual no? O es que en España hay que fastidiar al ajeno pero a mi que no me toquen?
#27 pues mira, tienes razón
#27 Entiendo tu enojo, pero quitar la feria de Málaga no es comparable con las luces de Navidad respecto al volumen de dinero que atrae...
No voy a hablar de la calidad de la fiesta porque me sería imposible no barrer para casa.
Pero muy cierto, responsabilidad de los lugareños, que todos deberíamos tomar medidas.
#27 Macho, te peleas con todo dios por este tema
Un saludo.
#67 Uno tiene que tirar por lo suyo cuando tiene ataque por todos lados jajaj.
#2 No más que en cualquier otra cosa. Como los escaparates de las tiendas o en la Televisión
#2 No tiene nada mas para ganar las elecciones, su programa esta mas vacio que la oficina del español y llega mas tarde que las declaraciones de actualidad de Angel Gabilondo .
#2 Si no ponemos las luces de navidad 3 meses antes Putin gana
#1 hacía mucho tiempo que no estaba tan feliz como ahora mismo, nuestros hijos nos lo agradecerán y las plantas y animales también. Ubuntu.
#17 ¿qué hijos?
#61 ¿no tenemos ninguno? ya decía yo que alguien se habría librado de liarse conmigo
pero algún perro o gato si tuvimos ¿verdad? o un dragón o un trasgo.
No recuerdo bien aquella época, pero estoy seguro que el que tuvo, retuvo
#26 no sabes si es el menos malo, es como mucho, el malo conocido.
Y encerrarte en un voto a gente que te miente en la puta cara por un "quizás el resto sean peor" te iscue haciendo cómplice de lo que hagan los que decides votar.
#28 cada partido tiene lo suyo y, aún confiando en ellos, salvo que seas un forofo o el creador único del partido habrá puntos en los que no estés de acuerdo. Toca votar al menos malo o la alternativa es no votar y que otros decidan por ti.
#30 repito, solo puedes saber quién es el menos malo si has sido gobernado por todos.
Tú hablas del malo conocido, que suele ser la opción de los débiles frente a futuros inciertos.
Débiles, y cómplices porque en vez de intentar cambiar las cosas, las mantienen por miedo al cambio.
#32 por poner un ejemplo, si a unas elecciones generales solo se presentasen PSOE y Vox, dado que el único que ha gobernado y mentido de los 2 ha sido el PSOE, votarías a la alternativa?
#34 tenemos suerte de que la democracia no funcione así, ni en los peores tiempos del bipartidismo funcionó así.
Pero si puedo decirte que no voy a votar al PSOE en mi puta vida.
#34 Montaría un partido y me presentaría.
Y si no me dejan, buscaría un cambio de régimen a una democracia
#47 y en ese hipotético caso de que no consiguieses las firmar para concurrir a las elecciones con tu partido qué harías? no votarías?
#52 Alguien lo haría que me sirviera. De hecho hay muchiiiiisimos partidos.
Y si no es así, me iría de esa mierda de país
#54 lo suyo es votar a algún partido que tengas al menos alguna oportunidad de sacar representación, sin ella a efectos prácticos es como no votar
#64 Si les voto es cuando tienen posibilidades de sacar representación
#30 Toca votar al menos malo o la alternativa es no votar y que otros decidan por ti?
Y eso porque? Porque los otros deciden siempre al mas malo?
No se si una abstention del 80% cambiara algo, pero por lo menos se abriría el debate, todo lo demás es ser un sumiso a una pandilla de psicópatas que se están riendo todos los días en nuestra cara.
#68 Zapatero apaga la industria fotovoltaica 27/1/2011
https://www.lavanguardia.com/vida/20110127/54106759176/zapatero-apaga-la-industria-fotovoltaica.html
El Congreso de los Diputados convalidó ayer el recorte de las primas que incentivan la generación de electricidad de origen solar fotovoltaico. La medida, que salió adelante con la abstención de CiU y PP, es vista como una “catástrofe” para buena parte de la incipiente industria de la energía limpia. Asociaciones de fabricantes, empresarios, CC.OO. y Unió de Pagesos salieron en tromba contra esta decisión, que puede ser la “puntilla” para una actividad que hasta hace poco era floreciente.
la retribución del 90% de las instalaciones fotovoltaicas bajará un 30%,
El Gobierno culpa a las primas de encarecer la tarifa de la luz, aunque el sector de las fuentes renovables dice que el culpable es una errónea configuración de los precios,
El sector fotovoltaico ha anunciado una lluvia de demandas de promotores que reclamarán responsabilidades al Gobierno, pues planificaron sus inversiones con unos ingresos y ahora se topan con una retribución menor. “
Como verás las demandas por el recorte de primas vienen de la época de Zapatero
#70 La pura madre del demonio...
Me como mis palabras, creía erróneamente que solo fue Rajao
Mis disculpas.
Con cosas así, si que me representan
#50 el sistema esta montado para que solo los partidos con el voto más concentrado lleguen a poder, y perjudicar a los que se quedan a medio camino.
Si en vez del PP fuera "Teruel existe" quien tuviera los más de ocho millones de votos en el territorio nacional asegurados, Teruel existe tendria los mismos escaños.
El sistema está trucado, pero no los partidos políticos, si el pastel se lo reparte PP y PSOE en vez de vox (o ciudagramos) y podemos es solo porque la gente vota a esos dos partidos aunque roben.
Y son cómplices de los robos con esos votos.
#76 Nunca me gustó la idea de los bonos ¿Conoces a alguien de izquierdas que le gustase ?
Lo que no entiendo es qué hace España en ese tratado, y quién nos ha obligado a firmarlo
#5 Te dirán que tú fuiste el responsable porque votaste a tus dirigentes. Luego hacen lo que quieren y se les olvidó comentar dónde metían a España y por qué seguíamos ahí.
#6 y realmente sería cierto que no es su culpa (o tuya, o mía) si en las siguientes elecciones, tras reírse de sus votantes, no les siguieran votando.
Te pueden engañar una vez, si son dos, debes plantearte cosas, si son tres, realmente no te han engañado.
#8 puedes aspirar a votar al menos malo, en una legislatura pasan muchas cosas como para poder señalar a los votantes por decisiones puntuales
#8 Y si el sistema está montado de forma que solo los partidos afines llegan al poder? Nah, ideas locas.
#5 Pues aquí en meneame estaba todo el mundo muy contento de que estuviéramos en ese tratado cuando Zapatero en 2011 recortó las primas a las renovables un 30% con efecto retroactivo.
#13 Algun ejemplo de esos comentarios que defendian este tratado cuando Zapatero recorto las primas?
O es que te estas marcando un invent sobre algo que ocurrio 2 años antes de que te registraras?
#20 España se enfrenta a indemnizaciones de 3.000 millones en arbitrajes por las renovables
España se enfrenta a indemnizaciones de 3.000 mill...
elboletin.comEspaña pierde otro arbitraje renovable: las condenas pasan de 400 M... y subiendo
España pierde otro arbitraje renovable: las conden...
elconfidencial.comY aquí tienes otras 100 noticias más con sus comentarios
https://www.meneame.net/search?q=arbitraje renovables&w=links&p=&s=&h=&o=&u=
#13 #13 En ninguno de los laudos perdidos se ha perdido la parte de los recortes de Zapatero. Solo nos han condenado por los de Rajoy
CC #20 #68
#73 Sabes que no es cierto, pero me da igual.
Lo importante es el doble sesgo que existe en muchos meneantes, antes estaba bien que estuviéramos en ese tratado y nadie se quejaba de él, sino todo lo contrario, el malo era el gobierno (del PP y PSOE) por cambiar las primas y poder las buenas empresas acojerse al convenio para reclamarnos.
Y ahora el convenio es malo porque permite a las malas empresas reclamarnos
#13 Ya estás soltando bulos otra vez? El despropósito de las renovables las hizo tu querido PP en general y Rajoy en particular, sobre el cual las multas impuestas al estado español no han recaído, una vergüenza.
#5 A ver si lo adivino. Empieza por P y termina por P.
#14 ¿Palop, el portero de fútbol?
#14 El tratado es de 1991, España la firma en 1994 y la ratifica en 1997. Asi que PSOE y PP a partes iguales.
#5 Se redactó en tiempos de Felipe González y lo firmó Aznar. No hace falta decir más...
un país de sol donde se pelearían por instalar placas ¿para que va a meterse en un tratado internacional que asegura las inversiones? Para eso ya sacan un concurso y aseguran las inversiones de sus amiguetes.