Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
#6 Sin problemas legales, toda tecnología que tenga aplicación directa en usos militares o afectar a la economía del país puede tener restricción para la exportación. No digamos si ha tenido apoyo con fondos federales, mucha de la investigación esta pagada con fondos ya sea militares o de sanidad.
Por ejemplo hace unos años algunas herramientas populares el cifrado de 64 bits solo se podia hacer dentro de USA, fuera de allí una parte de ese cifrado tenia que ser fijo siendo un falto 64 (Facilitando la desencriptacion) por ser considerado como arma de guerra.
Otro ejemplo China no puede entrar en la estación internacional, USA lo tiene vetado y amenaza con echar a cualquier que colabore con ellos.
Pero como ya han comentado los superordenadores ahora son herramientas fundamentales para el desarrollo tegnologico , y si quieren mantenerse mas tiempo como los emperadores no pueden dar mas facilidades, sabiendo que China y cualquier otro estan muy retrasado respecto a la eficiencia de los procesadores de Intel.
Por ejemplo hace unos años algunas herramientas populares el cifrado de 64 bits solo se podia hacer dentro de USA, fuera de allí una parte de ese cifrado tenia que ser fijo siendo un falto 64 (Facilitando la desencriptacion) por ser considerado como arma de guerra.
Otro ejemplo China no puede entrar en la estación internacional, USA lo tiene vetado y amenaza con echar a cualquier que colabore con ellos.
Pero como ya han comentado los superordenadores ahora son herramientas fundamentales para el desarrollo tegnologico , y si quieren mantenerse mas tiempo como los emperadores no pueden dar mas facilidades, sabiendo que China y cualquier otro estan muy retrasado respecto a la eficiencia de los procesadores de Intel.
#4:
¿El gobierno estadounidense indemnizará a Intel por los beneficios no obtenidos?
#15:
menuda paridas poneis... libertad, liberalismo y chorrradas varias... a quien no le parezca normal que USA no comparta tecnología de posible uso militar con sus rivales... igual que Rusia e igual que cualquier pais... es que es idiota.
Todos los países controlan la tech de uso militar e incluso sus patentes son secretas. Incluso en Uganda.
El único comntario inteligente es el #7 por ahora
Todos los países controlan la tech de uso militar e incluso sus patentes son secretas. Incluso en Uganda.
El único comntario inteligente es el #7 por ahora
#9:
USA: "Libertad y democracia son lo que yo hago, no lo que hacen los demás"
#101:
#17 No te entrabuques, que es mas fácil que todo eso.
¿De donde vino el diseño inicial de internet? De Darpa. ¿Y que es Darpa? Una agencia estatal americana cuyo fin es, y cito sus palabras sacadas de un reportaje hecho por ellos, "evitar las sorpresas tecnológicas que supongan un riesgo para el país".
En otras palabras, tienen una agencia estatal con un presupuesto brutal solamente para que nadie les dé una sorpresa desagradable. Ojo, una sorpresa desagradable, militar, o no militar. Aunque el enfoque primario es militar, tambien pueden estar interesados en que no se les impida el acceso a tecnologías clave, motivo por el cual Darpa hace I+D en toda clase de tecnologias. Desde los ya probados drones hasta sistemas para recuperar en minutos de una hipotermia severa. ¿Como lo aplican luego? "Ni puta idea, no me pagan para pensar en eso", que te dirían. La cosa no es buscar un para que, sino ser los primeros. Evitar las sorpresas, vaya.
Si Intel les actualiza ese superordenador a los chinos, va a incrementar la capacidad de una agencia estatal china para investigar y desarrollar. En cristiano: les ponen más fácil que desarrollen algo que supone una sorpresa desagradable para el gobierno de los EE.UU., justo lo que no quieren que pase. Así que como Intel es de su país, le dan un toque... "niño, al enemigo ni agua, y si tiene sed, polvorones". Que no queremos sorpresas. Chimpun.
¿De donde vino el diseño inicial de internet? De Darpa. ¿Y que es Darpa? Una agencia estatal americana cuyo fin es, y cito sus palabras sacadas de un reportaje hecho por ellos, "evitar las sorpresas tecnológicas que supongan un riesgo para el país".
En otras palabras, tienen una agencia estatal con un presupuesto brutal solamente para que nadie les dé una sorpresa desagradable. Ojo, una sorpresa desagradable, militar, o no militar. Aunque el enfoque primario es militar, tambien pueden estar interesados en que no se les impida el acceso a tecnologías clave, motivo por el cual Darpa hace I+D en toda clase de tecnologias. Desde los ya probados drones hasta sistemas para recuperar en minutos de una hipotermia severa. ¿Como lo aplican luego? "Ni puta idea, no me pagan para pensar en eso", que te dirían. La cosa no es buscar un para que, sino ser los primeros. Evitar las sorpresas, vaya.
Si Intel les actualiza ese superordenador a los chinos, va a incrementar la capacidad de una agencia estatal china para investigar y desarrollar. En cristiano: les ponen más fácil que desarrollen algo que supone una sorpresa desagradable para el gobierno de los EE.UU., justo lo que no quieren que pase. Así que como Intel es de su país, le dan un toque... "niño, al enemigo ni agua, y si tiene sed, polvorones". Que no queremos sorpresas. Chimpun.
#70:
#18 Añade a ello que las plantas de tecnología avanzada de Intel están todas en los USA (por motivos estratégicos, supongo) y que las fábricas que tiene en China sólo tienen tecnología para chips de 65nm y se usan para hacer chipsets y no procesadores, así que los chinos tienen complicado copiar los diseños.
Fuente: http://www.intel.com/content/www/us/en/silicon-innovations/standards-global-manufacturing-facts.html
Fuente: http://www.intel.com/content/www/us/en/silicon-innovations/standards-global-manufacturing-facts.html
#76:
#73 En tecnología móvil no invierten ni patentan una mierda.
Usan Android, Mediatek usa chips ARM Cortex-A53 americanos para sus soc, baterías copia de patentes de EEUU, si no se las compran a Samsung, cámaras Sony, pantallas Sharp o Samsung y diseño plagiado de Samsung en su mayoría.
Eso sí, la diferencia son sus mil millones de esclavos sin derechos laborales que permiten precios por los suelos.
Lo de la pólvora o el papel pues... Mejor no me tomes por gilipollas con inventos de hace dos mil años.
Lo siento, pero creo que te han engañado.
Usan Android, Mediatek usa chips ARM Cortex-A53 americanos para sus soc, baterías copia de patentes de EEUU, si no se las compran a Samsung, cámaras Sony, pantallas Sharp o Samsung y diseño plagiado de Samsung en su mayoría.
Eso sí, la diferencia son sus mil millones de esclavos sin derechos laborales que permiten precios por los suelos.
Lo de la pólvora o el papel pues... Mejor no me tomes por gilipollas con inventos de hace dos mil años.
Lo siento, pero creo que te han engañado.
#16:
Esto no tiene nada que ver con la seguridad militar. El desarrollo de productos se ha basado durante décadas en el i+d con dinero público, basado en el gasto militar. El tianhe-2 y los procesadores chinos pueden desarrollar tecnologías (no sólo nuclares) que rivalicen con la capacidad de I+D americana, lo que pondría en peligro todo el sistema industrial americano.
#1:
Pues parece que ese supercomputador tiene algo más de potencia que mi viejo PC de hace 15 años.
#42:
Intel, IBM y Sony ... o lo que es lo mismo las cientos de marcas de electronica incluyendo subsidiarios, siendo empresas gigantescas, no reconocidos como Sansung o Lg, son los 3 unicos que pueden hacer microprocesadores y semiconductores con miles de millones de transistores en un centimetro cuadrado, como el pc que tiene ahora delante ... esto es muchisimo mas dificil de conseguir que una bomba nuclear que la tienen ya muchos paises desde hace muchas decadas ...
y por tanto estas tres empresas empiezan a proteger su producto semiconductor, aunque es de tal complejidad, y lleva tantas decadas meter miles de millones de transistores en un solo chip, que no hay ningun pais a la vista que lo consiga, ni siquiera China por mucho que invierta, se necesita un proceso de decadas y muchisimos miles de millones de dolares constantes, para llegar a los actuales Intel que lleva cualquiera en el ordenador
y por tanto estas tres empresas empiezan a proteger su producto semiconductor, aunque es de tal complejidad, y lleva tantas decadas meter miles de millones de transistores en un solo chip, que no hay ningun pais a la vista que lo consiga, ni siquiera China por mucho que invierta, se necesita un proceso de decadas y muchisimos miles de millones de dolares constantes, para llegar a los actuales Intel que lleva cualquiera en el ordenador
#20:
Pues en este caso creo que han hecho de putisima madre.
Un monstruo de supercomputador, en China y para la Universidad Nacional del centro de tecnología de defensa
Ya os imaginareis que pa descargar porno no es
Un monstruo de supercomputador, en China y para la Universidad Nacional del centro de tecnología de defensa
Ya os imaginareis que pa descargar porno no es
Comentarios
Que liberal
#5 #4 En efecto, liberal es la copetencia; no hay que matarla ayudando a otros a superarnos y luego aplastarnos sin misericordia.
¿El gobierno estadounidense indemnizará a Intel por los beneficios no obtenidos?
#4 Porque en este mundo todo se centra en los beneficios?
Y aun así, si el país gana dinero por un lado pero lo pierde por otro a medio y largo plazo no es un buen negocio.
Aquí se ve raro, pero lo que diferencia al país civilizado del tercermunidista es que el poítico trabaja por el país, no por su bolsillo/partido.
#11 por esto:
9 501 citas. es una burrada.
https://scholar.google.es/scholar?q=social+business+friedman&hl=es&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart&sa=X&ei=p4ApVaPmFMarUejUgugD&ved=0CB8QgQMwAA
#37 ¿responsabilidad social? Eso es la miserable avaricia de siempre.
#45 Entonces, si te saliese un hijo rana ¿renegarias de el por qué no te da beneficios?
#11 Porque en este mundo todo se centra en los beneficios?
Porque con pérdidas no te puedes centrar...
#4 hace poco el DOE le otorgó un contrato para los Xeon Phi
http://www.anandtech.com/show/9151/intel-xeon-phi-cray-land-contracts-for-2-dept-of-energy-supercomputers
#4 Supuestamente sí, o de eso dicen que va el TTIP.
USA: "Libertad y democracia son lo que yo hago, no lo que hacen los demás"
#9 Los EEUU aprendieron la lección de los 80 cuando los japoneses usando tecnología de origen norteamericano les destruyeron todas sus industrias
#13 Pues no la aprendieron muy bien, prácticamente le han regalado a China su industria.
#9 ¿te refieres a China?
Que se pasen a AMD
#8 AMD es americana también.
#25 y una puta mierda de tecnología
#35
Deja de tomar lo que tomes.
#25 Entonces ARM
#94 británica, tampoco creo que estén muy por la labor ...
#14 Joder, menudos analistas geoestrategas hay por meneame
#36 Geoanalistas de palillo en boca.
#75 La diferencia es que evitar que tengan un mejor superordenador puede evitar que 400 millones de personas no tengan ordenadores ni moviles ni juguetes ni arboles de navidad
Una familia decidio vivir un año sin productos de china y lo cuentan en un libro
CC - #36
#10, #14, #96: La principal ventaja de las fábricas golondrina y el motivo por el que se las llama golondrina es porque son relativamente fáciles de mover de sitio. Se llevan la fábrica a otra parte y a otra cosa mariposa.
A ver si dejamos esto claro: puedes hacer presión dejando de comprar, pero nunca dejando de vender. Dejar de vender a otro no consigue una mierda, solamente consigue que alguien vea el cielo abierto en tu espacio comercial y se haga con él. Es caro mantener empresas en Estados Unidos por la competencia china, aunque algunos lo consiguen. Si China se elimina a sí misma como competencia, para productos caros y con suerte volverá a haber empleo en Estados Unidos y Japón, para productos más baratos empezarán a aplaudir con las orejas en Camboya, Vietnam, Laos, Taiwán, Singapur y puede que Japón también.
Si China decide dejar de vender a Estados Unidos por esto, lo que ocurrirá es que un montón de compañías alternativas verán el cielo abierto y China se pegará un batacazo económico. No va a ocurrir. A no ser que vendas algo realmente insustituible (petróleo, uranio o comida) y no tengas competencia, dejar de vender nunca es un castigo. El castigo es dejar de comprar.
#96 si EE.UU se tuviera que enfrentar a esa apocalíptica situación, yo mismo me pondría a fabricar juguetes y en dos meses estaría forrado.
hay miedo de los chinos jejejej
menuda paridas poneis... libertad, liberalismo y chorrradas varias... a quien no le parezca normal que USA no comparta tecnología de posible uso militar con sus rivales... igual que Rusia e igual que cualquier pais... es que es idiota.
Todos los países controlan la tech de uso militar e incluso sus patentes son secretas. Incluso en Uganda.
El único comntario inteligente es el #7 por ahora
#15 A ver si lo que tienes en manos no se puede utilizar como "tecnología de posible uso militar". Un PC, Blackberry... Os la cogéis con papel de fumar
#17 No te entrabuques, que es mas fácil que todo eso.
¿De donde vino el diseño inicial de internet? De Darpa. ¿Y que es Darpa? Una agencia estatal americana cuyo fin es, y cito sus palabras sacadas de un reportaje hecho por ellos, "evitar las sorpresas tecnológicas que supongan un riesgo para el país".
En otras palabras, tienen una agencia estatal con un presupuesto brutal solamente para que nadie les dé una sorpresa desagradable. Ojo, una sorpresa desagradable, militar, o no militar. Aunque el enfoque primario es militar, tambien pueden estar interesados en que no se les impida el acceso a tecnologías clave, motivo por el cual Darpa hace I+D en toda clase de tecnologias. Desde los ya probados drones hasta sistemas para recuperar en minutos de una hipotermia severa. ¿Como lo aplican luego? "Ni puta idea, no me pagan para pensar en eso", que te dirían. La cosa no es buscar un para que, sino ser los primeros. Evitar las sorpresas, vaya.
Si Intel les actualiza ese superordenador a los chinos, va a incrementar la capacidad de una agencia estatal china para investigar y desarrollar. En cristiano: les ponen más fácil que desarrollen algo que supone una sorpresa desagradable para el gobierno de los EE.UU., justo lo que no quieren que pase. Así que como Intel es de su país, le dan un toque... "niño, al enemigo ni agua, y si tiene sed, polvorones". Que no queremos sorpresas. Chimpun.
Pues parece que ese supercomputador tiene algo más de potencia que mi viejo PC de hace 15 años.
#1 Con unos pocos petaflops de naa arreglau
#3 ¿Crees que podría correr el Watchdogs en este superordenador?
Ahora no me tira ni en un i7
#1 Si necesita tanta potencia seguro que es Android. Windows Phone y iOS no necesitan y tanto para ir fluidos
Esto no tiene nada que ver con la seguridad militar. El desarrollo de productos se ha basado durante décadas en el i+d con dinero público, basado en el gasto militar. El tianhe-2 y los procesadores chinos pueden desarrollar tecnologías (no sólo nuclares) que rivalicen con la capacidad de I+D americana, lo que pondría en peligro todo el sistema industrial americano.
#16 y eso de que no tiene nada que ver con la seguridad militar lo has deducido como exactamente?
33,8 petaFLOPS!!!
El buscaminas debe ir follao!!!
#21 Y no te digo nada echarse un solitario:
http://l.j-factor.com/gifs/Solitaire.gif
Pues en este caso creo que han hecho de putisima madre.
Un monstruo de supercomputador, en China y para la Universidad Nacional del centro de tecnología de defensa
Ya os imaginareis que pa descargar porno no es
#20 Por que tu lo digas.
#20 prohibir que Intel se meta ahí es como prohibir a CAT que le venda motores diésel de serie para barcos.
No está prohibiendo que una empresa de procesadores venda procesadores de uso militar, como poner el caso anterior un sistema de motor para submarino o propulsión específica para barcos, sino de uso general que pueden ser sustituido de otra manera.
No es vender tecnología militar, es vender un producto, un producto que puede ser sustituido por otro similar. El problema viene más que la gerencia de la empresa tire por el dinero y pase del país de origen. La gente que es rica por dividendos no es patriota, pueden pasar de desarrollar algo para el gobierno que al que le factura 100 millones y volcarse con el gobierno que le factura 1.000 millones.
Para lo demás, lo de #27 acabaran comprando los procesadores y la tecnología con el sobreprecio correspondiente para poner a todos contentos menos a Intel y a los chinos.
Como los chinos les de por prohibirle a sus empresas vender productos a los americanos... vuelven a la edad del bronce
#10 Los dos vuelven a esa edad...es lo que tiene que tengas fábricas que produzcan bienes que no puedes exportar cuando toda tu economía se basa es exportación.
#12 China podria seguir vendiendo a... el resto del mundo mientras que EEUU no tienen a quien comprar
#14 Total, ¿que es un mercado de 400 millones de personas? Bah, poca cosa...
Al parecer lo unico que pretenden es jugar al BF4 sin tirones.
#19 Y ese es solo el CPU, ya verás lo que se gastan en la gráfica.
Al final lo hará una empresa intermediaria que comprará los procesadores a Intel y los integrará en ese superordenador.
¿Pueden hacer eso?
#6 Sin problemas legales, toda tecnología que tenga aplicación directa en usos militares o afectar a la economía del país puede tener restricción para la exportación. No digamos si ha tenido apoyo con fondos federales, mucha de la investigación esta pagada con fondos ya sea militares o de sanidad.
Por ejemplo hace unos años algunas herramientas populares el cifrado de 64 bits solo se podia hacer dentro de USA, fuera de allí una parte de ese cifrado tenia que ser fijo siendo un falto 64 (Facilitando la desencriptacion) por ser considerado como arma de guerra.
Otro ejemplo China no puede entrar en la estación internacional, USA lo tiene vetado y amenaza con echar a cualquier que colabore con ellos.
Pero como ya han comentado los superordenadores ahora son herramientas fundamentales para el desarrollo tegnologico , y si quieren mantenerse mas tiempo como los emperadores no pueden dar mas facilidades, sabiendo que China y cualquier otro estan muy retrasado respecto a la eficiencia de los procesadores de Intel.
#18 Añade a ello que las plantas de tecnología avanzada de Intel están todas en los USA (por motivos estratégicos, supongo) y que las fábricas que tiene en China sólo tienen tecnología para chips de 65nm y se usan para hacer chipsets y no procesadores, así que los chinos tienen complicado copiar los diseños.
Fuente: http://www.intel.com/content/www/us/en/silicon-innovations/standards-global-manufacturing-facts.html
Intel, IBM y Sony ... o lo que es lo mismo las cientos de marcas de electronica incluyendo subsidiarios, siendo empresas gigantescas, no reconocidos como Sansung o Lg, son los 3 unicos que pueden hacer microprocesadores y semiconductores con miles de millones de transistores en un centimetro cuadrado, como el pc que tiene ahora delante ... esto es muchisimo mas dificil de conseguir que una bomba nuclear que la tienen ya muchos paises desde hace muchas decadas ...
y por tanto estas tres empresas empiezan a proteger su producto semiconductor, aunque es de tal complejidad, y lleva tantas decadas meter miles de millones de transistores en un solo chip, que no hay ningun pais a la vista que lo consiga, ni siquiera China por mucho que invierta, se necesita un proceso de decadas y muchisimos miles de millones de dolares constantes, para llegar a los actuales Intel que lleva cualquiera en el ordenador
el bicho en cuestión el el top500
http://www.top500.org/system/177999
#29 Cores: 3,120,000
Uaaaaalaaaaaa
#71 por eso en la green500 este no ties pq aquí han decidido poner Corea y una central nuclear al lado para darle de comer y refrigeración.
#83 Ah, ¿Te refieres a Huawei? ¿Esa compañía que copió los PBX que distribuía de Alcatel Lucent para sacar el suyo más barato? ¿Te refieres a esa compañia que primero copió los router Thomson y Siemens y que ahora copia smartphones como cualquier compañía china más, como Lenovo?
El 4G fue desarrollado por un consorcio internacional, y los primeros en experimentar con el tema fueron NTT Docomo.
Te informo que el solicitar patentes no quiere decir que saquen una mierda al mercado, ni que sean viables, tal y como se está dando.
#85 me imagino que entones esta brutal inversión en i+d será sólo para mejorar los sistemas de copiado.
https://www.meneame.net/go?id=2383347
No se, ya me lo aclaras.
#87 Claro que te lo aclaro.
Llevan seis años invirtiendo pasta a lo loco en ID porque a nivel internacional no puedes violar patentes, dado que te pueden vetar en el mercado internacional. Las patentes están destinadas a hacer lo mismo, pero por otros cauces que no violen las actuales.
Esto fue lo que causó que invirtiesen pasta, la denuncia de CISCO, al que, cómo no, también copiaron vilmente http://www.computerworld.es/archive/cisco-denuncia-a-huawei-por-derechos-de-propiedad
¡Qué torpes! Acaban de perder la posibilidad de meter una puerta trasera para la NSA directamente en el micro del Tianhe-2
Para los iletrados en la materia como yo, alguien puede dar un ejemplo de los petaflots y una comparación entre un ordenador convencional y eso?
#26 Un procesador de pc potente i7 con más de 4 núcleos ronda los 100 gigaflops. Un teraflop sería como 10 pcs y un peta pues 10.000 pcs potentes. 34 petaflops pues 340.000 pcs
#34 Hacen trampa con las tarjetas Intel Xeon Phi
http://www.intel.com/content/www/us/en/high-performance-computing/high-performance-xeon-phi-coprocessor-brief.html
1,2 teraflops por tarjeta y 61 cpus con 244 hilos
#26 Yo mismo, un i7 de serie alta da unos 90 gigaflops este supercomputador da 99 petaflops, osease 1.000.000 de i7 en su máxima potencia funcionando a la vez. O 45 millones de pentium 4 a 3GHZ funcionando a la vez.
Están que lo petan estos chinos...
P.S.: Por cierto, me encanta el concepto de libre mercado que tienen los yankees.
#47 los chinos son un peligro, aunque no digo que este mal que lo sean, se sabe que estan copiando desde hace tiempo el AVE sistemas de tren de Siemens y franceses, para sacar su tren de alta velocidad que con tanto copiar superara a los tres y mas baratito como siempre, y sacar al AVE del mercado, y sin pensar en respetar patentes, simplemente a ir llenando china de trenes y vendiendo trenes por todo el mundo sin hacer caso a acuerdos mundiales de patentes como siempre, que yo no digo que este mal
#52 Perdona, amigo. Yo vivo en Changchun, que es donde está la sede norteña de CNR, principal empresa ferroviaria de China. He visitado he investigado sus instalaciones y te puedo asegurar que Siemens está más que contenta de colaborar con ellos, porque se ha forrado vendiéndoles motores y demás equipamiento, y aunque los chinos han asimilado parte de la tecnología, todavía tienen mucho negocio con ellos.
Al final de este reportaje tienes la prueba de que los motores que montan en los trenes chinos son Siemens, y ni copias ni gaitas: http://historiasdechina.com/2014/02/07/fabrica-trenes-alta-velocidad-china/
En cualquier caso, te digo lo que he comentado antes: las empresas que se fueron a producir a China sabían que debían asociarse con una empresa china y que tendrían que cederles parte de su técnica. Esos eran los términos de coopeación hasta hace cuatro días, y yo creo que les ha salido bien tanto a Siemens como a Apple o a Volkswagen.
#72 mentira. Por ejemplo en tecnología móvil son quienes más innovan invierten y patentan. Y es sólo un ejemplo. No hablemos de quien inventó la pólvora y el papel
#73 En tecnología móvil no invierten ni patentan una mierda.
Usan Android, Mediatek usa chips ARM Cortex-A53 americanos para sus soc, baterías copia de patentes de EEUU, si no se las compran a Samsung, cámaras Sony, pantallas Sharp o Samsung y diseño plagiado de Samsung en su mayoría.
Eso sí, la diferencia son sus mil millones de esclavos sin derechos laborales que permiten precios por los suelos.
Lo de la pólvora o el papel pues... Mejor no me tomes por gilipollas con inventos de hace dos mil años.
Lo siento, pero creo que te han engañado.
#76 La tecnología movil no son solo los terminales móviles. Creeme que no me he equivocado. Haz una búsqueda por Huawei patentes en google.
Por no hablar que si en infraestructura el LTE es casi suyo el futuro 5G ni hablemos.
#76 Te voy a contar un secreto. En derechos laborales, Corea del Sur llega a ser similar, por el sistema asiático de "honores" al superior, al igual con lo que pasa con Corea del Norte.
Hay verdaderas castas pasándose los sindicatos y los derechos de los obreros de los ojete.
Es lo que pasa cuando juntas polladas milenarias basadas en clanes con sistemas políticos, me da igual que lo intenten llamar socialismo a lo del norte o capitalismo a lo del sur, porque no lo son ni de coña en ambos casos.
#93 No sé qué cojones me estás contando de Corea del Sur. Estamos hablando de China.
#76 Claro, los cuatro grandes inventos de la civilización china fueron "contribuciones" a la humanidad, pero todo lo que hace ahora es "robar" patentes.
Mira hamijo, todas esas empresas que comentas fueron a producir a China sabiendo que tenían que asociarse con una empresa local y que tendrían que ceder parte de la tecnología usada. Esos han sido los términos de la cooperación hasta hace cuatro días (ahora puedes ir por tu cuenta), y por eso nadie, ni siquiera Apple, se mete en jaleos serios con las patentes chinas.
Lo que es de gilipollas es esperar que un país desarrolle su tecnología sin mirar a lo que están haciendo otras potencias, y China ha sido muy inteligente a la hora de asegurar un modelo de desarrollo económico basado en el avance científico, venga de donde venga, porque sabe que, a la larga, tiene un gran impacto en el desarrollo social.
En 2013, China ya inviertía en I+D un 2,08% de su PIB, que es bastante más que lo que destina España ahora. Tú sigue pensando que solo van a ser capaces de "copiar", y verás el zas en toda la boca que te llevas en unos años. ¿O te piensas que por ser chinos no van a poder obtener rendimiento de semejantes niveles de inversión?
A ti lo que te ocurre es que te dan miedo los chinos, y como no puedes soltar pestes racistas, vas dando la pelmada siempre que puedes con eso de que roban y copian patentes. Pues venga, tú sigue así, aunque deberías saber que tu discurso nos aleja de la verdadera clave del asunto, y no estamos precisamente como para distraernos en cuestión de investigación y ciencia.
#97 Qué dices tú de que voy soltando pestes racistas de chinos, tonto la polla. Estoy argumentando que su industria se dedica generalmente a la copia y que su inversión en I D es en base para poder competir en el mercado internacional sin que les veten por plagio de patentes.
A ver si lees bien antes de sacar deducciones de racismo a la ligera, que parece que se ha puesto de moda la gilipollez.
Y q mi nokia
Me imagino que ahí es donde tienen todos los bots del WoW. Si Intel lo mejorase, sería el fin.
Van a subirlo de 33,8 petaFLOPS a 800 chorriBOINGS.
#32 O a velocidad absurda
¿Tiene Whatsapp?
Los reyes del mercado y el mundo libre
#78 Lenovo no ha hecho más que comprar la división de portátiles de IBM, así como Motorola cuando tuvieron pasta.
Los lenovo actuales son idénticos en filosofía a los Lenovo de IBM, con chipsets de lo más normal.
HEY GUYS, wanna buy SOME PETAFLOPS!!??
¿Y qué otros fabricantes de procesadores que no sean estadounidenses hay?
Los chinos solo quieren para jugar.
A alguien se le asoma la caquita por el ojete 😙
Yo tengo la teoría de que el acercamiento con cuba simplemente es para invertir allí y ganar más pasta ahora que los chinos les están ganando la jugada.
¿Se puede jugar al Apalabrados?
No me parece descabellado, seguramente los chinos harían lo mismo. Algo que tiene que servir a los chinos para que se pongan las pilas y desarrollen su propio hardware.
#31 Longsoon. Basado en MIPSEL. Linux y OpenBSD funcionan en esos bichos. Para el profano, son la arquitectura de CPU de las PlayStation y la PSP.
#31
Los chinos ya tienen su propio hardware.
#46 China no hace más que copiar, no innova una mierda.
#53 Sí, los Mediatek
#53, sí, sí. Pero su mayor supercomputador dependía de Intel.
Pues eso, que a partir de ahora que se espavilen solos para esas cosas, que seguro que lo consiguen.
Prohibir mejorarlo no significa prohibir venderle chips.
esto......Estados unidos manda construir un super-ordenador mejor que el chino, intel manda a china el nuevo diseño, los chinos se sacan una copia para ellos con más megas (XD) todo vuelve a estar coño estaba
Si China se empeña sacan un procesador que le dara patadas a Intel. Posiblemente lo veremos en un futuro.
#46 hay que dejar de pensar que una gran masa de "gente" puede equivaler a un genio. 1 millón de músicos mediocres no componen el Réquiem de Mozart. Componen muchas mediocridades. Aparte de que por mucho que se empeñen, si no tienen el ecosistema adecuado, formación, seguridad, motivación personal etc... No hay nada que hacer.
Como decia Rivera, si te vendo una caña pescaras un dia, si no te la vendo aprenderas a construirlas y me sacaras del negocio.
Java seguro que sigue yendo de pena.
La amenaza china empieza a preocupar a EEUU, una pena que no solo Intel venda procesadores...
Hoy amenazan, dentro de unos años habra alguna compañia china que sera capaz de hacerla, el imperio se cae, y un nuevo imperio aflora, interesantes decadas las proximas.
#62 si pero Intel esta trabajando claro esta, para cuando los otros saquen los microprocesadores, lo suyo ya ni llevara microprocesadores para aquel entonces sino otra cosa, y estara mas para alante, osea lo de siempre ...
#67 En tecnologia se acortan tiempos muy rapido, fijate por ejemplo en el caza furtivo que han hecho los chinos a imagen y semejanza del F-22. Les robaron los planos y ya tienen el avion construido, en este tema estoy convencido que tambien estan trabajando.
#77 ahi esta Lenovo la pedazo multinacional china de los ordenadores que monta cada pedazo de Windows con procesador Intel para caerse de espaldas
#77 Lógico, si robaron la información http://actualidad.rt.com/actualidad/163856-snowden-china-robo-datos-f35
#79 A eso me refiero, que China tiene espias por todo el mundo, y ahora ademas tiene mucho dinero para sobornar a quien quiera.
#81 Eso sí.
Intervención estatal en el libre mercado?
Ahí tienes tu libre mercado...
No tiene ningún sentido lo de la amenaza nuclear. Corea del norte india y pakistan tienen de todo sin necesidad de un hiperordenador. Estos tienen miedo de que los chinos se adueñen de internet. Ese internet pseudolibre que ellos militarmente gobiernan. Vamos como el PP con podemos
Eso son muchos petas...
Mira como las playstation para los misiles.
Reto al superordenador a que tire el rome 2 con fluided!!
en este va el crisys en ultra
Joder con los chinos, pero luego vas a una tienda y la mayoria ni te deja pagar con tarjeta!, salvo si compras 15 kilos de calcetines
Nos comen los chinos!
una prueba mas de que EEUU no es un país capitalista si no fascista donde el gobierno dice como y con quien se puede hacer negocios