En la teoría cuántica, un vacío estable corresponde al mínimo global del potencial escalar. Si nuestro universo se encuentra en una región metaestable y existe un mínimo más profundo o un abismo de potencial sin fondo, en algún momento (cosmológicamente hablando) el universo podría transitar hacia otro estado en el que la vida tal y como la conocemos sería imposible. Valores medidos de algunas cantidades, como la masa del bosón de Higgs, indican que nuestro universo sería metaestable, aunque no tanto como se pensaba hasta ahora.
Comentarios
Basicamente el artículo habla de la posibilidad de que el universo que conocemos no esté en un estado fundamental de energía, si no en un estado excitado pero estable. Una analogía para entenderlo sería un embalse. Te puedes imaginar a una hormiga, a la que le pidieras que cogiera todo el agua del embalse, y la transportara unos kilómetros río abajo. La hormiga fliparía, ya que le estas pidiendo emplear una cantidad de energía astronómica. Pero si la hormiga hiciera un tunelcito de lado a lado, se empezara a colar agua, y por erosion acabara destruyendola, la hormiga completaría su tarea consumiendo una cantidad de energía irrisoria, y provocando sin embargo una enorme liberación de la misma. ¿Por qué ocurre esto? Porque aunque el embalse parecía estar en un placido estado estable de energía, en realidad estaba en un estado metaestable, es decir, solo lo separaba de un estado de menor energía (menor altura del agua) una pared.
. Y en el caso de que perdiéramos, básicamente cambiarían parámetros fundamentales de la materia como la masa, potenciales químicos... es decir, se volverían a repartir las cartas de la fisica y el universo como lo conocemos se esfumaría.
Pues bien, nuestro universo podría estar tambien montaña arriba, y solo una pared nos separaría de caer desbordados a un estado de potencial menor. Con el problema añadido de que la mecánica cuántica permite atravesar estas paredes aleatoriamente gracias al efecto túnel (https://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_t%C3%BAnel), lo que implicaría que estamos jugando a una macabra ruleta rusa a cada instante (cada particula en cada momento tendría una posibilidad no nula de caer a ese estado y liarla parda)
Hay una novela que leí hace siglos donde unos físicos en no se qué galaxia la liaban y creaban un estado de vacío cuántico de menor potencial, el cual inmediatamente se empezaba a expandir a la velocidad de la luz esfumando todo a su paso (como la nada de la historia interminable). Eso sí, como el universo es enorme, al final los científicos tenian unos cuantos millones de años para solucionarlo
#11 Mil gracias por explicarlo de otro modo. Creo que noticias de éste tipo, los que entendéis un poco más del tema, merece la pena que las comentéis para difundir conocimientos y conceptos que, de otro modo, pasarían desapercibidos aún por los que nos parece apasionadamente interesantes pero no alcanzamos bien a comprenderlo por no haberlo estudiado. Mil gracias de nuevo.
#11 Schild's ladder de Greg Egan.
Entonces ¿voy mañana a trabajar o es tontería?
Yo creo que no, pero mi tía Carmen recela.
Lo que entiendo yo es que el universo es inestable. Que el universo que tenemos con las condiciones actuales puede cambiar drásticamente con que cambiasen muy pocas variables y todo lo que conocemos desparecería como tal.
#8 No creo que nadie lo entienda enteramente. Como mucho te haces una idea del concepto e intentan modelos simplificados para entenderlos. Einstein decía que posiblemente nuestro cerebro no esté capacitado para entender el universo.
El problema es que el cine a prostituido el concepto de dimensión. Y esto no es tan difícil de entender.
Me suena que ya ha salido antes, pero como no entiendo ni papa no se si es relacionada o duplicada.
#1 Yo hace mucho que lo vengo avisando
No tengo ni idea de lo que hablan, bueno, un poco, muy poco, pero creo que es algo apasionante.
¿Insinúa que el Universo entero podría colapsar o pasar a otra "dimensión"?
#6 No se puede pasar a otra "dimensión", nos podemos mover por una dimensión.
Lo que va a pasar es que nos vamos a pegar un ostiazo a través de una dimensión que no percibimos. No es tan difícil de entender
#7 El artículo contiene lenguaje científico que no todos llegamos a comprender. A mi me cuesta bastante entenderlo.
http://francis.naukas.com/2015/11/11/el-universo-podria-ser-mas-estable-lo-que-se-pensaba/
No entiendo nada de nada, aunque valoro lo bién redactado que está.
recetasconthermo.com
#3 el SPAM no esta permitido