Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Esta bien, pero debería ir acompañado de la prohibición de importar carne o animales de terceros pauses que no lo respeten. Sino lo único que van a conseguir es dañar a nuestra propia industria de alimentación.
Comentarios
Esta bien, pero debería ir acompañado de la prohibición de importar carne o animales de terceros pauses que no lo respeten. Sino lo único que van a conseguir es dañar a nuestra propia industria de alimentación.
#2 como ocurre con pesticidas en las frutas y verduras.
Aquí no podemos usar ciertos químicos pero sí se pueden importar cosechas de países donde sí se pueden usar...
#5 Eso no es cierto. No se pueden importar. El problema es que de todos los alimentos que se importan en la UE sólo se analizan para buscar sustancias prohibidas el 10%, por eso muchos al final se cuelan y llegan a las tiendas. Esa falta de capacidad para analizar todo lo que entra perjudica mucho a nuestros productores locales.
Y lo de los pesticidas que están prohibidos en la UE es gracioso porque somos uno de los mayores exportadores. Vendemos a otros países productos que consideramos muy dañinos y no queremos en nuestra comida, una hipocresía cojonuda.
https://elpais.com/elpais/2020/09/09/planeta_futuro/1599654771_965094.html
#22 sí se pueden importar alimentos de países en los que no está prohibido ese químico.
Otra cosa es que la norma diga que si no se mira el lote, o se mira y no se encuentran restos es legal.
Si en Europa es ilegal echar X y en otro país no, no deberían permitirse las importaciones de ese otro país, ya que como bien dices, no se analizan todos los lotes, y si usan X en toda la producción pero solo paramos el 10% de lo que viene de ese país, el 90% restante nos lo comemos.
En esto hay tres opciones
A) analizarlo todo: imposible e ineficaz
B) no importar de países en los que la ley permita substancias tóxica que nosotros no
C) lo que hacemos ahora, mucha ley, mucho paripé pero jodemos a los locales y comemos mierda.
#23 El problema es que si una sustancia no está prohibida en un país no significa que todos los agricultores la usen.
Prohibir la importación de países que no tengan prohibidos esos pesticidas me parece bien, no es justo(para aquellos agricultores que no los usan), pero es un forma de presionarles para que lo prohíban. Y también prohibir en la UE la fabricación y exportación de esas sustancias porque si no somos unos hipócritas de manual. No queremos importar alimentos que se hayan fertilizado con esas sustancias pero a la vez hemos sido nosotros los que los hemos fabricado y exportado...
#2 y halal
Me parece estupendo.¿Y cuando prohibirán matarlos en una plaza mientras todo el mundo jalea y anima?
#4 Si únicamente permitieran el consumo de animales "toreados" el kilo de pollo costaría como 100€...
#7 Eso es mentira, se consume más de lo que se debería y se creía más de lo que se consume y muchas veces despreciando la salud del animal y del consumidor.
#9 *cría
A importarlos de países no europeos. Si no lo veo, no existe
#3 El gran fundamento de la globalización.
Pues en macetas.
#1 A ver si no se agostan, como Garcinuño.
"Eliminar las jaulas" significa en el mundo real hacinar a los animales en barracones. Cero evidencia de que esto reduzca su sufrimiento o sirva para liberarlos de la explotación. Lo que sí conseguirá es reducir la molestia en la conciencia de la gente.
Prefiero tener que pagar el doble por el kilo de carne, asumir que es un lujo y saber que almenos el animal que consumo estubo criado en mejores condiciones. Hoy por hoy es difícil comprar 'al por menor' carne de vacas criadas en el campo y con los cerdos casí tienes que irte a comprar ibérico de dehesa.
#14 No comprendo por qué insistir en comer animales cuando no tenemos ninguna necesidad de hacerlo. Los animales no desean sufrir ni tampoco morir para que los usemos de recursos. Nosotros no necesitamos comer animales para alimentarnos. Todo esto es una violencia innecesaria.
#26 Ningún problema con comer carne de laboratorio.
#27 La carne de laboratorio sigue utilizando animales y es innecesaria. Tenemos carne vegetal y otros productos de origen vegetal que nos aportan todos los nutrientes que necesitamos.
Entonces estarán prohibidos los edificios en las ciudades.
#16 ¿apocalípticos? pregúntale al currito medio español, lo que hace 20 años era lo normal y accesible a todo el mundo ahora para muchos hogares es un lujo. No hace falta ser ingeniero para ver que la cría de animales en jaula es infinitamente más barata y por tanto hace que el producto sea más accesible para el populacho. Si se prohíbe ese método el producto se encarece.
En cuanto a la UE que queremos la mayoría... disculpa pero los verdes en el parlamento europeo sois una clara minoría. Cuando el currito medio vota al PP o PSOE europeo, que es la mayoría, no votan para que le suban el precio de la carne por el bienestar animal.
#17 Hola soy un español, que hace 20 años tenia menos poder adquisitivo que ahora.... no se que mierdas te estas inventando
Cuento con que se van a encarecer, y también cuento con que la ganadería generara mas empleo
Se acabo eso de un solo operario atender a 100.000 cochinos´
Y esto se ha votado en la eurocamara, por MAYORIA, y solo con los verdes no ha sido
Por cierto en Alemania dentro de muy poco puedes tener un presidente de los verdes, ve preparando la tila (ecologica)
#18 que se vote en el parlamento no significa que sea lo que quiere la mayoría de la población. En el programa electoral del PP y PSOE europeos no se decía nada de este tema, y estoy seguro que en la mayoría del resto de programas de partidos que han votado a favor tampoco aparecía nada. Aparecía en los verdes e izquierda unitaria, que son minoría.
Esto es como siempre, los partidos aprovechando de que estamos en un sistema de representación parlamentaria para aprobar cosas para lo que sus votantes no les han votado. Si no aparece en tu programa electoral no representa a tus votantes, así de fácil.
En cuanto a generar más empleo en ganadería... Si el futuro de la UE pasa por emplear en el sector primario es que verdaderamente estamos acabados. El dinero no está ahí.
Y que Alemania haga y vote lo que quiera, en el parlamento tienen su representación según su población y punto. Si pretende seguir extralimitándose y hacer de tirano europeo, esta vez con tinte verde, seguirá siendo más y más palos en las ruedas de la unión. La UE será democrática o no será.
A la UE le quedan dos telediarios.
#8 Si no estas agusto en UE, ya sabes donde está la puerta
Cuando el currito medio no pueda permitirse ni un bistec semanal, para proteger el bienestar animal, y el euroescepticismo aumente aún más entonces vendrán los lloros. Europa perdiendo poder adquisitivo y supremacía economía respecto al resto del mundo a pasos agigantados y encima legislando como si atáramos los perros con longanizas.
#10 ¿el objetivo de la UE es desmoronarse o cómo?
#15 Te ha faltado que haya escasez en los supermercados y vayamos en burro por la calles... tu escenario apocalíptico es muy regulero
Oye que si tú tampoco estas agusto, te puedes ir a esos países que nos están quitando poder adquisitivo a pasos a agigantados...pero mientras haremos una UE que queramos una mayoria, no una panda de garrulos
#10 Cuando legislas en contra de tus ciudadanos es lo que ocurrirá.